Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

>Поскольку глаза трилобитов были почти полностью неорганическими, то и фокусироваться на различных объектах они не могли самостоятельно. У большинства современных животных фокусировка происходит в автоматическом режиме благодаря изменению формы и размера зрачка и хрусталика (конечно, это относится только к тем животным, у кого есть и зрачок, и хрусталик).

>Как уже говорилось выше, с фокусировкой изображения у трилобитов не было никаких проблем. Они одновременно видели объекты рядом с собой и те объекты, что находились от них за сотни метров.

Противоречие.
Может, просто, фиксированный фокус и большая ГРИП?
В чем противоречие?
Глаза не фокусируются на объектах, потому что в этом нет необходимости. Ибо все и так у них в фокусе.
Никакого противоречия. Если провести аналогию, то сказано, что у них нет автофокуса, но есть full focus. Даже без подвижности линз их строение обеспечивает хорошую ГРИП на различных расстояниях
Совершенно верно, так и есть.
видимо, да. Только вот расстояние до объекта такими глазами оценивать наверняка сложнее
Видимо чувствительный слой располагался сразу за мини-линзой. В таком случае, что для одного метра, что для 100 метров значение фокуса будет гораздо меньше этих расстояний. В таком случае можно принять, что на этих расстояниях предмет бесконечно ужаленный, а значит в обоих случаях будет в фокусе.
… бесконечно удаленный…
Еще можно упомянуть, что глаза трилобитов часто вспоминают противники эволюции. Дескать они слишком сложные для столь древнего периода.
Ну противники эволюции много чего вспоминают :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории