Горячий Большой взрыв и инфляция

[vassabi]

хмм… а я почему-то думал, что инфляция была где-то на промежутке между большим взрывом и темным периодом (т.е. пока вселенная не была прозрачна для фотонов)…

А тут пишут, что сначала инфляция, а потом горячий большой взрыв (или я чего-то не так понял)

[HappyLynx]

Теория мультивселенной на пальцах:

Представьте себе лист из суперрезины, который можно бесконечно растягивать во всех направлениях. Этот лист — пространство, а сущность, его растягивающая — темная энергия. Инфляция, это процесс (возможно, бесконечный), при котором лист очень быстро растягивается во все стороны. И вот в какой-то момент времени маленький кусочек этого листа твердеет и перестает растягиваться так же быстро, как остальная часть листа, этот момент и называют моментом большого взрыва.

Суть теории мультивселенной состоит в том, что наша Вселенная — такой вот затвердевший кусочек. При этом остальная часть листа все так же продолжает неимоверно быстро растягиваться (инфляция продолжается), и время от времени то тут, то там на этом листе твердеют другие его кусочки, т.е. постоянно появляются все новые и новые Вселенные.

[Tyusha]

Необязательно так. Эта лишь одна из картин — вечная инфляция. Можно изобразить и другую. В какой-то точке нашего пространства вдруг начинает надуваться инфляционная «грыжа», но мы её не видим, т.к. проход в эту грыжу через маленькую (возможно планковского масштаба) пуповину. Что может породить взрыв такой новой новой вселенной, её отпочковываение от нашей. Может это происходит в сингулярностях чёрных дыр, может быть в адронном коллайдере при особо высокоэнергетических столкновениях частиц, а может это происходит вообще происходит само по себе во многих точках пространства. Вот прямо сейчас внутри вас, быть может, уже родилось 10^58 новых вселенных.

[Replay_KoT9Pa]

Спасибо, стало понятнее. Исходя из Вашего объяснения, я правильно понимаю, воздействие инфляции на нашу Вселенную не описано? Ведь общее расширение должно сказываться и на затвердевшем кусочке

[HappyLynx]

Центральная часть кусочка причинно не связана с окраинами из-за того, что они удаляются от нее на скорости превышающей с (именно поэтому размер наблюдаемой вселенной << размера всей Вселенной), поэтому ни что из-за пределов этой части не может повлиять на что-либо внутри нее за конечное время и наоборот.

Кроме того, теория мультивселенной, это только одна из теорий, есть и другие, в которых предполагается, что инфляция закончилась по всему листу, в таком случае размер Вселенной зависит от кривизны пространства. По текущим измерениям его кривизна в наблюдаемой части Вселенной с точностью до погрешности измерений равна 1, из чего можно сделать вывод, что пространство не замкнуто и Вселенная бесконечна, при этом достижима и причинно связана для нас только небольшая её часть, все так же по причине того, что вся остальная часть вселенной удаляется от нас на скорости > с.

[CaptainFlint]

У меня сложилось впечатление, что терминологию как-то незаметно подменили. Везде и всегда БВ считался абсолютной, нулевой точкой отсчёта, моментом возникновения Вселенной, а инфляция — одним из ранних этапов её развития. Цитата из той же Вики (выделение моё):

Приблизительно через 10⁻⁴² секунд после момента Большого взрыва фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции и завершился через 10⁻³⁶ секунд после момента Большого взрыва

А теперь выходит, что кардинально сменилось определение то ли инфляции (на что-то, происходящее до БВ, до сингулярности — может, состояние мультивселенной?), то ли Большого Взрыва (вместо нулевой точки — всего лишь момент окончания инфляции), то ли Вселенной (на «наблюдаемую Вселенную»). Причём втихую. А потом удивляется, почему так много людей путаются.

[Shkaff]

Это произошло только в головах некоторых космологов — фанатов мультивселенной, а медиа проглотили все смысловые замены и поправки и представили как современное состояние дел в космологии в целом.

[Marwin]

подозреваю, что, как говорит сам автор, теорий много, причем противоречащих друг другу, и существуют они довольно давно все, однако бейслайном одно время может считаться одна, а через несколько лет с каждым новым запуском какого-нить телескопа по факту получения новых данных большинство учёных может признать другую. Тут как с языками программирования — чуть засиделся на php, и уже фшоке от этих всяких сингпейджей и прочих JS

[vanxant]

… и где-то там что-то пошло не так, и вещества оказалось чуть больше, чем антивещества.

[vassabi]

или одного вида антивещества оказалось чуть больше чем другого, и потом его назвали веществом: «потому что добро всегда побеждает зло. кто победил — тот и добро!»

[Zergos_Z]

А кто сказал, что его оказалось больше? Возможно просто образовалось две вселенных? Как спонтанное образование пар частица-античастица, взяли и образовались вселенная и антивселенная. При этом общая энергия равна 0 и никакие законы не нарушаются.

[pestilent]

Мне вот интересно, если в период инфляции во Вселенной по сути не было ничего, кроме инфлатонного поля, применимо ли к ней в этот период вообще понятие температуры? Можно ли считать ее термодинамической системой в каком-либо разумном смысле?