Комментарии 291
Ведь маркетологи таки втюхают даже эти сырые 5g телефоны обывателю…
Жаль хотя бы потому что придётся нескольким знакомым пересказывать эту статью что бы потом не выслушивать их плачи.
Именно пересказывать т.к. "стокабукавносилю"....
Я читал где-то на реддите мысль, что полноценный 5G (с миллиметровым диапазоном и всякими 5 ГГц) нужен, в первую очередь, для мобильных роутеров — устройств, обеспечивающих много клиентов и не так требовательных к размерам.
Условно, какая-нибудь ётастанция (и так пластиковая) могла бы иметь меньший пинг и большую пиковую скорость.
В телефоне мне гораздо приятнее, что, наконец, впервые с 2013 года, когда я вынужденно отказался от Nokia N900, можно заряжать аппарат не каждый день, а бонусом — в любой стране он так или иначе работает в сети.
Все их теоретические скорости возможны при идеальных условиях, коих в реальности сложно достичь.
Ну да, экзотика — мы были за городом, то есть в секторе вполне возможно, что использовали 4G только мы. Остальные — сидели на 3G и отжирали у нас свободные слоты.
Насчет экзотичности — поспорю. Ситуация «нужен узенький канал с маленькой задержкой» типична для телематики. В итоге для телематики выигрывает та технология. где больше слотов.
Вот модемы — это да. Для ноутбуков, для автомобилей, для чего угодно — можно и нужно реализовывать «будущее».
Но в телефоне, носимом, компактном, автономном аппарате — зачем? Картиночки и видео — и с 4G отлично грузятся. Видеочатики и вещание — уже на высоте. Ради того, чтобы «видосик» загрузился не за 20 секунд, а за 10? Так этот «видосик» длиной 1-2 минуты, зачем его грузить быстрее, чем смотреть?
В общем «ХМ...»
Я согласен полностью, что 5G будет решать многие важные задачи, которые требуют мощности даже не 5G, а 6G и дальше (взять хотя бы автотранспорт). Эти технологии нужно развивать и продвигать.
Но выделяя сегмент «мобильные телефоны» — нет задач, которые требуют СЕЙЧАС вводить эти технологии. А тогда возникает вопрос «Зачем сейчас?».
Вот пройдет пару лет, технологию отладят, чипы сделают меньше, энергопотребление ниже, себестоимость дешевле, сети шире — тогда и вводить их в телефоны.
И еще раз. Вот вам подарили телефон с 5G. И что вы с ним сейчас делать то будете? Сетей то нет.
Вот пройдет пару лет, технологию отладят, чипы сделают меньше, энергопотребление ниже, себестоимость дешевле, сети ширеА кто и как её будет отлаживать всё это время? В принципе-то, конечно, возможно построить тестовую инфраструктуру, нанять кучу сотрудников, выдать им тестовые устройства и в итоге выпустить полностью вылизанный продукт, но тогда цена на устройства будет немного не той, к которой мы привыкли в последние годы.
Вот пройдет пару лет, технологию отладят, чипы сделают меньше, энергопотребление ниже, себестоимость дешевле, сети шире — тогда и вводить их в телефоны.
А за счёт кого будет это меньше, дешевле, шире? Вот когда начнут люди покупать 5G смартфоны, тогда и начнёт хоть как-то окупаться это развитие.
Главная беда это ограничение в 20ГБ/мес на так называемом «безлимитном» тарифе.
Мне не надо «быстрее», мне надо «больше».
нет, в моем случае не прокатит, у меня Бритиш Телеком оператор, у нас не дают таких плюшек.
Вместо этого есть другая опция — это сеть 5млн бесплатных вайфаев по стране.
Для домашнего интернета ставят хитрый хотспот, виртуально их как бы 2 а физически один.
Домашний клон раздает интернет по дому а второй виртуальный раздает интернт всем мобилам в округе у кого подписка на Бритиш Телеком. Почти все публичные места покрыты на отлично и количество хотспотов растет со скоростью эпидемии. Я первый раз с такой темой столкнулся, вроде как тоже поле для ковыряний. И вроде как не совсем легально даже. Но я пока не вижу минусов для себя.
Другая проблема — что тот же МФ/Йота и ВК/ОК принадлежат одному и тому же человеку…
Можно еще tcp пакеты личными сообщениями слать.
Вообще вариантов много, их рассматривают на тематических форумах достаточно плотно.
Если что 3+ лет юзается такой ~1100р/мес с белым статическим ip
остальное — видимо через особые отношения, но сейчас у меня нет рычагов для выкручивания рук в виде полумилионных кредитных лимитов у другого опсоса (хорошо, кстати взбадривает манагеров на скидки) или там нескольких сотен персонала(
Установка 5G dв телефон пока чистый маркетинг.
Опять же не про 5G а про LTE на 450 Мгц которое я использую уже сейчас, его нет, не было и небудет в смартфонах потому что в данном случае проблема не в чудовищном ослаблении сигнала или крайне высоком энергопотреблении, а в том, что антенны просто не влезут в смартфон.
P.S. говорю как специалист ибо и профильное образование есть и работаю (уже с 2005 г) разработчиком ПО как раз в среде занимающейся системами связи.
Я не понимаю, зачем в телефоне 5G… Какой контент им потреблять то?
Да придумают что-нибудь. 5D-звук, 8К-VR-чат и т.п, 3D-конференц-связь. Тут только дай)
У меня телефон умеет 4G и у нас в городе есть этот 4G и он пока даже свободен поэтому работает шустро, но… возле окна. Внутри комнаты сигнал падает до 1-2 палок, а это уже -100дБ где о максимальных красивых скоростях по протоколу только мечтать. с 5G полагаю будет ещё хуже и для комнатных условий будут популярны наносоты-повторители.
Когда пользователь один на соту, оно конечно очень отлично всё грузится, а если кто торрент начнёт качать, или все ломанутся смотреть онлайн-трансляции вот тогда и выплывет разница между 3G, 4G и 5G.
А по мне — какая разница, 3G, LTE, 5G, да хоть дохриллион G. Это же скорость от телефона до вышки. И к вышке подключено 100500 человек, да не просто подключены, а качают гигабайты.
А вот с вышки до «внешки» как был канал на условные сто мегабит/один гигабит, так и остался, вот и то самое «бутылочное горло».
Плохо что батарейку будут больше жрать, а телефоны толще так и не сделают.
Зато разъёмы поудаляют, чтобы 100 mAh добавить(
Ради того, чтобы «видосик» загрузился не за 20 секунд, а за 10?
Зачем тратить больше времени на то, что можно сделать быстрее? Попытайтесь прежде всего найти не глупый ответ на этот вопрос, в процессе наверняка поймете.
Когда LTE только появился, тоже непонятно было, зачем он нужен, а сейчас я Netflix в FullHD смотрю в трамвае и в метро.
Так этот «видосик» длиной 1-2 минуты, зачем его грузить быстрее, чем смотреть?Так на это и расчёт — ты за 1-2 минуты загрузил свой видосик и смотришь его потом полчаса, а в это время другие пользователи сети грузят свои видосики.
Выше скорость — больше пользователей могут пользоваться сетью параллельно.
Ну то есть очень не для всех.
Это во что такое вы на телефоне играть будете что вам 160fps надо ?
Если говорить про переход на ЖК монитор, именно в динамичных играх я разницу ощущал(ощутимый такой смаз в движениях) два-дня-неделю… потом всё, хоть в упор не вижу разницы — видимо мозг адаптировался.
Это кстати касается лишь переходов яркости статичных пикселей, а задержка отображения на типичный монитор составляет один кадр — это где-то 16мс(60Гц). Вот и считайте что на мониторе у вас 16мс пинга точно есть + инерционность пикселей 5...100мс. Получается что монитор имеет время реакции от 20мс и выше(зависит от яркости пикселей до и после смены кадра).
Получается что монитор имеет время реакции от 20мс и выше(зависит от яркости пикселей до и после смены кадра).Ну вот. Плюс еще 20 до сервера — вообще «сказка». И 20 — если повезет. Скорее что-то вроде 45…
Проще наверно найти обзор монитора где всё будет измерено и разобрано.
Если не ошибаюсь, на стандарт PAL несколько подзабили и всё кино что есть на руках снято в формате NTSC с частотой кадров 30/60Гц что при частоте развертки массовых мониторов в 60Гц не представляет проблемы.
Надо бы обращать внимание на такой ньюанс.
Видео на утубе идет в 60 кадров, но его тоже не часто с компа смотрю. Остается код, браузер, игры. Все это прекрасно работает на 165гц.
У монитора по умолчанию режим 144гц и есть «разгон» (да, да в мониторе) до 165гц. Один раз активировав, можно забыть про него.
На таких скоростях обновления картинки(5-6 кадров монитора на 1 кадр фильма) сложно увидеть фризы из-за несовпадения частот кадров и развёртки, но один раз увидев их невозможно развидеть. темболее это актуальней для мониторов с меньшей частотой развертки. Но однако, какой-нибудь глазастый маньяк сможет увидеть и на таком.
Мне раньше как-то всеравно было 30К или 60К видео снимать, но… как же кажутся дергаными кадры на 30к после просмотра картинки в 60к… просто глаза кровью текут.
Видеокарта стоит 2080 FE, лучше которой просто нет для данного монитора кроме может быть старшего брата в виде 2080ti FE. Она все сразу понимает и работает как надо.
Вот и я мучаюсь когда на этом же мониторе играю в ps4 pro. Почти во всех играх 30 кадров. А в rdr2, например, еще и адский лаг управления из-за которого картинка перестает восприниматься как видео, скорее как быстрое проматывание презентации с фотками.
Что касается самой телефонной сети то вышки и антенны всеравно соединены оптикой/медью, и сравнивать нужно «последнюю милю» на которой разницы между медью и оптикой несущественная.
вышки и антенны всеравно соединены оптикой/медью,Для 5G — только оптика до БС. Медь не потянет эти гигабиты.
Ну допустим даже и так. Мы всеравно сравниваем разницу от точки раздачи интернета а дальше — один путь до абонента по воздуху через 5G, оттуда же(как ближайшая точка доступа к интернету) по проводам и по оптике. Понятное дело что в точку разветвления интернет так или иначе идёт по одному каналу и задержка одинаковая для пути сервер-клиент как по воздуху так и по кабелям, а разница начинается от этой точки. Расстояния определяющие эту разницу как раз небольшие — десяток-другой километров. Поэтому особой разницы медь/оптика/воздух не будет. Разница будет если интернет доставляется разными путями. Например кабельный провайдер решил использовать спутниковый интернет, а сотовый оператор интернет берёт из океанского магистрального кабеля — вот тут уже можно будет увидеть огромную разницу.
И скорость определяется больше не расстоянием, а тактовой частотой этих роутеров. А там может и старье с 200 Мгц быть. «Работает — не трогай».
Я согласен, не надо так строить сети. Но… такие сети есть. А уж сколько таких сетей в институтах и на заводах…
Если обработка пакетов зависит от тактовой частоты роутера — то это SOHO роутер, да ещё слишком древнючий т.к. уже 10 лет назад роутеры делают с аппаратной маршрутизацией, не зависящей от тактовой частоты процессора. И пока надо заниматься только задачей маршрутизации — контроллер работает сам по себе, а центральный процессор в этот момент может даже зависнуть — от него уже ничего не зависит.
Может быть, я от жизни лет на 20 отстал. Но вообще-то Win95 ещё в ходу в таких местах. Её товарища, МСВС с ядром 2.4 — я не так давно видел.
А 5мс — это много-что, что-то. У меня по tracert 1 мс до выхода с провайдера:
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.180.1
2 <1 мс <1 мс <1 мс vl555.cr1-iakov.r.westcall.net [84.52.98.129]
3 1 ms 1 ms 1 ms 77-244-24-90.westcall.net [77.244.24.90]
4 1 ms 1 ms 1 ms 109-167-195-159.westcall.net [109.167.195.159]
5 1 ms 1 ms 1 ms 77-244-18-24.westcall.net [77.244.18.24]
6 1 ms 1 ms 1 ms sap-b3-link.telia.net [62.115.162.90]
7 11 ms 11 ms 11 ms s-bb4-link.telia.net [80.91.250.99]
8 30 ms 30 ms 30 ms ffm-bb4-link.telia.net [62.115.138.105]
9 35 ms 39 ms 34 ms ffm-b4-link.telia.net [62.115.120.6]
10 30 ms 30 ms 30 ms highloadlab-ic-332444-ffm-b4.c.telia.net [80.239.160.193]
11 30 ms 30 ms 30 ms 178.248.237.68
Ради того, чтобы «видосик» загрузился не за 20 секунд, а за 10?Сегодня видосик грузится за 20 секунд. А завтра количество пользователей 4G увеличится на 40%, либо уже существующие пользователи станут смотреть на 40% больше видео, и Ваш видосик может начать грузиться уже не 20 секунд, а 200.
В общем как вариант 5G может пригодиться, чтобы увеличить трафик в месяц. Допустим, было 10 ГБ на 1 млн пользователей, а станет 100 Гб на 2 млн пользователей.
При этом понятное дело, что 5G будет ловить не везде, и может быть такая ситуация:
— Если ловит 5G, Вы грузите видосик без проблем в высоком качестве (за 10 секунд).
— На 4G у нас, допустим, есть полоса 1 Тбит/с, но пользователи оплатили 40 ГБ трафика в месяц и хотят смотреть видео, но полосы не хватает. В итоге этим пользователям придётся понизить качество видео, а свои 40 ГБ они не смогут израсходовать, т. к. скорость будет низкой (ниже, чем несколько лет назад, т. к. пользователи за несколько лет стали расходовать больше трафика). Если же пользователь не станет понижать качество и всё-равно упорно продолжит пытаться качать это видео, то скорость в сети упадёт ещё сильнее и может стать катастрофически низкой.
— А на 3G может быть вообще очень высокая конкуренция, и скорость будет супер-низкой. При этом 10 лет назад она могла быть норм, т. к. мало кто пользовался интернетом, а кто пользовался, расходовал меньше трафика.
В общем нужно учитывать, что даже если потребность в скорости у отдельного пользователя не растёт, это не значит, что этот пользователь не начинает потреблять больше трафика со временем. Сегодня я гружу видео за 20 секунд, а завтра уже может 2 видео за 20+20 секунд. Либо же появляются новые пользователи, которые грузят видео. Если пропускную способность не увеличить, вместо 10 секунд может потребоваться ждать хоть 100 секунд, хоть 1000. Либо же сократить тариф — вместо 20 ГБ продавать 5 ГБ, тогда можно грузить также за 20 секунд, но вряд ли Вам понравится, что Вам порезали трафик.
Конечно поддерживать трафик можно увеличивая количество БС, но и введение новых стандартов тоже важно, тем более что мобильный трафик до сих пор очень дорогой даже в России (пакеты ограничены 5-40 ГБ в месяц).
Но с другой, какая то чисто городская технология получается, как и 3G/4G, а у нас отъедешь на 20 километров от города в определённые места, и даже обычная мобильная связь пропадает, даже GPRS/EDGE.
Почему бы параллельно c 5G не делать какой нибудь Long-Range 3G/4G?
С рельефом ничего не поделаешь, даже с 450 МГц.
Сравнение некорректное, почта России — ФГУП, решающая, в том числе и социальные задачи, потому и предоставлено почти в любой дыре, даже если отделение глубоко убыточное.
Оба оператора — коммерческие предприятия, и БС в убыточных местах ставят только при личной заинтересованности их самих или под нажимом чиновников.
Почему бы параллельно c 5G не делать какой нибудь Long-Range 3G/4G?Потому-что на 20 километров от города некому платить за установку и обслуживание вышек.
Проще и намного выгодней обеспечивать связью большие сборища людей.
Это как с проводным интернетом — в человейник вам оптику протянут, а в деревне на сто человек за 50 км от города будете довольствоваться A-DSL в пару мегабит на всю деревню.
Ноутбуки, планшеты, переносные модемы — вот главная аудитория для такого.
Поставить такую в ноут, и в кафе качать пол гигабита, круто!
Вот серьёзно, я (как большой любитель и владелец ряда прекрасных планшетов) последние годы вижу стагнацию этого сегмента.
Рынок выжжен, есть iPad и есть дешёвые читалки-игралки на Android (какой уж на них 5G).
Для меня это выглядит так, что для большинства людей рост диагоналей смартфонов сделал планшеты (почти) ненужными.
Редкие же добротные планшеты, вроде iPad же чаще всего (по поим личным наблюдениям) покупаются как домашнее устройство, так что cellular-версии вообще не пользуются спросом.
P. S.
Вот ультрапортативный ноутбук с ультимативным 4G+5G модемом на мой взгляд очень интересное решение.
Но опять же — вы давно видели вообще ноутбуки со встроенным сотовым модемом?
Я уже и вспомнить не могу.
Я согласен, что это очень удобно, но в целом могу понять, почему такие решения не снискали особой популярности (хотя у тех же ThinkPad вроде как ещё есть) — почти везде, где я потенциально могу сесть с ноутбуком (дом/офис/кафе/даже метро) есть WiFi, а в редких случаях когда его нет (или он не устраивает) — лёгким движением руки смартфон с USB-кабелем превращаются в 4G-USB-модем (почти без риска задеть и сломать).
И это вполне разумный компромисс — условно, выбирая, в качестве дополнительной опции в ноутбук между 4G-модемом и парой-другой гигабайт ОЗУ, я определённо выберу последнее.
Можно брать, когда появится iPhone с 5G — как признак зрелости технологии.
Да, телефоном нельзя будет нарезать хамон и сыр, зато он будет работать больше и удобнее лежать в руке.
А 4G-only вообще не вариант — там голос не ходит.
При выходе из квартиры одним касанием переключаю в режимы дома и на улице :)
Жаль, что в моём районе расположение мобильных вышек не позволяет это автоматизировать.
Да и как он будет определять когда включить? По геолокации? Да не факт, что ежпминутные запросы оной сожрут аккумулятора меньше, чем wifi в режиме ожидания.
Так вайфай на улице обычно выключают.o_O
www.dubna03.ru/other/mobilniki.html
bogdan-63.livejournal.com/9265992.html
Как раз 5г гасится вообще всем, там волны короткие.
«Прозрачные» диапазоны в этом смысле безопаснее
В связи с бимформингом как раз общая мощность да и мощность луча сильно меньше, читайте спецификацию.
это значит или повышаем мощность (не вариант) или ставим антенны каждые 100метров. Но у излучателей миллиметрово диапазона никакой кпд, так что к каждому такому столбу еще надо подвести по киловатту электроэнергии для обогрева улицы, которую будет оплачивать абонент. Тем не менее имеется возможность фокусировать сигнал с тысячи антенн одной вышки и ближайших вышек на любой движущейся цели.
Вообще народ с недоверием относиться к дополнительному свч рядом с собой.
www.radiationhealthrisks.com/5g-cell-towers-dangerous
www.youtube.com/watch?v=61h_vuBujw0
www.saferemr.com/2017/08/5g-wireless-technology-millimeter-wave.html
www.youtube.com/watch?v=VuVtGldYXK4
И стетоскопы, что-бы к голове не прислонять.
продавать два аппарата вместо одного.Предыдущий раз второй аппарат был у «умного чайника» с Bluetooth, чтобы управлять им с работы через интернет (не у меня -_-).
«Проводная гарнитура» называется в народе.
А говорят, бывают ещё и такие же, только безпроводные
В городах станет больше вышек.и они сами перекроют связь. понятно))
Вы недооцениваете простую человеческую жадность.
Просто появятся новые тарифы с лимитом в 2..3..4 раза больше текущих, и с ценой в 1,5..2..3 раза выше.
Потому как контент нынче «толстеет» (на мой взгляд — неоправданно, поскольку 1080p уже объективно вполне достаточно под любые мобильные/портативные задачи, 4K нужно только в домашних условиях на экране в 50" — а к такому экрану не стыдно и отдельный провод от роутера протянуть).
Они бы лучше кабельное хозяйство проапгрейдили и снизили цену за мегабайт.Вообще краткосрочный апгрейд всего кабельного хозяйства может привести только к удорожанию за мегабайт, а никак не к удешевлению. Если что, то в России не особо-то и высокие цены на мобильную связь, если сравнивать с остальным миром.
Так и соотносят ведь.
У красных на их «тарифище» при подключении в Белгородской области абонплата 360р, в Рязанской 450р, в Московской 585р. А условия тарифа везде одинаковые.
Категорически не согласен. Тарифы всегда надо соотносить со средней зарплатой.Для апгрейда нужно закупить оборудование, а Huawei, Ericsson и прочие продают его по своим ценам, и им в принципе пофиг, какая в России средняя зарплата.
P.S. Мне бы даже в супер виртуальной реальности такой гаджет не нужен!
частоты микроволновой печи (18-27 ГГц)Хотя бы википедию почитали бы:
совершать разогрев водосодержащих веществ благодаря электромагнитному излучению дециметрового диапазона (обычно с частотой 2,450 ГГц)
2.
3.Врубаем голову и немного математики.
Мощность микроволновки от 600Ват/час. Для разогрева 3-х бутербродов хватает 1 минуты(10Ват).
Напряжение аккумулятора телефона 5вольт. Ёмкость аккумулятора 3А.
Максимальная мощность на что хватит вашего телефона это 15Ват.
Вывод. Если он пустить весь ток (а литий-ионный аккумуляторы обычно выдают куда меньше 1 ампера). То он вам может поджарить 5 бутербродов. Но с куда большей вероятностью у вас аккумулятор взорвётся.
Поправочка, мощность микроволновки указана обычно как мгновенная мощность и варьируется от 600 до 2500W. А Вт/ч это уже скорее измерение ёмкости. Так что формула для разогрева бутербродов не очень корректная. А излучение мобильника обычно указывается на сайтах производителя и измеряется в Вт/см если я правильно помню. Но в общем согласен т.к. излучение от телефона несоизмеримо меньше чем излучение микроволновки.
P.S. Вот был пост про опыты с магнетроном из микроволновой печки habr.com/ru/post/239321 Когда исследовали радиоактивные материалы на заре их открытия, то тоже не было в этом никакой опасности. А водопровод из свинцовых труб был даже роскошью.
Микроволновое излучение не является ионизирующим, на сколько я знаю...
P.S. Насколько правда, но тараканы исчезли. :)
P.S. Насколько правда, но тараканы исчезли. :)Эх, если бы. Я бы телефоны как иконы по квартире раскладывал…
Сейчас можно встретить больших тараканов, а это не те мелкие, что были в старо-давние советские времена. Что интересно за вид?
Не нужно сравнивать несравнимое.
А вышки… по-вашему там киловаттные мощности? От аккумуляторов БС может часами работать, а их там не так чтобы много. Технология BeamForming с взаимной регулировкой мощности позволяет минимизировать излучение как абонентского устройства так и БС. И не будет светить телефон всеми 4-мя антеннами, в работе будет только одна из них находящаяся в наилучших условиях — т.е. подальше от тела.
Да и у Солнца плотность потока энергии на порядки больше.
Плотность потока измеряется в ваттах на квадратный метр или микроваттах на квадратный сантиметр (без времени).
А энергетическая экспозиция в вольтах или амперах (но не в ваттах) на метр в квадрате в час.
Хотя да, в верхнем диапазоне энергетическая экспозиция измеряется в мкВт/см^2*ч, но в комментарии речь шла о плотности потока. Это в любом случае ошибочное смешение параметров и единиц измерения.
Ёмкость АКБ 3А-ч. Т.е. 3.6В*3А*3600с=38800Дж.
Литиевые АКБ кратковременно могут выдавать токи 10С практически любые даже не высокотоковые.
И не подсказывайте человеку ознакомиться со школьным курсом физики и астрономии.
Экранируют не частоты, а мощность.
— Хватит рукой махать, надоел уже!
Чисто 855 без доп чипа будет поддерживать 5G "Frequency Range 1", который совпадает с частотами LTE?
Или никакого 5G даже на старых частотах?..
На ж/д вокзале Новосибирска скачал 2 фильма (того же дня).
На ж/д вокзале Новосибирска скачал 2 фильма (5 января).
При этом, у меня старый телефон, у которого только 3G.
Такой возможности в NY и NJ, например, нет, как и 100мбит в каждый дом за $20.
И для справки, в НСК более 1,5 млн жителей, хоть это, конечно, в разы меньше, чем в NY.
К примеру, во время ЧМ справились неплохо все операторы, хоть и без 5G. А 50+ тысяч болельщиков во время игры генерируют куда больше трафика, чем скучающие пассажиры. Уж на Хабр, карту и расписание точно бы хватило.
Попробуйте как-то во время матча или даже просто на вокзале в нужный момент загрузить карту маршрута, расписание поездов, хабр, в конце-концов.Тут ещё очень сильно зависит от оператора, и сколько вышек он поставил на вокзале.
Я вот взял симку одного оператора, так на вокзале интернет не работал вообще — связь с вышкой была, но интернета не было.
У другого оператора на том же самом месте я нормально смотрю потоковое видео в HD-качестве.
Если уж в только в "плотной городской среде", то не проще было бы навести порядок с WiFi и пускать трафик по нему? Хотя бы в рамках промышленных роутеров в ТЦ, улицах, офисах и апартаментах.
Я имею ввиду взять частоты WiFi и доработать плоскость протоколов и управления. Mesh, автосогласованние каналов и мощности, организация изолированного туннеля от гостя до провайдера без функции AP (даст роуминг). Мотивировать к переходу можно было бы кешбеком.
Избавившись от разъёма для наушников в телефоне Razer Phone, компания могла бы увеличить ёмкость батареи на 50 мАч.
Умопомрачительная экономия! Интересно, а 50мАч — это сколько часов включенного bluetooth модуля, для прослушивания музыки без джека?
Мне нравится концепция беспроводных наушников, однако их появление обуславливать экономией в 50мАч, при условии, что появляется дополнительный расход энергии за счет включения блютуса — глупо.
Блютуз в простое почти ничего не потребляет, при работе — 10мА.
Вообще, всегда удивляли попытки добиться ультра-качественного звучания от капелек, непонятно кто потребитель. Я понимаю, что есть небольшой сегмент людей, которым необходим звук крайне высокого уровня и именно в капельках, но что то мне подсказывает, что бОльшая их часть, просто находят плацебо, думая что слышат разницу.
И уверяю, наличие и качество слуха тут не играет никакой роли.
Ну, мне так кажется. И из года в год убеждаюсь на собственных примерах в этом мнении.
А bluethoon наушники сейчас — это почти всегда тот или иной формат капелек.
Недавно добрались руки до модуля с APT-X. Взял первые попавшиеся динамики, цифровой усилитель и… таки звучит и достаточно прилично. в отличие от того что я слышал раньше по блютузу. Но не смотря на это, протокол Apt-X поддерживается не всеми телефонами.
Но ньюансы… судя по заявлению «восстановите звук после сжатия» там есть какие-то улучшайзеры, а как и что они делают непонятно. Только брать в руки и пробовать прислушиваться, потом привыкать. С точки зрения перфекциониста звук скорей всего будет ужасный.
И однако, для режима работы по проводу их характеристики значительно лучше.
Я обычно уши сравниваю с мониторными наушниками, и у всех этих ушей есть какие-то недостатки, но если они не полный трэш то прослушивая музыку привыкаешь к любым ушам. Для капелек лучше китайских MDR-ED12 пока не слушал.
по теме, имя несколько девайсов с ценой от 10 до 150, могу сказать что задержка сильно зависит от производителя, и поддерживаемого протокола.
Кто может подсказать от чего зависит ping в мобильных сетях? и почему он может быть как 25 так и 100
Другой вопрос, насколько широкому кругу потребителей оно надо будет, если сеть будет ограничена крохотными участками городов с большой плотностью пользователей.
так как телефоны уже мелкие а функционал хочется продавать —
1. Отдельные антенны вмонтированные в рюкзаки, одежду (новые бренды, линейки продуктов)
2. наборы внешних сенсоров, по кругу, камеры разных диапазонов и т д.
3. отдельный аккумулятор в куртке, поясе с автоматической зарядкой.
4. Наборы датчиков для человека, пульс температура вплоть до подкожных и внутренних, за счет встроенных антенн в одежду можно снимать слабые сигналы.
много еще…
такой себе инсайд.
Во-первых, раз сигнал гасится стенкой, значит в каждом магазине в большом ТЦ можно поставить по базовой станции, которые не будут друг другу мешать.
Во-вторых, массовое применение бимформинга со временем позволит использовать одни и те же частоты разным абонентам даже с одной станцией, при этом станция будет их разделять как раз за счет бимформинга.
Самое приятное, что неудобства временные (надеюсь) а улучшать связь потом можно будет годами за счет совершенствования модемов и антенн.
Что уж говорить про другие регионы нашей страны. Какие 5G. Тут 2G нет совсем, сидим и звоним в поддержку МТС с просьбой перезвонить нам.
Не покупайте смартфоны 5G – хотя бы в ближайшее время