Комментарии 135
полностью готовые, замкнутые системы, например 280-формата — очень даже хороши и эффективны.
Хороший топовый башенный куллер (тот же NH-D15) за те же деньги будет незначительно горячее, но заметно тише и без точек отказа, которые отправляют на помойку всю систему охлаждения.
Не говоря о том что водянка на 200 ватт это самая обычная не особо крутая водянка и ценник у неё будет ощутимо ниже топовой башни.
Это какие такие AIO ощутимо дешевле?
Но раз ты начал…
У чувака из отзыва не хватило ума прочитать инструкцию где написано что эта водянка на его видяху не подходит.
Там прям красный крест в инструкции нарисован для не умеющих читать.
Если радиатор MOS конструктивно одно целое с радиатором проца то эта водянка не подходит.
То что он решил приколхозить несовместимую водянку — его проблемы. Рукожопство оно такое, всегда требует жертв.
Водянка на проц ставится 1 в 1 с ноктюа, открытил бэкплейт, прикрутил комплектный бэкплейт, прикрутил кулер/водоблок, воткнул провод в мамку, забыл про кулер/водоблок.
У нас в ДНС H100i PRO RGB стоила 8500 рублей пока не кончилась, а NH-D15 стоит 7800
То есть разница 700 рублей.
Разница между воздухом и водой зависит больше от конкретных ситуаций, и далеко не факт что по деньгам вода будет дороже.
В корсаре на минуточку в комплекте идёт прога управления помпой, там помпа с USB разъёмом и настраиваемой ЛГБТ подсветкой. Тобишь вполне неудивительно что на неё такая высокая цена.
Иначе какой смысл в дорогой тихой башне, если у тебя в корпусе обычные жужжалки стоят.
Для водянки нужно всего лишь 2 места для 120мм кулеров, обычно они на передней панели под сеткой. Сейчас почитай любой корпус с сетчатой передней панелью пригоден для водянки.
Не говоря о том что водянка с радиатором на 120 встанет вообще в любой корпус.
А без продувки корпуса, ничего не работает. Для водянки вентиляторы должно быть не нужны? Даже если пойти на авантюру, и взять этот ваш нонейм за 4 т.р., его "тихих" и "качественных" вентиляторов прям будет достаточно чтоб продуть системник? Про то что aio так же забиваются, изнашиваются помпы и тд и тп тоже не забываем, только вот они не обслуживаются, а активно сливаются на авито через пару-тройку лет использования, башни же по сути вечны.
Я не уговариваю брать дешево, я пытаюсь развенчать миф что водянка это капец сложно и дорого.
Можно подобрать комбинацию на любой кошелёк
Корпуса для водянок сейчас не проблема, сами водянки в широком ассортименте, сложность установки не больше чем обычная башня.
Лет 10 назад водянка была для избранных, а щас её даже в дешманские сборки ставят.
Но если к тихой башне надо покупать тихие кулеры 120… то почему бы не поставить ан водянку эти же тихие кулеры? За те же деньги будет так же тихо. :)
Хороший топовый башенный куллер (тот же NH-D15) за те же деньги будет незначительно горячее
И это не удивительно, учитывая, что башня с теплотрубками по принципу действия очень похожа на водянку, только вода в трубках циркулирует не за счет помпы, а за счет цикла испарение-конденсация. В итоге, разница в теплопереносе не такая значительная, и общая производительность системы охлаждения (при достаточном потоке воздуха) упирается не столько в нее, сколько в разность температур и другие параметры, типа коэффициента теплопередачи термопасты. В итоге в домашних системах (если там не стоят процессоры с TDP 300 Вт) водянка за приличные деньги дает разницу в пятерку градусов по сравнению с башней, а дешевая водянка за 3 тысячи не дает и этого.
Пара очень важных моментов насчет водянки — за счет большего объема нагрев, а соответственно выход на «максимальную мощность» по оборотам происходит сильно медленнее чем на башне, даже на очень хорошей. Какая-то непостоянная нагрузка вероятно никак не отразится на шуме. Также если вы собираете itx/sffpc — хорошая (большая) башня туда просто не влезет, а маленькая будет ощутимо хуже. Также у новых райзенов довольно хитрая система буста — там нет выключения по конкретной температуре. Он просто в целом чем холоднее, тем лучше\быстрее работает, поэтому даже пять градусов могут иметь значение.
(лично для себя на Ryzen 3900x остановился на AIO в этот раз, просто хотелось попробовать да и выглядит красиво. Целился в Arctic Cool, но они везде были распроданы, поэтому плюнул, взял Kraken X63 и тихих вентиляторов на него взамен родных NZXT'шных, которые довольно громкие. Ну и до кучи собрал в push/pull, когда 4 140мм вентилятора на радиаторе, а не два).
?
И про «сгибание трубок» — на картинке всё без всякого сгибания.
Вообще — бред какой-то написан.
Temtaime помпа умрет с той же вероятностью что и вентилятор. Подключаем к материнской плате (уже почти на каждой есть мощный выход 4 PWM) или к акваконтроллеру с alarm. Трубочки сами по себе не текут, систему надо опрессовывать прежде чем заливать.
zlsl 8 лет для системы из аквариумной помпы и палок — это срок. Что же вам помешало купить заводские компоненты? Это совсем не так дорого как пишет автор, и есть обширный рынок Б/У. Самое дорогое это фулковер на топовую видеокарту, но по сравнению с ее ценой так и нормально. А на видеокарты предыдущего поколения, цены на фулковер падают ниже 100$ на вторичном рынке.
Отсюда и повышение эффективности и снижение шума относительно стандартных железных СО. Так что никуда они не уйдут, особенно когда речь о домашнем монстре.
Термодинамика — она такая… Если не будет нормальной продувки корпуса, любая башня обречена на перегрев. Особенно на топовых кипятильниках.
А вот дополнительный профит, как вы верно заметили — это то, что в случае водянки не нужно лепить «пару кг» на материнку, нагружая и деформируя ее. За свою долгую жизнь видел не один случай выхода из строя дорогущей платы из-за сильной деформации огроменными медными кулерами. В паре случаев виновны были кривые хозяйские руки, которые полезли «протирать пыль», ну и «слегка и случайно» надавили на башенку, да так, что аж текстолит треснул.
P.S. Алексей, привет! ;)
У меня так уже не первый знакомый лишался дорогих комплектующих :)
Нет уж, лучше по-старинке, кулером. Всё равно при низкой нагрузке они не крутятся, а в играх предпочитаю играть в наушниках.
Маркетологи, такие маркетологи...
Вы еще не забывайте про удобство доступа к внутреним компонентам, из за огромного радиатора под воздух у вас не будет удобного доступа к той же ддр-кам и порой к некоторыйм гнезднам PCI
у самого стоит 3900х на воде с закрытым контуром под 360 кулеры
пока не установил 2070ti с родным охлаждением, комп был тихим
Сделал всё «на века», самый дорогой компонент был ватерблок для CPU. Медный радиатор от печки «Газели», аквариумная помпа в 2-х литровой канистре от моющего средства. Приятное журчание радовало почти 8 лет, только водичку из осмоса подливал, так как бак был открытым.
В один прекрасный день журчание прекратилось, услышал, что вода в канистре кипит. Помпа накрылась и стала дико греться, с дымом и спецэффектами.
Плюнул и поставил башню с 6 тепловыми трубками. Стало тише и холоднее :)
цена в конечном итоге поднимется до $2,500
Из говна и палок оно и за 25$ собирается, с радиатором от автомобильной печки, и китайскими алюминиевыми водоблоками.
Цены на готовые системы не особо адекватны.
Классическая башня на 200 ватт будет стоит не на много дешевле.
у меня dl380g7 двухголовый, который сам целиком достался за 120$, как две эти самые дешевые frostflow x 240. был переделан под воду больше just4fun, а с родной системой охлаждения и уровнем шума его даже неподалёку от жилых помещений включать не желательно.
и радиатор от печки какого-то опеля за 600руб., и 180мм пропеллер суммарные 350Вт (2CPU, чипсет и rx570) спокойно сдувает при пониженном напряжении на вентиляторе и насосе.
для нормального ПК, да, такое делать пожалуй не стал бы.
А масло в закрытом контейнере никакого вреда не оказывает.
Плюс, понятие «трансформаторное масло» включает в себя столько разных химических составов, что с утверждением о его токсичности даже спорить смысла нет. Потому что минеральное масло — это одно, полихлорированный дифенил — другое, силиконовое масло — третье, фторуглеродное — четвертое.
А зачем? Фазовый переход — наоборот крайне эффективный метод теплообмена. В химпроме почти все теплообменники на пару, даже когда греть надо до теператур ниже 100 по цельсию — т.к. площадь теплообменника для пара будет в несколько раз ниже, чем для воды. Собрать герметичный корпус, из аквариума например, сверху поставить радиатор, на котором пар и будет конденсироваться. Не нужны ни радиаторы на чипах ни ватерблоки — кипящая жидкость отведёт тепло прямо с крышки процессора. Но надо решить вопрос с герметизацией вывода кабелей.
Во первых толстый пакет пакет не даст теплу уходить.
Во вторых охлаждают не материнку, охлаждают процессор.
Площадь процессора слишком маленькая чтобы его можно было охладить просто так водой, обязательно нужен радиатор нацепленный на процессор через которые будет циркулировать вода с хорошим напором и скоростью.
Честно говоря, я всегда задаюсь вопросом, почему это срабатывает каждый раз, когда я делаю это.
Итак, вы собрали и запустили систему СВО, она полностью охлаждаема жидкостью,
Да, безусловно, компоненты будут нагреваться меньше, однако их замкнутость в пределах собственной архитектуры может привести к тому,
Спасибо за статью. Замечу, что перевод тяжеловато читать, потому что слова переведены, а структуры предложений и типичные формулировки остались английские.
Беспроводная клава/мышь, длинный кабель для подключения монитора и вот — можно поставить системный блок поставить куда угодно, откуда он шуметь не будет. Кладовка, антресоли, балкон, лоджия, просто вывесить за окно как внешний блок кондея, сортир наконец где температура обычно ниже в квартире. А если еще место установки заизолировать хотя бы 3-5см антишумкой, то вопрос с шумом снимается полностью.
Для разгона наверное смысл есть, но современные топовые процы/видяхи и так фпс в играх дают достаточный, разница между 100фпс и пусть даже 120фпс вряд ли так уж заметна.
Если ты рукожоп, то неважно будешь ли ты делать кастомную водянку, шашлык или табурет. Будет сложно, больно, долго и в итоге слишком дорого.
Водянка это далеко не рокетсайнс и тут нет каких-то жёстких требований.
Компоненты вешаются последовательно, сечение можно сужать в разумных пределах но меньше 6мм наверно делать не стоит.
Корродируют разные металлы(алюмин. радиатор + медный водоблок), одинаковые нет, хорошо когда медный водоблок+медный радиатор, фитинги обычно с покрытием и не влияют, а вот железо тупо ржавеет и ржавчиной забивает водоблок.
Размер радиатора решает, на радиаторе 80 мм невозможно сделать хорошо, а радиатор 3х120 даже с слабой помпой и дешевым водоблоком даст хороший результат, правда его не в каждый корпус получится поставить.
Ориентировочно можно считать что 120 мм кулер сдует 100 ватт тепла, а парочка сделает это на минимальной мощности, исходя из этого и выбираются итоговые размеры радиатора.
Радиаторы из печки от автомобиля могут быть вообще полностью пассивны.
Автомобильная печка может сдуть пару киловатт тепла, а сотню ватт от процессора она отдаст даже без обдува.
Заливать можно всё что угодно (хоть из под крана только что-то добавить обеззараживающее, чтобы вода не протухла, иначе слизь забивает водоблок и теряется эффективность) неплохо идет антифриз автомобильный флюоресцентный разноцветный.
Помпы опять же есть на любой вкус, но даже 500 рублёвая помпа вполне способна охлаждать 95W проц если нет особых сужений, перепадов высоты и метровых трубок.
У китайцев есть разные удобняшки, можно компенсировать ошибку длины трубок при сборке за счёт телескопического фитинга, или парой фитингов с произвольным углом поворота вывести трубку точно в отверстие или в помпу, если промахнулся.
От автомобильной печки да, подтверждаю, горизонтально расположенный радиатор охлаждает даже без обдува, но быстро покрывается пылью.
Проблема заключается в том, что, если вы страстно желаете приобрести водянку, вам придётся начать с разбора видеокарты
Так и не понял, в чём проблема. Ведь «разбором видеокарты» называется снятие радиатора с вентилятором?
Ну и точно так же, скорее всего, придется переодичски чистить кулера с радиатора.
Плюс лучший режим работы для видяхи, если с воздушным охлаждением теплый воздух от процессора циркулирует в корпусе и этим горячим воздухом обдувается видяха, то с водянкой горячий воздух от процессора сразу выдувается наружу. Видяхе становится прохладней и она тоже меньше жужжит.
где один только корпус весит 10 кг, а сама сборка за 20 ))
Мой 26-килограмовый (в пустом виде) Cosmos II смотрит на вас с недоумением. Нашёл чем хвастаться.
/irony
Бред то уже откровенный не пишите. Ага ага меньше вентиляторов. После покупки 13 700 kf стал задумываться о 4 вентиляторной сож. Четырёх Карл. Непонятно как отводить эту уйму тепла. Жаль что задумался только после покупки и тестирования проца. ?
Вот NZXT выпускает адаптер для AIO на GPU — Kraken G12. С минимумом колхоза (пришлось отпилить металлическое ухо над разъёмами питания) встала на RTX2080 с родным фронт и бэкплейтом (т.е. снял только радиатор GPU с кулерами). 320 мм радиатор на вдув — температура под длительной 100% нагрузкой 40°, на выдув — 60°. Второй такой же 320 мм AIO стоит на рейзене, температура около 50°, выше 75° не поднимается (тут сложно сказать, рейзены странно её показывают, она постоянно пульсирует, график — пилообразный). Замечу, что я сторонник тишины, поэтому кулеры и помпы на минимальных оборотах. Если их раскрутить, можно отыграть 10-15°. До «апгрейда» видеокарта грелась до 75° и гудела соответственно.
Жаль что мало «заводских» решений вроде Radeon Vega LC. А ещё лучше было бы если бы выпускались видеокарты без радиаторов с унифицированным креплением для водоблоков AIO. Сейчас ведь производительность топовых видеокарт сдерживается именно невозможностью обеспечить адекватное охлаждение.
Помпу, резервуар, фитинги и радиатор на али.
Трубки в хозмаге. По цене не очень и страшно.
Собрал все внутри корпуса.
Стало работать намного тише, для чего оно и делалось.
Как я понял за все время существования СВО, то хорошее всегда будет на порядок дороже воздушного, внутри корпуса значительно освобождается пространство, не будет проблем с установкой высоких планок ОЗУ и всегда влезет в корпус, выглядит на много круче любого башенного кулера, кастомные СВО вообще загляденье. Минус, это замена жидкости раз в год, а если жидкость с примесями в виде блёсток, не знаю как правильно назвать, но выглядит как масло, но выглядит очень круто, то такую жижу надо менять ещё чаще, и медные части СЖО из за контакта с жидкостью окисляются, тут я не знаю, это из за недобросовестности производителя? Что медь не покрыта чем то, что не дало бы непосредственного контакта с жидкостью, не знаю. Т.е. нельзя как с башней, где максимум пропылесосить внутри ПК от пыли и пройтись по кулерам, нет, тут придется знатно возиться. Цена тоже кусачая, но это дело уже толщины кошелька каждого. Ну и конечно будут те, кто хочет с экономить и купить комплект по дешевле, и происходят протечки, что конечно портит общее впечатление о всех СЖО. В общем минусы, это постоянно обслуживать систему и боязнь протечки из за дешёвых компонентов и/или не качественного монтажа системы
Только в ультра дешевом сегменте водянок нет, можно взять башенку за 1500 р. но нельзя взять водянку за 1500
Я имел ввиду кастомную водянку, с толстыми трубками
Зато эффективность хорошая и красота мммм, но вот менять жидкость, это мне вообще не по нраву
Ну как? Со временем в жиже собирается грязюка, в основном окисел меди из за реакции с водой, в блоке, который прилегает к процессору есть медная решетка, она окислом забивается и если вовремя не убрать затор, то может потечь соединение труб из за повышенного давления, да и в принципе циркуляция жижи будет нарушена
Например алюминиевый радиатор и медный водоблок, происходит окисление алюминия, образуются хлопья который оседают в решетке водоблока.
К счастью есть способ этого избежать, достаточно не использовать алюминий, то есть медный водоблок и медный радиатор.
Если радиатор всётаки алюминий, то можно взять водоблок с никелированием.
Когда нибудь сделаю себе аквариум с синей подсветкой в котором мэдленно мэдленно крутятся вентиляторы.
Вода не для всех, например я обслуживал ее раз в 6 месяцев и на это уходили целые сутки: слил, промыл лимонной кислотой, разобрал, протёр и так далее (там все равно что-то заводится даже с присадками, все равно трубки и водоблоки темнеют).
Помпа D5 перестала работать через год, по гарантии получил новую от ЕК, так что проблемы бывают, но ничего не текло.
И плюсов могу выделить только гробовую тишину, если площадь рассеивания вам позволяет не раскручивать ваши вентиляторы более 500 оборотов.
Радиаторы всё так же надо продувать от пыли как и воздушные системы, даже мне показалось с радиаторам СВО даже сложнее, потому что ребер больше и не всегда удобно подлезть с баллончиком.
Да и нет такого железа сейчас чтобы нужна была вода для охлаждения (я о реальных задачах, а не линпаки гонять), например 8700К и 1080ти отлично себя чувствуют под башней Phanteks PH-TC14PE и Raijintek Morpheus II, в работе всё это бесшумно, будь то компиляция проекта или автотесты какие-то, в играх довольно тихо и температуры порядка 60 градусов, на воде же были около 50 и чуть тише, но опять таки стоит ли тот геморрой этих 10 градусов разницы и абсолютной тишины с учетом потраченных 800+$ (именно столько выйдет качественный контур из новых комплектующих), решать только вам.
Меня сейчас устраивает такой вариант i.ibb.co/McfYr3k/Image00001.jpg
Рабочий комп на i7 2600K (ну древний да), прекрасно работает под бокс кулером на 4 ГГц. Температуры ядер в районе 60 максимум.
Домашний MacPro 1.1 с двумя Xeon E5345 прекрасно работает на родном воздухе, при оборотах кулеров (их там 3 + БП) 600 rpm.
Ещё несколько доводов в пользу того, почему водяное охлаждение не нужно вашему ПК