Комментарии 130
Что-то мне подсказывает, что если вы удалите из этой схемы УВЧ и замените детекторную часть на обычный германиевый диод, то получите не сильно худший результат. Разве что динамик будет звучать тише.
Нет. На магнитную антенну не слышно ничего. Я в деревне развешивал провод метров 20, и то ничего не слышно без пары транзисторов в УВЧ.
О, я помню свой первый детекторный приёмник в детстве!
Дощечка с забитыми латунными гвоздиками, паял на шляпки с кислотой, катушку мотал на кусочке шланга, антенна — длинный кусок толстой трансформаторной проволоки, натянутой через весь задний двор сельского дома. Я спаял свой первый приёмник, всё подключил и приник к наушнику. Сколько радости было, когда без всякой настройки я услышал какое-то бормотание и потом музыку!
Птом я выяснил, что изменение числа витков катушки не сильно влияло на приём, а те же самые голоса и музыку слышо было и без детекторного примника. Достаточно было один провод от наушника зажать в зубах, а второй полумеровй поднять в вытянутой над головой руке. Это работало лучше, если делать на дороге перед домо, а если залезть на старый поломанный трактор который стоял под проводами, то становилось громче, ведь до проводов радио от поднятой руки оставалось метра два.
Так я понял, что не радиолюбитель, а простофиля.
Зато соседу, говорят, условку впаяли по молодости за радиохулиганство с какой-то там ртутной антенной на авиа-диапазоне. А отец мой, одноклассник того соседа, из старой радиолы и радиоточки мастерил передатчик, через который хулиганил, проводя "QSO" с соседним городом в 40 километрах.
Эх были люди в то время, богатыри, не мы!=)
Во Владивостоке (точнее г.Фокино), в конце 90х я на ДВ ловил только одну станцию, звалась "Тихий океан". Википедия говорит, что СВ, хотя на всех приёмниках ловилась в положении переключателя ДВ.
Вы путаете «раньше» и «сейчас».
От катушки сигнал идет на умножитель напряжения, с него на составной эммитерный повторитель из двух транзисторов, с эммитера на обычный трансформатор от репродуктора, первичная обмотка, на вторичной динамик. Только смещение подобрать на составном, чтобы подходящее напряжение на первичную обмотку подавалось.
Сколько не включал на прием АМ — слышен только вой от импульсных блоков питания. По моему один раз слышал украинский Проминь, но это было давно.
www.youtube.com/watch?v=eMEzUp_8az8
Бо́льшую часть схемы можно выкинуть без потерь. Зачем два каскада на ОУ с GBW = 50 МГц? Зачем RC фильтры, если PSRR = 90 dB. Зачем вообще брать такой быстрый и нестабильный операционник (47 пФ макс. при единичном усилении), да ещё и дорогой? Для УНЧ дискретного транзистора хватило бы.
Зачем RC фильтры
Согласен, тем более что на принципиальной схеме каскад слева, питается от фильтра правого каскада. Резисторы в ОС выбраны слишком большими. Согласование истокового повторителя и последующего каскада тоже вызывает определенные вопросы.
Ставлю пять баксов, что 75% местной публики html-программистов и такой приёмник не соберут =/
У Вас очень странное отношение к критике. Автору высказали замечание, причём, достаточно ценное, с точки зрения сравнения подходов к конструированию и обмена опытом.
А Вы реагируете так, будто на него лично нападают...
Комменты пишут не только и не столько для автора. Многие статьи на Хабре вообще интересней читать снизу вверх.
Засуньте Боба в форточку пусть не говорят что у нас там Марли нет :)
Насколько мне удалось понять, дело в линейности. Я пробовал детектор на диоде, звучит реально хуже.
По сути это — что-то вроде «идеального диода», с очень малым падением напряжения.
ДМК Пресс, 2001 год
Раздел: Приёмники прямого усиления
А напишите пожалуйста названия нескольких станций которые удалось поймать. Я почему-то думал что больше уже никто не вещает на СВ.
Несколько лет назад заходил в музей радио в Переславле-Залесском, так там владелец музея соорудил свой передатчик для демонстрации ламповых приемников.
Прикольно было бы к нему с HackRF приехать
По схеме. Конденсаторы по питанию C2, C5, C10, C17, C20 (по полной схеме) можно заменить на 1 нФ — 10 нФ, но обязательно поставить конденсаторы с керамикой C0G или NP0.
Конденсаторы C4, C9, C16 обязательно должны быть C0G или NP0.
Конденсаторы C1, C8, C13, C19 и C21 обязательно должны быть C0G или NP0.
Применение подстрочных резисторов в обратной связи ВЧ скорее всего стало катастофическим для стабильности каскадов. Из за индуктивности длинных проводников до подстроечных резисторов, индуктивности самих подстроечных резисторов, и паразитной емкости этих проводников и подстроечных резисторов, фаза сигнала обратной связи будет зависеть от частоты и легко может приводить возбуждению каскада. Подстроечные резисторы стоит удалить и удалить дорожки до подстроечных резисторов.
При трассировке обвязки операционных усилителей дорожки цепей обратной связи (даже для звуковых частот) должны быть как можно короче, в идеале 1 мм — 2 мм. Такие же требования и к конденсаторам по питанию, и при этом дорожка питания должна подходить сначала к конденсатору, а затем от конденсатора на вывод микросхемы (чтобы блокировать индуктивность дорожек по питанию). Из этих соображений сначала трассируется цепи питания, затем цепи обратной связи, и потом все остальное.
Схема достаточно простая и ее можно промоделировать в каком-нибудь LTspice
Сама разработка интересная и прямо ностальгия нахлынула ) Спасибо за статью!
Судя по схеме, ОУ охвачены не положительной а отрицательной обратной связью. И ее параметры таковы что коэффициент усиления УВЧ будет более чем скромным
Усиление ОУ определяется соотношением R7/R5 для первого ОУ и R14/R11 для второго ОУ. При полностью выведенных подстроичниках оно будет как раз 1, а при введении подстроечников соответственно уменьшаться.
Кстати, построить регенератор или сверхрегенератор будет поинтереснее приемника прямого усиления
Не соглашусь. У них очень много недостатков. Капризны, проблемы с селективностью, искажают принимаемый сигнал. Приемник прямого усиления свободен от всего этого. А сверхрегенераторы применяли на КВ и УКВ только потому, что приемник прямого усиления сделать на нужную полосу на этих диапазонах нельзя. Супергетеродин еще лучше, но он намного сложнее.
Спасибо за пост, отличный повод вспомнить детство и заодно разобраться в современной схемотехнике:) Возможно, вы можете посоветовать литературу?
В схемотехнике или принципах, которые более-менее неизменны последние 100 лет?
Если принципы — то обоснование необходимости и принцип работы супергетеродина можно, например, посмотреть вначале книги Соболевского "Я строю супергетеродин" (должна быть на publ.lib.ru). "Тонкие" вопросы избирательности и устойчивости к помехам — с ходу не подскажу. Например — Э. Т. Рэд, "Схемотехника радиоприёмников"(?) и у упомянутого Полякова.
Только обратную связь надо вводить именно в отвод катушки, а не в дополнительную катушку связи. А то у меня приёмник начинал ловить FM, лол.
TDA2822 действительно совсем не подходит для таких приемников (к тому что шумит еще и самовозбуждается и дохнет постоянно). Можно кстати вспомнить про транзисторы и собрать простенький усилитель класса AB (что я в итоге и сделал).
Для УРЧ/детектора повторял схему Дмитрия Коржевского на современных транзисторах. В схеме есть АРУ, без которого наша местная станция на 828 кГц принимается с искажениями. Только надо каскады обязательно экранировать друг от друга. А вообще схема работает здорово. С умножителем добротности получается сравнимо с промышленными супергетеродинами.
После детектора стоит установить хотя бы простенький RC фильтр, а еще лучше активный фильтр с полосой 4-8кгц. Все равно высокие частоты отсутствуют в АМ спектре и там только ВЧ шум. Это повысит комфортность прослушивания.
Кроме того рекомендую «чувствительный амплитудный детектор». Подключенный напрямую к входному повторителю на полевике уже работает очень даже неплохо.
Еще можно поэкспериментировать с рамкой вместо ферритовой антенны. У меня хорошо работала рамка на кольце 15 см от пялец.
Я повторил эту схему когда был школьником и слушал рок-радиостанцию SNC в Москве — очень хорошо ловил, в отличии от промышленного супергетеродина )
Нет.
Это неидеальность смесителя. Ведь он даёт MхFпомех ± NхFгет вместо "чистой" пары 1хFпомех ± 1хFгет. И особенно плохой ситуация становится при высокой амплитуде Fпомех, когда становится возможен даже вариант MхFпомех1 ± NхFпомех2.
Именно поэтому на входе должен быть хоть один контур. А в связных приемниках — вообще применяют переключаемые полосовые фильтры (неперестраиваемые, примерно на октаву), которыми отсекают "далёкие" по частоте, но сильные помехи. А внутри полосы частот этого фильтра (преселектора) — уже работает принцип супергетеродина. ЕМНИП.
radiostorage.net/107-refleksnyj-priemnik-pryamogo-usileniya-na-dvuh-tranzistorah.html
Работал идеально
Вот пример защиты усилителя SFP-5189Z www.onetransistor.eu/2019/11/mods-and-improvements-to-spf5189z-lna.html
Плюсанул, но считаю эту конструкцию не фаном, а бессмысленным и беспощадным оверкиллом.
Начиная с входного истокового повторителя. Раз уж мы используем его высокое входное сопротивление — грех не включить его с общим истоком и получить бонусом усиление не только по мощности, но и по напряжению. Поскольку мы в относительно низкочастотном СВ диапазоне — можем наплевать на нагрузку контура через миллеровскую емкость.
По "переразмеренности" УВЧ уже прошлись.
Далее идёт транзисторный детектор, имеющий повышенную чувствительность по сравнению с диодным (за счёт некоторого собственного усиления). Оборотной стороной монеты становятся большие искажения, особенно при сильном сигнале. И тут автор обрушивает на него всю мощь УВЧ:
Такой нехитрый усилок позволяет получить… сигнал размахом несколько вольт, до напряжения питания.
P.S. Возможно — интересным делом было-бы скрестить идею Полякова о поднятии уровня несущей из статьи в ВРЛ № 95 с рассмотренным в завершении рекомендованной выше книги (его же) автодинным детектором.
Вообще любой хорошо настроенный регенератор (типа Desert Rat) будет иметь как минимум не худшие характеристики по сравнению с этим монстром, при на порядок более простой схемотехнике. Уменя простой регенератор на двух S9018 и шумящем как чайник LM386 в Москве в железобетонном здании принимал на ферритовую антенну 3 станции железно. А под вечер с вынутой телескопической антенной — под десяток станций. Минус регенератора только в необходимости подстройки режима регенерации для каждой станции.
Сам проект чисто приятный. Для себя и удовольствия — самое то. Респект.
Попробуйте собрать PMBFJ309 + AD8338 + LT5537 + SSM2211.
У AD8338 АРУ уже реализована, SSM2211 очень бодро жарит в динамики, плюс на нем можно ФНЧ реализовать легко. Работать все будет от 3 до 5 вольт.
В вашем видео слышно две иностранных радиостанции, и на обеих румынская речь. Возможно, в момент съемки были подходящие условия в атмосфере для распространения волн оттуда.
На схеме составной транзистор (Дарлингтона) включенный по схеме с общим коллектором. Эмиттерный повторитель, вид усилителя. Каким образом он может являться выпрямителем сигнала (детектором)?
В октябре 2020 года мощность эфирного СВ-вещания Радио «Крым.Реалии» на территорию Крыма с территории Украины планируется увеличить в 2,5 раза. Таким образом, сигналом радиостанции на частоте 648 кГц.
Радио «Крым.Реалии» получило финансовую поддержку от Посольства США для приобретения средневолнового передатчика мощностью 25 кВт взамен работающего сейчас и имеющего мощность 10 кВт.
Вещание Радио «Крым.Реалии» началось на средневолновой частоте 648 кГц с Чонгарской мачты осенью 2019 года.
Сейчас сигнал станции на частоте 648 кГц можно принимать в вечернее время и на территории Центральной России
Как же, как же. 90-e. Усилитель на 2-х лампах (6П14П и 6Ж1П, вроде), и к нему 1 каскад прямого усиления на 6К3П с диодным детектором - и все дела.
Радиоприемник прямого усиления на СВ, 2020 год, Москва. Что можно услышать?