Комментарии 44
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обычно когда выдвигают подобного рода обвинения, то подкрепляют из фактами и доказательствами, а не так:
«Уходи бестолковый, убирайся бестолковый, иди бестолковый глупец».
«Уходи бестолковый, убирайся бестолковый, иди бестолковый глупец».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это мне напомнило шутку студенческого театра при МФТИ «Мощность реактивного двигателя определяется формулой P = k … T, где Т — температура. Но у ваккума нет температуры — значит Т — время!»
Вы не поверите, но к сожалению это — ни разу не шутка. Мне лично как-то на полном серьезе доказывали, что в формуле зависимости расстояния / скорости / времени нет расстояния. С офигевшим видом пишу v=s/t и спрашиваю, где же здесь нет расстояния, а если нет, то что же такое s? Ответ был настолько гениальным, что я не нашел, что на него возразить, но навсегда запомнил: «V — это velocity, S — это speed, T — это Time. Нет здесь никакого расстояния!»
Э/М волны — это тоже материя
Э/М волны это в первую очередь энергия, а энергию можно представить как Материю т.е. частицу как собственно Волну, или как само Пространство.
Корпускулярно-волновой дуализм тут не котируется.
И в школе мы проходили понятие масса покоя, которое автору явно неизвестно, и он пытается объяснить этот термин как может, на пальцах, и очень косноязычно.
Корпускулярно-волновой дуализм (или квантово-волновой дуализм) — свойство природы, состоящее в том, что материальные микроскопические объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других — свойства классических частиц
Корпускулярно-волновой дуализм — Википедия
Опять таки Материя-Волна- и думаю дальше будет Пространство.
А вообще все это выглядит как текст, выданный больным шизофазией.
Да, почитайте о Николе Тесла, я не сравниваю себя с ним, но все же.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну что я могу Вам ответить на это, вот почитайте это
Квантовая теория. Вселенная из волн вероятностей
и
Квантовая теория. Вселенная из волн вероятностей
и
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда Вам,
Уроки троллинга для чайников. 19 советов начинающему троллю.
rurik-l.livejournal.com/3676186.html
Уроки троллинга для чайников. 19 советов начинающему троллю.
rurik-l.livejournal.com/3676186.html
Давайте поставим точки на и. Основываясь на научных метода, общепринятых
Материал который мной опубликован является Гипотезой,
Научный метод Гипотеза
Вы же приводите в доказательство, или аргумент, медицинский диагноз «шизофазия». В видео в котором Вы дали ссылку
Предложения построены правильно но содержание становится совершенно бесмыслены.
Цитата из видео
Если Вы считаете что материал написанной мною и все мои предложения аналогично цитате из видео, и Вас поддержат 100% окружающий, серьезных без шуток, то Вы будете правы, я с Вами соглашусь.
Но Если это не так, то либо мы ведем шуточную беседу Юмор, КВН по примеру с температурой Вакуума, или Вы, используете простой метод троллинга в интернете, так как Юмора в нашей беседе практически нет
Я же привожу Вам доводы и аргументы, обосновывая их.
Да написанный мной материал трудный для чтения, местами обрывист мыслями и обзацами, так как писать грамотно и красиво нужно иметь талан, да действительно нужен талант, это сложно.
Поэтому остановимся на том что
Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
Материал который мной опубликован является Гипотезой,
Гипо́теза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка.
Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров) и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
Научный метод Гипотеза
Вы же приводите в доказательство, или аргумент, медицинский диагноз «шизофазия». В видео в котором Вы дали ссылку
Предложения построены правильно но содержание становится совершенно бесмыслены.
Цитата из видео
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер 22, известный экономист, по призванию своему библиотекарь,
в народе колхозник, в магазине продавец ....
Если Вы считаете что материал написанной мною и все мои предложения аналогично цитате из видео, и Вас поддержат 100% окружающий, серьезных без шуток, то Вы будете правы, я с Вами соглашусь.
Но Если это не так, то либо мы ведем шуточную беседу Юмор, КВН по примеру с температурой Вакуума, или Вы, используете простой метод троллинга в интернете, так как Юмора в нашей беседе практически нет
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.
5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.
8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
Я же привожу Вам доводы и аргументы, обосновывая их.
Да написанный мной материал трудный для чтения, местами обрывист мыслями и обзацами, так как писать грамотно и красиво нужно иметь талан, да действительно нужен талант, это сложно.
Поэтому остановимся на том что
Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
Я все искал ответ на вопрос вида: а сколько надо взять кубических метров (километров?) пространства, что-бы получить 1 грамм, допустим, водорода.
То есть хотелось бы увидеть подобные примеры.
В стракрафте есть юнит Void Ray (излучатель пустоты). Он берет пустоту, извлекает ее энергию и стреляет ей в зергов. Это очень похоже на ваше описание: берем пространство, «сжимаем его» и получаем энергию (если энергию «сжать» дальше, то получим материю).
Сколько надо взять пространства (кубических метров), дабы получить 1 ватт энергии?
Есть ли хотя-бы примерный расчет преобразования пространства в энергию?
P.S. вот из 1 ватта энергии есть формула получения массы: м=е/с^2
То есть хотелось бы увидеть подобные примеры.
В стракрафте есть юнит Void Ray (излучатель пустоты). Он берет пустоту, извлекает ее энергию и стреляет ей в зергов. Это очень похоже на ваше описание: берем пространство, «сжимаем его» и получаем энергию (если энергию «сжать» дальше, то получим материю).
Сколько надо взять пространства (кубических метров), дабы получить 1 ватт энергии?
Есть ли хотя-бы примерный расчет преобразования пространства в энергию?
P.S. вот из 1 ватта энергии есть формула получения массы: м=е/с^2
Возьмите более полную формулу 
Вы прям попали в самое яблочко, в этом то и есть загвоздка, как посчитать пространство, от чего отталкиваться и в каких величинах. Считать ли его в энергии или в световых годах.
В первой части я пробовал это сделать через закон всемирного тяготения, т.е. через массу и силу, с получением процентного отношения размеров.
В этой части была попытка через световой год.
В первой части я пробовал это сделать через закон всемирного тяготения, т.е. через массу и силу, с получением процентного отношения размеров.
В этой части была попытка через световой год.
Вот как в действие работает формула получения массы из енергии
Для rtkprg2
Вот примерный расчет, формулы. Добавил в статью а также в коменте ниже.
habr.com/ru/post/562096/#comment_23150916
Есть ли хотя-бы примерный расчет преобразования пространства в энергию?
Вот примерный расчет, формулы. Добавил в статью а также в коменте ниже.
habr.com/ru/post/562096/#comment_23150916
Можно сделать один интересный вывод, так как мы живем в пространстве-энергии то мы можем получить энергию из самого пространства, мы можем получить частицу или атом из самого пространства, изменив его, конечно для этого нужны сверх технологии, но теоретически это должно быть возможно.
Этот интересный вывод уже сделали давно. Вакуум — это не пустота, а поле виртуальных частиц, находящихся в минимальном энергетическом состоянии. Поищите про Эффект Каземира и объяснение к нему. Получить частицы из пустоты реально без сверх-технологий на существующем уровне развития науки.
Согласен, только Вакуум это пространство, а если пространство значит энергия, а если энергия то все остальное, материя и волны.
У вас равенство между вакуумом и пространством? Не бывает пространства без вакуума? Как так.
Что вы имеете ввиду под вакуумом? Если взять колбу и откачать из нее все молекулы это вакуум? но разве в нем нет пространства? Даже если не будет не одной молекулы, ни атома, пространство остается.
Или вакуум по вашему это Ничто? пустота? то что не существует? там где нет пространства? тогда о нем нет смысла и говорить. как нет смысла говорить о нуле 0, и его размере и его бесконечности и пустоте.
Или вакуум по вашему это Ничто? пустота? то что не существует? там где нет пространства? тогда о нем нет смысла и говорить. как нет смысла говорить о нуле 0, и его размере и его бесконечности и пустоте.
Что вы имеете ввиду под вакуумом?
Это был мой вопрос к вам. Зачем вы его мне переадресуете? :)
Или вакуум по вашему это Ничто? пустота? то что не существует? там где нет пространства?
Ой, её. Не кажется ли вам, что в этом перечислении несколько раз сделана подмена понятий?
Это был мой вопрос к вам. Зачем вы его мне переадресуете? :)
я не пойму Ваш вопрос, о чем он?
Здесь написано об Энергии-пространство, как единой системе которую можно считать Вселенной.
Вот Вам написал в первом сообщение.
только Вакуум это пространство, а если пространство значит энергия, а если энергия то все остальное, материя и волны.
Что касается эффекта Каземира, в первой части было выдвинуто мной предположение, что этот Эффект в разной гравитации т.е. на Земле, на Луне или еще где-то, должен быть различен, Виртуальные частицы должны быть либо сильнее, больше либо слабее, меньше.
Расчет энергии-пространства формула.
Исходя из рассуждения что энергия-пространство и энергия-материя противоположные стороны одного единого целого, и их сумма дает единое единицу, думаю от этого нужно отталкиваться, тогда для материи энергия-пространство будет равно
P = 1/E (1) — формула энергии-пространства для материи.
Где P — пространство, E — это энергия, считающаяся по формуле E=mc2.
Если материю рассматривать как объемный объект то значение пространство для какой-то точки внутри этого объекта будет как общее энергия-пространство деленное на объем объекта, обычно это сфера.
P0 = P/V0
P0 — значение пространства в какой то точке объекта.
V0 — объем объекта, обычно сфера.
2. Далее Посчитаем значение пространства вне объекта. исходя из того что гравитация это свойство пространства характеризующая его плотность, т.е. энергию, и зная что сила гравитации зависит от массы объекта и расстояния до него, отталкиваясь от закона гравитации, считаем энергию-пространства в точке в пространстве относительно центрального объекта гравитации.
P2 = (P*R2)+1 (2) — Энергия-пространство в точке на расстояние от объекта гравитации.
где
P2 — энергия-пространства в какой то точке пространства относительно объекта.
R2 — расстояние от объекта, возведенное квадрат, т.е. R*R.
Плюс 1 делаем потому что расстояние не может быть меньше 1, иначе будет действовать обратный эффект.
(Видимо то что происходит вблизи черных дыр, когда энергия-пространства приближается к критическому значению равному 1, где происходит переход в другое состояние)
Теперь зная величину пространства, мы можем посчитать величину привычной нам Энергии-материи.
E2 = 1/P2 (3) — Энергия, или масса которая содержится в точке пространства.
где
Е2 — энергия-материи соответствующая точке в пространстве, обычно меньше 1.
Единица которая фигурирует является границей, своего рода фазовым переходом между Энергией и пространство, это величина когда когда Энергию нельзя определить как Частицу или волну, и она становится пространством. За эту величину можно принять свет если он является минимальной порцией энергии для материи.
3. Что касается объема то исходя из формулы номер (2) то Пространство можно посчитать как площадь описываемая формулой P2 = (P*R2)+1
Это будет формула параболы, если в объеме то параболоид.
Получив объем и значение пространства, мы можем узнать количество Энергии-материи заключенное в этом объеме пространства по формуле номер (3) E2 = 1/P2. А далее можно преобразовать эту энергию в материю, например килограммы
Для сложных объектов возможно нужно суммировать энергию-пространства от нескольких объектов, таких как планета, звезда, черная дыра и т.д.
Рис. Площади. Параболы. Но для объема нужен объем параболоида, более сложная формула.
Объем пространства.
allll.net/wiki/Объём_эллиптического_параболоида
Если энергия это E=m*c^2, сравнивать с формулой площади Сферы S= Pi*D^2, так как свет распространяется во всех направлениях, то m — масса это аналог числа Pi универсально описывающая материю то скорость света это аналог размера, потому что все остальные величины относительны и только от скорости света можно отталкиваться, тогда объем чистого пространства, ровного без искажений и гравитации, идеально вытянутого в форме сферы будет считаться как объем Сферы, шара.
V= 4/3*m*(c/2)^3 или как V = 1/6*m*c^3.
где
m — масса.
с — скорость света. (с^3 — скорость света в кубе)
При этом масса зависит только от Энергии-материи, поэтому материю можно переводить сразу в пространство, а если считать пространство, насколько еще его можно увеличить, то нужно считать оставшуюся в нем энергию-материю, которая в точке меньше 1, а если считать в объеме то нужно отталкиваться от центрального объекта гравитации, расчет приводил выше.
V= 4/3*m*(c/2)^3 или как V = 1/6*m*c^3.
где
m — масса.
с — скорость света. (с^3 — скорость света в кубе)
При этом масса зависит только от Энергии-материи, поэтому материю можно переводить сразу в пространство, а если считать пространство, насколько еще его можно увеличить, то нужно считать оставшуюся в нем энергию-материю, которая в точке меньше 1, а если считать в объеме то нужно отталкиваться от центрального объекта гравитации, расчет приводил выше.
Излагайте пожалуйста ваши гениальные идеи не на Хабре, а на форумах альтернативщиков, там Вам будут рады.
так как одно и «то же»
дело в том, что формула e=mc2 очень похожа на форму площади круга, s=Pi*r2, возможно это просто совпадение, но мне так не кажется, правильней, на мой взгляд, было бы считать энергию по форму площади шара (сферы)
А если взять параллелепипед с одинаковыми шириной и длиной, которые мы обозначим как «c» и высотой, которую мы обозначим как «m», то нас ждет открытие мирового уровня: объем параллелепипеда с одинаковыми шириной и длиной вычисляется по абсолютно той же той же самой формуле v=mc2 Я требую немедленно выдать мне нобелевскую премию за это эпохальнешее открытие, т.к. только что доказал, что энергия вычисляется как объем параллелепипеда
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как только не изгалялись над E = mc2… но такое прочтение вижу впервые.
Хорошо, что предусмотрительно, перед прочтением я успел взглянуть на комменты и не потерял времени даром :)
Вселенная – это единая система Энергия-Пространство, именно вместе, так как одно и тоже. Энергия это и есть пространство, это и есть вселенная.
А время куда подевалось? Переход одного в другое это процесс, который происходит за определённый период времени. Также связка Энергия-Пространство никак не объясняет анизотропность пространства.
П.С.
Автору. Не отчаиваетесь и удачи!
Когда дочитал до утверждения про площадь круга, поначалу попытался честно мысленно манипулировать абстракциями, чтобы этот фокус повторить. Думаю, вдруг тут второй Эйнштейн или Мах пишет. Не получилось. Ну никак килограмм метры в секунду в квадрате не сокращаются. Да ещё в реальные измерения. Ну а дальше по тексту брови совсем на затылок уехали. Эх, а хотелось бы тоже хоть иногда рассуждать как автор. И чтобы верить искренне. Я хоть иногда был бы счастлив.
А мне понравилось — весело же. Перпендикулярность пространства и материи, системы координат без формализованных базисов… Что то среднее между Лемом и Азимовым. Можно назвать «Трурль и Клапауций в вакууме анизотропного времени» )))
ОК. Ясно, понятно. И?
Кроме того, из сказанного вытекает ещё более интересное свойство материи – то, что и атом, в целом, имеет дискретную природу и проявляется (на примере простейшего атома водорода) не в виде законченной сферы, а в виде конечного конуса, или, точнее, в виде вращающейся шестигранной пирамиды, основанием которой является глобульная структура – электронный след, проявленный семикратно, с последующим временным смещением. Не останавливаясь на подробностях, обобщим сказанное следующим образом: мы живём в одном из дискретных миров (1 из 360 000) со временем его проявления 10-67сек. (10 – фундаментальная система исчисления; 6 – число базиса, 7 – число вариантности, «-» – встречное движение эаронов).
https://uer.org.ua/Stati/Info_matter/Info_matter.htm
А вот еще интересное
Спросите Итана №60: почему энергия исчезает из Вселенной?
Так значит, куда девается энергия фотонов в расширяющейся Вселенной? Энергия фотонов совершает работу, передавая её самой Вселенной.
Спросите Итана №60: почему энергия исчезает из Вселенной?
Хочу опубликовать один пост из диалога, где мне был задан вопрос, и я попытался на него ответить.
Я могу попробовать дать ответ на Ваш первый вопрос.
Да Вы верно написали в центре Атома также как и в центре вселенной в Черной дыре, так же как в начале вселенной лежит Сингулярность, это универсальный объект чистой энергии без размера, без пространства, его размер равен или меньше планковской величине, и количество энергии в ней может быть различно, мы видим этот размер как массу.
Т.е. то как переменная которую можно изменить и записать любое значение массы-энергии, при этом эта же масса-простраство. Дело в том что пространство имеет смысл только когда есть размер вот понятней это так, Есть яблоко, планета, звезда у нее есть E энергия, рассчитываемая как E=mc^2, но зная что яблоко, планета имеет размер, мы можем разделить энергию на объем этого объекта, и получить E-точки, энергию в точке E-точки=E/V.
Так вот когда размер достигает минимального значения то объем становится равен единицы V=1, с нашей точки зрения меньше планковской величины ничего не может быть, и пространство исчезает, (т.е. по моей теории и расчетам что я дописал в обзоре Пространсво переходит в энергию, так как компонента Энергия-материя становится равной или выше 1).
Получается что в центре атома, есть небольшая область сингулярности, черной дыры, но почему же она не затянет весь атом и все вокруг? дело в том что Вы наверное знаете что Атом по своей структуре более пустой чем Солнечная вселенная, поэтому массы Сингулярности внутри Атома недостаточно что бы все сжать.
Надеюсь такой ответ будет понятен, если Вы не против то я опубликую его в комментарии к статье?
Новую физику, конечно, нужно создавать. Так как в существующей физике нет ответа, например, на вопрос: из чего состоят элементарные частицы, ядра, кварки, атомы и черные дыры. Например, электрон в атоме согласно квантовой механики является точечной частицей. Но такая точечная частица с точечными зарядом и массой имеет в центре бесконечные плотности заряда и массы и, следовательно, бесконечную плотность энергии. Для получения (с помощью вычислений) конкретных результатов математики придумали метод перенормировок, в котором из одной бесконечности вычитается другая бесконечность с получением удовлетворительного результата. Всеми признано, что метод перенормировок является искусственным, неудовлетворительным, не физическим и такую теорию с бесконечными величинами нужно менять. Я предложил, что элементарные частицы, ядра, кварки, атомы и черные дыры состоят из релятивистской локально бесструктурной жидкости, которая образует и темную массу Вселенной, разлившись в ней. В этой жидкости существуют новые градиентные силы, пропорциональные градиентам плотности заряда и массы. Последнее открывает возможность получения нормальных результатов без перенормировок. Квантовые уравнения получены здесь с помощью усреднения фундаментальных детерминистских уравнений и описывают поведение некоторой средней точки рассматриваемого объема жидкости.
Я могу попробовать дать ответ на Ваш первый вопрос.
Да Вы верно написали в центре Атома также как и в центре вселенной в Черной дыре, так же как в начале вселенной лежит Сингулярность, это универсальный объект чистой энергии без размера, без пространства, его размер равен или меньше планковской величине, и количество энергии в ней может быть различно, мы видим этот размер как массу.
Т.е. то как переменная которую можно изменить и записать любое значение массы-энергии, при этом эта же масса-простраство. Дело в том что пространство имеет смысл только когда есть размер вот понятней это так, Есть яблоко, планета, звезда у нее есть E энергия, рассчитываемая как E=mc^2, но зная что яблоко, планета имеет размер, мы можем разделить энергию на объем этого объекта, и получить E-точки, энергию в точке E-точки=E/V.
Так вот когда размер достигает минимального значения то объем становится равен единицы V=1, с нашей точки зрения меньше планковской величины ничего не может быть, и пространство исчезает, (т.е. по моей теории и расчетам что я дописал в обзоре Пространсво переходит в энергию, так как компонента Энергия-материя становится равной или выше 1).
Получается что в центре атома, есть небольшая область сингулярности, черной дыры, но почему же она не затянет весь атом и все вокруг? дело в том что Вы наверное знаете что Атом по своей структуре более пустой чем Солнечная вселенная, поэтому массы Сингулярности внутри Атома недостаточно что бы все сжать.
Надеюсь такой ответ будет понятен, если Вы не против то я опубликую его в комментарии к статье?
И я могу сказать еще больше, эта среда т.е. Пространство, т.е Поле, т.е. жидкость т.е. еще что-то, по сути является тем же чем является и Материя, Атомы, частицы и т.д. т.е если считать материю частицами, то пространство это тоже частицы, если считать материю Зарядом, то пространство это тоже заряд, но только его величина значением меньше определенного уровня, меньше какого-то ключевого значения когда оно уже перестает быть материей и становится пространство, в тоже время эти частицы остаются и могут принимать от материи энергию, кварки, глюоны, z-бозоны и т.д. (в терминологии я могу ошибаться), и при этом возвращать их обратно. Т.е. по сути частицы пространства (само пространство) это те же частицы материи/заряда/волны (все зависит от того что Вы считаете энергией, как Вы ее интерпретируете) но находящиеся в каком-то Инертном состояние, но не абсолютно нулевом, т.е. от этого оставшегося заряда и зависят эффекты гравитации/время. Как я предполагаю обычные частицы со временем переходят в состояние частиц пространства, при этом суммарное число заряда/энергии остается постоянным.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Теория вселенной часть 2, продолжение. Энергия-Пространство