Комментарии 8
Nielsen Norman group - это крупный исследовательский центр и ребята которые там работаю были основоположниками юзабилити и UX во всем мире
Ну, конечно, нет! Они возникли всего лишь за 2 года до новой эры и, по определению, не могли быть "основоположниками". Они всего лишь накойнили термин, не более того. Как Джен Симмонс придумала "intrinsic web design" поверх "responsive w.d.", чтобы часть лавров Маркотта перетащить на себя. Но это не значит, что она придумала Flexbox и CSS Grid, которые и лежат в его основе. Не будь их, и она долго бы еще думала, куда присунуть свой термин.
А основоположниками юзабилити можно назвать тех, кто придумал не ставить телегу впереди лошади, не надевать штаны через голову и т.д. Вот и думайте, когда это могло случиться и сколько ему на самом деле лет. Примерно столько же, сколько и самому человечеству.
А Дона Нормана вполне можно посоветовать почитать тем, кто интересуется дизайном. В широком смысле этого понятия.
Когда заходишь на какой-нибудь сайт, то невольно задаёшься одним и тем же вопросом, а нужен ли доступ к услугам данного сайта в виде нарядной графической обёртки. Если этот сайт — библиотека, магазин или целое (например, образовательное) учреждение, то можно ожидать, что я на своём компьютере при помощи стандартного интерфейса операционной системы получаю доступ к удаленным от меня данным и уже сам решаю, что и в каком виде я хочу рассматривать. Меняется только источник данных, но к этому источнику должен быть унифицированный программный прикладной интерфейс, а не пользовательский. Мне на своём компьютере нужен справочник НОМЕНКЛАТУРА, где я могу выбрать то, с чем я собираюсь работать, затем я выбираю то, что я хочу делать, и, в последнюю очередь, я выбираю способ отображения. Вообщем, мне всегда казалось, что наиболее удачный пользовательский интерфейс это не тот интерфейс, который выбран разработчиком (может быть и из лучших побуждений на основании очень хорошего знания психологии восприятия), а тот, который я выбираю сам.
Спасибо Олег за комментарий.
Вы рассматриваете частный случай и как Вы правильно сказали "Мне всегда казалось..."
Дизайнер в свою же очередь по хорошему счету должен делать дизайн не для себя а для пользователя, за исключением того если пользователь он сам. И обычно все решения строятся на основе исследований, таких как опросы, интервью или полевые исследования.
Я же в свою очередь описал наиболее популярные паттерны размещения контента на странице и это не догма.
Возможно под Ваш конкретный кейс было бы не плохо сделать отдельный сервис если в этом есть смысл не только для Вас. Но если вы говорите про стандартный интерфейс ОС,
тогда мы уже выходим из плоскости веба и переходим к нативным или близким к ним приложениям :)
Спасибо! Было интересно прочитать. Я углубляюсь в тему ux/ui как дополнение к фронтенд-разработке
Паттерны в проектировании пользовательского опыта