Как стать автором
Обновить

Комментарии 169

в ХР скины можно было менять хоть каждый день (только проверку цифровой подписи скина отломать). А здесь впервые за 6 лет изменили скин (ядро то ведь осталось старое 10.0) и маркетологи тут же обозвали ЭТО недоразумение новой версией винды ;)

Может быть это какая-то интерфейсная магия, но система кажется более отзывчивой и быстрой. Я бы сказал, это больше чем скин.

Плиток нет — ресурсы сэкономлены. Что там ещё отключили?

первое время после установки Windows всегда шустрая и быстрая, чего не скажешь после года эксплуатации с постоянными обновлениями программ или переустановки игр.

тут уж не знаю, кто больше виноват "майки" или разработчики софта, которые почему-то для каждой новой версии софта, инсталлируемой вместо старой зачем-то сохраняют абсолютно все записи в реестре.

кстати, только недавно заметил что в десятке сделали человечным добавление переменных среды. они теперь в виде списка, а не одной строкой. удобненько однако

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это меньше зло на самом деле. Больше зло это разные версии библиотек. И тут на сцену выходит NixOS

Вы случайно не путаете переменныЕ среды, с одной конкретной переменноЙ?

Почему тогда у Windows 11 были проблемы с новыми процессорами от AMD?

У 11 в принципе же не так много процессоров сейчас, с которыми она взлетит. Пытался поставить на i3-7100u, не подошел, но при отключении проверки процессора и tpm во время установки (через cmd) винда ставится, но работает туговато, видимо потребность в железе больше чем у 10. Самый элементарный пример: пара в зуме, открываешь браузер, процессор в 100%, звук в зуме как в слоумо. 11 лицензия, так что вариант с майнером отпадывает

Кто вы, люди, держащие панель задач снизу (сверху)? Это было понятно в век мониторов 4:3 и 5:4. Но сейчас повсеместно 16:9, где и так смотришь в экран как из смотровой щели танка, и подвозят уже вовсю 21:9…

Вам-то, сударь, что за печаль?

Опасаюсь нашествия мутантов. Пытаюсь заранее выявить и разоблачить.
(Снимая шляпу, шевеля антеннами и подмигивая третьим глазом)
Вот например, я. Привычка, знаете ли: ее еще второй натурой именуют.
Кому есть с чего снимать шляпу — сойдёт за своего, в крайнем случае за Чужого.
Скажите мне, как мутант мутанту: вы на что шляпу надеваете?
У меня кепка.

Привет, Пика... Ой, не туда

Мне пока удобно более менее.

просто у вас широкого монитора небыло... Вот как раз наоборот, при 4:3 или 5:4 иожно было где угодно "лепить". А на широком кадре - только снизу. Ну сверху в крайнем случае раз о вкусах не спорят :-)

Или сбоку, раз монитор очень широкий...

А когда джва очень широких, то оптимально с самого крайнего боку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

С развёрнутыми заголовками держать панель сбоку крайне неудобно.

>где и так смотришь в экран как из смотровой щели танка

Ну так поверните монитор на 90 градусов. Только не жалуйтесь, что шея затекает смотреть вверх. Неспроста почти никто не делал больших диагоналей в 4:3 - это просто неудобно.

Вот уменя именно что развернутые заголовки плюс «разъединенные» окна. По горизонтали они бы ни в жисть не влезли. Плюс ертикальное расположение таскбара дает возможность легко регулировать ширину подписи в окошках.

Потому что мониторы стали делать под медиа контент.

Мониторы последние довольно много лет почти не растут в размерах. Как было большинство мониторов в пределах 22-27 дюймов, так и осталось. Причины те же: слишком высокие мониторы просто неудобны.

Цена у них неудобная, а не высота.
Работать за таким — кому как, под задачи, разумеется. Хабр читать в полноэкранном режиме неудобно, наверное, а знакомые гисовщики тащатся.
Сам я пробовал 30" — офигительно, дайте два.
Удобней 43" только 55" (ну и 65" местами — но оба последних мне в простенок не лезут :( ).
Таких чудовищ я живьем даже не видел. Но верю!
А, спасибо.
Телевизоры у меня в слепой зоне — может и зря, кстати, надо приглядеться.
У телевизоров часто задержки до отрисовки огромные, даже в специальных «игровых» режимах.

Как говорится, "это зависит". Я на дешёвом Декспе особых задержек не замечаю (да, выставлен режим отображения - "компьютер", вручную в профиле режима сведены до нуля или выключены всякие цифровые фильтры, etc).

32" 4k, portrait. ЧЯДНТ?

Кто вы, люди, держащие панель задач снизу (сверху)?

Мы те люди, у которых запущено одновременно несколько приложений и/или открыто несколько документов. Тут и таскбар 21:9 легко заполнить, на самом-то деле.

Вообще не понимаю этих панелек, заголовков и менюшек. Но у меня и не Windows.

Уже много лет держу вертикальную панель задач по правому краю экрана (а слева - второй монитор). По вертикали она тоже центрироваться будет, или её положение вообще нельзя изменить?

К сожалению, нельзя (

Так ведь они уже дали понять, что это финал и ничего они менять не будут
image
всё просто: на домашнем компе снизу — жене так привычнее. На рабочем — слева, потому что так удобнее мне. На полигонах отладки, куда захожу через RDP — снизу, потому что это помогает мне не путаться, где я в данный момент работаю :-)

у меня наоборот было, я вертикальную ставил и легко отличал свою систему от рдп.

вообще, цвета в основном сильно помогают. Причем, я так осознал, что вообще все равно какие в плане ассоциирования, надо просто чтобы они были разные на разных системах, подсознательно все равно оно будет заметно, что сейчас ты на другом хосте

вообще все равно какие в плане ассоциирования, надо просто чтобы они были разные на разных системах
да!
Кто вы, люди, держащие панель задач снизу (сверху)?

Мы же говорим про полноценные кнопки на таскбаре с нескрытыми 'labels'?

Чтобы текст был читаем (а не… [выглядел вот так вот]), надо задать ширину хотя бы в 120 пикселей. Вот я только что посмотрел, как текущая конфигурация окон (7 окон браузера, 3 Explorer'а, пара блокнотов, Фотошоп и Студия… 14 окон всего), которая использует 100% горизонтального таскбара, выглядит справа. Оказалось, что так больше половины площади таскбара ничем не занято. На FHD-мониторе это >120*1080*0.5=64800 пикселей чистого убытка.

Вдобавок, я пользуюсь панелью Quick Launch. На вертикальном таскбаре кнопки не отцентрированы по ширине, а прижаты к левому краю. Это само по себе уродство, но хуже того, первая иконка рисуется буквально с первого-второго пикселя ширины. (Left margin у неё нулевой, короче).

Слева и справа от кнопки «Пуск» немаленькие пустые квадраты.

Если причалить таскбар справа, больше нельзя будет сделать одно короткое резкое движение мышью на северо-восток и кликнуть, чтобы закрыть окно.

Если причалить таскбар слева, кнопка «Пуск» займёт самое дорогое место экрана (по любым учебникам UI цена линейно-градиентно снижается с северо-запада на юго-восток прям как на карте Москвы).

Привычка — вторая натура.

Когда открыто много приложений с разъединенными значками и нужно между ними переключаться, то они всегда перед глазами (сижу так, что перхняя часть монитора на уровне глаз). Когда подключаешься удаленно к кому/чему угодно, не путаешь свою панель задач с чужой.

Вот и мне печально, всегда держу панель сбоку, а теперь, внезапно, панель нельзя переместить, за то такое наказание?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что там? В лучшем случае там будет 1920*1080, в худшем 1366*768. И для второго случая панель сбоку это и вовсе обязательное требование иначе по вертикали вообще ничего не влезает (да и все равно не влезает). Все остальные разрешения или промежуточные варианты вышеназванных или можно отнести к статистической погрешности
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ноутбуки. Там нет 16:9
Прошу прощения?

В ноутбуках нет 16:9? Это в каких? В подавляющием большинстве ноутбуков 16:9 ещё со времён Ивана Грозного. За редким исключением в виде 16:10 у макбуков.

Ноутбуки — это не только и не столько Apple. 16:9 это почти все существующие на рынке ноутбуки за последние лет 15.

где и так смотришь в экран как из смотровой щели танка

Ну это, кончено, сильное преувеличение. Я понимаю негодование людей, которых решили права выбора, но иногда люди как-то излишне драматизируют (помню, что в какой-то из множества предыдущих новостей про Win11 кто-то негодовал по поводу этого спорного решения и писал что любой человек, который делает на компьютере что-то кроме чтения комментиков на фейсбуке, держит панель сбоку)

Мне кажется, что это,в первую очередь, вопрос личного удобства. Я недавно, начитавшись таких комментов, провёл эксперимент и поместил панель сбоку. Где-то через 2-3 недели вернул её на место, потому что лично для меня это оказалось совсем неудобным.

подвозят уже вовсю 21:9
Купил такой монитор как только они появлились, держу панель задач снизу. Монитор ориентирован вертикально (мне удобно именно так), разве что для просмотра фильмов временно перевожу в горизонтальное положение.

Вообще не понятно никогда было, что это за аргумент такой. Не считая того, что это вопрос привычки... Во времена 4:3 мониторов у меня было 15 дюймов с разрешением 768 по вертикали. Сейчас у меня 23-27 с высотой 1080. Места вагон, чем панель задач снизу мешает, если сравнивать с 4:3 — вообще неясно.

Так во времена 4:3 дизайн был совсе другой, все было компактно и осмысленно. А сейчас в 768 точек тупо системные окна не влезают, хотя настроек на них в разы меньше чем раньше…

Вставлю свои 5 копеек за дизайн от Microsoft. Вот не перестаю удивляться, почему:
а) по дефолту в левом верхнем углу рабочего стола Windows уже много лет находится "Корзина" и
б) почему бы не убрать её с рабочего стола полностью?

Неужели, это настолько категорически важный элемент интерфейса? Давайте поразмыслим: "Корзина" - это по сути, просто ярлык, открывающий папку. В этой папке лежат недоудалённые файлы, и по сути, единственное, что этот ярлык делает важного - показывает, содержится ли в ней что-то (окей, на практике, в ней всегда что-то содержится). Тогда почему бы не разместить его в панели задач, где он мог бы выполнять и вышеуказанную информативную функцию, и был бы доступен для быстрых операций вроде очистки корзины. Странно.

Вообще есть большие вопросы существованию рабочего стола. Сам перестал давно пользоваться.

Некоторые люди кроме него ничем не пользуются. Выглядит устрашающе, но им нравится :)

После первой тысячи ярлыков вид рабочего стола уже не претерпевает устрашающих изменений. Была статья о пользователе, пожаловавшейся на тормоза ЕМНИП при нескольких тысячах фотографий на рабочем столе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я вот наоборот, только несколько лет назад "распробовал" Рабочий стол в его исходной парадигме.

Держу там все промежуточные материалы по задаче, над которой в текущий момент работаю (если она в принципе подразумевает оффлайновые материалы, что, действительно, всё реже и реже бывает). По завершению работы закидываю чистовые версии в расшаренное хранилище, с Рабочего стола ненужное удаляю.

Собственно, и раньше похоже делал, только создавал под это специальные папки в разных местах файловой системы - но в какой-то момент подумал: а почему бы не сэкономить пару кликов, вытащив всё на экран перед глазами?

И да: никаких иконок.

А если задача разрастётся до нескольких сотен элементов и перестанет вмещаться на Рабочем столе?

Да так же, как если бы держал всё это добро в любом другом месте - разложу всё по папкам, возможно, не в один уровень.

Для меня именно плиточный полноэкранный пуск стал заменой рабочего стола. Кажется с выхода win 8 рабочий стол свой я больше и не видел.

Можно сказать, что вы, наоборот, из «Пуска» устроили второй рабочий стол, и теперь у вас их два.

вы просто поленились убрать "галочку" с отображения корзины... это не проблема МС, имхо.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Рабочий стол - не место для документов и ярлыков. Он для красивых регулярно сменяемых обоев.

А вы за компьютером точно работаете, а не обои смотрите?

Обои можно заменить видеопотоком, например с помощью VLC плеера.
И да, некоторые получают зарплату за просмотр видео.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему бы всё это просто на локскрин не вывести?
Неужели, это настолько категорически важный элемент интерфейса?


Я Корзину периодически использую для сортировки файлов изображений.
(просматриваю картинки одну за другой и удаляю нужные. Потом переношу из Корзины в другую папку)
У меня Корзина не то что на Рабочем столе — в меню Пуск закреплена.

Лет двадцать назад, когда я в армии служил у секретаря военного госпиталя тоже была стратегия хранения документов завязанная на корзину. Но лично мне больше нравится подход линуксоидов. В контекстном меню для файлов в файловом менеджере пользователю предоставляется выбор поместить файл в корзину или удалить его безвозвратно, как в windows с зажатым shift.

Так вот откуда фраза «Доктор сказал — в морг». Просто очистили корзину с карточками пациентов.
Тоже встречал бабушку-божий одуванчик, хранившую все документы в корзине для экономии дискового пространства. Чудом не очистил, когда оно всё-таки кончилось.

В настройках рабочего стола можно отключить отображение иконок. Или это не то, что вам нужно?

Подскажите, кто знает, а что за клавиатура изображена на первой картинке?

Конкретно эта -- неизвестно, но она плохая. У неё нет функционального ряда.

Клавиатуры с такой конфигурацией клавиш выпускает Cooler Master серии "MasterKeys Pro M" и QuickFire TK.

я НИКОГДА не пользовался "недавними файлами"

А по мне так "Недавние файлы" - довольно удобная фишка, когда сохранил/скачал какой нть файл и забыл куда сохранил.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть замечательное расследование на эту тему — «Почему для открытия меню Windows читает один файл сто тысяч раз». После прочтения удалил папку Recent целиком.

для этого подходит папка "Downloads" которая точно содержит что-то скачанное и до сих пор не перемещено в нужную директорию, если оно в нужной папки вспоминать куда и не надо, нет ни одной причины держать "Недавние файлы" кроме как для быстрого запуска или продолжение чего-то недавнего.

Очень много непрятных деталей, конечно, в новой версии винды. Не буду пользоваться ею.
А у автора достаточно ошибок в тексте :(

Там есть и плюсы.

А полоска под иконкой на панели задач в некоторых приложениях и работает как прогресс бар... грузилась тут игра в ubisoft - показывался процент.

Буду знать! Спасибо

и в 10-ке ж тоже есть прогресс бар: фон под иконкой заполняется

Это появилось с висты

Проблема даже не в том, что они изменили дизайн.

Они начались ещё с windows 8, когда майки начали страдать биполярочкой со своими менюшками.

Сколько лет уже прошло, а проблема с дублированием и "упрощением" настроек только нарастает. Раньше была одна панель инструментов - теперь их две.

Хочешь что то настроить - потыкайся с глючной "прогрессивной" версией, пойми что нужных настроек нет, и залезь в старую панель управления. Ну а неотключаемые обновления - это как вишенка на торте.

Посчитайте сколько в Windows 10/11 существует различных вариантов отображения контекстного меню...

Это как раз и проблема Windows - нет единого стиля и правил оформления.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Насколько я понимаю, там несколько разных библиотек управляющих компонент.

Когда графический интерфейс был в новинку, одним из главных аргументов было единообразие интерфейсов разных программ, отрисовку делала система. Первые лет 10 это так и было, и реально облегчало работу с программами. Даже Delphi, отрисовывавшая TGraphicControl самостоятельно (с целью экономии ресурсов системы), полностью повторяла стандартные элементы. Явный конец этой эпохи стал заметен, когда сама M$ в очередном офисе сделала нестандартную отрисовку со своими, уникальными графическими элементами вместо системных. В настоящее время с обилием ресурсов для рисования чего угодно зоопарк стилей отображения стал просто чудовищным и я с тоской вспоминаю единообразный (хотя и тогда в системе были окна двух разных стилей) интерфейс Windows 3.1.

Сейчас давно всё в вебе. А там каждый кто как хочет изгаляется. И как вам чувствуется в свои с этим ?

Хочешь что то настроить — потыкайся с глючной «прогрессивной» версией, пойми что нужных настроек нет, и залезь в старую панель управления. Ну а неотключаемые обновления — это как вишенка на торте.
Там еще кайф с переадресацией в этих меню. Как добраться до параметров файла подкачки в последней Windows 10? В олдскульном меню «Система» панели управления. Что? Ах да. Его убрали. Теперь вы на него нажимаете и отправляетесь в новое-молодежное меню. Копаетесь там, находите нужный пункт… Открывается опять окно в старом стиле. Вот так и скачешь между новым-старым.

Там нагромождение из 3х эпох ГУИ винды: сами настройки - это диалог эпохи до XP включительно, панель управления - была и раньше, но текущий вид появился в Vista (хотя есть возможность откатится на представление, которое было еще до XP в виде простого нагромождения иконок). Ну и плюс окно параметров Windows, появившееся в 10-ке и в которое, начиная с какой-то из версий 10-ки, перенесли доступ к этому пункту.

При этом, «новое» открываться умеет только в единственном экземпляре, т.ч. больше одной настройки за раз вы не откроете. Т.е., например, настраивали звук и понадобилось подключить Bluetooth-наушники? Ищите заново свою страницу звука.

Меня больше всего удерживает от обновления, пожалуй, невозможность отключить группировку значков на панели задач, вернув старый дизайн (с отображением названия программы). Если открыт браузер, и нужно совершать лишнее действие, выбирая во всплывающей панели нужное окно - это совсем неудобно...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользователям не угодишь. Сначала они жалуются, что плитки — убожество (и это в 10-ке) и всё «оквадратили». Теперь плитки убрали и мы имеем уже второй (если не больше) пост на Хабре о том, какими крутыми были плитки и квадратный дизайн.

Прямые углы окон были частью аутентичности операционной системы.
Прямых углов не было в «божественной» XP (верхние углы окон были скруглены), почему-то про это старательно забывают.
В ХР была «классик» тема, которую все и включали. Она и в семерке была (в которой так-то тоже скругленные уголки).
Поэтому старые системы умели порадовать поклонников и кругов, и квадратов.
Зато в семерке некоторый софт отказывается работать при включенной «классической» теме, требует вот этого вот всего.
Прикольно, ни разу не сталкивался.
Хотя в итоге лет пять назад внезапно оценил дефолтный (ну не совсем дефолтный, чуть допиленный, конечно) семерочный интерфейс, и на виндовой машине пользую его до сих пор.
Да, я старообрядец.

Вобще то в ХР, в 7ке и даже в Висте прямые углы были. Достаточно в свойствах было отключить все эффекты и окошки превращались в те самые как из 95го года. Мне всегда нравилась тема бирюзовая vga. О вкусах не спорят, но мое детство прошло в те времена когда оперативной памяти постоянно не хватало, она измерялась мегабайтами и экономить оперативку и процессорное время было нормально.

Как мне видится сейчас проблема в другом, а именно память стала относительно дешевая, колличество контента и файлов у среднего юзера столько, сколько трудно удержать в голове, это энергозатратно для человека помнить все и все держать отсортированным, древовидная структура вот-вот перестанет решать проблему группировки и поиска информации, вот видимо и решили производители систем отходить от структурирования файлов в пользу совершенствования поиска данных. Однако это все еще не всем нужно.

мне видится сейчас проблема в другом, а именно память стала относительно дешевая, колличество контента и файлов у среднего юзера столько, сколько трудно удержать в голове, это энергозатратно для человека помнить все и все держать отсортированным, древовидная структура вот-вот перестанет решать проблему группировки и поиска информации

До сих пор файлов у тичиный домохозяйки, как было так и осталось, папка с документами/учебой, папка с фотками и пару папок с видео и музыкой, но чаще теперь их нет, тк есть стриминги.

А вот софт разросся так, файлы от одной программы может быть в 3-4 разных местах, какие то вечные обновления, нужные и не нужные, бесконечные temp файлы забивающие диски, все хотят какие то делать библиотеки и каталоги (например Lightroom), сортировку с излишними функциями (сортировка по жанрам или по лейблам). Постоянно ломающие привычки изменения интерфейса, потом откат, потом скругление углов и цветов и прочие весьма "нужные" в быту вещи.

Я прекрасно помню те времена, когда ты делал все сам, и имел полный контроль над компьютером и это имхо было удобнее, тк ты сам решал, где и как у тебя будут хранится файлы и программы и проблем с этим никаких не было ни у меня, ни у типичного "среднего" юзера.

Совершенствование поиска данных, это всего лишь следствие того, что даже не средний юзер, даже понятия не имеет, что там напридумывал производитель и без гугла не найти, где лежат настройки софта, например, чтобы их забэкапить (привет любая DAW). Да и просто стало лень, что то запоминать, где что лежит, тк через месяц опять все изменится.

Была бы моя воля, сидел бы я все еще на win7 без всех этих украшательств. Мне комп нужен для работы, а не для красоты и решения, каких то вечных проблем с обновлениями и привыканию к новому интерфейсу, который опять изменят через год.

Я не считаю себя хранителем старья и олдфагом, я за новое и более удобное, но мы идет в другую сторону, а я просто хочу покоя)

Была бы моя воля, сидел бы я все еще на win7 без всех этих украшательств. Мне комп нужен для работы, а не для красоты и решения, каких то вечных проблем с обновлениями и привыканию к новому интерфейсу, который опять изменят через год.

Да, собственно, не такая уж и проблема сидеть на новом ПК за Windows 7, другое дело что скоро будет как с ХР, когда софт будет отказываться устанавливаться, да еще драйверов на видеокарты фик сыщешь... Я тут в виртуалке уютно настроил все, пробросил GTX1660ti, но кто ж знал, что под версию Max-q драйверов нет ни под 7 ни под 8.1!!!

Просидел на 11 пару месяцев, и ушел обратно на 10. Не смог мириться с этими закидонами. Проблемы примерно как у автора.

  • Панель задач. Нельзя расположить сбоку. Группировку выключить нельзя. Переключения крупные/мелкие значки тоже нет.

  • Пуск. Перешел на полноэкранный еще с первых беток вин8. Не понимал, почему все плевались. Ведь нажимая пуск, мы концентрируем внимание на нем, а все остальное пространство просто остается бесполезным, пока мы ковыряемся в маленьком пуске. А в десятке с его настраиваемостью полноэкранный пуск вообще почти идеален для организации иконок.

Писал об этом в центр отзывов еще на бете. Но, мелкомягким дизайнерам виднее, что нужно хомячкам.

Справедливости ради, в остальном новая винда понравилась. Но эти минусы перевесили.

"Корпорация всегда лучше знает, что нужно, чем какой-то жалкий пользователь".

клавиатура на КДПВ жутко неудобная, по-моему

Я опробовал разные варианты панели задач на своём "ультравайде" -- и действительно, центрированная панель задач показалась мне более удобной.

мне удобнее вертикальная панель справа, пользуюсь давно, как только появилась возможность двигать панель(когда, кстати?). жаль, что сейчас убрали, надеюсь, что вернут.

надеюсь, что вернут.
В Windows 12 как киллер-фичу.

Такая возможность была еще в XP. Может и еще раньше было, но этого я не знаю.

В 98-х точно была.

В 95 можно было не только таскать, но даже закрыть кнопку Пуск.

Когда-то давно решил, что больше винды в моей жизни не будет - и теперь на работе Мак, а дома Убунту. Вторая - оплот консерватизма и преемственности, а мак на работе позволяет не тратить время на настройки и полировку окружения.

А для игр - PS. И никакого пересечения со странными продуктами микрософта.

К чему я это? Да просто поделился, как и автор статьи

Место винды в виртуалке. Что бы можно было трогать палочкой из далека.

Мое личное мнение - подобными "дизайнерскими решениями" Microsoft пытается омолодить аудиторию своей ОС, избавляясь от части старых пользователей и приобретая новых на волне хайпа и псевдо трендов. В этом смысле неизбежно сближаюсь с Linux системами - какой рабочий стол хочешь, такой и устанавливай - опыт идет накопительным итогом, без ломки в привыкании (которая с возрастом становится ощутимее).

Пока что лучше чем win7 в плане дизайна и комфорта работы МС ничего не придумала. ИМХО

Помню такие же люди писали про ХР. Когда вышла виста а затем семёрка.

Увы, путём революции не всегда можно пойти. Слишком большой охват у Виндовз. Вот и появляются две панели управления и подобное. Обратная совместимость. Думаю, ещё версия-две и останутся одни "Параметры".

Будет печально. Потому что эта поделка до сих пор не умеет даже самых элементарных вещей типа открываться в нескольких экземплярах или адаптировать списки к ширине окна.
Apps and Features. Собственные же Microsoft'овские пакеты

да пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы вручную, все настройки вернуть можно было)

да пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы вручную, все настройки вернуть можно было)


Думаю, что винда уже дошла до уровня (популярности) «Больше интерфейсов, хороших и разных».
Т.е. до переключателя «интерфейс как в ХР/7/10/11»
Пусть даже путем эмуляции :)

В 11-й еще много чего неудобного... Например "Переполнение угла панели задач". Стоит приложению обновиться как оно автоматом становится скрытым.

И нужно лезть в настройки и включать его

Или к примеру, если нужно изменить параметр Спящий режим экрана (гашение экрана) теперь нужно лезть в Настройки -> Система -> Питание. Раньше достаточно было левой кнопкой вызвать "Параметры экрана"

Надеюсь со временем допилят...

Можно не лезть в Настройки, а просто перетянуть из скрытых

Огромнейшее спасибо. Сколько сижу на 10-ке - ни разу не слышал про этот способ.

Ё-маё. Этот способ ещё в семёрке был.

Зависит от приложения. Если приложение меняет папку расположения (что обычно бывает для "магазинных" приложений) то переключатель сбрасывается.

Вот любопытно, появится ли встроенная возможность перетаскивания программы-источника видео/звука мышкой на определённое устройство/группу устройств отображения, прежде чем целой части версии Windows понадобится дополнительный знак?

Может кто-нибудь подскажет удобное стороннее ПО?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Они до сих пор не могут сделать, чтобы при переключении раскладки по Shift - Alt не моргало долбаное окошко справа.

Это смотря в какой очередности кнопки использовать. Если при отпускании первым отпустить Shift - окошко появится, если Alt - не появится.

А если перестроено на Ctrl-Shift, но появляется вне зависимости от порядка, но не всегда? Д — детерминированность.

Ситуация с ctrl ничем не отличается от alt по степени кривости поведения. По крайней мере, на моём компьютере.

Попробовал - все то же самое, только вместо Alt используется Ctrl. Вероятно есть какая то задержка меньше которой окно не появляется.

То есть ситуация следующая: Если вы зажимаете Alt/Ctrl и кликая по Shift переключаете раскладку - окно появляется. Если наоборот, зажимаете Shift и кликая по Alt/Ctrl переключаете - окно не появляется. "Перекатом" с Shift на Alt/Ctrl окно появляется, т.к. первым отпускается Shift.

… но не всегда.

Только после вашего комментария узнал о том, что там какие-то окошки вылазят :)

Это зависит от времени, которое вы держите Alt. Я переключаю язык без задержек и у меня окошко не вылазит. Может быть, можно через regedit подправить это время.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я бы больше обрадовался, если бы дали возможность подключить две клавиатуры с разными раскладками одновременно. И нафиг эту переключалку.

Наверное, можно. Я скорее не понимаю, как сказать системе жёстко, что каждая конкретная клава должна быть всегда в одной заданной раскладке независимо от приложения.

Раскладка — это абстракция. С клавиатуры приходят сканкоды клавиш, отдельно нажатия, отдельно отпускания. То же с управляющими клавишами: Ctrl, Alt, Shift, т.е. Shift+A это шифт нажат, а нажата, а отпущена, шифт отпущен, т.е. управляющей можно назначить любую клавишу.
После переключения раскладки продолжают приходить те же сканкоды, но система знает, что нужно генерировать символы из другого набора.

А толку мне от сырых сканкодов, если мне нужно, чтобы ОС отрабатывала их в соответствии с раскладкой?

Ложки раскладки нет. Нажатие на первой клавиатуре генерирует только латиницу, на второй — кириллицу, на третьей — глаголицу.

Я всё ещё пытаюсь донести, что в рамках скан-кодов я не могу вывести произвольный символ из кириллицы, минуя ОС с её раскладкой. Я могу по получению скан-кода эмулировать нажатия с помощью winapi, например, но это жуткий костыль, не решающий проблему и создающий новые. В частности, за такое решение юзера быстро побанит половина античитов в игрушках. Возможно, я дурак, ткните носом, где я ошибаюсь.

Ну если я правильно понял, мы начинали с возможности объявить одну клавиатуру исконно латинской, другую принципиально кириллической и заблокировать переключение раскладки вовсе. Мысленно закрасим маркером на клавишах лишнюю раскладку, забудем про обработку сканкодов управляющих клавиш, для усугубления эффекта можно завести ещё две клавиатуры для написания КАПСОМ.

Нажимаем клавишу «z» на первой клавиатуре, получаем скан-код 1A, отдаём системе и активному приложению «z», на второй — «z», 1A, «я», дальше «z», 1A, «Z» и «z», 1A, «Я».

Кстати, для игр может быть актуальна POS-клавиатура, они позволяют запрограммировать макросы с задержками на каждую клавишу что-нибудь около 16 кБ и позволяют переключать режимы, т.е. можно повесить на клавишу не просто бабалити, а наворотить в консоли чего угодно.
Ну или смайликов/эмодзи.

Того же в принципе можно добиться с помощью фильтра.

POS-клавиатура

Нажимаем клавишу «z» на первой клавиатуре, получаем скан-код 1A, отдаём системе и активному приложению «z», на второй — «z», 1A, «я», дальше «z», 1A, «Z» и «z», 1A, «Я».

Всё замечательно до момента, когда надо отдать системе "я" или "z". Как предлагаете это делать? Я знаю, как отдать системе 1A, а вот с "я" или "z" я механизма не знаю.

Смотрим на идентификатор клавиатуры, сгенерировавшей скан-код, если это «латинская» клавиатура, отдаём «z», если нет — «я».
Вот пример с кодом.

Где в этом примере системе передаётся клавиша, не представляющая собой скан-код? Здесь?

MessageBox.Show(vkey.ToString());

Всегда мечтал о клавиатуре, которая будет мне messagebox'ы выдавать.

После выхода SP2 для XP писал драйвер фильтра клавиатуры.
Подход с использованием Raw Input API выглядит проще, в приведённом примере анализируется идентификатор клавиатуры и список доступных. Вникать и адаптировать пример сейчас не готов.

К сожалению, сейчас нет способа, чтобы с ним не стыдно было выпустить железку, а не просто сляпать на коленке то, что завтра развалится, я все эти варианты просматривал, когда впервые загорелся идеей сделать такой ввод. Поэтому я и написал, что было бы приятно, если бы это было реализовано на стороне ОС. Ладно, это всё равно оффтоп.

Кстати, выше тоже указывал свою хотелку. Видимо, спасение спасение утопающих — дело рук самих утопающих в потоке новых обоев и рекурсивного скругления/спрямления уголков.

По-моему, вкусовщина с первых строк.

Пямые углы окон были частью аутентичности операционной системы. Я лично люблю плоский прямоугольный дизайн, и когда я возвращался назад из Linux или MacOS, я испытывал эстетическое удовольствие, глядя на прямые углы

Ну, абсолютно противоположное могу сказать. Скруглённые углы были еще в самой популярной и культовой Windows XP, а потом не менее популярная Windows 7 продолжила эту вековую традицию. Скруглённые углы добавляют мягкости интерфейсу, его проще воспринимать и тд и тп. Я лично люблю скруглённые углы, и каждый раз возвращаясь с мака/линукса жалел о смене дизайна в windows 8

Что, в общем-то, тоже вкусовщина.

По поводу иконок в центре - а мне нравится. Сделано только немного бестолково, трей будет стремится столкнуться с иконками панели задач, не у всех на сегодняшний день ултраширокие моники, где все влезет.

Хорошо бы давали выбор, но его нет(

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Интересная идея!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Отказ от плиточного дизайна

Только приветствую. На мой взгляд, плиточный интерфейс и попытка пропихнуть его в десктопы - крупнейшая ошибка MS и главная причина провала Вин 8.

Помню вышел Windows server 2012 с этими плитками. Я ещё по подумал - они там чего употребляли ? Как весело было в rdp на медленном канале смотреть прорисовку всего экрана нажимая на пуск.

Тоже пользуюсь месяц и к UX вопросов больше, чем ко всему остальному.
1. Панель задач вне иконок бесполезна. Даже по ПКМ нет ничего кроме "Параметры панели задач". А где старые "Показать рабочий стол", Диспетчер задач и т.д.? Куча свободного места. Они есть по ПКМ по значку Пуска, но вся панель тоже может это делать!
2. Привык из приложений на весь экран перетаскивать файлы на рабочий стол через кнопку слева "Свернуть все окна". В 10ке при наведении окна сворачивались, можно было бросить файлы на рабочий стол. В 11 не происходит ничего. Наводишь - окна на месте.
3. Нельзя ничего закрепить на панели задач через драг-н-дроп. Наводишь файл/ярлык на панель задач - просто перечёркнутый кружок. Сделать ничего нельзя.
4. Подключаешься по RDP к рабочему столу с меньшего по разрешению экрана - переполненная панель ведёт себя непонятно - появляется какая-то черта, а за ней вроде как открытые приложения, но ни прокрутки, ни всплывающего выбора нужного приложения нет.
5. Уже упомянутое безальтернативное горизонтальное положение.
6. Если отключить Рекомендуемое в Пуске, половина пуска будет пустая. Почему нельзя приложениями занять это место?

И так далее.

Одно радует - в ТП сказали, что инжерены работают и все фишки из 10ки (перечисленные выше) будут добавлены и в 11.

Много с чем не согласен.. Дизайн - это дело вкуса, мне больше закругления нравятся, тебе прямые углы
По поводу центрирования "пуска" согласен - выглядит неуклюже, даже идеи в комментариях выглядят эффективнее.
А так классное обновление, обновили иконки наконец, вроде ещё обещали проводник адекватный завезти.
Всё допилят, думаю.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории