Комментарии 28
>> как было тонко подмечено в фильме «Брат . . . в остальном фильм Сергея Бодрова младшего всё-таки однобоко отражает суть Америки.
А вот сейчас Алексею Октябриновичу Балабанову могло стать обидно.
Имхо, фильм Балабанова как раз и расчитан на то, чтобы однобоко отражать суть Америки для людей, которые могут только такой смысл узреть. А по сути это феноменальный стёб уровня Кин-дза-дза.
специалисты сравнимого уровня получают в России в разы меньше, чем за рубежом
Как-то вы лихо всё под одну гребёнку. Последние пару лет ЗП у разработчиков были не меньше чем в Европе (не у всех, но и рокстаром для этого быть не надо было). Так что надо конкретнее про зарубеж говорить.
Как то коробит от того, что автор говорит о себе в третьем лице
Если ранее эмиграция почти всегда означала потерю одного поколения
Что вы имеете в виду?
Имеются в виду сценарии не профессиональной миграции типа индус выиграл гринку в лотерею, был на родине врачом, диплом не признали, стал таксистом, чтобы кормить семью. Но поскольку он все-таки был врачом с соответствующим образованием и ценностями, то внутри семейным образованием и живительным пенделем от папы его дети стали американскими врачами. Если в более недавние времена индус был программистом на джаве в индийской конторе, а потом стал программистом на джаве в калифорнийской конторе которой руководит Сундар Пичаи, Сатья Надела, Рами Рахим, Параг Агравал, Анжали Суд, Шантану Нараел, Никеш Арора или какой другой земляк - то у него просто выросла в пять раз зарплата, и вокруг чище стало, а социальный статус особо не пострадал. Ну кроме доступа к дешёвой прислуге. Коллега индус рассказывал про брата которые на невысоких должностях служат с женой в индийских ВВС (не пилоты, наземный персонал) - живут в большом доме с прислугой. Вот этого в Калифорнии добиться будет сложнее.
Да, именно об этом и речь. Спасибо.
А почему вы решили, что это потеря поколения?
Потому что общался с таксистами Нью-Йорка и прилегающего Лонг-Айленда. Видел как водитель черного лимо (который как такси но без жетона поэтому не такси) - спит ночью в машине потому что живёт в ней по рабочим дням. Это не особо радостная жизнь далёкая от процветания, возможно именно у него жизнь была бы лучше если бы он продолжал жить где жил раньше, ибо он не видел бы вокруг себя столько реально богатых людей на расстоянии вытянутой руки и не сравнивал бы себя с ними. Такие вещи могут довольно жёстко давить на психику. Поэтому если первое поколение переезжает без высокооплачиваемой работы то все его усилия уходят на восстановление социального статуса. Второе поколение тоже взлетает далеко не у всех, а скорее у тех кто потерял часть статуса но имел его изначально, поэтому ценит образование и вообще умеет играть в долгую.
Штаты, безусловно, all about money, но насчет безопасности и напряженности только в LA, NY и SF чувствовал себя небезопасно.
Масса мест в штатах с замедленным ритмом жизни, менее жесткими условиями и, как следствие, менее агрессивным народом.
Из позитива: штаты - melting pot. Здесь нет "понаехавших" и местных.
Все - "понаехавшие", и от этого проще сходиться с незнакомыми людьми, хотя тесные связи все равно с соотечественниками.
Меня в Лансинге ( столица штата Мичиган) занесло как-то на станцию с которой ходили автобусы Грейхаунд. Тащемта основной контингент пассажиров это люди у которых изъяты права за вождение под веществами и возвращающиеся из мест заключения. Там полицейские по терминалу ходили впятером, такое чувство было что в меньшем количестве им сами страшно было.
Штаты за счет большого расслоения очень контрастны. Есть места в Сан-Франциско, где лучше не закрывать машину чтобы в ней стекло не разбили с целью хоть чем-нибудь поживиться, а есть пригороды, где можно случайно оставить открытым гараж на пару дней и ничего не пропадет. Можно в дорогущем районе перейти дорогу и оказаться посреди палаток местных бомжей.
Что в штатах очень шикарно - это природа и связанная инфраструктура. Ко всяким национальным и региональным паркам есть дороги, в самих парках есть стоянки и за всем этим тщательно ухаживают.
Довольно "попсовые" страны для человека который называет себя кочевником, сейчас же повальная удаленка, где экзотика?
Автор не женат и у него нет детей. И, вероятно, не скоро ещё будет. Также, вероятно, особо не сталкивался с медициной, налоговой и прочей бюрократией в описанных странных. Иначе бы всё описанное заиграло совсем другими красками.
PS. И да, был я в этом "Тофино на западе острова Ванкувер".
Забегая вперёд, можно сказать, что ни в США, ни в Австралии подобная ситуация была бы невозможна в принципе – мусорщикам нашли бы замену в первую же неделю.
Вы не поверите, но подобная ситуация еще как возможна. Нельзя недооценивать силу профсоюзов.
Вводы:
1. Хорошо там, где нас нет.
2. С деньгами везде хорошо, а без денег плохо.
Спасибо автору за то, что он экспериментальным путем это подтвердил.
Цифровой кочевник, или тернистый путь релокации