Комментарии 22
Делюсь мнением по просьбе автора. Мнение таково - место подобной писанине на пикабу
Если каждый обыватель с улицы будет раздавать диагнозы , требующие комплексной врачебной квалификации - ни к чему хорошему для людей это не приведет. Надо ли вообще подобные спекулятивные тексты публиковать на таком ресурсе как Хабр ??
Я лично называю такое наведением беспонтовой суеты, а людей суетологами. Любой кипиш раздражающий привычную рабочую атмосферу это беспонтовая суета. Которая кроме видимости бурной деятельности ничего не даёт.
Ща мы сделаем то, и это! Наделаем ошибок, исправим их, сделаем выводы. Скажем "о посмотрите сколько опыта это нам дало!" Потом обнаружим что кто-то из старых опытных сотрудников уже как неделю сделал всю работу. Поздравим себя с успехом, пойдем хвалится начальству. Говорить что можем удвоить объемы работ.
И 99% работяг терпят это дерьмо кстати, по уйме причин. Но стоит кому то этого человека поставить на место, даже хоть при помощи тяжких телесных. Рабочий коллектив скажет "наконец хоть кто-то вмазал этому мудиле". Следующему суетологу уже ни кто не даст нарушить отлаженную работу
Тут немного сбита терминология. Психопатия -- одна из акцентуаций личности. Есть еще важный термин - компенсирование. Компенсированная акцентуация -- очень даже конструктивная штука. Компенсированная психопатия -- это профессиональные хирурги, врачи экстренной помощи, МЧСники, следователи и так далее.
В статье скорее описаны компоненты пограничного расстройства. Но опять же, проблема глубже, чем просто разбивка по типажам.
Если вы об акцентуациях Леонгарда / Личко, то психопатия это не одна из акцентуаций а любая акцентуация доведённая до экстрима
Да, у него нет четкости в терминах. Автор так в целом суть явления уловил на примере корпоративных отношений, но до полноценного понимания явления далеко конечно же. Похоже не так уж хорошо он психопатов знает.
У меня например оба родителя такие: перверзный нарциссист и психопатка. Социльная изоляция, сутяжничество, имиджи, корысть и т.п. Махинировали в 90ые, оформили пенсию по фиктивному северному стажу. Нигде не работают с 40 лет. Круг общения - только случайные люди на улице, друзей нет. Зато доят родственников на деньги. Всех. Даже сына - купил у отца дом, тот в судом теперь угрожает подать на аннулирование сделки. Натурально шантажирует. Вот если выпадет такое, то узнаешь что почем. И сходу их научишься видеть. А в такой семье расти... единственный плюс. нет проблем с софтскилами. когда рос посреди лжи, зеркалирования, лести, внушений...
На управленческих позициях они кстати вообще не редкость, так как туда обычно и рвутся. И не всегда так уж во вред делу, как и не все ленивые или тунеядцы.
Вообще психопатия - сложное явление. Есть и профессиональная. Например у хирургов.
В статье явление раскрыто только в первом приближении.
Коротко я бы определил их как людей с суженным спектром эмоций, которые они способны переживать чувства производные любви. По разным причинам, как правило психологическим. При этом не обязательно, но они также часто носители черт т.н. "темной триады", а некоторые еще и практикуют легкий психологический садизм.
И таких довольно много - 5-7% популяции
Чем больше абстрактного - тем умнее статья
Какое-то нестандартное определение психопата. По тому, что я учил, то, что Вы описываете, скорее нарцисс. Впрочем, я не профессиональный психолог. (Вы, кажется, тоже?)
Психопат лишен эмпатии
Одно из ключевых умений психопата — тонко улавливать эмоции людей
Вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите
Нет, тут все правильно, ну разве кроме эпитета "тонко".
У психопатов способность считывать и анализировать эмоции - именно навык. В отличие от людей с эмпатией, которые чужие эмоции чувствуют от природы без участия сознания, психопаты этого лишены и просто научаются их считывать по визуальным и слуховым меткам, запоминают причинно-следственные связи. Сплошной if-else. Именно поэтому психопат - скорее всего по умолчанию хороший манипулятор, ведь он действует аналитически, не вовлекаясь на эмоциональном уровне.
Все мы, порой, психопаты )
Как сказано выше, изложенные мысли очень абстракны! Много воды и стереотипов. Лубой начальник выходит психопат, если он не делает так, как нравится подчинённым). По опыту могу сказать, если ты с человеком не в "друзьях" то ему до тебя, нет дела! Любой начальник не дружит с подчинённым, если он не дурак!) Каждый приследует личные цели. И даже, если вам показалось, что вы дружны с начальством, снимите розовые очки, если конечно вы не партнёры! То что описано автором, частный случай. На моей практике было всего два неадеквата. Один наркоман, реальный, второй контуженный. В остальном, все просто, если начальник злой возможно у него проблемы, скорее всего вне работы.
Бесполезный и токсичный. И сразу ошибка в самом начале, которая задаёт неверный тон и предоставление. Токсичные коллеги как правило очень полезны и приносят результат. Но создают невыносимую атмосферу. Поэтому все не так однозначно.
Крайне сомнительное чтиво. К психопатии не имеет никакого отношения. Эти диагнозы пусть психиатр раздаёт. Или среднестатистический работник it научился различать психопата и социопата?
Хороший текст. Особенно полно таких в столице. Причины? Слабый кадровый подбор и если обычного инженера могут гонять и "в хвост и в гриву" на собесах, то вышеописанных рукойводителей почему то нет. Работая на одного работодателя, удивлялся тому что руководитель инженерами, ни разу за год не блеснул терминами по направлению, всё "туманил" в стиле " в того на этого ага?".
HR порверяют не тоьько hard но и soft skills. Как человек вольётся в коллектив. Или всё таки нет от них пользы?
А что делать, если психопат - это я?
Как понять, что твой коллега — психопат, и что с этим делать