Комментарии 84
Вместо "Саморазвитие не работает" заголовок должен быть "Общие мысли об эффективном саморазвитии, набросанные для рекламы моего телеграм канала".
И тем не менее, нельзя не отметить, что мысли абсолютно верные и ценные. Возможно, кто-то задумается, хотя... вряд ли :) Такого рода зависимость (от постоянного бесцельного изучения, саморазвития), помешанность на этом тяжело лечится :)
Какие именно полезные мысли?
В первой части статьи проводится подмена понятий - вместо саморазвития критикуется показуха и делается вывод, что это плохо. Ну мы и так знаем, что показуха это плохо.
Во второй части - просто набор банальностей. Типа ставьте "истинные цели". Что такое истинная цель и как ее определить? Это из раздела - если вы бездомный просто купите дом.
Никаких истинных целей не существует, в жизни все намного сложнее и при выборе целей нужно уметь балансировать приверженность к достижению цели и ее актуальность, которая постоянно меняется. Нет смысла достигать цели, которая уже не актуальна, но если постоянно менять цели, то ничего не достигнешь. Найти правильный баланс здесь не просто.
Ну и дальше, цените качество. Ещё бы кто сказал, какая именно книга или курс качественны. Иногда приходится перебрать немало вариантов прежде чем найдешь что-то стоящее.
Ну и далее по тексту набор наивных, непродуманных утверждений. Из раздела родитесь здоровым и богатым, ведите правильную жизнь, слушайте правильных мысли и игнорируйте неправильные.
Нет никакого саморазвития — это все ложь! Есть неправильное развитие и воспитание с детства! Далее человек если выживает сам пытается исправится, но это не саморазвитие!
--
Никаких истинных целей не существует, в жизни все намного сложнее и при выборе целей нужно уметь балансировать приверженность к достижению цели и ее актуальность, которая постоянно меняется. Нет смысла достигать цели, которая уже не актуальна, но если постоянно менять цели, то ничего не достигнешь. Найти правильный баланс здесь не просто.
--
Это всё тоже заблуждение!
Ну и что же вы нам посоветуете, уважаемый? А то, знаете ли, обличение без правильного направления деструктивно.
Во первых следит за терминологией и называть вещи правильными именами. Когда вы начнёте делать так вы будете становится самодостаточными!
Отвечу своей цитатой:
"Ужас, одни заблуждения и неправильные выводы! В чем тут саморазвитие? Вы используете "документацию" сделанную для вас другими людьми (а может вовсе и не людьми), смотрите и используете навыки других людей, потом возможно у вас вырабатываются свои, но это не во всех случаях и не у всех!
Это вы называете саморазвитием?! Дело в терминологии? ДА! Из-за этого случаются серьёзные конфликты между людьми!
Это всё называется ПОДРАЖАНИЕМ, вы все занимаетесь подражанием!!!
Саморазвитие — это развитие без ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ!
Это вообще не доступно виду человеческому (хомо сапиенс сапиенс)! У вас у всех смещён центр самокритики и понимания окружающей действительности в сторону своего —ЭГО!"
так еще раз, чо делать?
Словоблудие
Под словом саморазвитие общество понимает процесс направленный на получение знаний и умений для денег или удовольствия.
Вы придумали какое то своё определение и доказывает всем что не олень.
Словоблудие это по популярному определению, по которому ВЫ вообще да же рядом все не стоите с этим определением! Что в общем-то и хорошо, потому-что это всё трэш!
Из популярной энциклопедии "Саморазвитие личности — это непрерывный процесс работы над собой, который включает в себя развитие физических и умственных способностей, карьерный рост, духовное обогащение и моральное совершенствование. Саморазвитие помогает человеку стать лучше, образованнее и увереннее в себе."
cmd01 Вы не поняли, это вы занимаетесь словоблудием!
Мне тоже плиз как надо, я ради этого время потратил.
Если в процессе саморазвития решаются практические задачи, пусть и выдуманные - то все отлично.
Если саморазвития заканчивается на принятии информации к сведению и запоминании "на будущее" - это скорее всего не развитие а так, посмотрел по приколу информацию (что тоже полезно, но должно записываться в достижения).
По хорошему - должна быть конечная цель к которой идёт движение, и не должно быть выбора новых областей знаний просто ради того, чтобы не останавливать учёбу (к сожалению знаю пару таких людей с синдромом вечного ученика)
Это всё тоже заблуждение!
Нет, всё так. Истинных целей нет, это бессмысленное понятие.
То, что обычно понимают под навязанностью и истинностью — это просто спектр, где на одной стороне, скажем, прямое пиление со стороны родителей/жены/начальника, что надо хорошо учиться/заработать на шубку/мы одна семья, а с другой — просмотренный вами в детстве мультик про Чипа и Дейла, где Гаечка вызывала определённые тёплые чувства, которые у вас проассоциировались со всяким технарством, или совместный поход с вашим отцом на автовыставку, где вы хорошо провели время и после которого начали куда сильнее интересоваться автомобилями, или просто генетически обусловленные особенности вашей системы вознаграждения, требующей больший контраст нейромедиаторов для той же реакции, отчего вам нравятся громко пердящие авто и тапка в пол.
Разница только в осознаваемости причин и возможности прямо указать на причины, которые сподвигли вас делать те или иные вещи.
родитесь здоровым и богатым, ведите правильную жизнь, слушайте правильных мысли и игнорируйте неправильные.
"Держите ноги в тепле, голову в прохладе, следите за своим весом, много не размышляйте..."©
Пипл хавает всю эту задротную пропаганду, чтобы выкладываться на работе на все 120% ради чего?
Ради блага вашего работодателя, который пожирает вашу личную жизнь?
Это очередное завуалированное рабство.
И все что вы в нем заработаете в качестве награды - эмоциональное выгорание и геморрой. )))))
Выбирать надо вот это:
"Позвольте себе остановиться, подумать и просто жить.
Дайте себе право на отдых и передышку.
Научитесь находить ценность в простоте. "
А все эти тупиковые лозунги про саморазвитие про бороться-искать-найти-и-не-сдаваться - дорога к неинтересной жизни.
Задайте себе сперва вопрос - а это точно ваше желание, буду ли я счастлив от этого?
Саморазвитие - это когда развитие идет САМО, естественным путем.
Без задротства и самозатрахивания.
Вспомнил разговор двух ангелов из х/ф Город ангелов:
"... И когда приходишь в себя - ощущаешь запах воздуха, вкус воды, читаешь газету,
можешь врать как сивый мерин, кормить собаку, дотронуться до ее волос..."
А вы жили на берегу моря?
Любили по настоящему?
Пробовали рибай прожарки золотой стандарт?
Дотрагивались до 10000-летней пирамиды?
Нянчили на руках свего первенца?
К сожаленью у меня не хватает карты чтобы поправить стату несправидливо заминусившимся коментам. ((
Мира всем!
И не тратьте вашу жизнь на всякую херню.
Позвольте себе остановиться, подумать и просто жить
Для унаследовавших трешку на патриках - хороший совет, дельный. Но большая часть населения РФ живет ближе к режиму "маши крыльями или сдохнешь"
А вы жили на берегу моря?
Конечно. Внезапно, но требуются деньги. Почему-то бесплатно мне дом никто отдать не готов. Как странно...
Пробовали рибай?
Конечно. Внезапно, но требуются деньги. Почему-то бесплатно мне мясо никто отдать не готов. Как странно...
Дотрагивались до 10000-летней пирамиды?
Конечно. Ну хз, насколько она 10000-летняя, но дотрагивался. Внезапно, но требуются деньги. Почему-то бесплатно меня к пирамиде никто привезти не готов. Как странно...
Нянчили на руках свего первенца?
Конечно. Внезапно, но требуются деньги. Почему-то бесплатно мне вещи для ребенка никто давать не готов. Как странно...
Ну вы зря так пессимистично ))
Да, я унаследовал трешку.
Да, на Патриках (вру конечно как сивой мерин - она в ибенях)- так и не смог ее продать.
Еще купил 4ку и 2ку в столицах двух государств.
Еще у меня 4ро сыновей...
Первая моя работа - токарь 3го разряда.
Первая моя зарплата 3 рубля 50 коп.
И если народ вынужден "маши крыльями или сдохнешь" - вы не пробовали поднакопить денег и свалить в другую страну?
Узнаете о себе и своих возможностях много нового.
Лично знаю человека который свалил без образования и без профессии и без знания языка.
Выжил на социальных и коммуникативных навыках.
Сейчас прекрасно говорит на ломаном английском.
Устроился, работает, готовит новую релокацию.
Просто нужно сильно захотеть.
Настолько сильно чтобы пересилить страх.
Моя первая релокация - в 25 лет (поздновато по моим меркам)
Сменил 4 страны (вру конечно - уже 5, думаю о 6й).
Жил у капиталистов, коммунистов, демократов, либералов, шейха.
Скажете не все к этому готовы? - Да, не все.
Большинство думают так: "Пока пукан не задымится - буду сидеть на месте и самосовершенствоваться".
Выбор конечно за вами, но мой личный опыт говорит, что есть резон менять страну и место проживания.
Если на работе нет роста - меняйте работу.
Если в вашей стране "маши крыльями или сдохнешь" - ищите страну где жизнь лучше.
А все эти курсы "пусть к самосовершенству - как махать крыльями в 2 раза быстрее чтобы не уволили" - дорога в тупик - вы просто однажды сгорите и сдохнете в этих крысиных гонках. ))))
И кайфа от такой жизни гарантированно ни какого.
Я возможно чего то не понимаю, но "маши крыльями или сдохнешь" и постоянные смены стран, и поиск решений как заработать- синонимы. Тоесть именно этим вы и занимаетесь, и именно это дало возможность получить остальные блага
Нет, я категорически совсем о другом:
Где-то можно жить без этого задротсва и вам будет хватать вашей зарплаты на семью из 5-7 человек + отдых + прочие блага.
+ Вам еще будут ежемесячно доплачивать за ваших детей которых вы родите и будете растить.
Где-то вам заплатят за то что вы женитесь на местной блондинке и будут подкидывать деньжат за то, что ассимилировались с местными аборигенами.
Нужно просто набраться смелости чтобы вылететь из гнезда и как следует поискать.
Хотя, может я по себе сужу конечно, и простая поездка в Европу или на ближний восток - это уже тяжелый взмах крыльями.
Мне тоже когда-то было страшно начинать.
Но по прошествии времени - могу сказать, что оно того стоило.
Буду ли я вспоминать, как я на работе зубрил задротные тесты, чтобы пройти ежегодную аттестацию? - Данунах))
Буду ли я вспоминать, как удивлялся лежащей на богу Луне в Персидском заливе - да буду ))
Вам решать как вы проживете вашу жизнь.
Ага)) это где за блондинку дают деньги?
Или за зарплату даже в 15к баксов можно жить в 5ом))
Я жил на Кипре, в Израиле, сейчас Таиланд. И это сложнее чем просто работать. А уж по деньгам это совсем не выгоднее чем зарабатывать эти же деньги в мск
В Исландии если память не изменяет была такая программа - женишься на местной красоте и тебе выплачивают около 5 тыс евро.
В Новой Зеландии за тоже самое предоставляли домовладение с участком стоимостью $165 тыс.
Из прикольного - в НЗ можно свободно мыть золото - лицензия не требуется - че намыл - твое.
Разные есть варианты, но нужно понимать что ситуация меняются.
Кипр и Израиль США и ЕС - уже мертвые страны забитые старперами орущими: "отдай нашу пенсию "!
Да, там дорого, и да там пока хуже чем в МСК.
Надо искать новые горизонты - поэтому я думаю о 6й миграции.))
В Тайланд - да думал, но там климат оч специфический.
С медициной - тоже непонятно, что и как.
А дак это мелочь. За такие бабки я жениться не буду
Новая Зеландия, уже выглядит интереснее. Вот только это деревня.
Вот и получается, надо работать всегда и везде
Зы. С медициной все ок. Страховки не очень дорогие, лечат прекрасро
Ну, ни кто же не заставляет жениться )))
Новая Зеландия - да деревня, как раз то, что нужно для тихой спокойной жизни.
Еще из интересного - есть страны которые делятся нефтедолларами со своими гражданами.
В Индии в принципе, можно перекреститься в индуизим и принять какой-нить аскетический сан - и можно не работать - жить на подаяния.
Кажется вы меня тролите.
На самом деле мне интересна тема того как люди сейчас живут-выживают-машут-крыльями.
В частности заинтересовал ваш опыт проживания в Тайланде.
Большое спасибо за информацию про тамошнюю медицину и страховки.
Ну и соответственно - я тоже делюсь своим личным опытом и ощущениями.
Насчет троллить - нет, вам показалось.
Подписываться на канал не буду, но в целом некоторые аргументы интересны. Не рассматривал это с такого ракурса.
"Самосовершенствование — это онанизм. Саморазрушение — вот ради чего стоит жить!" (c)Э. М. Паланик 'Бойцовский клуб' </sarcasm>
ХА-ХА
Ставьте перед собой истиные целиОткуда у вас городских хомяков, (у всей этой многомиллиардной массы), рабов своих душнил и зависимостей могут быть какие цели? Ваша задача как можно эффективней употреблять всякое дермо от продуктов до услуг и девайсов и это расхваливать!
Лучше освоить один навык на уровне эксперта, чем пройти десять поверхностных тренингов.
Переносите новые знания в жизнь. Попробуйте сосредоточиться на их реальном применении
Абсолютно верно замечено. Часто развитие, курсы, изучение новых технологий становятся самостоятельной целью. Типа вот я какой молодец, узнал что-то новое, вот сколько у меня сертификатов и т. д. На самом деле это должно быть лишь средство для достижения конечных целей, а не самоцелью. Если же получаемые знания не приносят какого-то реального конечного результата - грош цена таким знаниям. Это как раз развитие "для галочки".
Сколько раз замечал — некоторые изучают новые технологии, языки, фреймворки, проходят курсы, а в результате никаких значимых изменений в карьере, работе, никаких публичных проектов и т. д. Другие же выучат основы html + js и уже пилят свой проект, стартап. У вторых побольше шансов на успех, так как они не только изучают, но тут же применяют знания на практике, т. е. развиваются не ради развития, а чтобы применять новые знания для достижения своих целей.
Вы написали правильно, но изначальное утверждение автора о "лучше быть экспертом чем всего понемногу" - скорее неверное. Генералисты зачастую ценятся больше(либо равно), добиваются большего ввиду своего большого кругозора и разностороннего мышления. Понятно что прям совсем поверхностного знания темы не хватит, но слишком сильно углубляться в "экспертность" иногда даже вредно.
Тут как-то была похожая статья.
https://habr.com/ru/companies/productivity_inside/articles/322980/
Лучше прочитать 1 книгу по фотографии и сделать 5 000 фотографий, чем прочитать 5 000 книг и сделать 1 фотографию.
Абсолютно верно замечено. Часто развитие, курсы, изучение новых технологий становятся самостоятельной целью. Типа вот я какой молодец, узнал что-то новое, вот сколько у меня сертификатов и т. д.
Чем это плохо? Нормальное хобби, кмк, никому не вредит, может даже когда-нибудь помочь.
На самом деле это должно быть лишь средство для достижения конечных целей, а не самоцелью. Если же получаемые знания не приносят какого-то реального конечного результата - грош цена таким знаниям. Это как раз развитие "для галочки".
Кому должно? На каком деле? Почему моё хобби кому-то чего-то на каком-то деле должно?
У вторых побольше шансов на успех, так как они не только изучают, но тут же применяют знания на практике, т. е. развиваются не ради развития, а чтобы применять новые знания для достижения своих целей.
Я вполне успешен в своей области и не пытаюсь искать курсы по профессии - их нет. Курс по джс мне нужен не для работы, а чтобы не теряться при взгляде на другое мое хобби - уд. Курс по сишарпу мне нужен чтобы нормально ставить задачи программистам и при необходимости запилить что-нибудь простенькое самому, не дожидаясь программистов. Английский я подтягиваю не чтобы эмигрировать, а по приколу, например книжки в подлиннике читать. ЧЯДНТ?
Мне кажется Вы вслед за автором делаете странную ошибку - не определяя цели утверждаете что что-то эту цель не достигает.
Всегда надо оценивать куда вы движетесь, что является целью, что является средством, и что вам принесет достижение результата. И когда есть эта цепочка надо еще прикинуть "а стоит ли овчинка выделки".
"Мы попали в ловушку саморазвития как инструмента для поддержания иллюзии успеха и внутреннего роста." — Встречный вопрос: Что в нашей жизни не является иллюзией?
"Ваша ценность не зависит от числа дипломов и пройденных тренингов." — А от чего зависит наша ценность? Есть ли какие-нибудь объективные критерии успешности?
Понятно, что показуха это плохо. Но что делать если так устроен наш мозг?
И т.д.
Для профсферы стопроцентно обьективный есть. Если есть настоящая борьба между желающими с вами сотрудничать, готовых платить мешок бабла с ходу без всяких "пройдите N этапов, а мы потом посмотрим", тогда да, какой то успех в профессионсльной деятельности можно зафиксировать. Взять тот же футбол, за топовыми игроками гоняются лучшие клубы. Для других видов занятости признаки те же. Про личностную оценку писать не буду, там все сложнее и субьективнее.
ХА-ХА, топовых игроков создают специально, это целая как бы сказать теневая индустрия, когда создают топовых игроков, там учувствуют только посвящённые некоторые из игроков разных команд, тренера да и то не все, когда нужно сыграть так или эдак! Конечно у самого игрока тоже должен быть определенный талант к этому но это только четверть дела, все остальное это организация этого процесса, чтобы на матче игрок был топовым!
Т.е. главный объективный критерий успешности — деньги? Может быть... Хотя не очень уверен. Сами по себе деньги, кончено, это не плохо. Как говорит моя сестра, "деньги дают независимость". Вот только, чем больше денег вы хотите, тем большим надо для этого жертвовать. Начиная просто со свободного времени и душевного равновесия. У каждого свой порог.
Насчет футбола — думаю не самый удачный пример. Там стабильно успешных в вашем понимании единицы. Основная масса просто годами бегает по полю без всякого заметного продвижения. Получая еще при этом травмы. Нет, бывает конечно кто-то выстреливает и его год-два все носят на руках. Но в большинстве случаев затем наступает быстрый спад.
ПС Интересно, насколько успешными вы считаете кучу непризнанных гениев, которые умерли в нищете и за произведения которых теперь платят миллионы? Все же мне кажется деньги — не самый надежный критерий успешности. Да и само понятие успешности... липовое какое-то что ли
В любом деле успешны единицы, любой профессиональный спорт - дело неблагодарное, и зачастую, бесполезное. Я специально написал про "профсферу", потому как про успех в личном плане не хочу ничего навязывать, так как у каждого свое понятие об этом, и каждый будет по своему прав. Но чисто от себя всё таки выделил бы ресурсы и власть. Если вы, условно, депутат госд..ры, наверное какой то успех есть. Да, вас не очень любят, но какое до этого дело, если жизнь удалась и у вас и у пары поколений вперед. Но это чисто моё мнение, никому не навязываю.
Насчет непризнанных гениев - успехом это назвать нельзя, так как результат их творчества не был признан в тот момент, когда человек еще был жив. Но это не отрицает того, что эти люди гениальны.
Иллюзия успеха ради показухи.
Получается, что эти курсы задротства нужны неуверенным в себе личностям не добившимся реального успеха в своем деле!
И эти курсы инфоцыгане втюхивают этим бедолагам, что бы те .... что?
Гениями они не станут.
Кайфа получат ровно ради галочки - не более.
Нахрена?
Надо делать то что идет в кайф!
Лично меня уже воротит от этих крысиных забегов, целей, достижений. За последний год не прочитал ни одной книги по профессиональной тематике, все скатилось к статьям да официальной документации, чтобы просто выполнять непосредственные обязанности.
спасибо вам большое. Мне будет гораздо проще просить повышения зп на вашем фоне
Просите, кто же запретит. Только вот действительно хороших денег вам от этого не дадут. Если вы посмотрите на вакансии, к примеру, джависта, коим я являюсь, можно увидеть примерно такое: мидлы 300-350, сеньеры 350-400, лиды архитекторы 400-500. Это очень грубая оценка, но главное не в цифрах, а в соотношении. между мидлом и архитектором, если брать по верхней границе, примерно 30%, потому как 350 + 30% = 500. Разница в деньгах небольшая, а вот в уровне компетенций колосальная пропасть. И вот тут вопрос, а стоит ли рваться на британский флаг за это? Тимлидерства я уже поел (да и ем в какой то мере в данный момент), и как то не очень в восторге от этой роли, потому как нагрузка на нервую систему возростает непропорционально отдаче.
Онанизм работает.
Книги по саморазвитию - это макулатура. Для реального саморазвития надо читать художественные книги.
Профессиональную литературу, естественно, тоже надо читать, чтобы быть востребованным специалистом, но повышение квалификации очень мало чего общего имеет с саморазвитием. Работа - это всего лишь способ заработка, и вовсе не обязательно профессиональная деятельность отражает всю полноту личности человека.
вовсе не обязательно профессиональная деятельность отражает всю полноту личности человека.
Бытие таки определяет сознание, и если ты тратишь 12 часов в сутки на какой-то вид деятельности, то как минимум, профдеформацию от этого вида деятельности твоя личность получает. Да, возможно не вся полнота личности аффектится, но половина дня - это таки половина дня, и заметные эффекты от нее будут наверняка.
12 часов в сутки - это при графике 2 через 2. По итогу всё равно должно выйти на 40 часов в неделю, что меньше 25% всего времени. И даже если отнять время на сон, всё равно получится меньше половины. Понятное дело, что профессиональная деятельность может влиять на личность, но избавление от профдеформации - это одно из направлений саморазвития.
Работа - это всего лишь способ заработка
Наука уже давно доказала, что человек начинает любить свою работу. То, что раньше было средством, становится целью. Этот закон психологии называется "сдвиг мотива на цель".
https://psychologos.ru/articles/view/sdvig-motiva-na-cel-a.n.-leontev
Для реального саморазвития надо читать художественные книги.
А подскажите какие художественные книги надо читать для саморазвития? Что лучше, Лукьяненко или Толстой? У Лукьяненко проскакивают интересные идеи, но для саморазвития их как-то маловато. У Толстого есть много рассуждений о жизни, но там сплошные когнитивные искажения. Типичный пример когда гуманитарий пытается влезть в ту область которой должны заниматься профессиональные учёные.
Мне кажется в плане саморазвития максимальным КПД обладает чтение современных книг по психологии и антропологии опирающихся на экспериментальную психологию. Там люди не высасывают из пальца соображения как лучше и правильнее, а проверяют экспериментально и подтверждают или опровергают. И многие вещи проверенные экспериментально зачастую сильно не соответствуют идеям которые продвигали писатели и мыслители прошлого.
Мне кажется в плане саморазвития максимальным КПД обладает чтение современных книг по психологии и антропологии опирающихся на экспериментальную психологию
Это вам так только кажется. И только потому что вы интересуетесь психологией. Если слесарь с завода увлёкся историей и читает много исторических книг, то по-вашему он не саморазвивается?
Очень большое заблуждение, что в художественной литературе нужно искать прямо какие-то чётко сформулированные мысли или идеи, которые можно использовать, как руководство к действию. Саморазвитие состоит не в том, чтобы как губка впитывать чужие мысли, а в том, чтобы извлекать выводы из ситуации, поданной автором.
Если слесарь с завода увлёкся историей и читает много исторических книг, то по-вашему он не саморазвивается?
Конечно нет. В каком месте он развился-то? Есть такое понятие "интеллектуальный онанизм" - вот именно этим наш слесарь и занимается.
И хорошо, если делает это со смазкой, читая нормальных историков, а не наяривает на сухую акуниных и прочих мединских
А в каком месте разовьётся тот, кто читает "экспериментальную психологию"? Я, на всякий случай, напомню, что психология, как таковая не соответствует многим критериям определения науки, в частности воспроизводимость эмпирических результатов, непротиворечивость терминологии и т.д. Тут конечно есть о чём поспорить, потому как в психологии есть много течений и ответвлений, часть из которых являются откровенно маргинальными, в то время, как другая часть вполне себе может соответствовать всем критериям определения науки. Вот только частенько оказывается, что результаты экспериментов были интерпретированы предвзято, а повторить эксперимент невозможно по этическим соображениям. Поэтому не факт, что через пару лет вашу любимую книжку по "экспериментальной психологии" не переставят в книжном магазине в раздел беллетристики, как это частенько бывает с Фрейдом или книгами по гештальт-терапии.
И вообще, очень интересно, как вдруг так вышло, что любители истории вдруг стали "интеллектуальными онанистами" (я полагаю, что любители астрономии, математики и квантовой физики у вас отнесены в ту же категорию), а любители психологии - это сплошь элита и сверхлюди?
Почему этот странный человек, пишет "мы", "у нас", пытаясь меня (читателя) поместить в свою целевую группу неудачников, которые не могут в саморазвитие, не могут выбрать реальную цель?
В 8.5 лет, я увлёкся компьютерами - через 1.5 года исполнится 40 лет стажа за ними. Портфолио программиста очень большое. . Саморазвитие хорошо работает
"Надо понимать всю глубину наших глубин".
Мы живём в информационном обществе. Пятьсот лет назад технлогии (вообще любые) сменялись очень медлненно, знания передавались медленно. Что говорить, пятьсот лет назад даже читать умели далеко не все. Общество было поделено на сословия и повысить свой социальный статус было ой-как сложно.
Сегодня картина мира совершенно другая. Мир вокруг нас наполнен информацией, плотность значимых событий драматически возросла, чтение и обучаемость - это базовые навыки, которые прививаются современному человеку с молодых ногтей.
Это не значит, что без "гонки за ачивками" человек не может быть счастлив. Но если мы говорим об айтишниках, то... Придётся почитать книжки.
Курица, когда начинает нести крупные яйца, если бы, конечно могла думать, наверное тоже бы назвала это саморазвитием.
Несказано самое главное. Подменять духовныйрост саморазвитием недопустимо.
Самосовершенствование в одиночку утопия для духовного роста в мире погружённом в паразитическую концепцию общественных отношений. Изменить ситуацию можно лишь внедрением в общество этических норм поведения при помощи создания народных предприятий с Артельным укладом.
Для этих целей во ВКонтакте создано сообщество Народная корпорация. В нём формируется профсоюз общественных форм хозяйствования, он и будет их создавать.
Присоединяйтесь. В профсоюзе нет членских взносов. Целевая программа профсоюза создаст общественный источник дохода который заменит ежемесячные поборы и латания дыр за счёт складчины.
Целевая программа, это народное финансирование создания профсоюзом компании универсального экспортёра.
Доходы от экспорта пойдут на создание народных предприятий и материальное стимулирование их сотрудников на участие в общих собраниях. Расширяясь союз народных предприятий будет внедрять Артельный уклад в общество, меняя концепцию общественных отношений с паразитической на гармоничную
Очередной школьник переписал очередные банальности. Но телеграм не забыл.
(Какой дебил вообще подписывается на подобное - посмотреть бы вживую)
Ожидал что в посте мне запретят смотреть научпоп которым я поднял за последние 5 лет поверхностные знания по географии, истории, философии и экономике (поверхностные, но раньше не было и их).
А в итоге оказывается надо делать всё также, просто осознанно и не показушно
Так в итоге получается саморазвитие работает и заголовок кликбейтный? Просто должно быть правильное саморазвитие, которое о котором конечно уважаемый автор расскажет в своём телеграм-канале.
Автор в заголовке утверждает:"Саморазвитие не работает", а затем даёт советы... [барабанная дробь]... по саморазвитию! В общем, если вы ещё не прочитали эту статью, мой Вам совет: и не читайте. :-)
Большинство и не понимают до конца смысл этого саморазвития и для чего оно надо)
Статья бесполезна. Осуждаешь? Предлагай! Чем ты предлагаешь заменить саморазвитие? Слово, определение которого не понимаешь. Гедонизмом? Может, слепым скитанием от одной цели к другой? Я вообще не понимаю, как люди могут писать подобную чушь и комментарии в этой статье не особо лучше чем сама статья. Для начала в статье должно присутствовать хотя бы определение понятия которое ты осуждаешь, во вторых ты в этой статье сам занимаешься тем что осуждаешь, в третьих хватит тратить время на бесполезные занятия, лучше иди послушай на Ютубе запись аудио книги Андре Моруа "Письмо к молодому человеку", спроси у любого взрослого человека правильно ли он говорит в своей книге и пойми что не все книги которые предполагают саморазвитие являются чушью, потому что опыт людей которые всю жизнь посвятили саморазвитию и делали это правильно мыслят правильнее чем ты высокомерное новое поколение, начни жить ради конкретной высокой цели, ведь если быть простой шестерёнкой в системе, в конце жизни ты можешь пожалеть что не жил полной жизнью, потребности с возрастом только увеличиваются, многие этого не понимают, конкуренция на рынке профессий тоже высокая, читай правильную литературу и мысли не отталкиваясь от своих накопленных знаний, а от того какие знания ты почерпнул на их основе чтоб улучшить эту самую основу, слепое следование своим убеждениям ничего более чем наивность молодого человека, как жаль что человек может быть молодым до самой старости.
Ни в статье, ни в комментах никто не дал определение термину "саморазвитие".
Но тексты пишут.
Верно подмечено. Но боюсь, у термина "саморазвитие" и не может быть точного определения. Как впрочем и у большинства гуманитарных терминов. Каждый вкладывает в него свое понимание, свой смысл. Для одних саморазвитие — только путь к расширению своих финансовых возможностей, т.е. инструмент для зарабатывания денег. И такая трактовка имеет право на существование. Для других — душевный онанизм. Что само по себе в принципе тоже не так уж и плохо и имеет свой смысл. Для третьих — один из способов самовыражения, в том числе обычной "показухи". И это только те неявные определения, которые я заметил здесь в комментах. Поэтому и кажется что мы все говорим о чем-то своем, при этом не очень понимая друг друга. Как впрочем и по другим темам.
А тексты.. почему бы и не писать? Особенно если они наводят на размышления. Тема то сама по себе интересная и важная.
"Посещение курсов " - саморазвитие ??
А что тогда не само -?
Нет достойных альтернатив идее "Lifelong Learning". Человек априори вынужден развиваться всесторонне в нашу эпоху быстрых технологии чтобы не остаться за бортом. Самое важное - знания должны быть фундаментальными и практическими. Качество важнее количества. Раз начинять голову информацией - то хотя бы качественной, желательно научно обоснованной и применимой в обычной жизни.
Астрология, гадания и прочая эзотерика входит в разряд бреда и самоонанизма. Магическое мышление редко ведёт к чему-то хорошему.
А философия например - может быть полезной. Стоицизм крайне прогрессивен и может предложить множество хороших идей чтобы сохранить здоровую психику.
Человек ведь правду пишет, чего заминусовали? Это ведь как шахматный интеллект, который не думает, а просто перебирает выгодные позиции с огромной скоростью. И любая шахматная программа - это быстрый и хитрый тупица. С саморазвитием то же самое. И количество минусов на статье это подтверждает.
Тимофей выдал базу, и словил минус карму от снежинок, которым не дал заниматься самообманом
Само слово "саморазвитие" дискредитировали инфоцыгане
Поддержу автора. Перед глазами есть люди, которые постоянно "изучают" (это их термин), но по факту просто прослушивают очередное что-то, а через месяц не помнят, где были
Саморазвитие не работает