Комментарии 66
Для скриншотов еще удобен "flameshot" - там и стрелки сразу можно добавлять на снимки, и счетчик и надписи - плюс я, например, привязал его запуск к клавише через батник (в котором сделал задержку) - чтобы скриншотить виртуалки и удаленные сессии (в которых свои привязки клавиш).
>> Для чистки лишних зависимостей...
"sudo apt autoremove" - это в Mint,
а в Manjaro "pacman -Qdt" - покажет их список, а "sudo pacman -Rcs ПАКЕТ" при удалении пакета удаляет и зависимости, которые после него остаются
Опечатка: соотевественно -> соответственно
>> портабл-версии
это через flatpak или Appimage ? (кстати, статья про это) - в тексте часто произносится, но не разу не упомянуто какого типа пакет используете
Наверное. Сам не пробовал flameshot. Мне из общеиспользуемого дефолтного потребовалось заменить разве что просмотрщик картинок - в Manjaro KDE по дефотлу Gwenview, который конечно мощный, но немножко дубовый и не слишком то шустрый. Поэтому я поставил основным Image Viewer, который и быстрый, и простой, и зумится всё сразу колесом - напоминает шустрый удобный просмотрщик 7-ки или висты.
Да, какие-то команды мог указать не arch-специфичные - у меня скопом записаны от разных систем.
Портабл - имеется в виду файл типа "всё включено", то есть обычно или исполняемый файл .x86_64 или appimage в моём случае. Флатпаки, насколько я понял, не совсем самостоятельны (или просто они не для arch, не помню точно).
Использую Manjaro, но не с KDE, а смесь из MATE/XFCE.
В качестве просмотрщика изображений, в последнее время поставил и использую, loupe, а так обычно более легковесные чем gwenview были eog(GNOME), eom(MATE), ristretto(XFCE), tkjpeg,display timg,fbi(консольное)
С командами всё нормально (специфично Manjaro'вские: pacman и mhwd, остальное общелинуксовое). Просто apt вдруг неожиданно проскочил
Мне и цинамон в Mint нравится и прочие легковесные (Xfce, и так далее). А вот на Gnome точно аллергия - когда та 10ка в течение года один раз слетела, то попробовал временно на её месте Fedora c новым Gnome и ну какая же это дрянь, просто слов нет. Я уже в этой оболочке давно разочаровался, когда друзьям устанавливал Ubuntu c Gnome 3, но даже там оно как-то меньше раздражало и они пользуются той системой до сих пор.
Ну да, Image Viewer это loupe и есть.
Cinnamon - это тот же Gnome3, только с виджетами под "классический вид" (или "как в Винде", хотя они свой вид тоже широкими мазками слизали с Unix тех лет),
а Mate - это Gnome2.
Ну Gnome3 и Unity со своим "не привычным"(не виндовым) оформлением многим (особенно перешедшим не давно с Windows) не нравится. Сам в во время как вышло Gnome3 перепробовал много дистрибутивов и сред рабочего окружения только бы Gnome3 не использовать))
не совсем самостоятельны (или просто они не для arch, не помню точно)
Флетпак и снап это контейнерная установка программ, что можно подцепить наверно практически к любому дистрибутиву, арчу точно, хоть это и не официальный способы.
Суть контейнерной установки программ это то что они условно не зависимы от зависимостей системы, везут весь свой багаж с собой, и изолированы друг от друга и системы.
В теории это якобы безопаснее, стабильнее, и удобнее для разработчиков прог (прим недавно обнаружила на мамином пк как майкрософт со скайпом жабу подложили, ей должен был сын на скайп звонить, а тот перестал работать, требуя обновление с офф сайта кчать. Оказалось в офф реп убрали, в ауре тоже не пашет, а майкрософт пишут будьте добры ставьте либо ручками хоть для вашего дистрибутиваа пакетоа нету, или флетпак версию. Ну я и снесла к фигам скайп и сказала маме, все, созванивавайся с сыном по скайпу на мобилке, флетпак ради этого мусора ставить не буду )).
На практике у него куча неудобств. В систему качается больше хлама, папка конфиг с такими программами не контачит, надо для каждой в ее контейнер лезть и там конфиги налаживать. И работает это посредственно. А обновлять надо отдельными командами предназначенными именно для флетпака. Для меня это все уже пройденный этап установки таким образом Spotify и Deluge когда тот стал из офф реп чудить.
Недостаток портабл версий программ прим те что просто скачал архив, распаковал и запустил. Или скачал установщик, запустил установил. В том что такие программы не обновляются с системой. Это меня дико достало на винде, все время блуждать по интернету в поисках установщиков когда надо чет поставить и обновить. А так же и на линукс минт, потому что в офф реп в те времена многое не находило, либо было устаревшее. Поэтому приходилось либо такие вот портабл качать. Либо новые источники подключать для каждой программы, что не лучше чем на винде.
Удалить все пакеты "сироты"
sudo pacman -Rsn $(pacman -Qdtq)
Полная очистка кэша(/var/cache/pacman/pkg/ и /var/lib/pacman/)
yes | sudo pacman -Scc
Тоже долго пользовался Flameshot, но в KDE обновили встроенный, сделав более удобную работу со скриншотом чтобы подредачить его и всяческие сноски налепить
а "sudo pacman -Rcs ПАКЕТ" при удалении пакета удаляет и зависимости, которые после него остаются
Опасный совет. Ибо в Rcs буква с это удаление всех зависимостей даже если они связаны с другими программами. так можно пол системы случайно удалить ибо цепочкой как домино все за собой потащит.
Букву с имеет смысл ставить только в крайнем случае когда готов удалять даже что то важное. Например если какой то пакет отказывается удаляться ругаясь на конфликты зависимостей. Я таким образом гном удаляла, после пришлось ряд смежных с ним для Cinnamona пакетов по памяти обратно ставить.
Безопаснее использовать ключ Rsn, и к этой связке добавлять с, в особых случаях когда точно необходимо.
А еще есть ключ Rdd он вовсе удаляет пакет без учета зависимостей. Его так же следует использовать в крайнем случае. Например мне она буквально недавно пригодилась потому что обновление требовало замены sdl2-compact на просто sdl2. Но самой у системы это сделать не получалось, она ругалась на конфликт зависимостей и продолжала ругаться когда пыталась удалять через Rsn или даже Rsnc. Вот тут то мне и пригодилось Rdd что бы удалить уже не нужный пакет, а после просто поставить нужный.
Спасибо. Но странно - так как я (с опциями -Rcs) удаляю пакеты больше года (Arch-подобный дистрибутив решил попробовать после десятков лет RedHat/Debian/SUSE-подобных дистрибутивов) - и пока проблем описанных не словил.
Ну, если удалять всякую мелочь то это может быть и не заметно. Однако в моем случае рядом стояли Gnome и Cinnamon, а это родственники. Поэтому удаляя один, хочешь или нет, то и второй цепляется. Поэтому приходилось с использовать, ибо обычное удаление оказывается работать ругаясь на зависимости.
Но не зная что удаляется так можно потерять и нужное. Вот к примеру что пишут по этому поводу нашумевшая китайская нейронка DeepSeek, и ChatGpt. Даже завидую вам что нынче все так легко узнать. В мое время мне пришлось пройти через огонь и воду набивания шишек, гугления и чтения тонны инфы что бы прийти к таким же выводам как у чатов. И все равно порой косячила, прим один раз случайно на двух компах треть системы удалив, правда не конкретно этими командами и все же, с тех пор я всегда стараюсь перестраховываться. И предпочту лишний раз сироты почистить что могут остаться, чем рискованные команды использовать.
Статья сумбурная, но живая - прочитал на одном дыхании. Тут прям и хронология перехода на Linux, и "винда для игр", и легкий обзор инструментов для работы с видео/аудио/картинками.
Точно не с помощью ИИ писалось - по ощущению скоро о таком и скучать будем :)
Очень сумбурно. Иконки, полторы консольные команды разных пакетных менеджеров, видеомонтаж. Для кого это? Не для новичка: Manjaro — ненадёжный дистрибутив и просто плохой пример, а первое, с чем новичку надо разобраться — это управление пакетами. Опытный пользователь вообще ничего из статьи не узнает.
Дистрибутив надежный - это как любитель "доставлять и настраивать лишнее" говорю. А плохой пример или нет это уже скорее дело вкуса.
Новичку в линукс можно и не разбираться с управлением пакетов - в графике всё достаточно просто. А дальше уже если понадобится больше понадобится чуть почитать (кстати, статья про поиск и установку дополнительного софта - раз уж на то пошло еще раз прорекламирую свою статью).
Как "опытный пользователь" наверно ничего не узнал - утилиты все знакомы, но прочитал о том КАК человек переходил с Винды на Линукс - видно, что ему похоже нужно и для работы и для отдыха. В общем скупую ностальгическую слезу пробил - человек работу работал в винде, а потихоньку "удобнее" и "инструменты настраиваемее в линукс" перевели в другую систему. И не жалуется, что "не хватает Фотошопа", а нашел/находит всё необходимые инструменты.
Дистрибутив надежный - это как любитель "доставлять и настраивать лишнее" говорю.
Ненадёжный. Говорю как тот, кто ломал его простой переустановкой пакетов. Manjaro — роллинг, который прячется за дружелюбным интерфейсом. Форк Arch со своей пакетной базой. Как он может быть надёжнее, скажем, Arch или Debian? Пункт про окирпичивание в статье — от большой надёжности?
Новичку в линукс можно и не разбираться с управлением пакетов
Говорите как инструктор по линуксу? В графическом интерфейсе всё просто, пока пользователь не выполнит действие, результат которого ему неочевиден. Удалит не тот пакет, обновит один, не обновив другой. Но исправить проблему не сможет — он не разбирался, а нажимал на кнопки, потому что инструктор на «Хабре» сказал, что всё просто.
Удалить не тот пакет новичок не будет и обновлять так что у него что-то другое поломается, это надо сначала левый репозиторий или сторонний пакет в систему занести - это уже из степени знаний "новичок" плавно перешло в степень "что-то разобрался". Новичок должен и будет ставить из встроенного в систему графического пакетного менеджера (а там всё гладко и даже flatpak подключен обычно).
"Не новичок" разберется, ну или на курс сходит (так иногда быстрее чем гуглить и многобукв перечитать с разной долей достоверности). Пользовательские Линуксы давно стали стабильны для не продвинутых пользователей. Ломаются и окирпичиваются они обычно когда пользователь не разобравшись начинает что-то дополнительно прикручивать по "статье, например, с Хабра" (а раз уже залез в это, то либо обожжется и бросит, либо доразберется дальше - и я для того чтобы легче разобраться статьи тоже переодически здесь пишу).
Он не сломает если будет "просто в кнопочки тыкать", чтобы сломать нужно постараться сделать "шаг в сторону" (не как авторы дистрибутива подготовили). Ну а тогда кнопками он "исправить проблему не сможет — он не разбирался, а нажимал на кнопки, потому что инструктор на «Хабре» сказал, что всё просто" и не потому что инструктор на Хабре советовал, а наоборот (инструктор то советовал чтобы было всё просто не лезть в сложное не разобравшись).
простой переустановкой пакетов
наверно она была не "простой". И точно так же сломается любой другой дистрибутив, в том числе, и Arch и Debian. Пользователь систему не сломает, а вот не разобравшийся админ может сломать любую
Он не сломает если будет "просто в кнопочки тыкать", чтобы сломать нужно постараться сделать "шаг в сторону" (не как авторы дистрибутива подготовили). Ну а тогда кнопками он (цитата) "исправить проблему не сможет — он не разбирался, а нажимал на кнопки, потому что инструктор на «Хабре» сказал, что всё просто" и не потому что инструктор на Хабре советовал, а наоборот (инструктор то советовал чтобы было всё просто не лезть в сложное не разобравшись).
Как "Поздно пить боржоми когда почки отказали", так и не может инструктор быть виноват если вы у него не учились, сами сломали систему, а потом только к его фразе "всё просто" прицепились (если бы сразу следовали моим советам то было бы всё просто, а сломанное "не разобравшимся" починить может только "очень сильно разобравшийся").
Всё просто, но после недель трех-четырех курсов))) (ну или аналогичного количества лет опыта)
Дистрибутив надежный
Вы наверно манджару не шибко давно используете? Среди бывалых линуксойдов она в основном считается такой же паршивой овцой в семействе арча. Как убунта в семействе дебиана. Даже новички судя по тому что я вижу, все чаще склоняются к какому нить EndeavourOS (хоть это перерожденный провальный и закрывшийся Antergos), а манджару стараются сторониться как прокаженную. Что не мудрено с учетом какие ходят о ней легенды о косячности, и что в плане обновлений стабильность хуже чем даже у самого арча. Разрабы манджары понатыкали своих костылей якобы для стабильности, а получили диаметрально противоположный результат )). В моем окружении я знаю троих людей что марджару пробовали. Ни один из них с ней не поладили и плевались от нее. Как я в свое время плевалась от убунты.
Да, решил недавно попробовать (но уж больше года) - для сравнения с RedHat/Debian/SUSE-подобных. Ну и раз не убил за это время - ну значит надежная. С одной стороны "нравится / не нравится" это всё от человека. Так как использую одновременно на работе очень много различных дистрибутивов - уж вроде ко всему привык. Ubuntu не нравится, но и плеваться на неё стал бы - по мне чем больше дистрибутивов со своими пусть даже идиотскими подходами, тем лучше - время и пользователи всё рассудят.
как сделать арч стабильным?
не обновлять его)
обновлений в ней долгое время не делал (примерно года 4)
Почти всё это время у меня стояла Manjaro, обновлённая до определённого приемлемого уровня после первой установки, после чего я никаких обновлений в ней долгое время не делал (примерно года 4)
А каким боком тут Arch? Manjaro не Arch.
Manjaro: совсем иной подход
https://wiki.manjaro.org/index.php/Manjaro:A_Different_Kind_of_Beast/ru
Manjaro:A Different Kind of Beast
https://wiki.manjaro.org/index.php/Manjaro:A_Different_Kind_of_Beast
устанавливать систему желательно на английском (конкретно Manjaro - точно, хотя я все ОС именно так всегда устанавливаю), а русский добавить отдельным пакетом после.
Не мог не заметить, что на всех скриншотах английский. Русский так и не добавили?
Если система визуально забаговалась или повисла не намертво, то помогает комбинация Ctrl+Alt+F2 (в новой версии Manjaro уже +F3, а вернуться к покинутому изначальному экрану можно по Ctrl+Alt+F1)
Зависит от того, на каком tty пользователь.
Папка /tmp, куда по дефолту Blender кидает рендеры, в линукс периодически авточистится, так что после перезагрузки полученных рендеров там уже может не быть и стоит их пересохранять куда-либо ещё.
А ещё можно отменить автоочистку /tmp, закомментировав в /usr/lib/tmpfiles.d/tmp.conf и в /etc/tmpfiles.d соответствующую строку.
Плюс следует приглядывать за Timeshift, заходя в него и проверяя состояние - он может делать лишние снимки системы после больших номерных обновлений (по крайней мере в Минт так было), которые занимают приличное место.
А можно просто отменить\изменить\оптимизировать расписание или делать снимки вручную.
Примонтировать том (диск, раздел диска, флешка) через терминал можно командой наподобие
sudo mount /dev/sdb2 /none
А в файловом диспетчере нет возможности (от)монтировать диски?
Перезагрузка или выключение: sudo reboot или sudo shutdown, соответственно, а текущая Manjaro рекомендует использовать вместо этого
sudo systemctl reboot
или
sudo systemctl poweroff
shutdown -P
Без sudo. Работало и в Arch-based и в Deb-based. Опять же, в главном меню разве нет кнопки "Выключить"?
Полезное для Linux
Это заголовок. Не увидел для себя чего-то полезного. К сожалению.
P.S. А какая среда окружения используется, KDE? (Не увидел в тексте). Много чего зависит от DE (в плане ПО, пользовательского интерфейса). Для новичка особенно.
P.P.S. Manjaro пробовал. На XFCE. Не зашло ни первое, ни второе.
Пробую перейти дома на линукс. Поставил Mint.
Проблемы:
Из самого тяжёлого - это просмотр фотографий. На Windows пользуюсь FastoneImageViewer, очень шустрый, колесом меняешь фото и очень быстро (при просмотре серийных фото прям мультик получается), нажатием клавиши приближаешь и двигаешь. Перепробовал штук 10 разных просмоторщиков из каталога программ - все не то, неудобно и медленно.
Принтер медленно печатает. После отправки на печать минуты 3-4 ждёшь, пока он начнёт печатать. На винде почти сразу печатал.
Дети иногда что-то делают, что вход в систему невозможен. У них простые учетки (про sudo даже не знают). После того как они поиграют, я иногда не могу зайти под своей учёткой, или нижняя панель пропадает, несколько раз чёрный экран с постоянно меняющейся информацией о какой то ошибке.
Думал будет попроще...
Попробуйте https://www.xnview.com/en/xnviewmp/
Наверно для детей лучше всё таки отдельно Винду поставить второй ос ) желательно устанавливая сначала Винду потом Линукс, дабы при включении компа показывалось меню выбора ос.
В линухе для большинства игр, надо скачать из центра приложений portProton. Это что то вроде Directx в венде.
Проблемы с экраном скорей всего из за Wayland графической сессии если видеокарта не новая или встройка. Такое вполне может происходить. Можно завершить сеанс и внизу выбрать сеанс x11. Или в параметрах по умолчанию его выбрать .
А какая видеокарта?
и какой Linux выбрали?🤔
Выбирал изначально между кубунту и минтом. Ещё пробовал calculate Linux, но так как на работе внедряют астру, то решил взять что-то дебиан подобное.
Кубунту больше нравится внешне, но ни в одной версии (24.10, 24.04.1, 22.04.05) не запускались игры через port proton. На минте сразу все пошло. Не знаю с чем связано, но действия в обоих системах были одинаковые. Старшие дети играют в танки и калибр - то, что было в винде, младший в игры из встроенного диспетчера программ минта.
Видеокарта 4060. От винды хочу совсем уйти - больше в плане обучения себя и детей. В России винды официально уже не будет (если конечно санкции не отменят и курс не изменится).
Винду сам знаю неплохо (опытный пользователь), с линуксом только начинаю знакомство. Wayland и иксы для меня пока тёмный лес. Разницы (и что делать) пока не вижу.
Линукс поставил на внешний ssd и воткнул в порт usb. Так что винду пока не удалял.
Интересно, что в играх на линуксе (танках например) меньше слышно звук вентиляторов видеокарты и корпуса. Видимо в линуксе более высокие лимиты на температуру. Либо лучше оптимизация, хотя сомневаюсь, что через прослойку порт протона будет лучше.
Вообще по впечатлениями под линукс сложнее искать информацию по настройке. С виндой все проще. Одна версия вин10 и множество разных источников.
В линуксе же зоопарк дистрибутивов, для каждого свои команды, настройки, разные оконные менеджеры. Ну и плюс разные версии в одном дистрибутиве и для каждого свои версии программ.
На мой взгляд, это самый большой минус линукса.
В линуксе же зоопарк дистрибутивов, для каждого свои команды, настройки, разные оконные менеджеры. Ну и плюс разные версии в одном дистрибутиве и для каждого свои версии программ.
На мой взгляд, это самый большой минус линукса.
Есть две категории пользователей линукс: одни считают разнообразие дистрибутивов \ сред окружения плюсом, другие — минусом.
Как по мне, это плюс. Хочется однообразия? Есть Windows.
по впечатлениями под линукс сложнее искать информацию по настройке. С виндой все проще.
Не сказал бы. Для линуксоидов есть куча сайтов\форумов\вики. Поначалу да, сильно непривычно в сравнении с Windows, потом многие вещи уже кажутся более логичными и простыми, чем в Windows.
Сам начинал с Linux Mint. При желании вполне можно освоить.
Как по мне, это плюс. Хочется однообразия? Есть Windows.
при поиске решения проблем большое разнообразие намного усложняет его решение. Читаешь форумы, а там "зачем вы поставили этот пакет, он для гнома, а у вас кде...". Для меня, новичка, различие только внешнее, а оказывается, что это много чего за собой тянет. И так во всем. Большее разнообразие уменьшает качество исполнения каждого продукта (просто вследствие уменьшения количества разработчиков). В России 5 разных "отечественных официальных дистрибутивов". Но думаю мало кто дома использует их, большинство ставят более надежные, с большей аудиторией мировые решения. Имхо.
В любом случае процесс начат. Изучать приходится. Спасибо, что поддерживаете.
процесс начат. Изучать приходится.
Изучать\читать придётся не много, а очень много. Кстати, затягивает.
I.M.H.O., конечно, но самое главное как раз начать, освоить что-то элементарное, дальше будет проще и понятнее, хотя бы в какую сторону копать при возникновении затруднений. А затруднений этих будет немало, причём даже в так называемых "дружественных для новичков" дистрибутивах.
В России 5 разных "отечественных официальных дистрибутивов".
Ни разу ещё не пробовал "отечественные". Не вижу особой разницы между "отечественными" и не "не отечественными", учитывая, на чём основаны "отечественные".
Мой случай: установил LM лишь с 4-й попытки (правда, там была ошибка в инструкции, которую я нашёл в интернете). Первый год переустанавливал систему раза три, ибо "копытца", эксперименты, "метод тыка" (мой любимый), принципиальное непонимание происходящего даже на базовом уровне.
Теперь же Linux-like системы кажутся мне более логичными и простыми, нежели Windows. Как минимум, это занятно.
Удачи в освоении!
Кстати, затягивает.
На столько затягивает что я пока изучала и экспериментировала с линкусом. За это время успела потерять интерес к играм. Ибо, красиво наладить какой-нибудь конку на раб столе, для меня стало квестом поинтереснее чем любая игра. Хоть до этого я ПК ещё начиная с вин хр, использовала в первую очередь для игр.
Даже когда я закончила с экскрементами все освоила и наладила до стабильности. И дальше изучать Линукс надоело. Все равно ещё 4 года игры меня не привлекали, ибо: 1. на линуксе в те времена их завести было практически не возможно. А я не раз пыталась тратя на это дни. И даже если получалось, я больше удовольствия получала от процесса попыток поставить и запустить игру, нежели от самой игры, которую в итоге вскоре забрасывала. 2. даже когда игры начали запускаться без проблем в два клика, мне было просто играть лень, предпочитала в Ютубе залипнуть. И лишь года полтора назад, интерес к играм стал понемногу возвращаться. Ибо залипать в сети и Ютубе тоже надоело, а Линукс просто стоит и стабильно работает и большего мне уже от него не надо.
Либо лучше оптимизация, хотя сомневаюсь, что через прослойку порт протона будет лучше.
Ну так ественно с оптимизацией лучше) Потому абсолютно все приставки на линухе, кроме единственной пресловутой xbox.
Проблемы с экраном скорей всего из за Wayland
На линукс минт вейланд еще только на этапе тестирования. Вряд ли на него можно случайно перейти.
Простые просмотрщики изображения: xviewer pqiv sxiv pix imv geeqie feh
все "зумятся колесом" (у кого то с Cntl) и шустрые (geeqie чуть тяжелее)
Из самого тяжёлого - это просмотр фотографий
Скорей всего что то быстрее Faststone Image Viewer вы и не найдете, просто так сложилось что на иксах линукса эти проги тормозят. И зачастую скорость зависит не от приложения а от окружения, драйверов и общей поддержки пк. Возможно просто сама ос на вашем компе тормозит. Я в свое время тоже всякие просмотрщики использовала но в итоге остановилась на стандартных gThumb когда надо подречиить изображения. И Eye of GNOME. Мне хватает, но и быстро мотать фото мне и не нужно.
Принтер медленно печатает
Принтеры прям ахелесова пята линкуса. Постоянно вижу жалобы что те зачастую там вовсе не работают. Видимо потому что как правило официально никто драйвера под линукс не пишет, а не официальные не могут раскрыть весь потенциал закрытого продукта.
Дети иногда что-то делают, что вход в систему невозможен
Даже не знаю что там можно такое сделать. Возможно проблема не в детях, а в том что система в принципе плохо приспособлена для использования несколькими пользователями и перехода между ими. У меня только я владелец пк и один профиль. Поэтому точно тут не скажу. Как вариант после игры остаются зависшие процессы в системе, что невооруженным взглядом не видны, но мешают корректно работать.
В плане игр лучше использовать винду. А если линукс то что то из семейтва арча (в целом в долгосрочной перспективе лучше ипользовать дистрибутивы на арче основанные или сам арч, имхо). Например EndeavourOS. Потому что там всегда свежайшие пакеты что важно для молодого и развивающегося Proton, и установка обновление почти всевозможных прог в шаговой доступности. Игры лучше ставить из стима. На худой конец если пиратки в первую очередь искать на тракере категорию игры для линукс, там выкладывают уже упакованные для линукса игры в готовый префикс, надо только скачать, распаковать и запустить. И только когда эти варианты не годятся, пытаться применять Lutris или на худой конец портпротон это все графические прослойки предназначенные облегчить работу с инструментами по запуску не родных для линукса игр и программ.
Видеокарта 4060.
Убедитесь что у вас стоит проприетарный драйвер нвидиа. Или nvidia-open, если все работает на свободном стандартном драйвере, будет много проблем. Прим у меня так вовсе рабочий стол на трех компах на свободных драйверах зависает. ) Так что после установки системы первое что должен сделать пользователь это отрыть мендежер драйверов и поставить нужный на видеокарту.
а в том что система в принципе плохо приспособлена для использования несколькими пользователями
странно, я думал как раз наоборот, что линукс изначально сделан как многопользовательская система, а винда только в последнее время к этому пришла.
В плане игр лучше использовать винду.
Неделю пробовал разные дистрибутивы, и как только смог запустить игры (в которые играют дети), то остановился. Мне не сильно критично какая система - основное использование - офис, интернет. С этим любые ОС справляются. А вот обломать детей и сказать, что больше они не играют сложновато...). Их игры идут, и они спокойны..). Но для меня некоторые моменты (описанные выше) вызывают болезненные ощущения, приходится бороться.
Оказывается в линукс тоже есть что-то наподобие родительского контроля как в виндоус. Поставил (путем долгого гугления) Timekpr. Но, к сожалению, нет мобильной реализации, чтобы с телефона мог изменять время.
Убедитесь что у вас стоит проприетарный драйвер нвидиа
да, его поставил. Минт вроде даже сам предложил его поставить, не помню сейчас. Есть мысль, что проблема со входом как раз из-за того, что ребенка выкидывает из сессии во время игры Timekpr. И игра висит в процессах, мешая нормальной работе системы. В винде такого не было.
принтеры прям ахелесова пята линкуса
недавно общался с админом в одной госконторе. Им пришли новые "российские" принтеры. Но подключить к астра линукс не могут никак - система падает.
Есть мысль, что проблема со входом как раз из-за того, что ребенка выкидывает из сессии во время игры
Посмотрите не включен ли где ждущий режим когда отсутствует активность, если есть, отключите у всех пользователей. Не смотря на то что ребенок играет, многие окружения линукса это не распознают как работу программы. Думают что ос бездействует и отправляют ту в сон, возможно с выходом из сеанса на выбор пользователя. Так понимаю у вас окружение Cinnamon, если ставили рекомендуемую стандартную версию линукс минта. Тогда постарайтесь эти настройки выключить что бы ос наверняка не уходила в сон по среди игр и просмотра роликов в браузере. (Правая кнопка мыши по панели, в контекстном меню Параметры системы, смотрите категориях, Экранная заставка, и Управление питанием.
Но подключить к астра линукс не могут никак - система падает.
Импортозамещение во всей красе )
Не включаю, как правило, перевод интерфейса ОС и разных опций в программах. Разве что в браузере, и то не принципиально.
В Timeshift можно отменить расписание, разумеется, но при крупных обновлениях его настройки (как и прочих приложений) могут свалиться в дефолт. Не помню, было ли такое конкретно с ним, но с какими-то приложениями и системными настройками было. В целом, вряд ли всем нужно делать снимки системы, так как они занимают много места и их просто так не скинешь на флешку мариноваться где-то совсем отдельно, а если что-то пойдёт не так - проще (и правильнее) поставить систему с нуля (благо в линуксах пользовательские данные от системных лучше отделены - не надо так уж держаться за сохранение системы в том же виде), чем поднимать из снимка. Зато это работает, в отличие от точек восстановления в форточках. Можно делать снимки перед обновлением для подстраховки, но тоже не обязательно - я в итоге не делаю. Но хорошо, что это есть.
Естественно, диски можно монтировать и в графических интерфейсах, но если там случилась временная ошибка доступа (или мы монтируем какой-то windows-раздел от той же 10-ки и она не всегда даёт, так как что-то с ним запланировала сделать сама - проверить, что-то установить при следующем запуске, защитить его и так далее), то лучше знать команду. Терминал, вобще-то, друг человека (если и не человека, то айтишника по крайней мере).
В главном меню есть кнопка выключить, но мне изначально долго было тянуться и прожимать всю последовательность. Поэтому я, например, просто добавил виджет на рабочий стол внизу справа который при нажатии тоже не делает выключение, но показывает logout screen, где и можно выбрать выключение или же перезагрузку. Вот так уже достаточно удобно - кнопка в меру крупная, просто нажать и сразу весь выбор вариантов. В принципе, в Manjaro потом стало проще через интерфейс выключать/перезагружать, чем было при первом знакомстве, но я уже привык через виджет, к тому же в любом случае при тех способах система сначала показывает вариацию logout screen.
Как пользователь с опытом может не узнать KDE Plasma по прилагаемым скриншотам - это, конечно, загадка.
Ну я, например, узнал, но у меня самого KDE+Manjaro. :))) И да, для интересующихся со стороны это можно было бы написать в самом начале, это очевидно не для всех. Так-то статья хорошая.
В Timeshift можно отменить расписание, разумеется, но при крупных обновлениях его настройки (как и прочих приложений) могут свалиться в дефолт.
Ни разу не замечал подобного поведения за последние 6 лет.
В главном меню есть кнопка выключить, но мне изначально долго было тянуться и прожимать всю последовательность.
??? Не помню, как в Manjaro (а в KDE и не знаю), но прям уж такая большая/длинная последовательность? На LM19 по умолчанию был навешен хоткей Ctrl+Alt+End: завершение работы системы с задержкой в 30 секунд (для отмены отключения). В крайнем случае можно написать сценарий и на него повесить хоткей. Правда, я так не заморачивался.
Как пользователь с опытом может не узнать KDE Plasma по прилагаемым скриншотам - это, конечно, загадка.
Не сказал бы, что пользователь с опытом. KDE так вообще ни разу не пользовался.
И кстати, наворотить можно из любого DE, хоть из WM настряпать (ПО, иконки, окна, рамки). На KDE указало наличие Dolphin. И пара названий с K.
В комментарии выше упомянули, что стоило бы указывать используемое окружение.
Зависит от того, на каком tty пользователь.
Кажется тс сам не знает что такое tty и для чего тот может пригодиться. Поэтому и пояснить нормально почему именно Ctrl+Alt+F2 никому не может.
Опять же, в главном меню разве нет кнопки "Выключить"?
Есть. Но к примеру у меня на cinnamone она в последнее время неадекватно работает. Было время когда система вовсе на нее не реагировала. Поэтому я командой выключаю которую повесила на хоткей. А тс думаю написал о командах в контексте возможности привязки к хоткею, ну или тоже в случае если графическая кнопка по какой то причине в неадеквате.
P.S. А какая среда окружения используется, KDE? (Не увидел в тексте).
Судя по дальнейшим описаниям прок и скринам очевидно что кде. Только вот то что автор это преподносит как само собой разумеющееся будто все кто манджару ставят, то неприменно именно с этим окружением будут. Это действительно такое себе.
shutdown -P
Без sudo. Работало и в Arch-based и в Deb-based.
В Убунту использую poweroff и reboot без опций и без sudo. Пока работает, но даже не удивлюсь, если перестанет.
Опять же, в главном меню разве нет кнопки "Выключить"?
Есть, но всё это каждые пару лет меняет своё местоположение и внешний вид, а мне трудно каждый раз привыкать к тому, что левой пятке разработчика показалось удобным в этот раз. И в то же время это такая мелочь, из-за которой я менять дистрибутив не собираюсь (если бы ешё в других дистрах были какие-то гарантии от этого). У меня терминал вызывается одной клавишей, поэтому для простых действий часто удобнее набрать короткую команду, чем ползать по пунктам меню или возить мышкой.
Не увидел для себя чего-то полезного. К сожалению.
Я тоже, но в в принципе делиться опытом полезно. Я уже более пятнадцати лет в Убунту и, конечно, закоснел в своих практиках, но это не значит, что там нечего улучшить. Ещё как есть, тем более, что и софт постоянно меняется.
кстати кде написан на С++ наверно, а гном получается база на С, я глубоко не копал просто пару раз смотрел доку базы гтк
Поскольку значительная часть поста посвящена колдовству с файлами и файловыми системами, рискну порекомендовать полезную на мой взгляд утилитку QDirStat. Она графически отображает, какие файлы и каталоги съедают место на диске, с глубоким уровнем вложенности.
Да, вы всё правильно поняли:
1) это очередная графическая реализация старого доброго du -h.
2) таких графических диско-рисовалок довольно много, одни баобабы рисуют, другие концентрические круги...
...но на мой взгляд, именно вложенные прямоугольники, как в QDirStat, отображают эту информацию наиболее наглядно. Похожая концепция была в своё время в плагине визуализации для konqueror, но для этого плагина нужен целый konqueror, а тут отдельная утилитка.
Где тут полезное для linux?
Больше половины статьи, это сумбурный эпос о том как автор кактусы грыз. Что пока до полезной части доберешься, устанешь стену текста читать. А если даже доберешься там тоже более имхо воды чем полезных указаний. Основанной на скудном ассортименте прог и окружении что пользуется автор на конкретном дистрибутиве, даже не поясняя что если это у него стоит это не значит что такое будет и у всех пришедших новичков.
Я тоже могу написать эпос ибо люблю словоблудить, о том как попробовала впервые Линукс в 10 году, обожглась, три года плевалась, но вернулась, стала второй ос рядом с вин пользоваться, к 17 году полностью на Арч перешла. Набила кучу шишек, убила ссд, наблюдала отвал ядра по пол года и многое другое.
Но это все не имеет ничего общего со словом полезное. Под заголовком полезное люди не эпосы ждут, а конкретные рекомендации к примеру:
Общие рекомендации установки ОС
Ос лучше на весь диск ставить если он не большой, одним разделом, ибо он со временем разрастается, кешами, пакетами. От чего корню места может начать не хватать. Выносить home на отдельный раздел имеет смысл только тем кто знает зачем им это, будут это использовать, и знают точно сколько им с избытком хватит на корень. Тоже самое касается и раздела подкачки, если пользователь не запускает ресурсоемкие операции как работа в графике и тп, и на борту больше 8г оперативной памяти, файл или раздел подкачки можно не делать. Тут можно ограничиться лишь одним Zram, который можно поставить и запустить разными способами. Один из простых способов это поставить, пакет zramswap из aur и запустить его службу. Осторожно, своп и зрам одновременно работать не могут и могут заруинить систему (но это не точно) поэтому если включаете zram необходимо сначала отключить swap.
В среднем для системы включая home обычно хватает 120г ssd. В случае необходимости большего можно подключить к пк доп диски, отфарматировать те в ext4 (или другой более удобный для вас формат если есть познания и потребность), примонтировать через пропись в fstab, например в каталог /mnt, так как он для монтирования и предназначен и как правило все равно безхозный, пустой, ибо считается для временного монтирования.
Внимание, что бы не было беспорядка монтирования, желательно новым разделам давать метки в Gparted (или другом удобном вам месте работы с дисками), и монтировать их с соответствующими метками, а возможно создав заранее нужные каталоги в mnt. Fstab это системный файл, поэтому редактировать его следует от рута, открыв либо через консольный текстовый редактор, прим sudo nano путь к файлу. Либо через граф блокноты открыв те от рута. Дальше новые примонтированные разделы можно использовать для хранения и использования своих файлов и игр. На системный диск ставя лишь программы что по любому офф способами ставятся только туда Прим скрины.
Во время установки системы строго рекомендуется пароль для создаваемого пользователя писать либо цифрами, либо английскими буквами (зачастую во время установки предлагает выбрать отдельно язык для системы, и для раскладки клавиатуры). Потому что изначально у окружений как правило не стоит апплет на смену раскладки и не добавлены к ней другие языки. Поэтому вы не сможете зайти в систему если придумали пароль на русском. Смену раскладки клавиатуры можно включить в графическом интерфейсе настроек вашего окружение. Пример для KDE - > смотреть изображения автора. Не надо всю систему ставить на английском как пишет автор! Если только вы просто так этого не хотите. Прим изображения для Cinnamon (Правая кнопка мыши по панели задач - В выпавшем контекстном меню параметры системы - клавиатура - раскладка).
Установка программ
Программы рекомендуется ставить в первую очередь из офф репозиторий, если нет из aur (в случае арчеподобных дистрибутивов, иногда его надо отдельно подключать). И только если по каким то причинам эти варианты плохо работают, переходить к альтернативным вариантам. Прим blender часто ругается с зависимостями Python, то блендер ругается что зависимости слишком старые, то наоборот. Поэтому я ставлю блендер из stem.
Преимущество установки прог из офф реп или из Steam: удобство, безопасность, быстрое и легкое обновление вместе с системой, всегда самое актуальное ПО в случае с арчем.
Недостатки: иногда могут быть проблемы и конфликты что пугают неопытных пользователей и параноиков.
Файловые менеджеры.
Тут на вкус и цвет существует много разных и зачастую это зависит от окружения или ручной установки других. Но конкретно Дельфин в kde и nemo в Cinnamon умеют в двух панельность (как на скрине что был выше) что позволяет удобно работать сразу в двух каталогах. Такой режим можно включать через клавишу F3 в немо, или включить постоянное отображение в настройках ф менеджера. Там много полезных настроек что каждый может наладить на свой вкус. А так же можно открывать новые папки через вкладки как в браузере по хоткею Ctrl+T.
Если зависла программа.
Ее можно завершить разными способами, например: Ее можно попытаться закрыть через Alt+F4, или системный монитор убить процесс. Примерно как на виндовс. Если из-за программы зависло все окружение но сама система работает. Можно открыть новый tty (Ctrl+Alt+F2) Там снова зайти в свой профиль в консольном режиме, открыть консольный системный монитор, например htop если установлен, найти и убить зависший процесс. Выйти из профиля прописав команду exit, вернуться в предыдущий сеанс (Ctrl+Alt+F1). Так же процессы можно убивать через команды kill и killall, но это для более продвинутых, я никогда этим не пользовалась поэтому это не в моей компетенции.
Чистка кеша пакетов.
Тут зависит от дистрибутива. Например когда я пользовалась Iinux min я вовсе не знала о таком явлении как кеш пакетов, вероятно у дебианоподобных коробочных дистрибутивов он чиститься сам. На Арч линукс он накапливается и надо чистить самому.
Что такое кеш пакетов. Условно это склад установщиков программ что менеджер по установке и обновления прог качает на диск но сам не очищает, со временем он накапливается и надо чистить. Это можно делать в ручную, буквально очищая каталоги где храняться эти пакеты. Но желательно через команды. Если пользоваться консольным менеджером yay для установки пакетов в том числе из и aur то и чистить кеш лучше всего через него, командами:
yay -Scc # Очистит весь кеш через yay
yay -Sc # Очистит кеш через yay кроме последних пакетов. Может пригодиться когда обновление ломает программу и хочется ту временно откатить на старую рабочую версию.
Обратите внимание. Когда в терминале просит ввести y или n для согласия или отказа принятие действие. В качестве примера может писать y/N, когда так пишет это значит что по умолчанию выбран вариант нет, поэтому надо обязательно ввести y прежде чем подтвердить отправку. В остальных вопросах где Y/n можно просто жать Enter ничего не вводя для подтверждения выполнения операции. В данном случае очистки кеша обязательно надо ввести y на первый вопрос чистки pacman, на остальные вопросы можно просто жать enter. Это относиться к любым вопросам выполнения операций в терминале.
Кстати об откате пакетов.
Это проще всего делать через утилиту
downgrade, ставиться из aur. Это консольная утилита что по команде и имени пакета ставит запрошенную версию. Прим
downgrade имя-пакета # Откат пакета по имени, дальше выбрать нужный номер
ввести номер пакета, делает установку как из локальных пакетов, так и скачивая те заново.
Игнор пакетов.
на случай если надо не только откатить программу на старую версию, но и заблокировать что бы она не обновлялась вместе с обновлением системы (работает для Arch, на счет манджары не знаю).
В файле /etc/pacman.conf
Раскоментировать строчку и дописать имя пакета для игнора IgnorePKG= имя имя имя ( когда надо несколько разных прог поставить в игнор).
Сироты
По мимо кеша пакетов в системе могут накапливаться сироты. Сироты это бесхозные пакеты и зависимости, которые уже не нужны никаким из установленных программ, но остались валяться грузом на диске. Их можно посмотреть и удалить такими командами в случае наличия yay, так же они работают и с pacman.
sudo pacman -Qdt # Посмотреть сироты
yay -Rn $(yay -Qdtq) # Очистить сироты без опциональных пакетов
yay -Rsn $(yay -Qdtq) # Очистить сироты с опциональными пакетами, это иногда цепляет необязательные зависимости что могут быть нужны каким нибудь программам. Терминал предупредит о таких ситуациях. Прим скрин.
Выключение и перезагрузка через команды.
Не знаю почему в манджаре по написанному автором рекомендует такие длинные команды.
Но на арче можно просто применять
reboot # перезагрузка
poweroff # выключение
В крайнем случае с припиской sudo и вводом пароля, если изначально у пользователя не достаточно прав для операции.
Я выключаю свой пк через команды что повесила на хоткеи клавиатуры но об этом чуть позже.
Скриншотер
На данный момент если нужно делать скриншоты с пометками, единственный и лучший скриншотер это Flameshot. Удобнее всего его использовать выставив хоткей для вызова. Как это делается зависит от окружения. Для kde автор уже описал. Ну а я покажу для Cinnamon
Так можно создавать любые необходимые хоткеи по запуску программ, команд и даже скриптов. В том числе выключения пк. Все зависит от потребностей конкретного пользователя. (Правая кнопка мыши по панели задач - В выпавшем контекстном меню параметры системы - клавиатура - Быстрые команды). Если нужно обычный скрин рабочего стола тут хватает стандартного принтскрина.
Заключение
Вот в принципе и все что я могу в данный момент посоветовать в рамках данного поста, что автор не затронул сполна. А остальные вещи им затронутые я никогда сама не применяла, поэтому мне нечего тут сказать.
Главное что могу посоветовать это вести собственные записи шпаргалки с полезностями. У каждого они будут индивидуальными ибо потребности у всех разные, и один раз что то сделав не факт что это навсегда запомниться, особенно команды, а вскоре они могут пригодиться вновь. Поэтому рекомендуется вести личный блокнот полезностей. А так же не стесняться обращаться к чату гпт, он хорошо помогает находить быстрые ответы на вопросы, и очень подробно их поясняет, хоть иногда косячит давая советы не подходящие для конкретного дистрибутива. Поэтому к нему следует обращаться когда пользователь уже в общих чертах знает разные нюансы по линуксу, и умеет развернуто задавать вопросы.
Арч и скорей всего его ответвления тоже, это система которая не нуждается в переустановках. Ибо это конструктор что всегда можно пересобрать не выходя из системы, или в крайнем случае если не работает, в которую можно зайти через live флешку arch-chroot, и починить или заменить не рабочие детали на другие.
Плюс Вам. И бурные аплодисменты, переходящие в овации. Можно было этот комментарий оформить в статью (ибо размер соответствующий), только не под названием "Полезное для Linux. Часть 2".
В защиту ТС скажу, что его публикация спровоцировала несколько отзывов, и ежели рассматривать материал вкупе с комментариями, то в целом, возможно, кому-нибудь будет полезно. Хотя, как по мне, всё выше озвученное является элементарной (минимальной) базой.
Вероятно, от публикации с заголовком "Полезное для Linux" я всё же ожидал каких-то секретных консольных команд (всё-таки Manjaro есть Arch-based, как там без терминала?).
kill и killall, но это для более продвинутых
Поржал.
man kill
Да и вообще для много чего (всего) есть man. И ArchWiki.
ожно было этот комментарий оформить в статью
Я еще не созрела до таких подвигов как отдельные статьи. Тем более о вещах которых даже в голову не пришло бы писать без таких вот мотиваторов как статья автора ).
kill и killall, но это для более продвинутых
Поржал.
Ну, я тот самый базовый юзер что знает только самые необходимые основы, а дальше уже темный лес, и не шибко любящий деятельность в терминале. Все что я делаю в терминале это установку, удаление, обновление программ. Ибо мне уау оказался удобнее и проще чем глючный графический pamac. Да когда начинаются проблемы что надо по гайдам решить. Поэтому я все никак не могу kill в основном из-за того что я не знаю как через него посмотреть а какой процесс то завис? Найти именно его имя и идентификатор, и убить его, а не кого нить несчастного невиновного )
Это примерно как с командами rm -rf, или dd форматированием. Я всего этого в консоли избегаю потому что боюсь ошибиться и вместо нужного сломать или уничтожить систему и данные на дисках.
тот самый базовый юзер
Я ещё базовее. Впервые установил (LM) в 2019-м. Но более или менее начал что-то изучать лишь в 2023-м.
не шибко любящий деятельность в терминале
Любовь здесь ни причём. Некоторые вещи удобнее\быстрее делать в терминале, некоторые — в GUI. В зависимости от ситуации.
Ибо мне уау оказался удобнее и проще чем глючный графический pamac.
Есть такое. Причём раньше обновления делал преимущественно через GUI, а тут вдруг оказалось, что в терминале поудачнее будет. Правда, у меня Archcraft.
А можете привести примеры, когда понадобился даунгрейд пакета? Я как-то не сталкивался - но, может, не обращал внимания, что так можно было..
У меня бывало такое что после обновлений какая нить программа оказывалась сломанной, в чем то глючила или вовсе не работала. И причина была именно в разработчиках этой программы что накосячили, и просто надо было дождаться фикс версии.
Я точно уже не вспомню с какими программами у меня так было, наверно с некоторыми мессенджерами, и торрент клиентом deluge, возможно еще плеером deadbeef и несколькими мелкими утилитами. За 7 лет я могу вспомнить от силы случаев 5-6 где мне нужен был откат на старую версию программы и пару раз пакетов из-за которых вся система отказывалась обновляться ругаясь на них. И как правило такие поломки фиксили меньше чем за неделю. Пару раз я откатывала программу когда мне не нравилось внезапное ее изменение в плане интерфейса после обновления нововведений.
А есть возможность штатными средствами Линукс дистрибутива создать переносной диск с возможностью загрузки на разных устройствах?
Например имеется внешний Nvme (современные устройства достаточно малы). Сделать на нем отдельный раздел для файлов (в NTFS) с доступностью из Windows и Linux - как обычная флешка. И на этот же диск установить линукс, но так, чтобы подключая этот диск к разным компьютерам была возможность загружаться в линукс, пользоваться браузером со своими вкладками и паролями, устанавливать программы, обновлять систему... не делая разницы на то, что компьютер с Uefi или с обычным Bios?
Ну, как раз в линуксе и можно делать разное. Если не штатными средствами, то внештатными
Live-usb, который будет стартовать в разных системах и иметь кроме стартующего раздела дополнительный, для контента - делается довольно просто. Просто система в данном случае будет жить в оперативке. В принципе можно на внешний диск установить и полноценную ос, просто при подключении к другой системе и железу не факт, что оно сможет стартовать без проблем (хотя, могут быть дистрибутивы лучше заточенные на такое, сам подобные сценарии не пробовал).
Гляньте здесь.
Дополню ссылку касательно создания загрузочных носителей: предпочитаю Ventoy (под Linux).
Вполне возможно установить ОС на флешку, сейчас имеются достаточно объёмные, гигабайт на 128. Разумеется, ФС должна соответствовать системным требованиям. Сам на флешки не устанавливал, устанавливал на внешний HDD.
Сделать на нем отдельный раздел для файлов (в NTFS) с доступностью из Windows и Linux - как обычная флешка.
Разумеется, можно перед установкой (либо позже разметить пустое место) разбить диск на несколько разделов, каждый отформатировать в нужную ФС (опять же, системные разделы вроде корня должны быть с требуемой ФС).
не делая разницы на то, что компьютер с Uefi или с обычным Bios?
По этому вопросу не могу точно сказать, насколько я понимаю, будет зависеть от выбранного дистрибутива, а также от машины, на которой будет осуществляться запуск.
<цитата>
UEFI и BIOS — это два программных интерфейса, которые отвечают за инициализацию и запуск операционной системы.
Разница между ними заключается в следующих аспектах:
Архитектура. BIOS использует 16-битный режим работы и имеет ограниченную поддержку современных технологий. UEFI работает в 32-битном или 64-битном режиме, что позволяет ему использовать большие объёмы памяти и более мощные процессоры.
Поддержка дисков. BIOS ограничен 2,2 ТБ при использовании MBR (Master Boot Record) для разметки жёсткого диска. UEFI использует GPT (GUID Partition Table), что позволяет работать с дисками объёмом более 2,2 ТБ.
Процесс загрузки. BIOS загружает операционную систему в виде простого последовательного процесса. UEFI может загружать операционную систему быстрее, поддерживает графический интерфейс и может запускать драйверы и утилиты до загрузки ОС.
Графический интерфейс. BIOS имеет текстовый интерфейс и ограниченные настройки. UEFI поддерживает графический интерфейс, что делает настройки более удобными и доступными для пользователей.
Безопасность. BIOS не имеет средств защиты от вредоносных программ на этапе загрузки. UEFI включает функцию Secure Boot, которая помогает предотвратить загрузку вредоносных программ и вирусов.
Поддержка ОС. BIOS поддерживает только 32-битные операционные системы. UEFI поддерживает как 32-битные, так и 64-битные операционные системы, что позволяет использовать более современные технологии.
</цитата>
Правда, возникает вопрос: зачем? Есть вариант пользоваться Live-режимом, т.е. без установки. В этом случае нельзя будет "пользоваться браузером со своими вкладками и паролями, устанавливать программы, обновлять систему", поскольку, как уже справедливо замечено выше, ОС будет в ОЗУ. Но так много проще.
Правда, возникает вопрос: зачем? Есть вариант пользоваться Live-режимом
Смысл в наличии своей системы постоянно с собой. Со всеми программами, почтами, документами, личными данными... И возможностью использования на любом ПК.
Внешний Nvme SSD в таком случае. Но опять же, смотря к какой машине будете подключать. Не уверен, что сильно старые машины будут совместимы.
Выше вам уже все сказали а я лишь дополню. Да, как и в Винде на линуксе можно создавать любые разделы на любых дисках и монтировать к системе. У коробочных дистрибутивов, как правило разделы видно а ф менеджере и достаточно просто на них нажать что бы примонтировало. Проще всего создавать разделы через граф интерфейс для работы с дисками, утилитой goarted под линкусом. Она позволяет создавать разметки в любых форматах если в утилите на это стоят нужные расширения. Ntfs Линукс переваривает, у меня самой один диск с файлами и двумя разделами в этом формате ещё остался. Однако под линкусом такой формат пойдет только для хранения и работы с файлами, но не установки программ, и оттуда не удаляется в корзину, только полное удаление. Поэтому если планируется диск с линкусом и рядом отдельным разделом для файлов. Рекомендуется для линукса создать раздел не менее 120г.
По поводу подключения такого диска и запуска стоящей на нем системе. Тут как и с виндой дела обстоят сложнее. Все упирается в загрузчик системы, когда ставишь ос на одном ПК, то биос ее материнки его определяет и видит у себя. А вот другой ПК не сталкивающийся с этим процессом, мало вероятно это сможет. Это решается переустановкой загрузчика в новом ПК, тогда он начнет видеть. Это можно сделать просто зайдя в систему на внешнем диске через лайв флешку с линуксом. Однако надо учитывать ещё нюансы что упоминали выше, биос или ефи. Для диска что планируется на разного пошива ПК запускаться, рекомендуется ставить ос и загрузчик в режиме биос. Ибо тогда как уефи материнки ещё способен биос загрузчик распознать через спец режим. То старая материнка с биосом, ефи не распознает уже никак. Второе что следует учитывать это порядок распознавания дисков и загрузчиков в настройках биоса/уефи. Может быть такое что они видят загрузчик внешнего накопителя, но от того что по умолчанию в настройках порядка стоит другой диск с системой, то будет грузить ее, а не нужную. Тогда надо просто зайти в настройки биос/уефи, и там в приоритете поставить на первое место загрузчик нужного диска. Кстати так можно сразу узнать распознал ли ПК систему на переносном носителе, или нет. Если распознал, то остаётся только выбрать порядок загрузки. Если не распознал, то как выше отметила, пробовать переустановить загрузчик под новым ПК что бы тот стал определятся.
У отечественного Альт я так понимаю это делается через https://github.com/altlinux/ALTMediaWriter - там есть кнопка создать LiveUSB
Скачивается здесь - судя по exe-шнику есть и под Windows
P.S. На самом деле у них (у Альта) возможность установить и использовать систему на флешке более 5ти лет назад уже была из коробки и легко устанавливалась - пользовался, но как устанавливал уже не помню - чуть ли не просто пункт при установке, ну или может ALTMediaWriter тоже тогда использовал.
Вот свежее их видео:
https://dzen.ru/video/watch/6798c00ae168ad5150e8e2aa - Как записать Live Flash на примере «Альт Рабочая станция К»?
Полезное для Linux