Комментарии 16
люди будут читать и думать, что она человеком написана.
Сомнительный повод для гордости, такие сервисы искоренять бы, а не рекламировать
В чудесное время мы живём.
Одним лень работы писать и они поручают это делать Имитации Интеллекта. Естественно оригинальности в таком тексте - ноль.
Вторым - лень эти тексты читать, чтобы выискивать в них оригинальные мысли.
И они поручают той же Имитации поиск плагиата.
Имитация бурной деятельности вышла на новый уровень, однако.
Новый виток спирали, так сказать...
Далее, я вставил текст в сервис:
Сервис выдал вот такой ответ:
“Искусственный интеллект уже не просто «будущее» — он ваш сегодняшний помощник. Например, нейросети анализируют 90% транзакций на рынке Forex (данные JPMorgan, 2024), ставят диагнозы с точностью до 94% при выявлении рака лёгких (исследование Nature Medicine), а каждый третий трек в Spotify создан с участием алгоритмов. Эти технологии используют 8 из 10 IT-компаний — не для галочки, а чтобы сократить затраты на 40% (McKinsey, 2023). Вы наверняка сталкивались с этим: когда Netflix предлагает сериал «точно для вас» или приложение банка блокирует подозрительный платёж — это их работа. Даже эта фраза написана с помощью ИИ, но вы вряд ли отличите от человеческого текста. Интересно, правда?”
А теперь сиди и целый час проверяй, факты он привёл или очередные галюцинации))
Нужно больше шлака, Милорд!
Дочитал до выражения "не суть важно" и рекомендую автору поизучать-таки сначала русский язык, а уже потом заниматься вопросами ИИ.
Я хотел бы напомнить автору (студенту, обожающему генеративные нейросетки), что написание своих текстов - это, во-первых, кайф. Да, это тяжелая работа, но чувство глубокого удовлетворения от хорошо сделанной работы - это кайф. И кстати, умение писать (самому) тексты, в своей авторской манере, немедленно выдвинет вас заметно вперед. На фоне других любителей нейросетей. Я проводил даже небольшой эксперимент, и уверяю вас - авторский текст, написанный в порыве вдохновения и тщательно вычитанный и поправленный, привлекает внимание аудитории будь здоров как. Люди весьма чуткие к эмоции и искренности.
Нейросетки хороши для никому не нужной рутины, вроде отчетов и прочей макулатуры. Но для всего остального есть Вы, Ваш уникальный талант, Ваш огонь и страсть. На это откликаются, проверено.
Дорогой ТС, сразу обозначу, что влепил твоему посту минус.
Не осуждаю, не привношу негатив, это моё субъективное личное мнение, поэтому не принимай близко к сердцу.
Ну, после такого дисклеймера можно без зазрения совести накидывать тебе:
1. Первый попавшийся сайт "типо" антиплагиат что-то там тебе показывает, это еще ничего не доказывает. Особенно, что сервис, что ты продвигаешь, может как то рерайтить текст для обхода детекции на ГИИ.
Прежде чем делать какие-то выводы, проведи хоть минимальное изучение материала, который ты пишешь. Есть зарубежные сервисы, такие как Gptzero, или его аналог ZeroGPT (да, это два разных сервиса), copyleaks и другие. Если вдруг у тебя возникнет мысль, что они "натренированные" на английский, воспользуйся например поделкой Сбера - Giga check
И да сгенерированный текст, что у тебя в статье, он легко определяет, как результат работы ГИИ.
2. Если ты общаешься просто так с ГИИ или его вариациями по 3 часа в день, то сходи погуляй, развейся и отдохни, а после почитай, как он тебе сгенерировал текст, и ты начнешь замечать изъяны и паттерны по которым он следует, и даже интуитивно начнешь понимать при чтении текста, человек его писал или машина.
3. В продолжении пункта 1, прежде чем делать выводы и говорить, что ты смог обойти в своих работах\статьях\эссе проверку на ГИИ, заплати 471 рубль сервису "Антиплагиат" и проверь свою работу\статью\эссе и посмотри результат. Думаю он тебя разочарует, но порадует Антиплагиат, который обогатиться на 500р. Вот результат определения на работе, часть из который была сгенерирована ИИ и определяет он точно и правильно в большинстве случаев:
4. Еще при составлении статьи, необходимо было сначала изучить, как работает ГИИ, и ты бы узнал очень интересный факт, например, как происходит генерация текста из промта который ты задаешь, и узнал бы про такую архитектуру ГИИ, как трансформеры, и был бы просто впечатлён, узнав как именно он генерирует следующие символ\слово. После этого, ты мог бы подумать, раз он сгенерировал что-то, то можно пустить процесс в обратную сторону, и вуаля! Детектор ИИ готов. Да, вот на таком реверс-инжениренг и работают определители ИИ, это вероятностная оценка возможности того каждый последующий токен\слово\символ мог быть сгенерирован.
ИИ генерирует так как заложено в его архитектуре, и он не может выйти за эти рамки, а значит всегда процесс можно развернуть и проверить. В интернете есть и сугубо математические статьи и научные труды (написанные человеком!) об этом процессе, но чтобы тебя не грузить, я думаю хватит и такого. И это не обойти технически, только путём глубокого рерайта человеком.
Ох, много получилось уже для обычного комента. Подводя итог, твои преподаватели, которые заваливают тебя задачами по написанию работ, и которых ты пытаешься "обмануть" ударив себя пяткой в грудь, пытаются тебя научить правильно мыслить и структурировать информацию. Пользоваться научными методами для подтверждения твоих гипотез, изучать вопрос с разных сторон, и даже (да не может быть!) собирать и искать информацию по этой теме. И пока ты это не осознаешь, так и будешь "студентиком".
Я без ума от возможностей ИИ и их правильного и грамотного применения, но подчеркну, это инструмент. Но твоя статья, направлена на деструктивную мысль среди молодежи - обмануть, сознательно, к тому же, и не понятно зачем. Это путь зла и темной стороны - фу таким быть.
До момента появления и доказательства работоспособности Общего ИИ, который в теории сможет приблизиться к интеллекту, а не быть его имитацией ГИИ всего лишь инструмент и не больше. Перефразируя классику : "В неумелых руках и ГИИ, всех проблем решалка"
"С этим надо, что-то делать."
Да. Для начала кормить ии грамотным текстом. Думаю, с пунктуацией у ии получше.
как называется сервис
Нашел сервис, который обходит антиплагиат переделывая текст ИИ