Комментарии 11
Статья похожа на первые занятия по предмету, которая в классическом образовании назывался "Риторика".
В той части, которая называлась "Софистика".
Когда в качестве домашнего задания нужно было надцать раз доказать, что "черное" - это "белое" и наоборот.
Неплохо было бы по правилам научной дискуссии дать определение "перфекционизму" и обозначить проблему. А потом уж начинать "рассказы про разговоры".
А то ведь непонятно, что автор статьи понимает под перфекционизмом, что под этим словом понимает эйчар и другие люди, рассказы которых автор так мило цитирует.
Может каждый из них под этим словом понимает что-то своё, и противоречия надуманы автором статьи?
минусануть не могу, но токсичность - не аргумент. а в Вашем понимании?
я - перфекционист, склад ума и работа к этому подвигло. не сразу, но пришёл к тому, что стремление к идеалу - это мой плюс, поэтому стал "специалистом задачи", есть задача - я её решаю, но всегда вижу пути более лучшего её решения. обычно заказчику этого не требуется и мы мирно, ключевое слово "мирно", расстаёмся.
Психотип творца: перфекционизм – это призвание
Но в каждом творческом стремленьи
Есть доля скорби для творца,
Затем, что каждое творенье
Не совершенно до конца,
Лидия Бартольд.
Перфекционизм - зло, дурочка, и в целом проклятье для бизнеса/хобби.
Пишу бековый апи для сканера ШК. Отдаю фронтам json с контрактом. Возврат - не надо null отдавать, нам проверки делать некрасиво, сразу всё валидное должно приходить. Для "да" и "нет" сделайте словарь, а то вдруг там еще третье значение будет. Вот тут и тут надо поле переименовать, а то как-то не звучит... Могут часовую встречу нарисовать, чтобы обсудить переименование полей так, чтобы они ровно "лесенкой" в dto выстраивались... Ненависть. Да, лид фронтов - перфекционист.
Пишу на скорую руку PoC скриптов раскатки приложения, вроде в виртуалке локально работает, отдаю девопсам, чтобы сделали с учетом требований инфраструктуры, ИБ, и прочего. Задача на пару дней, если лениво... Делают месяц, потому что девопс "там Makefile убрал и переделал на cmake, так будет современнее", "две строчки повторяются для трех приложений - делаем инклуд в вашем инкулуде, чтобы когда...", "скрипт на питоне некрасиво, надо так, чтобы все на баше было от и до", и так далее. Результат идеален и блестящ, не поспоришь. Но кроме автора эту дребедень никто править не может в виду сложности поддержания изначальной чистоты, да и месяц делать простейшую задачу как-то не очень для бизнеса... Руководитель той группы девопсов - образцовый перфекционист, и набирает себе таких же болезных. Стараюсь скидывать задачи на другую группу.
Да что там говорить, сам не без греха, и довольно долго изгонял из себя желание "сделать идеально". И каждый раз попытки сделать красиво заканчивались ничем, потому что как только даешь волю этому желанию, оно заводит тебя куда-то в сторону ОКР, где самоцель не результат, а ритуал... Да, какой-нибудь Микеланджело мог годами вытёсывать статую, но это, черт подери, высокое искусство, а не работа или быт. Не надо в обычной жизни идеала, достаточно крепкого середнячка.
Для этого есть поговорка. Лучшее - враг хорошего. Во всем должен соблюдаться принцип необходимой достаточности. Но и коллег ваших понять можно и с переменными и со стандартами кода.
Для меня например, библиотеку или фреймворк должен разрабатывать перфекционист и именно он должен подумать о минимизации проблем при использовании, а пользователи уже могут писать как им вздумается, в рамках допусков библиотеки
не дело норм чела обзывать дурными словами оппонентов - ты отнюдь не идеал, исходя из начала комментария... не быкуй, авось и будет тебе счастье... если впереди ещё долгий путь, то может быть и поймёшь...
Перфекционизм - зло, дурочка, и в целом проклятье для бизнеса/хобби.
И не говорите:
"Молодой человек - возможно Вы грамотнее нас - Вы знаете ноты!"
"Как шутили в Одессе" М. Жванецкий.
Ну, null возвращать из API - это переваливать часть своей работы на фронтов, ибо зачем тогда json, если он статус ошибки не возвращает?... Остальное - да...
С учетом заголовка "Перфекицонизм" - для автора это точно не проблема ;)
Прокрастинатор - это тот, кто долго не может начать. Перфекционист - это тот, кто долго не может закончить. Для итогового результата нет никакой разницы. Перфекционизм уместен ровно настолько, насколько ты гениален. Но поскольку гениальных людей в мире очень мало, чаще всего перфекционизм оборачивается бесконечным переливанием из пустого в порожнее с довольно сомнительным результатом. Именно поэтому тысячи стартапов годами пилят свои MVP, и всё равно прогорают. Но самое сложное для любого перфекциониста - это признать, что он не Микеланджело, а просто задрот.
По себе знаю что перфекционизм с психотип творца это больно :|
Перфекционизм — нужно ли от него избавляться?