Как стать автором
Обновить

Как оседлать черную пантеру ИИ

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Количество просмотров1.5K
КДПВ
КДПВ

Опасность или возможность?

Позавчера я написал статью «Замени меня ИИ», где поделился своими мыслями о том, что примерно через 3 года ИИ‑агенты смогут заменить множество удаленных сотрудников. Мне было интересно узнать, что вы думаете по этому поводу — верите ли в такой сценарий, а если верите, то как готовитесь?

Большинство не верит и считает, что всё будет развиваться гораздо медленнее. И это совершенно нормально! 😊

Изучая ответы, я вспомнил психологическую метафору о вариантах реагирования на опасность на примере черной пантеры.

Представьте: вы заходите в комнату и видите черную пантеру. Какие у вас есть варианты?

  • Сразиться с ней

  • Тихонько обойти, надеясь, что она вас не заметит

  • Убежать

  • Игнорировать и продолжать действовать, как будто её нет

В ситуации с ИИ, который может заменить вас как удаленного сотрудника, просматриваются те же самые варианты:

Сразиться: Призвать государство запретить «всё это безобразие» 🛑

Обойти: Выбратьредкий язык программирования, где ИИ еще долго не сможет быть эффективным из‑за малой обучающей выборки. Уйти в госкорпорацию или военную сферу, где ИИ будет внедряться гораздо консервативнее 🔄

Убежать: Найти профессию, где ИИ не будет внедрен никогда (хотя, честно говоря, я не знаю таких профессий в долгосрочной перспективе). Этот вариант тесно переплетается с предыдущим 🏃‍♂️

Игнорировать: Это выбирают те, кто говорит: «нейросети просто предсказывают следующее слово», «нейросети никогда не смогут...», «это будет не раньше, чем через 50 лет» 🙈

А мне видится гораздо более интересный вариант — использовать эту ситуацию как возможность, а не опасность! В терминах той метафоры, это было бы что‑то вроде «оседлать пантеру и сделать её своим питомцем». Или продать её в зоопарк. В общем, извлечь выгоду! ✨

Что удивительно, в книге, откуда я взял этот пример, такой вариант почему‑то вообще не рассматривался!

Но я мыслю именно так. Другие варианты мне просто не интересны. Задача — оседлать пантеру! Не просто избежать замены ИИ, потери дохода или увольнения, а значительно улучшить своё положение.

Во время перемен нужно строить ветряную мельницу, а не щит от ветра! 🌬️

Немного о моём пути

Я начал изучать программирование около 25 лет назад, ещё в школе — это был Pascal на старых 0×86 компьютерах. Потом был немного C++ в университете, но учился я на физика, и наш преподаватель информатики знал ещё меньше нас.

После университета я собирал компьютеры, а затем стал администрировать Linux‑серверы. Администратору не нужно писать код, скорее конфигурационные файлы, так что программистом я не стал. Потом я ушёл больше в бизнес, руководил администраторами, а когда бизнес замедлился, работал руководителем IT‑отдела в небольшой компании. Писал ТЗ программистам, хорошо освоил SQL. Иногда проходил какие‑то курсы, думал, может, перейти в программисты, писал небольшие программы для себя, но всё это было без графических интерфейсов.

У меня были и не айтишные периоды, например, руководство покер‑клубом. Пропустим часть биографии...

Менее года назад у меня закончились деньги, проекты, которые я пробовал, не сработали, и я согласился на позицию DevOps на удалёнке в компании доменного паркинга.

Был ли я программистом к этому моменту? Сложно сказать! 🤔 Программирование сегодня сильно отличается от того, чем оно было 20 лет назад. Современному программисту недостаточно знать язык — нужно уметь работать с разными фреймворками, находить подходящие библиотеки и сервисы, чтобы не изобретать велосипед. Глядя на умения знакомых сеньоров, мне казалось, что я ещё не программист, хотя я писал программы и сервисы, например, бота в Телеграме или трейдинг‑бота для биржи.

Мой опыт с ИИ

За этот год я научился использовать чат-боты, чтобы генерировать конфигурации, находить ответы на вопросы по настройке серверов в непонятных ситуациях. Обнаружил, что ИИ отлично пишет простые скрипты. Например, когда нужно для 100 тысяч доменов паркинга что‑то поменять в DNS через API, вручную это никак не сделать!

А совсем недавно, примерно 4 месяца назад, я наконец‑то начал использовать Cursor. И тут появилось новое слово — вайбкодинг! Вы пишете ТЗ, а Cursor его воплощает. 🚀

Конечно, есть множество нюансов — как составить ТЗ так, чтобы результат получался адекватным. Именно это я сейчас изучаю. На данный момент создать что‑то большое в Cursor, не понимая достаточно глубоко, как оно должно работать — практически невозможно. Но если ты понимаешь — можно создавать софт очень и очень быстро!

Да, возможно, менее качественно. Но зато быстро! А в современном бизнесе быстрая доставка функций критически важна.

Оседлать пантеру

Cursorбудет только улучшаться, и его аналоги тоже будут появляться. Вайбкодинг — это один из методов, как «оседлать чёрную пантеру ИИ» и получить от этого пользу.

Вайбкодер — это, по сути, product owner, который умеет понятно писать технические тексты и обладает компетенциями архитектора. Довольно необычная комбинация навыков на текущий момент! 💫

Это просто тот метод, который я выбрал для себя. Есть и другие подходы! Кто‑то создаёт свои ИИ‑компании, кто‑то строит дата‑центры, кто‑то, если достаточно богат, просто инвестирует в эти отрасли.

Один мой друг, например, выбрал для себя нишу «консалтинг по внедрению ИИ в бизнес» — и это тоже очень хорошее решение!

В телеграм-чате, который я анонсировал в прошлой статье, уже добавилось 15 человек, и они делились своими планами подготовки к будущим переменам с ИИ. Мне было бы интересно собрать в чате в первую очередь тех, кто, как и я, выбрал вайбкодинг, чтобы делиться там своими успехами, подходами и инструментами.

Кто знает, может быть, мы дорастём и до каких-то совместных проектов! Присоединяйтесь к нам — будем вместе учиться ездить на пантере! 🐆🚀

Теги:
Хабы:
Если эта публикация вас вдохновила и вы хотите поддержать автора — не стесняйтесь нажать на кнопку
-2
Комментарии13

Публикации

Ближайшие события