Всем привет! Меня зовут Александр, я COO в SaaS-платформе аналитики данных. Последний год активно изучаю внедрение AI-решений в кросс-функциональные процессы. Делюсь полезными материалами, которые считаю стоят внимания. В основном про AI, изменение процессов, тренды и продуктовое видение.
У себя в телеграм-канале делюсь сжатыми и структурированными саммери статей.
Для себя регулярно пользуюсь списком нейросетей ниже, сразу видно лучшие ИИ в своей нише. Еще в ней интересная аналитика по трендам.
Интересный факт: приложения с наибольшим числом пользователей часто не самые прибыльные — специализированные нишевые продукты показывают лучшую конверсию в платящих клиентов (раздел мобильной монетизации).
С точки зрения использования нейросетей будет полезно почитать Практическое руководство по выбору между ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и Perplexity
Свежий анализ топ-100 AI-приложений показывает, что рынок не просто растёт — он трансформируется с появлением продуктов, которые пользователи готовы использовать ежедневно.
За последние полгода карта потребительского ИИ радикально изменилась. Китайский DeepSeek взорвал рынок, видеогенераторы наконец достигли надежного качества, а инструменты для создания веб-приложений без кода привлекли миллионы пользователей и миллионы долларов выручки.
Рост ChatGPT возобновляется
Дебют DeepSeek
Прорывной момент AI-видео
Инструменты для разработчиков и вайб-кодеров
AI-разделение на мобильных: использование vs. доход
Лучшие категории приложений по доходу
Ссылки: Топ-100 приложений
За последние шесть месяцев ландшафт потребительского ИИ был полностью перерисован. Некоторые продукты взлетели, другие застопорились, а несколько неожиданных игроков за одну ночь переписали таблицу лидеров. Deepseek стремительно взлетел из неизвестности до ведущего конкурента ChatGPT. Модели AI-видео продвинулись от экспериментальных до достаточно надежных (по крайней мере, для коротких клипов!). А так называемое "вайб-кодирование" меняет представление о том, кто может создавать с помощью ИИ, а не только использовать его. Конкуренция стала жестче, ставки выше, и победители не просто запускаются, но и закрепляются на рынке.
Мы обратились к данным, чтобы ответить на вопросы: Какие ИИ-приложения люди активно используют? Что на самом деле приносит деньги, помимо популярности? И какие инструменты выходят за рамки любопытства и становятся ежедневными помощниками?
Это четвертый выпуск Топ-100 потребительских приложений генеративного ИИ — наш полугодовой рейтинг топ-50 ИИ-ориентированных веб-продуктов (по уникальным ежемесячным посещениям согласно Similarweb) и топ-50 ИИ-ориентированных мобильных приложений (по ежемесячным активным пользователям согласно Sensor Tower). С момента нашего последнего отчета в августе 2024 года 17 новых компаний вошли в рейтинг ведущих ИИ-ориентированных веб-продуктов.
Примечание к методологии: Продукты, добавившие значительные функции генеративного ИИ, но не являющиеся изначально ИИ-ориентированными, такие как Canva и Notion, не включены в этот список. В отличие от предыдущих выпусков, мы исключили устаревшие продукты для редактирования фотографий, включая Pixlr, Fotor и PicsArt.
Кроме того, для этого выпуска мы представляем "Список на грани": следующие 10 компаний — пять в веб-сегменте, пять в мобильном — которые немного не дотянули до рейтинга. Мир ИИ движется быстро, и нам интересно посмотреть, какие (если таковые имеются!) из этих продуктов попадут в топ-100 в следующий раз.
Помимо этих рейтингов, наш анализ обнаруживает показательные сигналы о том, где ИИ набирает обороты и формирует новое потребительское технологическое поведение.
Новые модели возрождают рост ChatGPT
Когда ChatGPT был запущен в исследовательской версии в ноябре 2022 года, он стал самым быстрорастущим потребительским приложением в истории, достигнув 100 миллионов пользователей всего за два месяца. Однако вскоре использование вышло на плато, с почти неизменными показателями глобальных ежемесячных посещений между мартом 2023 и апрелем 2024.
В последнее время рост возобновился с новой силой. ChatGPT потребовалось девять месяцев, чтобы вырасти со 100 миллионов еженедельных активных пользователей в ноябре 2023 до 200 миллионов в августе 2024. Обычно рост становится сложнее с увеличением масштаба, но в этом случае для повторного удвоения потребовалось менее шести месяцев — достигнув 400 миллионов еженедельных активных пользователей к середине февраля 2025.
Что движет этим ростом? Длительное начальное плато было связано с фактором новизны ChatGPT; многие потребители находили его интересным, но не видели убедительных сценариев ежедневного использования. Однако по мере того, как OpenAI внедряла более продвинутые модели и возможности в ChatGPT, использование соответственно росло — как среди существующих пользователей, так и среди волны новых.
Самые большие скачки совпадают с ключевыми вехами продукта. Всплеск в апреле-мае 2024? Это был GPT-4o, представивший мультимодальные возможности. Пользователи могли разговаривать с ChatGPT в реальном времени, показывать ему изображения и получать мгновенные, интеллектуальные ответы — от фотографирования сложной математической задачи до проведения ИИ-поддерживаемого мозгового штурма.
Скачок в июле-августе 2024 последовал за запуском Advanced Voice Mode, который приблизил ИИ-разговоры к человеческой беглости. А рост в сентябре-октябре 2024? Это был дебют серии моделей o1, которые повысили уровень рассуждений и решения проблем.
Мобильные данные ChatGPT рассказывают более последовательную историю роста. С момента запуска в мае 2023 года количество ежемесячных активных пользователей неуклонно росло на 5-15% каждый месяц в течение прошлого года, поскольку веб-пользователи также начали использовать приложение. Согласно оценкам Sensor Tower, из 400 миллионов еженедельных активных пользователей ChatGPT 175 миллионов теперь используют мобильное приложение.
Дебют DeepSeek
DeepSeek произвел фурор во многих отношениях. Хотя его публичный чатбот был запущен только 20 января, за 10 дней он набрал достаточный трафик, чтобы занять 2-е место среди всех ИИ-продуктов глобально за месяц.
DeepSeek был разработан китайским хедж-фондом High-Flyer, и большая часть использования (21%) в январе 2025 года пришлась на Китай, где ChatGPT запрещен. Другими ведущими странами для DeepSeek являются США (9% трафика) и Индия (8%). DeepSeek запрещен или ограничен в некоторых странах, включая Южную Корею, Австралию и Тайвань, а также на правительственных устройствах в нескольких штатах США.
Запуск DeepSeek значительно превзошел большинство других общих LLM-ассистентов. Компания сообщила о достижении 1 миллиона пользователей за 14 дней — медленнее, чем 5-дневный показатель ChatGPT — но затем превысила отметку в 10 миллионов пользователей всего за 20 дней, опередив 40-дневный рубеж ChatGPT.
На мобильных устройствах DeepSeek был запущен 25 января и за пять дней занял 14-е место по ежемесячным активным пользователям. К февралю он поднялся на 2-е место в мобильном сегменте, охватив 15% пользовательской базы ChatGPT на мобильных устройствах.
Это не просто "пустые загрузки". По данным Sensor Tower, пользователи DeepSeek немного более вовлечены на мобильных устройствах, чем пользователи Perplexity и Claude, если судить как по сессиям на пользователя, так и по минутам на пользователя в средней неделе. Однако вовлеченность все еще значительно отстает от ChatGPT.
Рост DeepSeek среди технического и исследовательского сообщества был обусловлен его сильными показателями в тестах на рассуждение и привлекшим внимание заявлением о достижении этих результатов всего за $5,6 миллиона затрат на обучение — лишь малая часть того, что потратили конкуренты.
Его заявление о затратах на обучение вызвало широкое внимание СМИ, породив в основных медиа обсуждения "момента Спутника" для ИИ. Согласно Google Trends, глобальный поисковый интерес к DeepSeek сравнялся с ChatGPT 27 января и даже превзошел его в США!
Прорывной момент AI-видео
AI-видео находилось на грани настоящей удобной использования (с надежными результатами) в течение последних 18 месяцев, но последние шесть месяцев наконец принесли существенный прогресс в качестве и управляемости. Три новые компании — Hailuo (№12), Kling AI (№17) и Sora (№23) — дебютировали в веб-рейтингах, присоединившись к InVideo (№37). Runway и Krea (которая позволяет пользователям генерировать видео с помощью разных моделей) попали в Список на грани.
Hailuo (создатель серии моделей MiniMax) и Kling — обе китайские видеомодели. Kling был запущен в июне 2024 года, а Hailuo последовал за ним в сентябре. По состоянию на январь 2025 года оба превзошли Sora по ежемесячным посещениям. Хотя Sora была впервые представлена в феврале 2024 года, она была выпущена только в декабре 2024 года.
Мы начинаем наблюдать фрагментацию среди поставщиков видеомоделей. Они расходятся как по стилю вывода, так и по пользовательскому интерфейсу, предлагая создателям больше специализации. Sora известна как универсальный видеогенератор, Hailuo отличается строгим соответствием промптам, а Kling предлагает дополнительные функции, такие как контроль движения камеры и синхронизацию губ.
Видеоредактирование с помощью ИИ остается одним из главных потребительских сценариев использования ИИ, упрощая задачи вроде интеллектуальной обрезки, добавления подписей и других трудоемких процессов до решений "в один клик". Veed (№36) и Clipchamp (№45) попали в веб-рейтинги, а на мобильных наибольшее представительство имели гибридные приложения для редактирования видео и фото, во главе с B612 (№12), VivaCut (№15) и Filmora (№19). По доходам лидировали Splice, Captions и Videoleap (подробнее об этом ниже).
Мы ожидаем еще больше изменений в ближайшие месяцы, поскольку модели, такие как Google Veo 2 (еще не доступна публично), готовы поднять планку, судя по отзывам первых тестировщиков. Однако, с ценой $0.50 за секунду видео, Veo 2, вероятно, больше ориентирована на коммерческое использование, чем на массовое потребление.
Инструменты для разработчиков и вайб-кодеров
Наступила эра создателей — и инструменты на базе ИИ растут, чтобы удовлетворить этот спрос. За последние шесть месяцев взорвались две категории продуктов, ориентированных на разные аудитории: (1) агентные IDE (интегрированные среды разработки) для разработчиков; и (2) платформы text-to-web app, доступные как техническим, так и нетехническим пользователям (названные Андреем Карпати "вайб-кодерами").
Агентные IDE, такие как Cursor, выступают в роли второго пилота для разработчиков, с функциями проверки ошибок, автозаполнения и полной генерации кода. Cursor дебютировал на 41-м месте в нашем веб-рейтинге — компания недавно объявила, что обслуживает сотни тысяч разработчиков.
В отличие от них, продукты text-to-web app не требуют технических навыков от пользователей. Любой может ввести текстовый запрос и получить работающий веб-сайт или веб-приложение, что кажется магией. Эти продукты появляются сейчас по ряду причин: модели наконец способны генерировать исполняемый код, веб-фреймворки созрели, и платформы могут использовать библиотеки и SDK от таких компаний, как Resend, Clerk и Supabase.
Как и агентные IDE, лидеры в этой области растут быстро. Bolt дебютировал на 48-м месте в списке, а Lovable попал в Список на грани. Bolt сообщил о достижении $20 миллионов в годовом доходе и 2 миллионов зарегистрированных пользователей в первые два месяца, в то время как Lovable сообщил о росте до $17 миллионов в годовом доходе за первые три месяца.
С точки зрения ежемесячных уникальных посетителей (не посещений) в вебе, два ведущих агентных IDE в настоящее время опережают два ведущих конструктора text-to-web app, хотя обе категории растут с одинаковой скоростью. Нам интересно посмотреть, как это будет развиваться. Агентные IDE требуют от пользователей технических знаний, но каждый разработчик может (теоретически!) получать пользу от ежедневного использования. Напротив, платформы text-to-web app ориентированы на 99% потребителей, которые не являются кодерами, но требуют от пользователей представления о том, что они хотят создать.
Существует некоторое пересечение между пользовательскими базами этих двух типов продуктов. Технические пользователи могут использовать платформы text-to-web app для прототипирования или генерации кода, который они могут скачать и доработать. Согласно данным Similarweb, 23% уникальных посетителей Bolt в январе 2025 года также посещали Cursor.
Лучшие категории приложений по доходу
Наш рейтинг мобильных приложений основан на глобальных ежемесячных активных пользователях (MAU), по данным Sensor Tower. Однако самые популярные приложения не всегда генерируют наибольший доход.
Чтобы попасть в наш список, приложению требовалось более 8 миллионов MAU, но многие с гораздо меньшим числом пользователей достигли значительно более высоких показателей конверсии и дохода на пользователя. ChatGPT был явным лидером по обоим показателям. Но в нашем анализе топ-50 мобильных приложений по MAU против тех, кто генерирует наибольший ежемесячный доход (от мобильных подписок), совпадали только 40%.
Из 80 приложений, вошедших в топ-50 по выручке или использованию, многие с меньшим использованием оказались наиболее эффективными в монетизации — по крайней мере через мобильные подписки, поскольку доходы от рекламы не учитывались.
Некоторые категории продуктов были представлены в обоих списках, но разными компаниями. Редакторы фото и видео составляли 20% списка по доходу и 24% списка по MAU. Однако три ведущих специализированных видеоредактора по использованию — VivaCut (№15), Filmora (№19) и Beat.ly (№36) — отличались от тройки лидеров по доходу: Splice, Captions и Videoleap. Приложения с самой широкой потребительской привлекательностью не всегда имеют функции высшего уровня для профессиональных или даже корпоративных пользователей, за которые более серьезные пользователи готовы платить.
Некоторые категории продуктов попали в рейтинг по доходу, но не имели приложений в списке по использованию, включая распознавание растений (PictureThis, PlantID), питание (Cal AI, Fastic), изучение языков (Speak, Learna, Loora), музыку (Moises, Suno) и диктовку (Otter, PLAUD). Эти приложения служат для достижения конкретных целей или навыков, что делает их менее универсальными, но более привлекательными для пользователей, готовых платить за их специализированную ценность.
Интересно, что приложения-"клоны" ChatGPT составляли 12% как списка по мобильному использованию, так и списка по доходу. Мы впервые рассмотрели их в нашем первоначальном мобильном рейтинге, отметив их стратегию имитации названия и логотипа ChatGPT для создания впечатления, что они предлагают ту же премиальную модель по более низкой цене. Они часто корректируют свои листинги, чтобы обойти правила магазинов приложений и претензии по авторским правам.
Продукты на основе ИИ масштабируются быстрее и глубже вовлекают пользователей, чем когда-либо прежде. Хотя всё движется очень быстро, ещё многое предстоит открыть. ИИ станет основой для компаний, определяющих категории в ближайшие годы, но гонка за формирование его будущего уже идёт полным ходом — набирая обороты, массовое признание и реальный доход.
Ссылки: Топ-50 потребительских веб-продуктов с генеративным ИИ
Adot AI
Blackbox AI
Bolt
Brainly
Candy AI
CharacterAI
ChatGPT
Chub
Civitai
Claude
Clipchamp
CrushOn
Cursor
Cutout Pro
DeepAI
DeepSeek
Doubao
Eden AI
ElevenLabs
Gamma
Hailuo AI
Hugging Face
Ideogram
InVideo
Janitor AI
Joyland
Kling AI
Leonardo
Liner
Meta AI
Midjourney
Moescape
Monica
Moonshot
Perplexity
Photoroom
PicWish
PixAI
Pixelcut
Poe
Polybuzz
Quillbot
SeaArt
Sora
Spicychat
StudyX
Suno
Talkie
Veed
Zeemo
Ссылки: Топ-50 потребительских мобильных приложений с генеративным ИИ
AI Chat Smith 4
AI Mirror
B612
Baidu AI Search
Beat.ly
BeautyPlus
Brainly
Character.AI
Chat & Ask AI
Chatbot AI - Search
ChatBot - AI Chat
ChatBox
ChatGPT
ChatOn AI
Cici
DeepSeek
Doubao
Epik
FaceApp
Face Dance
FaceMagic
Facemoji
Filmora
Gemini
Genius
Hi Translate
Hypic
LooksMax AI
Luzia
Nova AI Chatbot
Meitu
Microsoft Copilot
Microsoft Edge
MVideo
Perplexity
Photo AI
Photo Lab
Photomath
Photoroom
Photoshop Express
Polish
Quark AI Assistant
Question.AI
Remini
Remove It
Remove Objects
Retake
Talkie
UpFoto
VivaCut