Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Все эти вопросы и ответы (то бишь диалоги) звучат искусственно, лицемерно и вообще – «Не верю!®».

Мне кажется, что не совсем правильно полагать, что на собеседовании учитываются только вопросы уровня:

1) Сколько платите?

2) Сколько отпуск?

3) А какой социальный пакет?

Потому что эти вопросы стали базовыми, в этой статье я рассказываю, как нужно запомнить своими нетипичными вопросами, которые помогут вам набрать несколько дополнительных очков на собеседовании.

Собеседование с работодателем посиделки с друзьями в баре, где учитывает искренность. У нас задача понравится и запомниться!

Нормальные люди так не разговаривают. Ну, разве что на каких-то снобистских вечеринках.

Не просто искусствпнно, а как булшит. То есть, рекрутер или прямо ответит, что не в курсе, или будет откровенно врать. Я не увидел ни одного толкового вопроса.

Дает ли вам HR задавать вопросы на собеседовании?

Дает ли? Для вас он какой-то господин. Так нельзя.

К тому же, пусть HR не залазит в рекрутинг. Кто ему "дает" вообще это делать? (обраточка)

К сожалению, такое бывает. Рекрутер может вообще наплевать на вопросы соискателя, просто завершить диалог

Задать вопросы конечно можно, но частенько бывает так, что при найме получил одни ответы, а в процессе работы все иначе)

Такое правда случается, раньше прямого вранья было больше на рынке труда... Ну на мой взгляд

HR будет либо отвечать односложно общими фразами, либо вообще перестанет с вами разговаривать. У HR нет задачи отвечать на вопросы соискателя, как и вообще предоставлять соискателю хоть какую то реальную информацию, ведь HR работает не на соискателя, а на организацию. Такие вопросы будут оценены только если человек претендует на высокую менеджерскую позицию. А от рядового сотрудника желаемые ожидания что он будет работать и не будет выделываться. Даже когда на словах озвучивается "мы ценим инициативных сотрудников" подразумевается инициативных в своей исполнительности и покорности.

Вопросы обычные, но по-моему, релевантны HR только 5, 9, 10. Остальные знает будущий начальник, HR будет озвучивать только заготовки. Ну а за инсайд интервьюер сам может оказаться на той стороне забора. В общем, для цели остаться подольше в памяти - пойдет, для получения честных ответов - нет.

«У матросов - нет вопросов» слышали?
Такого задающего вопросы скорее в чёрный или серый список занесут, а то если его взять - в вопросах можно и потонуть...
Подольше остаться в памяти (и повысить шанс выбрать именно Вас) можно низкими ожиданиями по зп или требуемыми скиллами выше среднего.

Вы предлагаете вообще не задавать вопросов, просить меньше зп и стать таким желанным квалифицированным низкооплачиваемым специалистом?)) Посмотрим как с таким подходом можно расти в ЗП)

ИЛИ подразумевает не оба варианта одновременно.

Я предлагаю понимать свой уровень и не наглеть выше его.

Однако, если уровень позволяет - можно устроить конкурс работодателей, например.

А вы что, не устраиваете конкурс? Идёте на первую вакансию где вас взяли?

Если я не задаю вопросов, как мне понять какой из цветных банков даст мне лучшие условия?

Если вы при выборе ориентируетесь на то, что вам на ваши вопросы ответит эйчар — вас может и будет поджидать жестокое разочарование.

Выбор из нескольких офферов - это не конкурс, это выбор, не вводите в заблуждение.

Эти 10 вопросов — ваш ключ к:

  • Профессиональному имиджу: Вы покажете, что мыслите как бизнес-партнер, а не просто исполнитель.

Моя основная цель на собеседовании — показать, что я мыслю как исполнитель. Если бы я хотел мыслить как бизнес-партнер, я бы стартовал свой бизнес.

  • Глубокому пониманию компании: Узнаете, какие ценности, приоритеты и культура скрываются за вакансией.

Имеет смысл узнавать, какие стеки, инструменты и процессы скрываются за вакансией. Ценности, приоритеты и культуру я с собой принесу.

  • Взаимной симпатии: Рекрутеры ценят кандидатов, которые задают умные вопросы — это признак зрелости и вовлеченности.

Последнее, что мне интересно — это получить высший балл у рекрутёра.

Ни одного вопроса из реальной жизни и по существу.

Очередные бредни ИИ.

Статья похожа на какой-то один сплошной большой прикол. Возможно, ИИ овладел шуткой юмора, и: "В новом мире уже не мы будем прикалываться над нейросетями - нейросети будут прикалываться над нами" (с)

HR будет не просто в шоке, ее кондратья хватит. Здесь вопросы, на которые должен руководитель отвечать. Желательно будущий непосредственный. Работать с ним придется.

Вопросы для собеса на должность аниматора иди официанта, никак не ИТ специалиста.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации