Комментарии 54
> я был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь в комментариях написал, есть ли подобное в MS Word
С незапамятных времен
С незапамятных времен
А я проковыриваю в листах дырочки и юзаю тетради с колечками =)
Очень классный способ!.. Спасибо!..
Уже третья статья, про то как делать книги в домашних условиях. Хоть бы технологии менялись.
У меня прадед сам книги переплетал, лет так 70 назад еще. С тех пор технология никак не поменялась. Разве что у него были тисненые переплеты, которые до сих пор в домашней библиотеке стоят.
У меня прадед сам книги переплетал, лет так 70 назад еще. С тех пор технология никак не поменялась. Разве что у него были тисненые переплеты, которые до сих пор в домашней библиотеке стоят.
А зачем менять технологии доведенные практически до совершенства?!
А зачем про это столько раз писать на хабре?
Это пример несложного и результативного хендмейда и все у кого получилось хотят поделиться.
Вот, вспомните хотя-бы количество постов про софт-боксы
Вот, вспомните хотя-бы количество постов про софт-боксы
а мне нравиться, теперь я из-за предыдущей статьи автора горю желанием сделать книгу, не потому что мне это жизненно необходимо, а потому что просто интересно.
П.С. собственно хабр на то и существует чтобы на нем писали разные интересные вещи.
П.С. собственно хабр на то и существует чтобы на нем писали разные интересные вещи.
Вас ведь никто не принуждал читать статью, правда?
Никогда не будет так, что бы все статьи нравились всем. Абсолютно неважно при этом торт или не торт.
Никогда не будет так, что бы все статьи нравились всем. Абсолютно неважно при этом торт или не торт.
у меня технология крепить листы большими скобами, оборудование позволяет. Книги до 500++ страниц держит. Выглядит не хуже чем переплет, точнее даже и не отличишь.
А еще можно дрелью дырки просверлить ;-)
А я берегу деревья… Читаю с экрана.
Гениально! Этому учат на типографическом?
мне нравится печатать на блочных листах (А4 или А5) и вставлять их блок.
получается быстрее и читать удобно…
хотя ничего не сравнится с книгой.
получается быстрее и читать удобно…
хотя ничего не сравнится с книгой.
ахаххаха… лобзиком книжки скреплять… )))))
Можно поступить еще проще. Подырявить листы дыроколом и засунуть их в такую папку. Получается далеко не так красиво, зато времени и усилий необходимо меньше.
Есть еще вариант распечатать книгу буклетом и попросить в ближайшем копи-центре скрепить всё это дело большим степлером.
Есть еще вариант распечатать книгу буклетом и попросить в ближайшем копи-центре скрепить всё это дело большим степлером.
100+ листов дыроколом… это фантастика.
И даже степлеры на 240 листов, прошивание листов вручную не обязательно.
Четыре раза по двадцать пять — получится сто.
Я работала в архиве банка, мы регулярно сшивали в книги 300-400 листов.
Делалось это дрелью — высверливалось три отверстия, затем крепкой нитью сшивалось и слегка проклеивалось.
Делалось это дрелью — высверливалось три отверстия, затем крепкой нитью сшивалось и слегка проклеивалось.
Со временем нити ослабнут и листы будут вылетать, если не будут проклеяны с переплетной стороны.
Забейте, так книги не переплетают.
Забейте, так книги не переплетают.
Может быть не совсем в тему будет, но могу посоветовать всем отличный плагин к Adobe Acrobat Reader, называется Quite Imposing Plus. Он позволяет собирать книжки и буклеты любого объема, причем вы можете сами указать объем каждой «тетрадки» внутри книжного блока.
Особенно нравится то, что плагин дает возможность выбирать тип сборки книги: тетрадками или методом седла (скорее всего неверно перевел, но буквальный перевод именно такой).
С таким плагином делать спуск страниц одно удовольствие ;-)
Особенно нравится то, что плагин дает возможность выбирать тип сборки книги: тетрадками или методом седла (скорее всего неверно перевел, но буквальный перевод именно такой).
С таким плагином делать спуск страниц одно удовольствие ;-)
Это соединение блока страниц называется «ласточкин хвост»
Моя упрощенная методика. Без обложки.
Вариант 1. В наличии (на работе, например) брошюровщик и резак.
1) При помощи FinePrint распечатывается буклет в виде одной тетради.
2) На резаке разделяется на две половинки.
3) Прошивается брошюровщиком.
Это очень быстрый и практичный способ, но резака и брошюровщика у большинства нет. Поэтому предлагаю другой, не хуже.
Он подходит для одноразового чтения: прочитал-выкинул, прочитал-подарил, прочитал-закинул на дальнюю полку.
Итак, вариант 2. Брошюровщика и резака нет.
1) При помощи FinePrint распечатывается буклет из множества тетрадей, каждая тетрадь состоит из одного сложенного пополам листа (4 страницы).
2) Каждый лист складывается пополам. Сложенные листы кладутся один на другой. Это достаточно долгий процесс, я обычно занимался этим во время просмотра кино.
3) Листы зажимаются канцелярскими зажимами. Если нет зажимов нужного размера, можно разделить буклет на несколько.
4) Из канц. зажимов вынимаются скобы.
Таким образом я печатал, в числе прочих, «Совершенный код» Макконнелла. Получилось пять буклетов толщиной в палец. Разумеется, таскал я с собой только один буклет за раз.
PS Буду благодарен паре плюсов в карму — недоброжелатели поминусовали в неравной дискуссии.
Вариант 1. В наличии (на работе, например) брошюровщик и резак.
1) При помощи FinePrint распечатывается буклет в виде одной тетради.
2) На резаке разделяется на две половинки.
3) Прошивается брошюровщиком.
Это очень быстрый и практичный способ, но резака и брошюровщика у большинства нет. Поэтому предлагаю другой, не хуже.
Он подходит для одноразового чтения: прочитал-выкинул, прочитал-подарил, прочитал-закинул на дальнюю полку.
Итак, вариант 2. Брошюровщика и резака нет.
1) При помощи FinePrint распечатывается буклет из множества тетрадей, каждая тетрадь состоит из одного сложенного пополам листа (4 страницы).
2) Каждый лист складывается пополам. Сложенные листы кладутся один на другой. Это достаточно долгий процесс, я обычно занимался этим во время просмотра кино.
3) Листы зажимаются канцелярскими зажимами. Если нет зажимов нужного размера, можно разделить буклет на несколько.
4) Из канц. зажимов вынимаются скобы.
Таким образом я печатал, в числе прочих, «Совершенный код» Макконнелла. Получилось пять буклетов толщиной в палец. Разумеется, таскал я с собой только один буклет за раз.
PS Буду благодарен паре плюсов в карму — недоброжелатели поминусовали в неравной дискуссии.
flashback! «юный техник» in action :)
Здорово! Теперь курить мануалы стало приятней. Все таки держать в руках собестенно изготовленную книгу не только приятно, но и экономно!
В ворде есть какая нибудь функция что бы не устраивать танцы с бубном, на предмет правильной двухстороней печати?
Представил ситуацию: лежит пачка отпечатаных листов с одной стороны. кладешь неправильно в принтер для печати с другой стороны — epic fail!
В ворде есть какая нибудь функция что бы не устраивать танцы с бубном, на предмет правильной двухстороней печати?
Представил ситуацию: лежит пачка отпечатаных листов с одной стороны. кладешь неправильно в принтер для печати с другой стороны — epic fail!
Весьма интересный способ.
А тут есть
А тут есть
Есть работающее решение. print-omsk.ru/?p=1292. Стоимость вполне подъемная для предприятий, у которых много документооборота.
Ps: извиняюсь, что с комментарием скосячил.
Ps: извиняюсь, что с комментарием скосячил.
А у меня мегапростая технология:
Покупается суперстеплер, типа ErichKrause на 150 страниц и к нему скобки подлинее. Все.
Степлер стоит не так уж дорого (400-500 рубчиков), скобки — вообще порядка 10 -20 рублей пачка.
В корешок вгоняется 5-6 скобок на одинаковом расстоянии
Покупается суперстеплер, типа ErichKrause на 150 страниц и к нему скобки подлинее. Все.
Степлер стоит не так уж дорого (400-500 рубчиков), скобки — вообще порядка 10 -20 рублей пачка.
В корешок вгоняется 5-6 скобок на одинаковом расстоянии
Ссылка в конце статьи не работает (404). Вот WayBack: web.archive.org/web/20110806061812/http://jim.pp.ru/?p=2288.
Вот нашел новую версию сайта: «jimblog.me/?p=2288»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как скрепить много отдельных листов