anatinge 19 июл 2010 в 16:45

Украинские онлайн ресурсы обзаводятся собственными iPhone приложениями

1 мин

583

Я пиарюсь

Комментарии 34

nikolaypavlov 19 июл 2010 в 16:51

Здравая тенденция. Побольше бы мобильных интернетов с недорогим трафиком.

inoname 19 июл 2010 в 16:51

несмотря на то что в Украине iPhone официально не продается, это говорит про его популярность.

RostislavDzinko 19 июл 2010 в 17:03

Хоть как то говорить о популярности можно взглянув на статистику посещений с этих самых iPhone приложений, а она здесь не приводится. А то, что такое приложение сделали говорит только о том, что его сделали.

inoname 19 июл 2010 в 17:05

быть может раз сделали значит востребовано?..

RostislavDzinko 19 июл 2010 в 17:10

А может быть просто у их директора iPhone, и он себе захотел «цацу»… Поэтому я и говорю, что судить о популярности телефона по тому, что кто-то сделал для него приложение — нельзя.

anatinge 19 июл 2010 в 17:19

в Украине по нашим оценкам от 110 до 150 тыс. пользователей iPhone, аудитория Корреспондента — до 100 тыс. посещений в день. Так что есть для кого делать подобные продукты, а будет ли приложение восстребовано можно будет судить через время.

VojToshik 19 июл 2010 в 18:29

У их директора Джеда Сандена blackberry

anatinge 19 июл 2010 в 17:09

Через месяц поделимся результатами по статистике, а пока о цифрах говорить рано — приложение было запущено только на прошлой неделе.

svdesign 19 июл 2010 в 19:18

3G по моему официально продается

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

inoname 19 июл 2010 в 18:05

3G официально сертифирован в Украине.

Synapse 20 июл 2010 в 06:03

www.apple.com/iphone/countries/
Россия есть, Украины нет.

inoname 20 июл 2010 в 09:24

при чем здесь это? я не утверждал что ничего про Apple…
я говорю про сертификацию в Украине
www.ucrf.gov.ua/uk/press/news/1233151722/

zyafa 19 июл 2010 в 18:46

никто их не собирается запрещать. на сайте Укрчастотнадзора написано, что, покупая айфон в нашей стране, люди очень рискуют. это уже СМИ раздули слона.

ryadzori 19 июл 2010 в 18:05

Вот теперь и Украина захвачена айфоном ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Redf 19 июл 2010 в 18:58

А что такого волшебного умеет эта программа, чего не умеет RSS-reader?
Функционал — один в один, только для одного издания.

anatinge 19 июл 2010 в 19:21

Удобнее просматривать ленту новостей, когда нет под рукой компьютера, полнотекстные статьи (в ридере только заголовок и первый абзац) + можно читать в оффлайне.

Redf 19 июл 2010 в 20:04

Я имел ввиду RSS-reader в телефоне.
Можно и в оффлайне, и не только первый абзац.
И самое главное — не одно издание, а столько, сколько захочется.
Представим картину, что все издания (предположим, 20), которые я читаю, обзавелись такой программой.
Зачем мне 20 отдельных приложений? Лучше один RSS-reader с двадцатью каналами.
Или я чего-то не понимаю?

anatinge 19 июл 2010 в 20:29

Если вы хотите читать ленты 20 изданий, то действительно лучше рсс-ридер ).
Если новости какого-то одного-двух изданий более интересны чем остальных — то, мне кажется, удобнее отдельное приложение. Допустим в случае с Корреспондентом там есть доступ ко всем разделам сайта, фотографии удобнее смотреть чем в ридере.

Кто к чему привык ).

Kiever1 19 июл 2010 в 20:00

Да, меня тоже интересует этот вопрос. Зачем нужно приложение, если можно сделать мобильную версию сайта — ведь это более универсально.

sudya 20 июл 2010 в 00:09

Приложение позволяет более гибко персонализировать контент + добавить удобный функционал (то же чтение в офлайне, к примеру).

А с маркетинговой точки зрения — установленное приложение гораздо сильнее привязывает пользователя к данному СМИ по сравнению с той же сохраненной закладкой.

zyafa 20 июл 2010 в 10:57

И что, с помощью нашумевшего сейчас HTML5 сейчас невозможно сделать чтение в оффлайне? Откройте из закладок Сафари руководство пользователя и опробуйте.

Из этого же Сафари можно добавить иконку на хоум скрин, со своей иконкой, со своим названием.

Или я не прав?

Sagaris 19 июл 2010 в 20:44

… таргетированных на наш рынок
Зачем употреблять иностранное слово «файервол», когда для этого есть прекрасное русское слово «брандмауэр»?

Может все-таки «нацеленных»? ;)

VovixLDR 19 июл 2010 в 23:33

О да… прекрасное русское слово Brand(огонь)+Mauer(стена):))

chaliy 20 июл 2010 в 02:12

Брандма́уэр (нем. Brandmauer) — заимствованный из немецкого языка термин, являющийся аналогом английского firewall в его оригинальном значении (стена, которая разделяет смежные здания, предохраняя от распространения пожара). Интересно, что в области компьютерных технологий в немецком языке употребляется слово «firewall».

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD

Sagaris 20 июл 2010 в 23:00

там же:
"… Файрво́лл, файрво́л, файерво́л, фаерво́л — образовано транслитерацией английского термина firewall, эквивалентного термину межсетевой экран, в настоящее время не является официальным заимствованным словом в русском языке".

Т.е. слово «брандмауэр» в литературном русском языке есть, а слова «файервол» (или других написаниях) в нем нет.

chaliy 20 июл 2010 в 23:19

«Брандмауэр» в литературном русском литературном языке не обозначает межсетевой экран. Вообще в русский язык слово «брандмауэр» в качестве межсетевой экрана, попало просто как первод слова без контекста. Я так и не смог найти статью где описывалось как это получилось, чето припомиется, что это было в Питере, когда переводили Винду. Если что можно поискать ченить типа ru2.halfos.ru/guru/firewall/, там в начале для справки написано.

Короче, суть в том что прекрасное русское, не совсем русское, не совсем то обозначающее и если уж радеть за чистоту канонического, то тогда уж межсетевой экран… Хотя блин экран то тоже заимствованное…

Flanker_4 19 июл 2010 в 21:19

я конечно понимаю, что придираюсь… но все же как то не очень красиво смотрится ActionSheet на английском, когда вокруг все на русском.
Кстати, украинский язык поддерживает? :)