Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

А может ли кто нибудь подсказать открытое трёхмерное геометрическое ядро? Мне бы хватило даже просто boolean операций.
Пробовал CGAL, но в некоторых случаях возвращает ошибку при boolean операциях между корректными объектами
Пробовал OpenCASCADE, но там иногда проскакивают разные артефакты типа отсутствующих граней и висящих в воздухе рёбер

Добрый день! В вашем комментарии содержатся примеры открытых геометрических ядер. Если упомянутые вами недостатки этих продуктов значимы для вас и вы хотели бы перейти на коммерческое ядро с поддержкой пользователей, можем предложить вам бесплатную 90-дневную версию C3D Toolkit: https://c3dlabs.com/ru/evaluation/ Ей можно воспользоваться в случае, если вы представляете компанию.

Нет. Мне для собственных личных поделок. Коммерческий вариант не подходит

Присоединяюсь к предыдущему оратору! Было бы очень здорово, если бы у вас была какая нибудь лайт версия, с малым роялити при использовании для малых проектов. Я знаю (как то имел переговоры с вашим представителем), что у вас весьма лояльная система лицензирования для коммерческих или свободных проектов малого уровня, но всё равно, и она для начала работы над проектом порой не особо подъёмная для малых коллективов. А указанные вами открытые ядра, не столь уж и просты для многих проектов. Да и их использование в малых но коммерческих проектах тоже вызывает вопросы при лицензировании. Тем более, с учётом нынешней ситуации оплаты за пределами РФ

В двух словах вы описали текущее состояние рынка OpenSource ядер. Еще короче: они никуда не годятся. Но я верю, что грядущая эра "ограничения доступа" к технологиям сможет исправить эту ситуацию. Вместо дохода лидеры рынка, которые закрывают доступ, получат только новых конкурентов, среди которых обязательно будет и OpenSource.

Самолет-амфибия Borey :heart_eyes:

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий