Комментарии 52
Что-то не сходится с GeoBench: https://geobench.org/. Там минимальный разброс у Gemini 2.5 Pro и это 133 км.
Мне одному кажется, что если человек выложил историю на публичное обозрение, то вопрос конфиденциальности не стоит?
Рассуждения здорового человека против точки зрения курильщика в статье.
ИМХО, реальность гораздо ужаснее ;)
В статье выражаются опасения не курильщика, но обывателя (no offence), который просто не думал о том что его кто-то когда-то
Будет пытаться найти
Сможет это сделать по фото из бара
прозвучит цинично, но не стоит недооценивать нежелание человеков (в общем случае) думать. В том числе, о проблемах конфиденциальности.
вы совершенно правы насчёт не стоит недооценивать. Но при этом таковое нежелание думать наказывалось примерно всегда, просто в какие-то времена формы наказания были из категории "тигр кусай больно, совсем мёртвый будешь", а теперь вот "злой хацкер узнал где ты вчера съел гамбургер"- это, конечно, страшнее, да.
Вопрос не конфиденциальности, а степени широты и легкоты доступности данных о местоположении снимка.
Одно дело, когда место фото могли определить 2 человека, другое дело когда кто угодно.
Вспомните - при публикации фото во многих сервисах можно указать или не указывать или стереть данные о месте съемки (gps координаты эксива). Бесполезная функция? Ведь "фото выложено, значит вопрос конфиденциальности не стоит".
Нюанс именно в количестве эффорта для определения местонахождения.
Вы вот выходите на улицу, зная что по Вашему фото Вас легко найти (ну ладно, пока не обязательно легко, но с логикой "раз что-то сделал публичным значит по фиг" это допустимая натяжка), но Вы всё же не раздаете свой телефон, адрес, паспортные данные, отпечатки и слепок ключей от квартиры каждому кто попросит?
А почему? Потому что таки приваси, хотя лицо Вы доступным и сделали публично, но данные которые можно найти по этому лицу Вы в публичный доступ выкладывать не хотели бы.
А ведь вынеся свое лицо на улицу Вы в принципе сделали все эти данные доступными для поиска и привязки к Вам с помощью сторонних сервисов, так же как человек опубликовавший фото локации сделал ее доступной для поиска и привязки к нему с помощью сторонних сервисов.
Как там открытые публичные сервисы поиска аккаунта ВК/ФБ по фото поживают кстати? Все норм у них с законом? Никого не заставили закрыться? Исков не было?
Есть старый анекдот о том, что не надо бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее другого человека. Вот здесь то же самое. Не обязательно прям 100% защищать локацию фото, но разница в сложности ее определения меняет правила игры. Ситуация ведь не черно-белая.
Вопрос того, какие могут быть последствия от "широты и легкоты доступности данных о местоположении снимка", в первую очередь.
Зависит от изобретательности злоумышленника/мошенника. Если вы или я не можем сейчас придумать применение этой информации, не значит, что кто-то таки ее не применит.
Ну а в остальном, новость не вызывает никакого беспокойства. Ваши общедоступные фоточки и ранее были общедоступными. Проанализировать детали на них можно было и ранее. Да, быть может стало чуть проще, но массово, не думаю что это как-то повлияет на жизнь людей.
Ну например могут снова начать "вычислять по IP" чтобы набить лицо за "неправильное мнение". Или наводить грабителей. А ещё бывают просто поехавшие личности и одно дело когда они пишут везде куда дотянутся всякую ерунду, которую можно не читать, а совсе другое когда они караулят в местах где ты часто бываешь. И нет, для этого не обязательно быть известным. Например иногда достаточно просто уделить нездоровому человеку чуть больше внимания и сопереживания чем он привык, после чего начинается ежедневный спектакль, а потом обида за игнор и "принятие справедливых мер". Если до откровенного криминала дело не доходит, то правоохранители в большинстве случаев никак здесь не помогут. А если доходит, то уже постфактум. Мало кому захочется жить как будто скрываешься от международного розыска, только из-за того что кто-то таблетки не пьёт, мало кому понравится.
Ну то есть проблема не в "доступности данных" как таковой, а в том, что правоохранительные органы яйца чешут вместо работы, даже когда её объективно не может не прибавиться?
Если до откровенного криминала дело не доходит, то правоохранители в большинстве случаев никак здесь не помогут
Когда убьют, тогда и приходите. (с)
какие могут быть последствия
Социальную инженерию мошенникам упрощает. "А вот помнишь мы бухали с тобой в том баре - ты у меня сотку стрельнул - верни" массово разосланное по списку автоматически найденных лиц выложивших фотографию из бара.
И вот только не надо, что мол попадаются на это только дураки, поэтому социалочка это ерунда. Допустим Вам не жалко дураков, но дураки-то могут работать в серьезных компаниях и с доступом к более серьезным вещам. Можно вспомнить Митника, да и вообще исследования о том, что социалочкой в серьезные ИТ компании проникнуть проще чем технически.
Разница в сложности определения в данном случае - это как security by obscurity.
У меня знакомый по фото из окна спокойно номер квартиры определяет, почему у кого-то опасения должно вызывать, что нейросеть узнает ресторан на заднем фоне?
Это как так?
квартира на первом этаже
Работал в ЖЭКе, хорошо знает район и планировки квартир, т.е. сколько на площадке. По фото видно, с какого этажа снято и подъезд (по дому напротив обычно, но есть и другие ориентиры). Причем тут ничего такого, он вызывал вау-эффект только потому что это сразу называл. А так любой может эту информацию найти, если захочет узнать, откуда снято.
помнится году в две тысячи так лохматом я одной знакомой, жившей тогда в австралии, сделал глаза размером с монитор, показав по фотке из ее окна ее дом буквально минут за 5. собственно с тех пор я сам стараюсь лишний раз не палить на фото локации где я более-менее регулярно бываю, а вид из окна квартиры так и вовсе табу :)
"реакция общественности" всегда одинакова: "ничего страшного"
Ну и отлично. А паника-то из-за чего в этот раз?
PS: Мне все чаще это все начинает напоминать историю с ножом.
Лёгкий доступ к вашим данным любого мошенника - абсолютно не напрягает?
А ещё, вы в своём инстаграмме хвастаетесь своими фото с отдыха, а воры-домушники легко определяют, где вы живёте.
Ещё лет 20 назад милицанеры всем советовали никому никогда не рассказывать когда и на сколько вы в отпуске. Ограбят вас не случайные домушники из интернета а вернувшиеся с зоны родственники ваших соседей, друзей, коллег и прочих кто и так знает где и как вы живёте.
Вовсе не обязательно. Есть люди, у которых большинство родственников без понятия где они живут (зачем им знать?). А те, кто думают что знают (например бывали в гостях), знают не правильно так как о переездах не докладывается. Для соседей они со своими велосипедами выглядят довольно бедно. Может быть соседи могли бы посчитать сколько курьеров приносит еду и заподозрить, что не все могут себе такое позволить, но мало кто станет такую статистику вести. Такси часто удобнее вызывать не к подъезду а к совсем другому месту, так что соседи врядли понимают что эти люди общественным транспортом не пользуются. И тем более, что на экономе не ездят практически никогда. Может быть поэтому и не пытаются во время отъездов вынести из квартиры дорогие "игрушки", о существовании которых им и предположить неоткуда. А вот по интернету информации накопать можно практически на кого угодно. Особенно если есть "дорогие игрушки", которые как правило где-то на форумах да обсуждаются. И крайне редко кто станет настолько тщатильно оберегать свою псевдонимность, чтобы никак не получилось найти и сопоставить существенную долю информации, так или иначе публекуемой в сети. А тут ещё и такая халява как определение местоположения. Это резко снижает "цену" такого поиска и делает из Неуоловимого Джо который никому не нужен (потому что поиск не оправдывает гешефта) превращается в лёгкую добычу (потому что "приключение на пол часа").
Лёгкий доступ к вашим данным любого мошенника - абсолютно не напрягает?
Напрягать должно создание видимости, что у них его нет. Как половиной (если не больше) 'персональных данных'.
Нет не напрягает. В легком доступе нет фотографий моих и моей семьи. Именно потому, что никакая нейросетка не нужна чтобы целенаправленно атаку организовать. И моя задача не давать достаточно информации, чтобы такая атака была возможна.
Лёгкий доступ к вашим данным
К локациям на фоне которых я фотографируюсь. Там парки, концерты, театры (+ кино-) etc. Иногда интерьеры кафе и/или ресторанов. Одним словом локации, с которыми я мало связан. И как это является "моими данными"?
… вы в своём инстаграмме хвастаетесь своими фото с отдыха …
Нет. Точнее если и публикую, то исключительно по приезду домой (обычно просто не до этого, да и обработать надо).
… своими фото с отдыха, а воры-домушники легко определяют, где вы живёте.
Скажите, а как по фото с отдыха можно определить где я живу?
Скажите, а как по фото с отдыха можно определить где я живу?
Если распознавание лиц срабатывает, то по фото с отдыха можно угадать кто вы такой, и пробить недостающую информацию. А то и без пробива, если уболтать нейросеть.
если и публикую, то исключительно по приезду домой
Правильно ;) -1 угроза.
Если распознавание лиц срабатывает, то по фото с отдыха можно угадать кто вы такой, и пробить недостающую информацию. А то и без пробива, если уболтать нейросеть.
Не уверен, что нейросеть способна опознать случайного, непубличного человека. Однако, допустим, что это возможно. В любом случае, это требует слишком много шагов, как для вора-домушника (далее ВД). ВД должен произвольно просматривать Instagram в поисках потенциальных жертв (которые, возможно, даже не находятся в одном городе с ВД). Найдя фото, он должен попытаться с помощью нейросети определить имя человека (в идеале – и место жительства). Если удаётся найти только имя, ВД должен каким-то образом установить место жительства. После этого необходимо убедиться, что человек действительно находится в отъезде, а не просто выложил старое/поддельное фото. И только после этого можно "приступать".
Мне кажется, что при всей вышеописанной волоките проще действовать по-старинке.
Не уверен, что нейросеть способна опознать случайного, непубличного человека
Слишком много фоток случайных людей выложено в фейбуках. Кого-то не опознает, кого то опознает.
при всей вышеописанной волоките
Она все упрощается и упрощается. Я слышал, недавно поисковик придумали , который индексирует открытые порты в интернетах. Чтобы найти уязвимую веб камеру, хакеру не нужно запускать nmap
Похоже, это Пассажирский порт Таллинна (Old City Harbour) в столице Эстонии. На снимке виден новый круизный терминал с характерной «ломаной» кровлей и солнечными панелями — здание, которое открыли летом 2021 года и которое часто попадает в кадр у заходящих в порт лайнеров. На переднем плане — надстройка пришвартованного судна, а силуэт трубы позади — одна из промышленных дымовых труб, расположенных чуть южнее порта.
Да, феноменально.
Минут пять o3 цеплялся и пытался расшифровать нечитаемые надписи на корабле. Но все равно отгадал.
в Турции есть отель, где десятки немаленьких копий мировых исторических зданий и построек воспроизведены, Кремль, Эйфелева башня, Мечети и тп. Вот надо попробовать ему скормить фото туристов на фоне этих копий, посмотреть что выйдет.
Градиент Сенегала отгадывает?
Можно ожидать, что в ближайшее время эту фичу начнут ограничивать, как ограничили поиск по лицам в Google Lens.
Кстати, а это никак нельзя снова включить? Помню раньше, во времена первых пикселей с этой фичей было мегаудобно.
Тут вопрос в приватности. Иначе можно же рандомного человека сфоткать на улице и найти о нём какую-то информацию. В то же время, если это лицо какого-то очень известного человека, то ищет норм. А вот уже не очень известных людей не ищет. Например, хотел пару раз узнать, что за актёр на экране в сериале - не удалось.
Господи, что за истерика, он так мог ещё в прошлом году.
Он работает только по достаточно известным локациям, которые и так, при минимальных навыках находятся, вероятно ему нужен массив фотографий данного места с метаданными, чтобы его найти. Вот когда он начнет находить где блогер рыбу ловить по видео, вот это будет дело :)
Не умеет он ни фига искать по фото или скрину карты. Я ему подсунул скрин с викимапии с рисунком дорог и контурами домов, а он начал нести какую то пургу про 'д1, д4, кор4' , в результате наврал про Рязанскую область, несмотря на то, что я ему четко сказал что это Московская область. Повторный запрос вообще космос - оказывается, это был 186км МКАД , при том что в МКАДе 150км
Вы имеете право хранить молчание. Всё сказанное вами может быть использовано против вас в суде.
" o3 правильно ответил, что это был подпольный бар в Вильямсбурге ".
Вот это просто смешно, если "подпольный" в значении "тайный, нелегальный", то сетям известны местечки, которые не знают местные полицейские.
яндексовский нейро, к слову, достаточно неплохо отгадывает локации, если фота +- похожа на то, как она могла бы выглядеть на Панорамах. собственно, подозреваю, ему массив карт и панорам (а то и "зеркал") на тренировку и скормили.
мне chatGPT помогает предсказывать поведенческие паттерны людей, например моего руководства.
Вовремя гадалок запретили :)
ChatGPT определяет местоположение по фотографиям, почему это вызывает беспокойство