Комментарии 14
В принципе суть понятна, а теперь объясните три простых вещи:
1. Чем FR15 лучше для создания таких форм чем бесплатный ОО? Возможностью скопировать, быстро распознать и переделать чужую форму?
2. На стороне клиента — чем такие формы, кроме наглядности и необходимости тяжеловесного Адоб ридера (ибо простые гляделки не поддерживают заполнение форм) лучше простой текстовой формы, которую можно заполнить на коленке в любой ОС, и гляделки (можно даже серверной), с помощью которой такую форму можно просмотреть в отформатированном виде, проверить на правильность по каким-то простым правилам и исправить, при необходимости?
Про размеры простых текстовых файлов в сравнении с ПДФ и пропускной способностью каналов и разных служб, принимающих формы — вообще молчу. Зашифровать можно любой файл — чем меньше, чем проще и быстрее.
В очередной раз у Абби — как у Виктор Степаныча — Хотели как лучше, а получилось как всегда…
Поставьте вы во главу угла простые принципы:
1. Данные для обработки/передачи, если не требуют защиты, должны иметь МИНИМАЛЬНО достаточный размер и самую широкую поддержку другим софтом, включая манипуляции с ними… (размер/структура пакета FR, возможность обработки в стороннем приложении — Пайнтдотнет, Кромсатор, Скантайлор, Фотошоп для особо талантливых/ быстрого реимпорта отдельных страниц пакета).
2. Действия, сделанные в программе пользователем, должны без проблем переноситься вперёд и НАЗАД по версиям...(Я так понимаю, по Аббийской традиции, FR14-12 пакеты FR15 c расставленными блоками экспортировать не могут)
3. Программа должна иметь минимальный размер и ЗАГРУЖАТЬСЯ И работать на одном железе ЗАМЕТНО быстрее старой версии. Сравнивая размер и функционал 8 и последующих версий — размер FR растёт в разы быстрее…
4. Программа от версии к версии должна делать лучше свою основную работу, а не растекаться по смежным областям, где нужно конкурировать со сторонним софтом, гораздо лучше заточенным на сторонние функции.
5. Такие вещи надо описывать детально в Справке/Преимуществах новой версии, а не на маргинальном для большей части простых пользователей Хабре.
1. Чем FR15 лучше для создания таких форм чем бесплатный ОО? Возможностью скопировать, быстро распознать и переделать чужую форму?
2. На стороне клиента — чем такие формы, кроме наглядности и необходимости тяжеловесного Адоб ридера (ибо простые гляделки не поддерживают заполнение форм) лучше простой текстовой формы, которую можно заполнить на коленке в любой ОС, и гляделки (можно даже серверной), с помощью которой такую форму можно просмотреть в отформатированном виде, проверить на правильность по каким-то простым правилам и исправить, при необходимости?
Про размеры простых текстовых файлов в сравнении с ПДФ и пропускной способностью каналов и разных служб, принимающих формы — вообще молчу. Зашифровать можно любой файл — чем меньше, чем проще и быстрее.
В очередной раз у Абби — как у Виктор Степаныча — Хотели как лучше, а получилось как всегда…
Поставьте вы во главу угла простые принципы:
1. Данные для обработки/передачи, если не требуют защиты, должны иметь МИНИМАЛЬНО достаточный размер и самую широкую поддержку другим софтом, включая манипуляции с ними… (размер/структура пакета FR, возможность обработки в стороннем приложении — Пайнтдотнет, Кромсатор, Скантайлор, Фотошоп для особо талантливых/ быстрого реимпорта отдельных страниц пакета).
2. Действия, сделанные в программе пользователем, должны без проблем переноситься вперёд и НАЗАД по версиям...(Я так понимаю, по Аббийской традиции, FR14-12 пакеты FR15 c расставленными блоками экспортировать не могут)
3. Программа должна иметь минимальный размер и ЗАГРУЖАТЬСЯ И работать на одном железе ЗАМЕТНО быстрее старой версии. Сравнивая размер и функционал 8 и последующих версий — размер FR растёт в разы быстрее…
4. Программа от версии к версии должна делать лучше свою основную работу, а не растекаться по смежным областям, где нужно конкурировать со сторонним софтом, гораздо лучше заточенным на сторонние функции.
5. Такие вещи надо описывать детально в Справке/Преимуществах новой версии, а не на маргинальном для большей части простых пользователей Хабре.
niccolo2019 1.Чем FR15 лучше для создания таких форм чем бесплатный ОО?
Сравнивать не совсем корректно, так как они используются несколько для разных целей.
2.На стороне клиента — чем такие формы, кроме наглядности и необходимости тяжеловесного Адоб ридера (ибо простые гляделки не поддерживают заполнение форм) лучше простой текстовой формы, которую можно заполнить на коленке в любой ОС, и гляделки...
Мы рассказали про плюсы PDF-форм в статье. В первую очередь, лучше тем, что PDF-форма будет одинаково отображаться в любой операционной системе, любой программе и на любом устройстве.
1.Данные для обработки/передачи, если не требуют защиты, должны иметь МИНИМАЛЬНО достаточный размер и самую широкую поддержку другим софтом, включая манипуляции с ними… (размер/структура пакета FR, возможность обработки в стороннем приложении — Пайнтдотнет, Кромсатор, Скантайлор, Фотошоп для особо талантливых/ быстрого реимпорта отдельных страниц пакета).
Все зависит от сценария работы и решаемой проблемы. Спасибо за обратную связь. Передали информацию продуктовой команде FineReader PDF.
2.Действия, сделанные в программе пользователем, должны без проблем переноситься вперёд и НАЗАД по версиям...(Я так понимаю, по Аббийской традиции, FR14-12 пакеты FR15 c расставленными блоками экспортировать не могут)
Поддержка новых технологий и фич не всегда позволяет поддержать обратную совместимость.
3.Программа должна иметь минимальный размер и ЗАГРУЖАТЬСЯ И работать на одном железе ЗАМЕТНО быстрее старой версии. Сравнивая размер и функционал 8 и последующих версий — размер FR растёт в разы быстрее…
Мы работаем над этим. Размер зависит от многих факторов. В частности, увеличение размера нового FineReader PDF связано с переходом на новые гибридные технологии распознавания с использованием нейросетей. Повышение качество OCR для нас является приоритетом.
4.Программа от версии к версии должна делать лучше свою основную работу, а не растекаться по смежным областям, где нужно конкурировать со сторонним софтом, гораздо лучше заточенным на сторонние функции.
Основная функциональность FineReader PDF — это работа с PDF, поэтому создание и редактирование PDF-форм — это не что-то отвлеченное, а расширение наших функциональных возможностях в распространенных PDF-сценариях.
5.Такие вещи надо описывать детально в Справке/Преимуществах новой версии, а не на маргинальном для большей части простых пользователей Хабре.
Спасибо за фидбэк, учтем. Кстати, в справке на сайте ABBYY эти вещи описаны детально.
1. Сравнивать некорректно — Согласен. Но тут мы рассматриваем конкретную функцию. Насчёт функционала и использования — ОО используется чаще, значит, чтобы побить его на каком-то поприще, надо предложить лучший функционал за меньшие деньги… Для Вас тут проблема в том, что ОО бесплатный…
2. Вы рассуждаете как теоретик. Посмотрите цветные чертежи в Ридере и той же Суматре… Вас ждёт масса чудных открытий. А про одинаковость показа файлов, если в системах отсутствуют шрифты из них, а глифы не встроены в PDF, я вообще молчу (вспоминая знатную проблему FR8 использования моноширинного курьера для данной цели из-за чего в импортированных картинках буквы налазили друг на друга и получалась откровенная жесть — а ведь должно показывать одинаково?)
3. В чём смысл затруднять доступ к данным в любой задаче? Любые затруднения требуют ресурсов на их преодоление. А когда затруднения создаются самостоятельно а потом героически преодолеваются — почитайте Мифы и легенды Древней Греции — про Сизифа.
4. Странно, почему Autodesk, MS, Adobe — поддерживают обратную совместимость с некоторыми ограничениями, а у АББИ прям супер пупер технологии, в которых это невозможно?
5. Вы уже 10 лет как-бы работаете — только простым пользователям результаты работы в плане основного функционала не заметны. В последнем FR вы заработались настолько, что у вас даже некоторые русские надписи в интерфейс не влезают. Идёте по пути MS — пусть страдают пользователи? Я уже писал одному вашему коллеге, что 15 версия распознаёт хуже 8. Распознавание текста с ударениями и невозможность их убрать при экспорте средствами FR, т.к. другой софт обычно просто не понимает такой текст, как простой русский, просто подчёркивает НИЖАЙШИЙ уровень понимания разработчиками собственной программы и путей её использования.
По поводу повышения качества OCR:
1. Не смешите… Именно в этом отношении у вас явный регресс, если под качеством OCR рассматривать безошибочность макетирования и распознавания… Наверное нейросеть ещё плохо обучена…
2. Не могу понять — почему не используется фоновая рекурсия (в плане проверки/перераспознавания страниц ниже/далее) при исправлении характерных ошибок или добавлении новых слов в словарь?
3. Слабое взаимодействие программы с пользователем, там где сбоят её алгоритмы, тоже будет барьером на пути улучшения.
4. Предложу функцию автоматического исправления слов по частотности встречи словосочетаний в поисковике (для неконфиденциальных документов).
5. И облегчите работу с программными словарями, раз вы сами их не особо пополняете — импорт слов со словоформами из словарей HSpell, добавление новых слов со словоформами, как в Орфо.
6. Основная работа с ПДФ? Вы вроде русский — знаете какая есть большая проблема с ПДФ? Куча ПДФ наделанных в старом адобошлаке с непонятными кодовыми страницами, в которых не работает ни поиск, ни копи-паст. Что-то не вижу функции автоматического исправления таких документов?
Также не вижу расширенных средств редактирования на уровне обычного редактора?
7. Распознавания формул, которое уже даже другие на технологиях Абби сделали, от Абби мы видимо никогда не дождёмся…
2. Вы рассуждаете как теоретик. Посмотрите цветные чертежи в Ридере и той же Суматре… Вас ждёт масса чудных открытий. А про одинаковость показа файлов, если в системах отсутствуют шрифты из них, а глифы не встроены в PDF, я вообще молчу (вспоминая знатную проблему FR8 использования моноширинного курьера для данной цели из-за чего в импортированных картинках буквы налазили друг на друга и получалась откровенная жесть — а ведь должно показывать одинаково?)
3. В чём смысл затруднять доступ к данным в любой задаче? Любые затруднения требуют ресурсов на их преодоление. А когда затруднения создаются самостоятельно а потом героически преодолеваются — почитайте Мифы и легенды Древней Греции — про Сизифа.
4. Странно, почему Autodesk, MS, Adobe — поддерживают обратную совместимость с некоторыми ограничениями, а у АББИ прям супер пупер технологии, в которых это невозможно?
5. Вы уже 10 лет как-бы работаете — только простым пользователям результаты работы в плане основного функционала не заметны. В последнем FR вы заработались настолько, что у вас даже некоторые русские надписи в интерфейс не влезают. Идёте по пути MS — пусть страдают пользователи? Я уже писал одному вашему коллеге, что 15 версия распознаёт хуже 8. Распознавание текста с ударениями и невозможность их убрать при экспорте средствами FR, т.к. другой софт обычно просто не понимает такой текст, как простой русский, просто подчёркивает НИЖАЙШИЙ уровень понимания разработчиками собственной программы и путей её использования.
По поводу повышения качества OCR:
1. Не смешите… Именно в этом отношении у вас явный регресс, если под качеством OCR рассматривать безошибочность макетирования и распознавания… Наверное нейросеть ещё плохо обучена…
2. Не могу понять — почему не используется фоновая рекурсия (в плане проверки/перераспознавания страниц ниже/далее) при исправлении характерных ошибок или добавлении новых слов в словарь?
3. Слабое взаимодействие программы с пользователем, там где сбоят её алгоритмы, тоже будет барьером на пути улучшения.
4. Предложу функцию автоматического исправления слов по частотности встречи словосочетаний в поисковике (для неконфиденциальных документов).
5. И облегчите работу с программными словарями, раз вы сами их не особо пополняете — импорт слов со словоформами из словарей HSpell, добавление новых слов со словоформами, как в Орфо.
6. Основная работа с ПДФ? Вы вроде русский — знаете какая есть большая проблема с ПДФ? Куча ПДФ наделанных в старом адобошлаке с непонятными кодовыми страницами, в которых не работает ни поиск, ни копи-паст. Что-то не вижу функции автоматического исправления таких документов?
Также не вижу расширенных средств редактирования на уровне обычного редактора?
7. Распознавания формул, которое уже даже другие на технологиях Абби сделали, от Абби мы видимо никогда не дождёмся…
Не подскажете, что такое «бесплатный ОО»? Не могу найти.
Tagat Имеется в виду OpenOffice
Недавно товарищ пытался создать опросник при помощи вашего инструмента. Не смог найти\впилить «ползунок» (range). Планируете добавлять элементы?
A164 не совсем понятно, какие элементы имеются в виду? Уточните, пожалуйста, более детально.
Уважаемый ABBYYTeam!
Подскажите, пожалуйста, по теме, немного не связанной со статьей на прямую.
1. Будет ли доделано в последних версиях FR распознавание слитного рукописного текста.
Или распознавание рукописных печатных букв — лучшее из того, что можно найти в ваших продуктах?
2. Насколько долго продлится маркетинговое предложение по снижению цены на 50% для учебных и научных учреждений РФ на FR.
3. Возможно ли приобретение механизма распознавания без среды (как TESSERACT, напиример), но с повышенным качеством распознавания рукописей.
Подскажите, пожалуйста, по теме, немного не связанной со статьей на прямую.
1. Будет ли доделано в последних версиях FR распознавание слитного рукописного текста.
Или распознавание рукописных печатных букв — лучшее из того, что можно найти в ваших продуктах?
2. Насколько долго продлится маркетинговое предложение по снижению цены на 50% для учебных и научных учреждений РФ на FR.
3. Возможно ли приобретение механизма распознавания без среды (как TESSERACT, напиример), но с повышенным качеством распознавания рукописей.
- Мы работаем над этим, но пока точных сроков назвать не можем.
- Вероятно, вы имели в виду скидку 40% для студентов, преподавателей и образовательных учреждений. Это предложение действует постоянно.
- Купить SDK можно — ABBYY FineReader Engine. По теме повышенного качества распознавания рукописей — см. п. 1
А можно ли добавить в такую форму поле для добавления фотографии?
News2002 Сейчас такого поля нет. Передали информацию продуктовой команде, они обсудят такую возможность. Спасибо вам за обратную связь!
Спасибо, очень полезная статья.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как создавать и изменять интерактивные PDF-формы, или новый скилл ABBYY FineReader PDF