Комментарии 15
Знаю, что у VK Cloud и Selectel также есть highfreq-конфигурации вм. Некорректно делать выводы на основании сравнения разных типов конфигураций
Сколько они стоят?
да тот же порядок цен, чем вам тот же 6244 не угодил, особенно если взять выделенный сервер, включить турбобуст
взяв в аренду на gold 6244 физический сервер можно получить достойные цифры 55-60 на ms sql server
что касаемо PG - там настройки могут значительно влиять от 5% до 30%
что касаемо 20й убунты
sudo systemctl disable ondemand
sudo reboot
выглядит как неумелое продвижение услуг Cloud :)
Как-то не совсем конкретно, что значит "тот же порядок цен"? Проведите тогда уже прямое сравнение стоимости при прочих равных, вместо голословной абстракции.
большая часть 62хх голдов в диапазоне 2.5-3.5 тысяч долларов стоят
для вас это новость? про какие абстрации вы тут разгоняете волну?
при чем у мтс автор статьи берет Intel Xeon Gold 6248R CPU @ 3.00GHzSSD, а у селектела Gold 6240R CPU @ 2.40GHz - для меня это выглядит если не странным, то точно не корректным сравнением, тем более у селектела есть более подходящие для 1с модели процессоров (если автор хочет ориентироваться на наилучшие предложения провайдера)
и главное, нахрена вы втихаря минус ставите, аргументировать не можете?
Тестировали стандартные предложения облаков:
МТС дали в базе 3Ггц, Yandex Cloud - 2 Ггц, Cloud - 2,6 ГГц, VK - 2,3ГГц, Selectel 2,4 Ггц.
Будет повод осенью сделать расширенный перетест. У нас как раз сейчас в тестировании дополнительные хостинг-провайдеры, у яндекса dslqn из превью новое железо, а у Selectel возьмём машины 3Ггц.
Если сравнивать в лоб выделенный сервер и облако, то по производительности выделенный сервер, естественно, победит. На нём можно сделать больше тюнинга производительности железа, в отличие от полного отсутствия тюнинга в облаке. А мы говорим именно об облаке, а не виртуализации, которую можно организовать самостоятельно.
Но в нашей практике мы работаем с клиентами - непрерывными производствами, которым важно обеспечить SLA 99,9 и выше и при этом они считают деньги и для них новая инсталляция 1С сопряжена с инвестициями в новое железо.
Если в облаке достаточно арендовать 2 ВМ для размещения кластера 1С, то в собственном ЦОД это уже 2 физических сервера для обеспечения отказоустойчивости + 1 сервер hot stand-by, а это уже значительно большие затраты, чем купить один сервер и сравнивать облако с ним.
Про PG - соглашусь, это действительно так. Во всех облаках проводились одинаковые настройки PG SQL, за исключением PaaS сервисов Yandex и Selectel, там мы были ограничены настройками, которые позволяет делать платформа.
У нас на текущий момент размещены инсталляции 1C, как в облаках Cloud и Yandex Cloud, так и на оборудовании заказчиков. Цель статьи показать, что облака применимы для размещения 1С, показать наш опыт и развеять некоторые страхи и заблуждения заказчиков, связанные с облаками. Из продвижения - только ссылка.
не очень понятно про какой лоб вы пишите
вы берете разные железки у разных провайдеров, с разной средой виртуализации, не сравнивая бюджет и пытаетесь получить какие то технические тесты в качестве сравнения
это не корректно
вы либо возьмите что можно арендовать за один и теже деньги у разных провайдеров
либо тестируйте одно и то же железо у разных провайдеров, и желательно с одинаковыми гипервизорами
либо четко скажите, что выбираете наилучшее технические предложения от каждого провайдера
либо другой четкий критерий
а сейчас вы теплое с мягким сравниваете и максируете это в том числе моим тестом
Спасибо за замечание, дополнил статью. Тестировались не одинаковые железяки, а стандартные предложения облачных ресурсов.
В случае с облаками сложно тестировать одинаковое железо на одинаковых гипервизорах, потому что у каждого вендора свои подходы к оборудованию и гипервизорам. У MTS - это OpenStack, у Cloud - вендорский OpenStack, у Яндекса - собственная разработка на базе KVM. Причём у Yandex Cloud и Cloud их облако - это ПАК, программно-аппаратный комплекс, где есть чёткие ограничения по используемому железу и ПО.
Не было цели показать нерепрезентативность теста, наоборот, он как раз точно выполняет свою задачу. Суть в том, что облака разные, у них разный фундамент и из-за этого разные результаты.
не буду ходить по кругу и повторять про некорректность
но будучи ИТ-директором описываемой вами компании бы как минимум дал задачу провести тестирование работоспособности того что предполагается к тестированию и выяснил что ваш релиз платформы 8.3.20.1838 плохо пригоден именно для связки с PG, так как только в релизе 8.3.21.1508 исправлена ошибка 60001790 (отсутствие подходящего индекса в итогах между счетами регистра бухгалетрии) , связанная с отсутствием подходящего индекса для внутриплатформенного метода апдейта данных, приводящей к таким проблемам как долгое «закрытие месяца» (упоминаемое вами) , что для промышленного предприятия, которое вы приводите в качестве портрета крайне чревато последствиями
поскольку вы приводите в пример реальную практику, то у меня теперь ещё больше вопросов
хотелось бы увидеть адекватное зрелое тестирование, а не давайте потестим что тут нагуглили сходу...
.
да тот же порядок цен, чем вам тот же 6244 не угодил, особенно если взять выделенный сервер, включить турбобуст
Да я просто спросил.
Мы вообще собрали себе на 7950х и в ус не дуем. радуемся мгновенному отклику сервера и системы в целом. Поставили туда побольше скоростных и ёмких SSD для разделения нагрузки разных видов и вообще красота. И обошлось в сумме в 300 тыс. рублей. Что сравнимо с арендой в облаке. А то что железо десктопное. Ну так это дело больше вкуса и удобства обслуживания. Нам это подходит. Надёжность? Не всегда.
В вашем случае такое решение с десктопных железом подходило, значит оно было самым обоснованным и верным решением. Всё ведь зависит от требований заказчика: надёжность, производительность, стоимость владения и т.д.
И облака - это далеко не единственно верное решение, зачастую подойдёт и что-то попроще у себя в серверной или, наоборот, целый железный кластер в коммерческом ЦОДе. Просто облака для 1С незаслуженно игнорируют, вот и появился повод написать об этом
Тестирование 1С в российских облаках: Cloud, Yandex Cloud, МТС, Selectel, VK Cloud