Комментарии 43
Какая бредятина…
Virtualbox вам в руки! Зачем все эти «старания»?
>> Ведь по работе мне приходится активно пользоваться виртуальными машинами,
>> и используемый Virtual PC 2007 был «не очень удобен».
>> А тут – решение «из коробки» просто счастье!
>> и используемый Virtual PC 2007 был «не очень удобен».
>> А тут – решение «из коробки» просто счастье!
> Естественно Windows Vista была тут же снесена, на ее место установлена Windows 7,
> загружены файлы Windows XP Mode и запущена встроенная виртуальная машина.
Кстати виртуальная машина не встроенная, а ее надо предварительно скачать, так же как и VirtualPC. И это теперь называется «из коробки»?
> загружены файлы Windows XP Mode и запущена встроенная виртуальная машина.
Кстати виртуальная машина не встроенная, а ее надо предварительно скачать, так же как и VirtualPC. И это теперь называется «из коробки»?
ну наверно, это не данный случай, но обычно за лицензию win7pro или ultimate вы получаете винХП мод бесплатно, а в виртал бокс либо ставить лицензию, либо пиратку… в одном случае деньги, в другом гемор.
Windows XP mode — использует тот же Virtual PC 2007. Только видоизмененный.
XP Mode — тот же Virtual PC по своей сути.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем xp mode удобнее того же Virtualbox?
Кроме сомнительного преимущества — «из коробки».
Кроме сомнительного преимущества — «из коробки».
В Virtaulbox'е можно отображать окна виртуальной XP на рабочем столе Win7, на которой запущена виртуальная машина? Вот так: twitpic.com/18l1mj (IE7 запущен в XP mode)
VirtualBox нельзя использовать для работы.
У меня на работе тоже топовый комп и тоже Intel'овский 4 Quad не имеет Virtualization Tehnology. Приходится юзать VMware.
На домашнем компе, с допотопным процом от AMD, XP Mode работает отлично.
На домашнем компе, с допотопным процом от AMD, XP Mode работает отлично.
А я VirtualBox доволен как слон. Покрывает всё мои нужды.
Intel® Virtualization Technology нужен там, чтобы на 32-х битную машину установить 64-х битную виртуальную машину.
Intel® Virtualization Technology нужен там, чтобы на 32-х битную машину установить 64-х битную виртуальную машину.
У вас VirtualBox процессора кушает немного? Я как запускаю под ним CentOS, 40-50% процессора откусывается судя по диспетчеру процессов. Ну и комп притормаживать начинает иногда
К сожалению, сейчас не могу сказать — под рукой нет VirtualBox и никогда не делал такие замеры.
В общем, меня всё удовлетворяло и тормозов не замечал.
Как будет возможность я проверю и отпишу вам.
А какие у вас характеристики компа, если не секрет?
В общем, меня всё удовлетворяло и тормозов не замечал.
Как будет возможность я проверю и отпишу вам.
А какие у вас характеристики компа, если не секрет?
core2duo 2.26 ГГц, память 3Гб
ноут. но процессор помоему далеко не хилый
ноут. но процессор помоему далеко не хилый
Согласен, у меня почти тоже самое Сore 2 Duo 3.2 ГГц, 4Гб на 1333 МГц.
Замерял загрузку — при активной работе от 20 до 80% загрузки.
При неактивном — а у меня он почти просто висит, я его использую как development сервер с LAMP — проценты.
Но даже при пиковых нагрузках не ощущаю тормозов, всё довольно шустро.
Может дело в доступе к винчестеру?
А сколько вы ему оперативной памяти выделили? У меня где-то около 2 Гб.
Замерял загрузку — при активной работе от 20 до 80% загрузки.
При неактивном — а у меня он почти просто висит, я его использую как development сервер с LAMP — проценты.
Но даже при пиковых нагрузках не ощущаю тормозов, всё довольно шустро.
Может дело в доступе к винчестеру?
А сколько вы ему оперативной памяти выделили? У меня где-то около 2 Гб.
Да, виртуал бокс с Ubuntu 9.10 под Win7.
При неактивном 40-50. Там из приложений вообще только апач висит. Памяти 768Мб ставил
У вас процессор конечно помощнее будет
Ладно, это я так, жалуюсь. Мне проще VMWare бесплатную поставить, чем разбираться чего тут тормозит
У вас процессор конечно помощнее будет
Ладно, это я так, жалуюсь. Мне проще VMWare бесплатную поставить, чем разбираться чего тут тормозит
Может быть, кому-нибудь полезно будет: под Linux VirtualBOX очень удобно жестко лимитировать с помощью утилиты cpulimit:
============================================
Name: cpulimit Relocations: (not relocatable)
Version: 1.1 Vendor: (none)
Release: 8.fc12 Build Date: Чтв 01 Апр 2010 00:03:20
Install Date: Чтв 01 Апр 2010 00:03:40 Build Host: localhost
Group: Applications/System Source RPM: cpulimit-1.1-8.fc12.src.rpm
Size: 12904 License: GPLv2
Signature: (none)
URL: cpulimit.sourceforge.net
Summary: CPU Usage Limiter for Linux
Description:
cpulimit is a simple program that attempts to limit the cpu
usage of a process (expressed in percentage, not in cpu time).
This is useful to control batch jobs, when you don't want them
to eat too much cpu. It does not act on the nice value or other
scheduling priority stuff, but on the real cpu usage.Also, it is
able to adapt itself to the overall system load, dynamically and quickly.
==========================
Находим нужную нам виртуалку:
ps aux | grep -i freebsd | grep -v grep
500 5199 52.1 8.2 1402904 211488? Sl 20:00 4:22 /usr/lib/virtualbox/VirtualBox --comment FreeBSD --startvm 282d7bd1-5131-4b6b-9e8c-eb704aa5e031
И лимитируем процесс с пидом 5199 на 8 процентов cpu, при завершении процесса (-z) завершаем cpulimit:
sudo cpulimit -p 5199 -l 8 -z &
[1] 5872
[shaggycat@desktop2 ~]$ Process 5199 detected
Для десктопов-ноутов очень удобно :) Для серверов, конечно, не на столько (тот же KVM лучше использовать с Cgroups, хотя в RHEL/CentOS 5 Cgroups, увы, нет)
Принцип утилиты основан на том, что она часто-часто посылает процессу сигналы sigstop и sigcount
============================================
Name: cpulimit Relocations: (not relocatable)
Version: 1.1 Vendor: (none)
Release: 8.fc12 Build Date: Чтв 01 Апр 2010 00:03:20
Install Date: Чтв 01 Апр 2010 00:03:40 Build Host: localhost
Group: Applications/System Source RPM: cpulimit-1.1-8.fc12.src.rpm
Size: 12904 License: GPLv2
Signature: (none)
URL: cpulimit.sourceforge.net
Summary: CPU Usage Limiter for Linux
Description:
cpulimit is a simple program that attempts to limit the cpu
usage of a process (expressed in percentage, not in cpu time).
This is useful to control batch jobs, when you don't want them
to eat too much cpu. It does not act on the nice value or other
scheduling priority stuff, but on the real cpu usage.Also, it is
able to adapt itself to the overall system load, dynamically and quickly.
==========================
Находим нужную нам виртуалку:
ps aux | grep -i freebsd | grep -v grep
500 5199 52.1 8.2 1402904 211488? Sl 20:00 4:22 /usr/lib/virtualbox/VirtualBox --comment FreeBSD --startvm 282d7bd1-5131-4b6b-9e8c-eb704aa5e031
И лимитируем процесс с пидом 5199 на 8 процентов cpu, при завершении процесса (-z) завершаем cpulimit:
sudo cpulimit -p 5199 -l 8 -z &
[1] 5872
[shaggycat@desktop2 ~]$ Process 5199 detected
Для десктопов-ноутов очень удобно :) Для серверов, конечно, не на столько (тот же KVM лучше использовать с Cgroups, хотя в RHEL/CentOS 5 Cgroups, увы, нет)
Принцип утилиты основан на том, что она часто-часто посылает процессу сигналы sigstop и sigcount
какая ненавязчивая реклама… хм…
Ну вы и упорный :) Я бы давно поставил VMware (впрочем как я и сделал) и радовался жизнь.
На некоторых материнках в биосе надо самому поддержку виртуализации на процессоре включать (если она там вообще есть).
Хм, в моем Mac mini late 2006 эта технология поддерживается :)
струю огня и поноса в сторону интела — зачем вот эти игры есть VT/нет VT? Мля Q9500 — нет VT, Q9505, Q9550 — есть. Но что за сигментация такая мудланская? Почему у AMD во всех процессорах с появления виртуализации у них есть VT, а в интелях как повезет (если спеку не изучать вдоль и поперек).
Новая тема у интела это VT2 (так называемое), то есть более быстрый VT, так вот понять на каких процессорах это есть на сайте интела невозможно. Даже на форуме все через жопу когда задают вопрос по виртуализацию.
Новая тема у интела это VT2 (так называемое), то есть более быстрый VT, так вот понять на каких процессорах это есть на сайте интела невозможно. Даже на форуме все через жопу когда задают вопрос по виртуализацию.
У тебя на 7200 не работает потому что проц. не поддерживает апаратную виртуализацию
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Microsoft послушала вас и буквально только что выпустила обновленный Windows XP Mode:
«Windows XP Mode will no longer require hardware virtualization technology to run»
windowsteamblog.com/blogs/windows7/archive/2010/03/18/windows-xp-mode-now-accessible-to-more-pcs.aspx
enjoy.
«Windows XP Mode will no longer require hardware virtualization technology to run»
windowsteamblog.com/blogs/windows7/archive/2010/03/18/windows-xp-mode-now-accessible-to-more-pcs.aspx
enjoy.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как мне не повезло с виртуализацией или проверяйте всё!