За какие заслуги Kingston любят центры обработки данных? Рассказывает 3data

[semibiotic]

Лучше рассказывайте о своих фейлах в SSD и как вы их исправили. Лично мое доверие к этой технологии может вернуть только такой, честный, подход.

Если тестирование двух-трехлетней давности показывает то что вы (и все другие производители) выпускали ненадежное оборудование, не способное перейти в обещаный read-only режим, и с тех пор ничего существенного не исправили, то для меня это означает, что вы до сих пор производите ненадежное оборудование.

[arozhankov]

Какой производитель — такой и маркетинг… Сравните хотя бы уровень постов intel и этих «писак».

[juryev]

За какие заслуги писателя любят писателя?
Просто посмотрите, как сформулирован заголовок: «За какие заслуги Kingston любят центры обработки данных?» Кто кого любит? Кингстон ЦОДы или ЦОДы — Кингстон? После этого — читать саму статью отпадает всякое желание. Если человек не может сформулировать основную мысль в заголовке, то и дальше будет та же каша.
Извините.

[zikasak]

Слово «любят» стоит во множественном числе. Значит, «кто любит» также во множественном числе. Kingston — компания. Она одна, а значит, любят именно ЦОДы.

Как видите, все логично.

[juryev]

Русский язык, конечно, отличается свободным порядком слов в предложении, но только благодаря наличию разветвлённой системы падежей (до 9 по разным подсчётам). В отсутствие же склоняемых слов либо при грамматической омонимии нужно пользоваться традиционным SVO, чтобы не вызывать таких проблем. Заголовок должен был быть таким (если уж сохранять его в этом полузагадочном виде): «За какие заслуги центры обработки данных любят Kingston?» А ещё лучше было бы добавить русское слово (например, «любят диски Kingston» или что-нибудь в этом роде.
Тогда бы не потребовался грамматический комментарий к заголовку.

[nerudo]

Они же себя наверняка уважают! «Мы, царь и великий князь...» :)