Комментарии 51
Леонтьев В.К., Погорельский И.П., Фролов Г.А., Карасенков Я.Н. Антибактериальные свойства образцов пломбировочных материалов с внедренными частицами серебра и оксида железа (II). Современная стоматология – эффективность профилактики и лечения. Нанотехнологии в стоматологии: Материалы Всероссийской научно – практической конференции с международным участием. Тверь, 27-28 ноября 2014г.
Увы, в рамках новости — это кратковременный эффект. Образуется пленка?
Срок службы пломбы расчетный обычно в районе 5 лет. Причем защита от вторичного кариеса в первые месяцы неактуальна — там и так все стерильно и герметично. А вот, когда начинается разрушение переходной зоны, появляются микротрещины между пломбой и своими тканями… Но тогда уже и эффекта нет от препарата. Плюс серебро и другие металлы — как правило просто неспецифические токсины. Бьют по мембранным белкам и все такое. Выводятся очень плохо. Возможны гадкие отдаленные эффекты на одонтобласты в пульпе. Атрофия, вплоть до асептического некроза спустя годы. Я пока долгосрочных исследований не увидел, может есть еще публикации?
Зубы можно больше не чиститьТочно, места соприкосновения с пломбами будут целёхонькие. Всего лишь развалится всё остальное.
Как только я вижу наших и приставку «нано» в статье, всегда думается одно и тоже:
Это можно не читать!
А про то что в статье — ну да, пломбы останутся целехоньки, но только они и останутся — остальное развалится.
Как из старого анекдота советского «Ученые из НИИ изобрели червячков, которые быстро очистили территорию НИИ от мусора, осталось только очистить территорию НИИ от червяков...»
Что же до вашего замечания, мне кажется, что вы все-таки исполнили свою угрозу не читать. 8))) В статье ясно обозначена проблема, которая требовала решения: "Основные проблемы, с которыми сталкиваются стоматологи при установке пломб — это активное образование колоний болезнетворных бактерий на стыке пломбировочного материала и дентина зуба". И я не очень понял, почему все остальное развалится?
Как то после слова "пролонгированного действия" мне стало тяжело читать.
(в рамках общего флуда)
В настоящее время состав применяется на стоматологическом факультете в Кировской государственной медицинской академии
КГМА ещё в ноябре прошлого года переименовали преобразовали в университет. Или текст устарел, или писали невнимательные авторы.
Ужасный заголовок. Реально. Пародонтиты с кровоточащими деснами и зубными камнями с палец толщиной уже отменили?
А насчет материалов — стеклоиономерные цементы и их гибридные варианты существуют много лет. Гидрофильные. Выделяют фтор в течение всего срока службы пломбы, усиливая кислотоустойчивость тканей зуба. Заодно и бактерии не очень это любят.
Выделяют фтор в течение всего срока службы пломбы
Это та, которая немного кислая, когда языком касаешься?
1. Как подобная добавка влияет на пищеварительные бактерии?
2. Есть ли корректные исследования влияния на организмы, и проводились ли они вообще перед запуском в «широкие массы»?
Должна быть проверка. Но тут заголовок скучный получается:
"Создана новая подложка для пломб с некоторым локальным антибактериальным эффектом неизвестной продолжительности"
они обладают длительным бактерицидным эффектом по отношению к миклофлоре, ответственной за развитие кариесаОткуда такая селективность? Определяется местом использования? :)
Очередная «серебряная пуля»?
Я застал времена когда орз массово лечили сульфаниламидами и пенициллинами, = появление новых штаммов.
«Все пройдет, как с белых яблонь дым.» а массовая резистентность останется.
Нужно быстро и дешево определять цель, а не лупить по квадратам.
Судя по всему, он не селективно повреждает мембраны как многие антисептики. Тут вопрос реакции своих тканей, с учетом диффузии в пульпу. Особенно при глубоком кариесе.
Селективности нет, есть разная активность, в зависимости от конкретного случая
Очередная «серебряная пуля»?
Не только серебряная
Я застал времена когда орз массово лечили сульфаниламидами и пенициллинами, = появление новых штаммов. «Все пройдет, как с белых яблонь дым.» а массовая резистентность останется.
У «серебра» нет резистентности. (Георгий Фролов)
2. Вопрос не понятен, какие организмы? (Георгий Фролов)
они обладают длительным бактерицидным эффектом
Это сколько в цифрах? Скажем, в сравнении со средним сроком службы пломбировочного материала? И на каких штаммах проверяли?
И еще. Есть ссылки на конкретные научные публикации уровня Scopus и Web of Science? Хочется "пощупать" конкретные материалы и методы, статистику результатов. Просто тут очень много зависит от корректности экспериментов и отдаленных результатов (≥5 лет). Очень интересно почитать.
Композитный пломбировочный нано-гибридный материал был зарегистрирован Росздравнадзором в 2016 году.
«СтомаДент»… уже выпускает инновационные стоматологические композиты на основе разработанных препаратов
На вопрос где — ну, например:
В настоящее время состав применяется на стоматологическом факультете в Кировском государственном медицинском университете», — рассказал руководитель научной группы, доцент кафедры физической химии НИТУ «МИСиС» Георгий Фролов.
В нашей клинике препарат успешно применяется с сентября 2016 года», — подчеркнул участник проекта, главный врач клиники «Росдент», к.м.н. Яков Карасенков.
Присутствие в их составе коллоидных частиц металлов и оксидов металлов улучшает адгезию, значительно снижает усадку пломбы при отвержденииА где можно посмотреть результаты клинических испытаний?
Четвёртый абзац:
ультранизкие концентрации содержащихся в дисперсных системах металлов — не более 0,1 мг/л, то есть 10–7 г на 1 л воды
Так 0.1 мг/л или 10 г/л (10 000 мг/л)? Это разница в несколько! порядков.
Дальше читать статью не стал, пошёлся по диагонали сразу к комментариям. И это на околотехническом ресурсе никто не заметил.
Стоматологические материалы нового поколения предупреждают вторичный кариес или «Вечные» пломбы