Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Тошнит, потому что изменяется восприятие коодринации и балланса внутренним ухом. Вестибулярный аппарат не успевает переориентироваться
я нашёл свой бюджетный вариант:
любые затычки («капельки») + промышленные противошумные наушники. Комбинация позволяет слушать на минимальной громкости даже в метро.
Минусы:
— при продолжительном использовании уши потеют;
— при неправильном подборе мочка уха передавливается;
— крайне не рекомендуется использовать за рулём автомобиля либо велосипеда на дороге.
Плюсы:
— дёшево и сердито;
— противошумные наушники легко снимаются и убираются в рюкзак, оставляя лёгкие затычки.

Пробовал даже плавать. Я регулярно плаваю около часа-полутора, с погружением головы, брассом и кролем, с обычными затычками вода постоянно заливает уши/вытекает, уровень громкости очень сильно скачет, слушать просто невозможно. С противошумными некоторое время вполне получается, но затем они промокают, и всё — там, собственно, просто поролон. Во всяком случае в дешёвых. В этом сезоне обдумываю, как бы обеспечить большую герметичность. Идеи крайне приветствуются.

Кстати, не тошнило ни при ходьбе пешком, ни на велосипеде.
Так же решил проблему. Подсмотрел идею еще в 2004 году у корейских про-геймеров. На сколько я знаю сейчас почти ничего не поменялось. Разве что во внешние наушники дают белый шум, вроде бы как-то улучшает сосредоточенность и успокаивает (но это не точно).
Затычки вредны для ушей есличто, т.к. создают изолированную влажную среду для развития бактерий, или чего там еще — комментарий знакомого ЛОРа. И кстати, не стоит вставлять чужие затычки себе в уши. Накладных ушей все это не касается.
Ну не надо сидеть с затычками весь день. Надо проветривать.
Насчёт «закрытых не касается» — исключительно сомнительно. Впрочем, как и всегда, каждый может решать для себя.
Использую Bose QC35 около года.

Результат действительно неплохой — шум улицы, общественного транспорта или других механических вещей убирается почти полностью.

Звук разговора — частично остается, но если включить тихую музыку, то его не слышно совсем.

Есть недостаток: если включить наушники без звука, то ощущается небольшое давление на уши, и это мешает сконцентрироваться, т.е. лично у меня не получается их одеть и читать книгу в транспорте, например.
Присматривался к этим наушникам, но смущает много отзывов, что одно из ушей перестает работать со временем.
А почему шумы с частотой больше 1kHz подавить не получается? Слишком большая инерция мембран микрофона и динамика, не система не успевает противофазу создать?
Sony MDR-7506, без шумодава, но изоляция потрясающая. На голову не давят, стоят вменяемо, звук нравится.
И их обновленная версия 7520 тоже хороша. Можно тихо слушать музыку дома, когда в той же комнате нормально разговаривают еще 2 человека. При этом еще и легкие, можно весь день сидеть, и уши практически не потеют (во всяком случае у меня летом никаких с этим проблем). Ну что говорить — топовые профессиональные наушники все-таки что одни, что другие. А вот 7510 не советую — относительно 7520 и шумоизоляция хуже, и звук по словам знакомого музыканта отличается, хоть и тоже очень и очень хорош.
BOSE QC20, затычки, вполне неплохо, по сравнению с предыдущими SONY MDR-ZX770BN, которые пришлось доработать напильником, чуть добавив жесткости дужке и залепив дырочки микрофонов (шумодав после этого стал сильно лучше). Даже после этого BOSE глушит заметно лучше, хотя и не в 2 раза, конечно, в отличие от цены. Если эти сломаются, куплю охватывающие беспроводные BOSE последнего поколения, думаю это будет что-то близкое к идеалу.

Но хотелось бы, чтобы пользовались такими вещами с осмотрительностью.
Даже с обысными наушниками селовек на улице теряет в информации что делается у него за спиной или с боков. (Особенно умиляет глубокий капюшон и 'уши' — очередной смертник вышел в поисках судьбы).
В транспорте такие пассажиры не способны адекватно реагировать. На экстренные ситуации.
В офисе приходится в таких бросать всё, что попадётся под руку.

А что у вас в офисе такого экстремального происходит, что требуется именно бросать чем-то «в таких»? Может быть проще будет написать им в мессенджер или в почту какую-нибудь? А то могут и в ответ чем-нибудь поувесистее бросить, достали уже.

Проект обсуждается, и нужна консультация профильного спеца.
А он в моник уткнулся, творит. И на внешние сигналы не откликается.
А в месенджер ещё зайти надо, написать, дождаться когда он прочитает…
Гораздо проще бросить комком черновика, или чем-нибудь мягким.


Я тоже, слушаю лекции иногда, но — в одном ухе. Внимание сильней размазывается, но зато реагирую сразу.

Ох, прям есть позыв начать что-то пытаться объяснить, например про то, что совещания надо немножко заранее назначать, чтобы не было резких отвлечений и выдергиваний из рабочего процесса, но даже начинать не хочется, никого не в чем не убедить, вам не понять, что значит полное погружение в мыслительную деятельность, у вас какое-то внимание туда-сюда размазывается, причем без ущерба для основной работы, видимо, даже завидно.

О-о-о-о… у нас профиль не ИТшный :)
Сейчас то в конторе грустно, а раньше, проектировщика могли на рабочую площадку вытащить внезапно.
Могли задать провокационный вопрос на подобие "какова масса 16 метров балки №20?", "Чем мотивировано такое красивое архитектурное решение на объекте <...>?".


Ага, хорошая работа у меня была… жаль что кризис :( — забивал данные, и красиво оформлял результат.

в месенджер ещё зайти надо, написать, дождаться когда он прочитает
Ну да, а то что он, после резкого отвлечения, потеряет нить (или даже сеть) логических построений, пропустит какую-нибудь глупую ошибку, потом полдня своей жизни убьёт на её поиски, вам-то какое до того дело, у вас срочный вопрос… господи, безумие какое-то… пора во фриланс уходить, от таких вот.

На предыдущей работе, к концу рабочего дня, у меня часто оказывалось открытым по 5-6 прошлых дел.
Гомон стоял иногда такой, что приходила секретарша и просила говорить потише.
Да и тут, под два десятка эксплореров, оптимизма не внушали.

Многие производители наушников игнорируют эргономику.
Какая разница какие параметры у наушников если через 15 минут от них болят уши/голова?

Сейчас пользуюсь Naztech i9, комфортно могу просидеть пару часов, потом чувствую дискомфорт.
Шумодав работает хорошо, но нужен редко и так довольно хорошо экранируют внешние шумы.
С шумодавом не тошнит, голова не кружится.
Использую Bose QC35. На улице и в транспорте как правило вообще не включаю музыку. То есть использую «чтобы было тихо» )
Второе предположение специалисты основывают на том, что«шумодав» в процессе работы сам в значительных количествах производит низкочастотные колебания.
Которые складываются в противофазе с шумом и на выходе получается тишина, какие волоски, куда?
Специалист? https://kinja.com/adam-frucci-old
Воду не заряжайте.
По одной из версий, причиной головной боли и головокружений является диссонанс между картинкой и звуком. Ведь при использовании наушников с системой активного шумоподавления пользователь слышит не то, что видит. К примеру, если человек в таких наушниках выйдет на улицу, почти все органы чувств будут сигнализировать мозгу о том, что его хозяин движется, а вокруг шумят. При этом слух будет сообщать о практически полной тишине и покое. Мозг не всегда может адекватно сопоставить информацию, что приводит к дискомфорту.
болит ли у глухих голова? Или они привыкают?
болит ли голова если просто заткнуть уши?
сборник бабушкиных гипотез.
Недавно купил себе на работу Sony MDR-1000X. Выбирал между Sennheiser Momentum 2.0, Bose QC35 и Bowers&Wilkins P7. Ключевым параметром было то, чтоб мог просидеть в них 8 часов в офисе, и не слышал окружающую болтовню.

Sennheiser несмотря на более высокую цену оказался менее комфортным (чашечки у него довольно небольшие и постоянно давят на уши), немного выбиваются верхи.

Bose QC35 в своем городе найти не удалось, но пишут, что наушники самые комфортные из всех четырех.

B&W P7 больше всего порадовали звуком очень теплый и яркий по сравнению с сеннхайзером или сони, но они скорее ориентированы на активное использование, то есть для улицы, прогулок: сами по себе довольно комфортные, но сидят очень крепко, что для меня является минусом, так как собирался их использовать преимущественно в офисе.

Sony MDR-1000X оказались самыми комфортными из всех, что примерил, я в них вообще не устаю, сидеть могу сутками. Также в них есть несколько режимов шумоподавления, когда наружний шум отсекается целиком, когда пропускаются голоса и когда пропускается весь эмбиент. Довольно удобно, если надо включиться в разговор на какое-то время, но наушники снимать не хочется. Также можно просто приложить руку к правой чашечке, музыка приглушается, а голос собеседника транслируется через микрофон.
Звук у них очень ровный, ничего не выбивается, но B&W P7 субъективно понравились больше.
Noise-cancelling у них (опять же судя по отзывам, так как вживую сравнить не мог) на уровне с Bose QuietComfort 35. Momentum 2.0 и P7 немного уступают. С включенным NC шумов не слышу вообще, голоса сильно приглушены, но заметны и даже разборчивы. Если включить любую музыку, то кроме нее не слышно вообще абсолютно ничего. Но тестировал в офисе, возможно на улице что-то будет пробиваться.

Вообще моя главная рекомендация — это померить наушники перед тем, как покупать. Заказывать через инет довольно опасно, так как наушники могут не подойти конкретно под твой тип ушей. И когда надеваешь их в первый раз, может показаться, что все ок, но даже слабое давление на ушные раковины через несколько часов могут привести к сильным болезненным ощущениям. Стоит обратить внимание на то, чтоб наушники не давили все время на какую-то одну часть ушной раковины, и чтоб можно было их немного двигать на голове, чтоб периодически убирать или перемещать это давление.
Я изначально вообще купил AKG Y50BT (да, это on-ear), в магазине показались божественно удобными, но через два часа уши от них просто ныли, и меняя их положение я все равно не мог ослабить боль. MDR-1000X я могу иногда двигать вперед-назад на голове, чтоб снимать напряжение, но вот с Momentum 2.0 так не выходит. Они давят все время.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий