Комментарии 12
А что мешало сделать очевидную шторку на очевидной камере?
Больше фотографий об этом устройстве в музее.
Помню, в 80х в Политехническом музее в Москве выставлялся видеофон. Не знаю чьей конструкции, врядли импортный.
Что касается удалёнки - еслиб не ковид, мы бы до сих пор работали по-старому. Технических проблем перейти на удалёнку, отказаться от стояния в пробках и полётов в командировки не было с 10х годов. Но у начальников был психологический блок, что работники не будут сидеть вот тут рядом.
"Критики, журналисты и писатели-фантасты описывали его как инструмент для слежки, проникающий в дом и разоблачающий его обитателей. Picturephone мобилизовал эти страхи — и довел до апогея, а местами — до абсурда." - нет, не до абсурда! Сколько в последние годы было скандалов про слежку "умными" телевизорами. Да и "умные" колонки... Потом эти видеопотоки стали бы записывать спецслужбы и хакеры. Выходит, правы были "критики, журналисты и писатели-фантасты"!
Кстати, кто-нибудь наконец может объяснить, какой дополнительный оттенок смысла есть в выражении «ту мач» по сравнению с «слишком»?
Вон оно как оказывается.
А раньше-то все писали, что причиной неуспеха стала полоса 1 МГц, требуемая для этого девайса.
В те времена такой канал стоил неподъемных денег. Нужно было до абонента полный поток T1/E1 затягивать...
А дело - в гуманитарном аспекте.
Кто бы мог подумать...
Посмотрел техописание этой штуки.
Первая версия использовала обычную телефонную пару на "последней миле" и обновляла картинку раз в две секунды.
А вторая "mod2" - транслировала видео в режиме, близком к телевизору в обрезанном формате.
На "последней миле" у них стоял DPCM-модем, которому требовалось три витые пары. Две - под видеосигнал с полосой пропускания 1 МГц и одна - на звук и управляющие сигналы.
На станции - это добро упаковывалось в поток T2.
С учётом того, сколько такие коммуникации стоили - они были по карману только крупным корпорациям. И для их бюджета это было чувствительно...
Все гораздо проще. Не востребованность вызвана в большей степени не фобиями и страхами, а ценой. Опусти планку на ценник в 10 раз, себе в убыток, для формирования рынка, и стояли бы эти пикчерфоны в каждом втором доме. Как пример тот же Скайп, почему он стал популярным, общество побороло страхи и фобии? Нет. Все просто, ответ в том, сколько стоил видеозвонок.
Люди могли общаться по видео уже в 60-х, но не были готовы к удаленке и подглядыванию. История Picturephone — часть 2