Java *

Я думаю, всем интересно в каком состоянии находится проект JigSaw. Модуляризация встроенная в Java платформу, потенциальная замена другим системам, функциональность которая было задержана до JDK 9, хотя изначально предполагалась в JDK 8, и т.д. и т.п.

Вкратце: Jigsaw prototype, take 2

Подробнее с дискуссией можно ознакомиться здесь:
mail.openjdk.java.net/pipermail/jigsaw-dev/2013-August/thread.html
mail.openjdk.java.net/pipermail/jigsaw-dev/2013-September/thread.html

Самая суть происходящего:
1. Марк поставил комьюнити в извесность о том, что проект будет разработан заново.
2. Марк обещал (более) подробный документ о предполагаемых требованиях и имплементации Jigsaw.
3. Этого еще не случилось.

Всем привет!

Я бы хотел рассказать о проблемах, с которыми я сталкивался в процессе освоения Selenium WebDriver, c их решением и тем, как эти решения, в принципе, можно использовать. Все это представлено в виде прототипа фрэймворка, ссылка на который будет в конце статьи.

В этом посте я хочу поделиться своими идеями реализации шаблона Page Object, о том как можно обрабатывать ошибки, возникающие в процессе выполнения тестов, рассказать немного о логгинге. А так же поделиться сведениями о некоторых инструментах, которые реализованы с использованием Selenium WebDriver, и своими наработками.

План моей статьи следующий:

1. Капитан очевидность, вместо вступления.
2. Немного о себе, надо представиться…
3. Почему Selenium?
4. О Page Object…
5. Не баг, а фича!
6. И снова про логгинг и отчетность.
7. А разве нет аналогов?
8. Обещанные ссылки.
9. В заключение.

Итак, поехали!

Хабр, приветствую!

Всё лето мы, питерская Java User Group, занимались подготовкой Java-конференции Joker, которая пройдёт в Петербурге 15 октября. И всё шло хорошо до вчерашнего дня, когда real_ales, который занимается программой конференции, внезапно понял, что заявок на доклады у нас дофига, а мест в программе конференции гораздо меньше.

Разумеется, мы немедленно устроили митинг по скайпу, на котором попытались понять, какие доклады мы хотим оставить, а какие — выкинуть. И вот тут-то и возникла некоторая загвоздка. Мы осознали, что нам тупо не хватает экпертизы в некоторых областях, чтобы понять, насколько интересны и актуальны некоторые из докладов.

И тогда мы решили провести эксперимент и обратиться к хабровчанам с просьбой оценить, насколько им интересен тот или иной доклад.

Cледует отметить, что даже те хабровчане, которые не придут на конференцию, получат profit от участия в голосовании. Мы планируем сделать видеозапись большинства докладов и выложить в публичный доступ (@alexbel говорит, что если выложить совсем все доклады, как мы сделали в случае апрельской конференции JPoint, то на конфу никто не придёт). Поэтому каждый проголосовавший не-питерец получает возможность увидеть в записи именно те доклады, которые кажутся наиболее интересными именно ему!

Краткое содержание: о библиотеке написанной мною для сопоставления с заданным словарём выражений на естественном языке — в частности, городских адресов.

На деревню дедушке

Сколько существует способов написать адрес — в смысле, географический?

Даже если упростить задачу и отбросить всякие мелочи вроде номера дома, строения, участка, квартиры и т.п. — и работать в пределах одного города — сколько вариантов можно придумать для написания названий улиц, площадей, проездов, проулков и т.п.?

Возьмём простой пример:
улица Цветочная — может быть обозначена с сокращением, как «ул. Цветочная» и «Цветочная ул.» — кроме того «ул.» можно пропустить (если Цветочной площади в городе нет), а «Цветочная» можно написать с ошибками «Цвяточная» или «Цвиточная», равно как и «Цветошная» — всё это будет выглядеть недурно!

Пример посложнее:
2-я Конно-армейская улица — здесь душе поэта есть где разгуляться. Номер можно выразить как «2-ая» или просто «2», а можно даже прописью «Вторая» или с сокращением «Втор.» — дефис же между «конной» и «армейской» будет встречаться примерно у 50% опрошенных. До кучи выяснится что «конно-армейская» кому-то показалась длинной и сократилась до «2 Конноарм. ул.»

Другие интересные примеры связаны с именами «ул. Матроса Железняка» (или просто «Железняка»?), «пр. Мориса Тореза» (или «Мариса Тереза»?) а также совсем эпические случаи «ул. 3-я линия второй половины», «дорога на деревню Рыбацкое», «ул. Левый берег реки Ижоры» — прошу простить если и сам я их не осилил написать правильно по памяти.

Предисловие

Привет, Хабр! Буквально недавно меня взяли в кружок по робототехнике. Конечно, я с радостью согласился, это же новый опыт и все такое… Тем более я всего лишь первокурсник. Мой преподаватель, объяснив мне общую концепцию, предложил заняться работой с Raspberry Pi. Нужно было разобраться, как с ним работать, установить на него JDK и написать программу, которая выводила бы на экран показания с 3-х осевого акселерометра. Взяв все необходимое, я отправился домой разбираться. Когда я все закончил (ушло на это примерно неделя), решил написать гайдик, адресованный таким же, как и я, дабы собрать все, что я нарыл, в одном месте. Ну, приятного чтения!

Всем привет, сегодня я хотел бы рассказать вам о моём опыте работы с Gradle, не просто переписать мануал (хотя он отлично написан), но рассказать с какими реальными проблемами я столкнулся и как побеждал их, а также показать какие возможности предоставляет нам Gradle. Тема очень обширная поэтому, к сожалению я не смогу рассмотреть многие аспекты подробно и последовательно, надеюсь что читатели уже немного знакомы с Gradle и смогут понять суть описываемых решений.

Всем хабражителям доброго времени суток!

Я начинающий Java-программист и так уж получилось, что свою карьеру я начинаю с разработки серьезного приложения на GWT. На хабре довольно много статей на тему GWT, однако почему-то совсем нет информации о замечательном фреймворке GWT-Platform. Подробно познакомиться с данным фреймворком можно тут, а я расскажу вкратце об основах работы на примере простого приложения.

Около месяца назад на Хабре была статья про Trove — самую часто упоминаемую библиотеку, когда спрашивают про структуры данных с примитивами на Java. Примерно за пару дней до этого я сел эту библиотеку переписывать. Время решительно кончилось, поэтому делюсь поиском с вами, хотя не очень-то надеюсь, что кто-то продолжит это дело.

На данный момент сделаны хеш-таблицы 6 типов: множества примитивов, объектов и все 4 варианта мапов: примитив — примитив, примитив — объект, объект — примитив и объект — объект, над которыми нависает туча обобщающих интерфейсов.

Меня всегда удивляло, почему все подобные библиотеки создают еще одну иерархию типов, а не встраиваются в давно уже зарекомендовавший себя стандартный каркас коллекций Явы. Никаких принципиальных проблем с этим я не видел и не вижу. Поэтому над моей тучей интерфейсов, как на пантеоне, возвышаются java.lang.Iterable, java.util.Collection и java.util.Map. Я не зря дал ссылки на документацию по Java 8. Реализованы почти все методы из будущих интерфейсов, кроме spliterator(). Можно начинать привыкать.

Вчера я первый раз написал статью на хабр, не зная местных тонкостей.

Исправляюсь! Теперь понятным языком и с юмором!

Чёрная пятница оказалась воистину чёрной для aмериканского интернет-универмага Kohl's. Все сервера накрылись медным тазом именно в день рождественских распродаж. Привычные 20% годового дохода, добываемые в этот день, обернулись смешным пустяком, а все потому что Боливар не вынес такой нагрузки.

Традиционная архитектура Tomcat + WebLogic + БД облажалась по полной программе! Напрасно бегали по этажам сисадмины, суетились в панике ведущие программисты, а архитекторы выдирали остатки волос… Горлышко бутылки оказалось слишком узким для того, чтобы в него могли протиснуться все потенциальные клиенты и недостаточно эластичным, чтобы за короткое время его можно было успеть расширить. Бутылку разорвало нахрен. И долго еще кровоточили раны, нанесённые ее осколками…

Привет, хабровчане!

В преддверии большой встречи JUG.ru с Барухом Садогурским и Евгением Борисовым я расскажу вам о том, как появился новый JUG.ru:

• что нас мотивировало
• куда мы смотрели
• кто делал JUG до нас
• с чего мы начинали
• как организовали первую встречу
• к чему пришли

Данной статьей хочется открыть цикл, посвященный IBM WebSphere ESB (далее — ESB) в разрезе разработки под этот продукт. И, в первую очередь, придется познакомиться поближе с технологиями такого рода.
Enterprise service bus (сервисная шина предприятия) — связующее программное обеспечение, обеспечивающее централизованный и унифицированный событийно-ориентированный обмен сообщениями между различными информационными системами на принципах сервис-ориентированной архитектуры.
Конечно же, можно и без специального ПО (возможно, что-то общее таки придется разработать) строить корпоративную систему основываясь на таком подходе, и то, что в результате получится, называть сервисной шиной. Но в продукте от IBM есть не только уже готовый аппарат для централизованного обмена сообщениями и контроля этого процесса, но и полный набор возможностей для разработки гибких сервис-ориентированных приложений специально под ESB. В итоге, можно выделить следующие возможности и преимущества IBM WebSphere ESB:

• Порядок и единообразие архитектурных связей
• Централизованное управление
• Конфигурация приложений на стороне сервера
• Реализация технологии Service Component Architecture (SCA) в духе принципов сервис-ориентированной архитектуры
• Протоколо-независимость разрабатываемого программного кода
• Широкие возможности конфигурирования шины и приложений

Введение

Нормальной русскоязычной информации по теме просто нет. Java-tutorials тоже оставляют желать лучшего. А архитектура javax.sound.sampled хоть и проста, но далеко не тривиальна. Поэтому свой первый пост на Хабре я решил посвятить именно этой теме. Приступим:

Вместо предисловия

В ближайшую субботу мы с EvgenyBorisov будем выступать в Питере на JUG.ru. Будет много веселого трэша и интересной инфы (иногда не разберешь, где проходит граница), и одно из моих выступлений будет посвящено WTF-нутости модульной разработки программ. Я расскажу несколько ужастиков, один из которых будет о том, как все пытаются быстро, гибко и корректно описать зависимости в проекте, и что из этого обычно получается. Интересно? Тогда добро пожаловать в ад!


Скорее, конечно, «Хороший, Удобный и WTF-ный».

Приветствую уважаемых хабражителей и Java-программистов!
Cтатья посвящена подготовке к сдаче экзамена Oracle Java SE7 Professional с кодовым номером 1Z0-804. Про это на Хабре уже было написано множество постов (например здесь, здесь, тут, здесь, здесь, тут, тут, и вот тут), поэтому постараюсь не повторяться и дополнить заметками о том что наиболее часто встречалось, важными нюансами, которые на мой взгляд были пропущены или недостаточно хорошо освещены в указанных статьях, и вообще в общедоступной литературе (сразу отмечу, что материал не претендует на полноту, здесь я лишь старался обозначить каверзные вопросы с экзамена и лаконично изложить некоторые сложные вещи). Так же поделюсь своими соображениями насчет того, по каким материалам лучше готовиться. С первого раза экзамен сдать не получилось, поэтому начал сохранять для себя различные заметки, где записывал всё что мне казалось сложным или трудно-запоминаемым. Которыми теперь и решил с вами поделится. Заранее прошу проявить понимание, если вы вдруг заметите ошибку, недочёт или очепятку — пишите в комментарии.

И так, предположим абстрактную ситуацию: у вас есть набор тестов написанный с помощью Selenium WebDriver. Он постоянно пополняется, обрастает новыми деталями и вам уже действительно невмоготу разбираться в логах, кучах XML, смотреть и думать, что полетело и почему. Чуточку ниже я попытаюсь дать ряд простых советов, для стабилизации своих Selenium тестов, а так же, расскажу о способах подружить Selenium с Jenkins CI и последствиях данной дружбы. Для тех, кто заинтересовался — прошу под кат.

Исторически сложилось, что Groovy берет много хорошего у Ruby. В первую очередь, конечно Grails (от Rails), но и Spock (от Spec) и даже где-то Gradle (от Buildr, хотя никто не признается). Сегодня я вам расскажу про еще одну толковую «спертую» штуку — web framework Ratpack.

Списан Ratpack с Sinatra, о котором много написано на Хабре, например вот тут.
На мой взгляд, главное преимущество Синатры — что он талантливый певец что это простейший в использовании и моментальный в разработке фреймворк. Создать несколько простых страниц, менять их и видеть результаты налету, и за несколько часов сваять достаточно нетривиальный сайт с динамическим контентом — это как раз то, для чего и был придуман Синатра. Это, своего рода, ответ «ожиревшим» Рельсам. Точно в такой же роли (ответа «ожиревшим» Грейлзам) Синатра и перекочевал в Груви.

Должен заметить, что на сей раз сообщество Груви были не первыми, кто передрал Синатру. Первыми были Scala, со своей Скалатрой (ага, ответ на «ожиревший» Play). Насколько я знаю, решение не делать название похожим на слух, а искать ассоциацию по смыслу, было принято в первую очередь, придя в ужас от звучания названия версии Скалы :)

Ratpack переводится на русский как Крысиная стая, и привязка к Синатре в том, что это тусовка, в которой тусовался Франк Синатра.

А причем тут Java?

Ну, тут, мне кажется, все ясно. В отличие от Руби, где когда-то был lightweight RoR, или от Груви с его Грейлз, в Джаве никогда не было мейнстримных «легковесных» фреймворков*. У нас есть либо громоздкие server-side component фреймворки типа JSF и Wicket, либо MVC фреймворки, которые, конечно, легче компонентных монстров, но все равно, требуют нагородить MVC для простейшей странички. Тут, конечно, я говорю о Spring MVC и Struts2. И всё это с жутко медленным циклом разработки «поменял слово? перезагрузи!». Бррр.

Как справедливо заметил antonarhipov, можно воспользоваться фреймворками для REST APIs, такими как Jersey и RESTlet, но это, на мой взгляд, абьюз.

В Джаве уже есть клон Синатры, который называется Spark, так почему бы не воспользоваться им? Я вижу для этого несколько причин:

• Freemarker или Velocity для темплейтинга. Первый, конечно, не так ужасен, как второй, но тоже не подарок. Оба хуже, чем Groovy Templates
• Hot Swap — клон Синатры должен уметь «поменял, F5, увидел». Если нет, то увы.
• Ratpack — прекрасная возможность плавно погрузиться в Груви. И я считаю, это главное преимущество.

Как всегда, преимущество Груви для программистов Джава — что они чувствуют себя как дома. 99% Java кода работает в Грувях без изменений, поэтому любой Груви фреймворк или инструмент может быть немедленно использован Java программистом.
Ситуация и с ratpack еще лучше — разработчики специально постарались, чтобы можно было писать на чистой Джаве, не задействуя Груви ни на одном этапе разработки. Таким образом вы можете начать не зная о Груви ничего, и потихоньку открывая для себя фичи Ratpack-а, начать писать на Груви. Один из примеров в этой статье будет написан 100% на Java. Кого на первом этапе не интересует всё это Грувийное шаманство, перекручивает прямо на последний пример. Остальные начинают здесь:

Инструкция применима также для 2.4+ версии OpenCV и JavaCV

Я искал библиотеки для обработки изображений в Java. Мне порекомендовали JavaCV.
JavaCV предоставляет оболочки для OpenCV, так что вы можете напрямую использовать OpenCV функции в Java.
Определим пару шагов, которые следует выполнить чтобы установить JavaCV в Windows 7.

Статья переведена и опубликована здесь с целью дополнить ее рецептом от себя, добытом на основе личного опыта. Есть надежда, что кто-то сэкономит полдня-день гугления и массу проб и ошибок, с которыми пришлось столкнуться мне. Далее следует вольный перевод и дополнение лично от меня. Основная решаемая задача: репликация сессий пользователей на все узлы кластера. За счет репликации сессий, в случае потери одного из узлов кластера балансировщик прозрачно для пользователя может переключить его на другой узел. Работа балансировщика выходит за рамки данного перевода и будет описана в следующей статье.

JBoss AS 7 кардинально отличается от предыдущих версий JBoss, следовательно, если вы хотите создать кластер в JBoss AS 7, вам следует знать несколько вещей, чтобы не столкнуться с проблемами.

По долгу службы мне периодически приходится пользоваться профайлером, так как требования к производительности серверов задокументированы и не могут опускаться ниже определенного уровня. Помимо некоторых очевидных архитектурных изменений и решений частенько находятся повторяющиеся места от модуля к модулю, от одного проекта к другому, которые создают дополнительную нагрузку на виртуальную машину, которыми и хочу поделиться.
Так уж случилось, что на глаза чаще всего попадался код работы с Date потому с него и начнем:

Date

Не один десяток раз я имел возможность наблюдать, как во время обработки одного запроса от пользователя в нескольких разных местах создается новый объект даты. Чаще всего цель одна и та же — получить текущее время. В простейшем случае это выглядит так:

    public boolean isValid(Date start, Date end) {
        Date now = new Date();
        return start.before(now) && end.after(now); 
    }

Казалось бы — вполне очевидное и правильное решение. В принципе, да, за исключением двух моментов:

• Использовать Date сегодня в java — уже, пожалуй, моветон, учитывая тот факт, что почти все методы в нем уже Deprecated.
• Нету смысла создавать новый объект даты, если вполне можно обойтись примитивом long:

    public boolean isValid(Date start, Date end) {
        long now = System.currentTimeMillis();
        return start.getTime() < now && now < end.getTIme(); 
    }

SimpleDateFormat

Очень часто в веб проектах возникает задача перевести строку в дату или наоборот дату в строку. Задача довольно типичная и чаще всего выглядит так:

    return new SimpleDateFormat("EEE, d MMM yyyy HH:mm:ss Z").parse(dateString);

Это правильное и быстрое решение, но если серверу приходится парсить строку на каждый пользовательский реквест в каждом из сотен потоков — это может ощутимо бить по производительности сервера в виду довольно тяжеловесного конструктора SimpleDateFormat, да и помимо самого форматера создается множество других объектов в том числе и не легкий Calendar (размер которого > 400 байт).

Ситуацию можно было бы легко решить, сделав SimpleDateFormat статическим полем, но он не является потокобезопасным. И в конкурентной среде легко можно словить NumberFormatException.

Вторая мысль — использовать синхронизацию. Но это таки довольно сомнительная вещь. В случае большой конкуренции между потоками, мы можем не просто не улучшить производительность но и ухудшить.

Но решения есть и их как минимум 2:

• Старый, добрый ThreadLocal — cоздаем SimpleDateFormat для каждого потока 1 раз и переиспользуем для каждого последующего запроса. Данный подход поможет ускорить парсинг даты в 2-4 раза за счет избежания создания объектов SimpleDateFormat на каждый запрос.
• Joda и ее потокобезопасный аналог SimpleDateFormat — DateTimeFormat. Хоть йода в целом и медленнее дефолтного Java Date API в парсинге дат они идут наравне. Несколько тестов можно глянуть тут.