Node.JS *

В нашем проекте, IDE для работы с API TestMace, в качестве основного языка используется TypeScript, поэтому мы активно интересуемся проектами, связанными с данным языком. Сегодня вашему вниманию представляется перевод статьи об инструменте Deno — runtime для TypeScript (но это не единственная его особенность). Приятного чтения.

Около трёх месяцев назад Райан Дал (создатель Node.js) выступил на конференции с докладом «10 вещей в Node.js, о которых я сожалею», где рассказал о некоторых своих неудачных проектных решениях для Node.js. Почти половину выступления он посвятил экспериментальному прототипу Deno, задачей которого было устранить недостатки Node.js.

Deno уже добрался до версии v0.1 (прим. переводчика — уже v0.3.8) и идёт правильной дорогой к своей цели заменить Node.js в будущем.

На прошлой неделе разработчики Yarn (пакетного менеджера для Javascript) анонсировали новую фичу – Plug'n'Play установку. Эта возможность позволяет запускать Node.js проекты без использования папки node_modules, в которую обычно устанавливаются зависимости проекта перед запуском. Описание фичи декларирует, что node_modules больше не понадобится – модули будут загружаться из общего кеша пакетного менеджера.

Одновременно с ними разработчики NPM также анонсировали свое аналогичное решение проблемы.

Давайте посмотрим на эти решения повнимательнее и попробуем протестировать их в реальных проектах.

«Компьютер — это конечный автомат. Потоковое программирование нужно тем, кто не умеет программировать конечные автоматы» 
Алан Кокс, прим. Википедия

NativeScript

Безумные штуки иногда можно найти в интернете. Листая 2024 JavaScript rising stars (https://risingstars.js.org/2024/en#section-all) обнаружил там удивительного зверя - Postgres скомпилированный через emcc в WASM версию, и допиленный до состояния, когда его можно запустить внутри JS-процесса (браузер/Node.js/Bun/etc).

Как он устроен, как им пользоваться, и, самое главное, зачем? Добро пожаловать под кат :)

Поводом для ревизии данного вопроса стало то, что я по сей день слышу от специалистов (в том числе позиционирующих себя как senior), что современный JavaScript является однопоточным. При этом они охотно задают этот вопрос на техническом интервью, вводя неуверенных кандидатов в заблуждение.

На данный момент у нас используются три самых популярных менеджера пакетов (Npm, Yarn и Pnpm). И всё бы ничего, но разные команды начали периодически обращаться с проблемой несоответствия типов Typescript из наших транзитивных зависимостей. Выяснилось что это проблема Npm и Yarn, но как же её решать?

На ум сразу приходит самое очевидное решение: следить за версиями всех зависимостей в своих проектах и вовремя обновлять. К этому, естественно, необходимо стремиться всегда, но мы понимаем, на практике что это крайне сложно, а в legacy-проектах или в проектах, у которых нет постоянной поддержки и вовсе нереально. Следующим вариантом созрел Pnpm, тем более что в наших монорепах он себя уже продолжительное время отлично показывал. Я решил испытать его на действующих клиентских приложениях.

• Puppeteer — для доступа к веб-страницам.
• Cheerio — для парсинга HTML-кода.
• Tor — для выполнения каждого запроса с различного IP-адреса.

Преамбула