Поисковая оптимизация *

Классический сайт отеля обычно выглядит так: главная страница, номера, акции, контакты, отзывы. Такой набор закрывает только небольшой сегмент поискового спроса — в основном брендовые запросы и прямые переходы.

Проблема в том, что львиная доля органического трафика уходит агрегаторам — Booking, Островку, Яндекс.Путешествиям. Они охватывают тысячи низко и среднечастотных запросов, под которые у отелей просто нет посадочных страниц и контента.

Решение — включить развитие блога в контент стратегию. Правильно построенный блог помогает захватывать холодный трафик, расширять охват и приводить гостей напрямую, без посредников.

Привет, я Владимир Назаров эксперт по SEO и GEO-продвижению.

14.10.2025 мы провели первую в России конференцию по GEO-продвижению бизнеса в ответах нейросетей и специально к конференции решили провести эксперимент: насколько быстро и легко у нас получится выйти в ответы нейросетей с несуществующей компанией. Целью эксперимента, помимо интереса, было также выяснить, насколько ИИ готовы и умеют бороться с фейками.

Страшно, когда эксперты пишут, пережевывая то, что написали уже другие, да еще и бездумно с помощью нейросетей. А потом все дружно внедряют llms.txt, не разобравшись зачем он нужен и работает ли вообще.

Четыре месяца назад я сидел в офисе клиента в Минске. Владелец интернет-магазина спортивного питания смотрел на график Analytics. Линия трафика ползла вниз. Медленно. Но неумолимо.

«Мы делаем всё правильно», — сказал он. И был прав.

Контент. Техническая оптимизация. Ссылочная масса. Команда из трёх SEO-специалистов работала на пределе. Но конкурент из Москвы обгонял их каждую неделю. По всем фронтам.

Я открыл сайт конкурента. Замер. За последние три месяца они опубликовали 90 новых статей. Детальные гайды по спортпиту. Сравнения. Обзоры. Внутренняя перелинковка выстроена хирургически точно. Schema.org разметка на каждой странице. Технические параметры — как у enterprise-проекта.

Позвонил знакомому, который работает в той компании. Спросил прямо:

«У вас что, команда из двадцати человек?»

Пауза. Смех.

«Один SEO-специалист. Плюс AI-агенты. Автоматизировали 98% процессов.»

Вот тогда я понял. Правила изменились. И большинство об этом ещё не знает.

Существует распространённое мнение, что агрегаторы «забрали» весь органический трафик и конкурировать с ними невозможно. Сильные бренды, широкий ассортимент, большое количество ссылок с авторитетных сайтов и доверие пользователей создают иллюзию неприступности их позиций.

Наше исследование подтверждает, что агрегаторов в топ-10 по коммерческим запросам действительно много (Habr), но это не означает, что у сайтов сетей отелей нет шансов.

Цель статьи — показать, что конкуренция возможна, если правильно выстроить стратегию.

Почему агрегаторы действительно сильнее

1.Фактор бренда
Пользователи часто ищут агрегаторы напрямую: «Booking», «Островок» и другие. Доверие к бренду повышает кликабельность в результатах поиска и снижает показатель отказов. Значительная доля трафика по брендовым запросам обеспечивает сайтам агрегаторам высокие позиции в результатах поиска Яндекса.

Ко мне пришел клиент с блогом о кофе. Он показал статью на 4500 слов про методы заваривания эспрессо. Текст написан бариста с двенадцатилетним стажем. Фотографии профессиональные. Техническая оптимизация безупречна.

Позиция в Google? 47-е место.

Я открыл топ-3 по тому же запросу и увидел картину, которая повторяется в моей практике. Статьи слабее по глубине, без экспертного авторства, с посредственными иллюстрациями. Но эти материалы были частью сайтов, где про кофе написано всё — от истории напитка до химии экстракции кофеина, от обзоров профессиональных кофемашин до детальных гайдов по выбору зёрен из разных регионов произрастания. Google воспринимает эти ресурсы как экспертные источники по всей теме "кофе". А блог моего клиента остаётся точечным игроком. Одна статья. Пусть даже гениальная.

Вот в чём суть проблемы, которую я наблюдаю последние три года работы с клиентами из разных ниш. Алгоритмы больше не ранжируют отдельные страницы в изоляции. Они оценивают сайты как целостные источники знаний по топику. Согласно обновленным Google Search Quality Rater Guidelines от декабря 2024 года, раздел 3.3 явно указывает на важность демонстрации expertise через "объём и глубину контента по теме, созданного квалифицированными авторами".

Цифры это подтверждают жестко. Исследование Ahrefs, проанализировавшее 1.8 миллиарда страниц в 2024 году, показало шокирующую закономерность — сайты с высоким топикальным авторитетом получают на 53% больше органического трафика, чем ресурсы с разрозненным контентом при одинаковом профиле обратных ссылок. Вдумайтесь. Одинаковые ссылки, но в полтора раза больше трафика только за счёт комплексного покрытия темы.

Поиск собственных файлов как в браузере (Google поисковике).

Даже при аккуратной структуре папок и нейминге найти нужный файл часто было непросто. Рано или поздно все превращалось в большой хаос из набора файлов и папок. 

Я пробовал программы по типу Everything, которые ищут по названию файла, пробовал obsidian и xyplorer, которые дают возможность добавлять теги, но хотелось простой возможности описать то, что ищешь, и получить результат - как в браузер поисковике. Затем я подумал - ведь все может быть контекстом...

Я сейчас работаю над автоматизированной системой A/B-экспериментирования заголовков и/или обложек статей и новостей на одной медиа-платформе в одиночку. В статье рассказываю вам, как эта система работает и показываю некоторые технические нюансы.

Три месяца назад ко мне обратился клиент с проблемой, которую я теперь вижу еженедельно. Позиции в топ-3 Google по всем ключевым запросам. Контент написан экспертами с многолетним опытом. Техническая оптимизация выполнена безупречно — скорость загрузки под секунду, мобильная версия идеальна, Core Web Vitals в зелёной зоне.

Трафик падает. Минус 35% за квартал.

Я открыл Google, ввёл их главный запрос. Первое, что увидел — AI Overview с развёрнутым ответом на три абзаца, занимающий половину экрана. Конкуренты цитируются там с названиями компаний и прямыми ссылками. Мой клиент? Его нет. Даже упоминания.

Проверил ChatGPT Search по тому же запросу. Система выдала структурированный ответ с пятью рекомендованными решениями, описаниями, ценовыми диапазонами. Мой клиент снова отсутствует. Открыл Perplexity — тот показал топ-7 источников с краткими описаниями и ссылками. Результат идентичный — полная невидимость.

Понимаете, что произошло? Правила игры изменились радикально, а стратегия продвижения застряла в 2020 году.

Исследование seoClarity показывает цифры, которые невозможно игнорировать: AI Overviews теперь появляются в 10.4% всех десктопных поисковых запросов в США по состоянию на март 2025 года — это исторический максимум с момента запуска функции. Более того, согласно независимому анализу Ahrefs, позиция номер один в органической выдаче теряет 34.5% кликов при наличии AI Overview над ней.

Вдумайтесь в эту цифру. Вы на первом месте в поиске. Но треть Вашего потенциального трафика испаряется. Просто потому что искусственный интеллект ответил на вопрос пользователя раньше, чем тот успел добраться до Вашей ссылки.

Помню, как полгода назад ко мне обратился клиент с интернет-магазином спортивного питания. Контент идеальный — вхождения ключевых слов расставлены по всем правилам классического SEO, LSI-фразы присутствуют, тексты уникальные. Но позиции стояли мертво. Конкуренты с более слабыми текстами занимали топ-3.

В чём дело?

Открываю анализатор сущностей — и вижу картину. Google просто не понимал, о чём этот сайт. Слова «протеин», «креатин», «аминокислоты» были разбросаны как попало, без связи с брендами (Optimum Nutrition, BSN), без упоминания спортивных дисциплин (бодибилдинг, кроссфит), без привязки к научным концепциям (синтез белка, восстановление мышц). Google видел набор слов, но не видел смысла.

Исправили. Добавили структурированную разметку Schema.org для продуктов и брендов. Выстроили внутреннюю перелинковку между статьями о конкретных добавках и тренировочными программами. Указали связи между сущностями явно. Через три месяца — рост органического трафика на 47%, выход в топ-5 по 23 среднечастотным запросам.

Это не магия. Это работа с сущностями — фундаментом современного SEO, о котором многие по-прежнему не знают или игнорируют.

Привет. Меня зовут Вячеслав Гришанков, и я более 10 лет занимаюсь контентом — пишу статьи и обзоры, иногда заказываю их, редактирую и публикую на разных сайтах.

Все начиналось с моего основного сайта AndroidLime, который я открыл в 2014 году. К 2022 году сайт развился до отличных показателей — около 20 000 уникальных посетителей ежедневно, хорошее ранжирование в поисковиках, пассивный доход и просто приятная работа. Но многое изменилось — трафик критично упал (все подробности я собрал здесь) и никак не хочет возвращаться, даже несмотря на глобальную работу и исправление ошибок (да, они были).

По моей основной работе я также наблюдаю снижение трафика на разных контентных проектах. Аналогичные ситуации у моих знакомых и приятелей. Недавно я понял, что это — уверенный тренд и глобальное изменение правил игры. Попробую поделиться этим и привести свои наблюдения, а также попросить совета у тех, кто в теме.

Всем привет! Меня зовут Андрей Попов, я SEO-специалист в AGIMA. В 2025 году работа с поисковыми системами кардинально изменилась: Google и ИИ-ассистенты вроде Алисы, Gemini или Chat GPT всё чаще не просто ищут страницы по ключам, а сами «понимают» смысл контента и выдают пользователю готовый ответ.

И вот что самое интересное: решения о том, какой контент попадает в эту выдачу, принимаются не только по релевантности или ссылкам. Всё чаще Google опирается на скрытые метрики доверия — внутренние сигналы, которые оценивают не просто текст, а репутацию источника, авторитет автора, надежность бренда и даже «пограничность» самой темы.

Для SEO-специалиста это меняет правила игры. Недостаточно просто писать статьи и оптимизировать метатеги — нужно работать с невидимым слоем: формировать доверие, закреплять сущности и регулярно подтверждать экспертность.

Отказали 1C Франчайзи в настройке рекламы, потому что сайт был не готов к генерации заявок, и мы не хотели портить репутацию сливом рекламного бюджета. А потом за 2 месяца загрузили заказчика работой так, что пришлось останавливать рекламу. Но обо всём по порядку.

Приветствую, Хабр! В прошлой статье я уже объяснял, что такое тег-менеджеры и почему без них современный маркетинг попросту не работает. Напомню коротко: тег-менеджер – это единая точка управления кодами отслеживания на сайте. Благодаря ему маркетологи и аналитики могут без помощи разработчиков внедрять пиксели, настраивать события и запускать эксперименты.

Сегодня я хочу продолжить эту тему и поговорить о том, что происходит на рынке после того, как Google Tag Manager фактически оказался под запретом в России.

Привет, хаброжители! Представьте: вы часами полируете мета‑теги, подбираете ключевые слова и анализируете конкурентов, а в это время ваш органический трафик тает на глазах. Почему? Потому что поисковые системы эволюционируют быстрее, чем мы успеваем адаптироваться. Нейросети в Google, Яндексе и даже в Bing теперь не просто выдают ссылки, они генерируют готовые ответы прямо в выдаче, без переходов на ваш сайт. Клиенты получают информацию на месте, а вы — минус в статистике.

Это реальность 2025 года. Классическое SEO уходит в прошлое, уступая место AEO (Answer Engine Optimization) и GEO (Generative Engine Optimization). В этой статье мы разберем, что это такое, почему ваш трафик падает на 30–60%, и как адаптировать контент, чтобы нейросети «любили» ваш сайт.

Здравствуйте уважаемые читатели. Хотелось бы представиться, и в двух словах рассказать Вам, о чем будет эта статья.

Мы с коллегами находимся в процессе активной реинкарнации моей старой, аж из 2014 года веб студии mindgroup‑web. На дизайн можете не смотреть. В то время мы были молодыми, начинающими разработчиками. Которые умели создавать сайты на Wordpress, писать простенькие скрипты на JS, и неплохо разбирались в тогдашнем SEO.

PS. С дизайном у нас до сих пор тяжеловато, поэтому мы в поисках талантливого дизайнера, начинающего свой путь.

Это было интересное время ссылочного и контентного продвижения. Мне удавалось писать довольно неплохие информационные и коммерческие тесты. Почему берусь это утверждать? Все проекты, которые мы брали в продвижение — по итогу приносили поисковый трафик.

Мой рекорд — 15 000 дневных уникальных посетителей, на сайте информационной тематики. В то время, мы делили нишу контентных сайтов, с еще одним конкурентом. Сейчас при написании статьи попытался найти его в результатах поисках — увы, он как и мой проект, канул в лету. Спасибо, за интересное состязание.

В общем и целом, в то время, нам не удалось раскрутить бизнес на широкую ногу. Доход был маленький. Продавать мы толком не умели, а разрабатывать сложные программные продукты не позволяло отсутствие скилла.

Все разбежались, кто куда. Ваш покорный слуга ушел на завод в коммерческую разработку. Проще говоря — работать на дядю.

Собственно, в данный момент я являюсь Senior Fullstack Developer. За плечами опыт работы в таких компаниях, как Яндекс, Лаборатория Касперского, Сбер. Основной стек — JS/React/NextJs/NodeJs/Express/NestJS. БД — Postgres. CI/CD — gitlab. Реже Python/C.

Всем привет, на связи Андрей! 

Хочу поделиться с вами своим опытом разработки образовательного портала о паллиативной помощи. В этой статье мы с вами коснемся технических деталей проекта и рассмотрим, как создавался этот масштабный информационный ресурс.

В этом невероятно большом ультимативном гиде (я потратил очень много времени и сил) я разбираю по косточкам топ-20 нейросетей для генерации текстов: от облачных лидеров (GPT-4o, Claude Opus 4.1, Grok-4, Gemini 2.5 Pro) до локальных open-source (Llama 3.1, Gemma 2, Phi-3). Обзор включает цены (от 0.06 руб/статья в DeepSeek-V2), API-интеграцию (AITunnel, ChatRU, OpenRouter для РФ без необходимости в "запрещенном приложеним на три буквы"), поддержку русского (perplexity 14-21) и сравнение облачных vs локальных решений. Уделяю внимание и массовой автоматизации. Рекомендации для SEO, блогов и маркетплейсов, с FAQ и практическими советами для русскоязычных пользователей. Полный гид для копирайтеров, вебмастеров и маркетологов - от выбора модели до масштабирования контента.

Покупая домен с историей, вы можете получить мгновенный трафик и доверие поисковиков или же унаследовать пожизненные санкции и вечную блокировку. Данные SEMrush показывают, что 27% таких покупок заканчиваются фильтром Google уже в первые полгода. 

В статье рассказываем, как проанализировать историю домена, чтобы не слить SEO-бюджет впустую.

На досуге вольно перевела относительно свежую статью c Forbes. Многие вещи покажутся очевидными, а вот идеи промптов могут быть полезны в работе.