Комментарии 43
Пока выглядит как 15 конкурирующих стандартов на фоне аналогичных *названиебанка*-Pay
В принципе, да. Однако в данном случае, это скорее плюс, чем минус. Потому что функционал, а главное UX, у этих приложений плюс/минус одинаковый, что для пользователя означает "пофиг чем пользоваться", для тех, кто подключает себе эту платёжную систему (скажем на сайт) - потенциально комиссии поменьше, ведь эти сервисы конкурируют между собой. Плюс данные о финансах людей не консолидируются в одних руках.
В общем, как ни посмотри, сплошые плюсы.
Да, умеет.
После Гугла попробовал сбербанка пей и... Офигел, и снёс его.
Стоит мир пей с виртуальной картой, и тьфу-тьфу горя не знаю.
Карты мир у меня никогда не было, но скоро появится(по причинам всем известным), потому мирпэй я ещё не тестировал. Но как пишут, проблемы возникают при оплате транспорта, с обычными оплатами в магазине у них уже давно нет проблем, кроме единичных случаев.
чтобы достаточно было разблокировки телефона без запуска соотв. приложений.
А как без запуска приложений выбрать, какой картой заплатить? Я и GPay всегда запускал и тыкал в карту, которой хочу заплатить.
Но как пишут, проблемы возникают при оплате транспортаНикаких проблем не замечал
Обычно на новом смарте с сервисами Гугла таким приложением Гугл назначает свой (что логично) GooglePay, но нет никакого ограничения или запрета на его замену любым другим приложением, которое обеспечивает нужный функционал — тот же MirPay.
Думаю если этот TinkoffPay взлетит (но шансов немного), то со временем они выпустят и «полноценное» платёжное приложение. Но это требует существенное кол-во ресурсов (разработка, тестирование, одобрение регуляторов и т.п.), по этому при наличии уже работающего конкурента в виде MirPay пока нет смысла вкладываться в него.
Почему «шансов не много»: уже есть оплата по QR-коду через СБП, и думаю именно в эту сторону будет движение продавцов, как универсальное и «официальное» решение. Проще юзать что-то одно, чем подключать 100500 «пеев» от разных банков. А СБП все банки поддерживают. И что-то мне подсказывает, что и Тиньков просто «кастомизирует» решение от СБП под своим лого, иначе ему тупо не хватит пользовательской базы для популярности.
Да делать ещё один «хххPay» то же нет смысла: я подключил к MirPay вирт.карту МИР как раз Тинькова, и отлично оплачиваю ей покупки так же, как раньше через GooglePay. Все плюшки и кэшбеки по их карте — точно так же, как и при физической оплате картой. Само приложение работате как часы, хотя иногда подтверждение платежа занимает чуть больше обычного времени. Но то же самое наблюдаю и с картами, по этому дело тут не в приложении.
MirPay - очень сырое приложение. Одно только его название в настройках бесконтактной оплаты по умолчанию (MirPay Test Service) говорит о многом. Вам, видать, повезло, но у других пользователей качество работы отнюдь не безоблачное. У меня из знакомых ни у кого нормально не заработало. GPay срабатывал с первого раза в 99.99% случаев. А Мир почти каждый раз требует приложить телефон, поелозить, приложить снова. Причем статус транзакции он показывать на экране не умеет, то есть надо поднять телефон и посмотреть что написано на терминале (естественно, транзакция начнется заново). Промучался с ним месяц, плюнул, и стал по-старинке прикладывать карточку.
Может у Тинькова нормально получится
UPD: посмотрел, неделю назад выпустили обновление и название в настройках исправили. Надо будет проверить, может и работать нормально начало )
GPay срабатывал с первого раза в 99.99% случаев. А Мир почти каждый раз требует приложить телефон, поелозить, приложить снова.
А у меня все ровно наоборот. Чему я был сильно удивлен. И платеж по мирпею проходит мгновенно, я даже не успеваю телефон к терминалу приложить, а гугл пей прикладывал и пару секунд ждал, пока сработает.
А у меня наоборот - казалось, что GP оплачивает еще до подноса телефона к терминалу, на Мирпэй казалось чуточку, но дольше. И не прохождение оплаты бывало от неудачного прикладывания телефона скорее. И еще, если платить только после после нажатия кнопки разблокировки, то таких оплат можно сделать не очень много, в какой-то момент потребуется разблокировать телефон кодом. Но это наверное в обоих (во всех) системах
У меня MirPay в течение этих двух недель работает полностью идентично GooglePay. Статус оплаты отображается на экране смарта во всплывающем окне: использованная карта, «зелёная галочка» — всё наглядно.
Касательно «поелозить» — выглядит сомнительно: и MirPay, и GooglePay использует один и тот же функционал NFC Android, т.е. работает он так же одинаково для них обоих, что на практике и подтверждается.
Перед началом использования MirPay то же начитался таких отзывов как ваш, были определённые предубеждения — но в реальности ничего этого не увидел: приложение как приложение, свою функцию выполняет исправно, а большего мне и не надо.
В целом меня и карта устраивает, но что бы не плодить лишних карт — отдал свою супруге, а себе в MirPay привязал вирт.карту.
Года примерно 4 назад у них уже был сервис tinkoff pay на android для бесконтактной оплаты, вполне не плохо работал.
Года два им пользовался, интересно почему его потом убрали.
Плюс необходимость поддерживать все эти пеи на стороне продавца, причем каждый со своим API. Это если пытаться использовать их в своих мобильных приложениях или для оплаты на сайте.
Он круче (и чем-то опаснее GPay).
По дефолту работает на заблокированном телефоне. Нужно просто чтобы экран светился.
С определённой суммы (3000р) уже требует разблокировки.
Отключается эта "особенность" в настройках (тогда ведёт себя как GPay, т.е. при заблокированном телефоне не платит).
Если бы дело было только в этом, то да. Но еще есть зависимость от вендора (Google Pay, Apple Pay), которая с недавнего времени стала угрозой или реальной проблемой в некоторых странах. Например, в некоторых странах Google Pay вообще не работает, а также перестает работать с некоторыми картами. Иметь свой платежный сервис - значит быть независимым в рамках страны и клиентов, которые оплату этим сервисом поддерживают.
Вот только ни тинёк-, ни сбер-, ни газ-, ни другой -pay не являются альтернативами. Упомянутый выше MirPay, да, но лишь отчасти. Платежный сервис принимать должны еще фирмы за пределами страны.
Ну а огламуренные платёжные шлюзы с личными кабинетами у банков, в моём представлении, не более чем веяние моды на внутреннем рынке.
Платежный сервис принимать должны еще фирмы за пределами страныПлатёжный сервис тут вообще ни при чём. Возможность оплаты за пределами страны всецело определяется тем, принимаются ли подключенные к этой платёжной системе карты к оплате в этой «другой» стране, или нет.
Приложение — это просто по сути «эмулятор» карты, и к этому «эмулятору» применяются все правила, регулирующие обращение самих физических карт. Там, где принимаются к оплате карты МИР (вроде как несколько стран СНГ, но не уточнял специально) — будет работать и MirPay.
Для терминала бесконтактной оплаты или банкомата смартфон выглядит «просто как карта», т.е. терминал вообще не знает, что вы прикладываете: пластиковую карту, или смартфон с MirPay|GooglePay|Apple Pay|etc…
Ну т.е. там конечно всё сложнее, и на физическом уровне карта и приложение/смарт отличаются друг от друга, но в целом можно сказать что всё работает «одинаково» )))
GooglePay например перестал работать в РФ потому, что тут перестали работать Visa и Mastercard, а МИР ему запретили поддерживать.
Ну как "просто как карта"...
Неоднократно видел на терминале надпись "введите пароль на телефоне". При этом да, прикладывал именно телефон.
Может он и выглядит "просто как карта", но, кажется, терминал что-то подозревает...
Он (прошивка терминала) должен поддерживать работу с такими платёжными инструментами. Но наверное (не уверен на 100%, но думаю что да) все бесконтактные терминалы с поддержкой NFC поддерживают такую работу изначально. Т.е. есть «значок Wi-Fi» — значит поддерживаются и «xxxPay».
И в целом схема соответствует той, что используется в карточном процессинге, и с точки зрения «пользователя» можно сказать, что они одинаковые.
Касательно надписи — скорее всего это связано с настройками приложения и возможно требованиям к платёжным приложениям в конкретной ОС устройства. Например сейчас в MirPay у меня на Android 12 для оплаты нужно минимум перевести устройство в активный режим (включить дисплей, разблокировать не обязательно), и плюс в самом приложении можно настроить требование дополнительного подтверждения платежа.
Приложение — это просто по сути «эмулятор» карты,
Это не эмулятор карты, там вместо данных физ.карты хранится и передается токен который обрабатывает шлюз *pay, и этот *pay в свою очередь проводит операцию с вашей карты, а для совместимости с процессингом и терминалами они смотрят в систему 'как будто как карты'
но терминал знает о том что ему плаят *pay-ем… единственный полноценный эмулятор был — самсунгпей который работал 'как карта с полосой' и то со стороны процессинга там был отдельный сервис потому что он передаёт не те данные которые у карты были бы на полосе, а токен не имеющий ничего общего с физической картой… там данные только те чтобы терминал не ругался без прошивки
GooglePay например перестал работать в РФ потому, что тут перестали работать Visa и Mastercard,
потому что они процессились через visa/mc, иначе им бабки неоткуда ваши списывать
был бы там МИР он бы работал как samsung pay
Да, технически это не карта конечно, и схема работы отличается, но в целом используются те же принципы:
Токенизация при использовании Google Pay:
- Когда пользователь добавляет в Google Pay свою кредитную или дебетовую карту, приложение запрашивает у банка-эмитента токен. Затем Google Pay шифрует токенизированную карту, и она становится доступна для оплаты.
- При оплате клиент прикладывает свое мобильное устройство к терминалу или нажимает соответствующую кнопку в приложении. Google Pay отправляет токен и криптограмму, которая действует как одноразовый код. Платежная система проверяет криптограмму и соотносит токен с номером карты клиента.
- Для завершения транзакции ваш банк-эквайер и банк-эмитент покупателя используют данные клиента и расшифрованную информацию о его платеже
При этом:
- Google Pay не обрабатывает и не авторизует транзакции. Сервис только токенизирует карты и передает токены и другую информацию о клиентах платежным системам.
- Продавец является получателем платежей. Он обязан вести бухгалтерский учет и удерживать необходимые налоги.
- Продавцу не нужно менять свою систему обработки платежей.
потому что они процессились через visa/mc, иначе им бабки неоткуда ваши списыватьНу собственно я это и написал. В конечном этапе примат — платёжная система, смартфон (и xxxPay) — лишь ещё один инструмент для её работы, как и карта. Без платёжной системы не будет и xxxPay.
был бы там МИР он бы работал
Вы смешиваете "процессинг" и "платежную систему", а также принципы работы терминалов. Самый простой пример: уход платежных систем Visa и MasterCard не остановил работу их в стране, так как внутренние транзакции были переведены на отечественный процессинг, однако, отключение Google Pay и Apple Pay сделало невозможным использование одноименных систем оплаты. Грубо говоря, серверы больше не отдают данные в обработку процессингом.
POS терминалы работают именно с процессингом через ворох прослоек и говорить, что для них классические карты с магнитной лентой, карты с чипами, и, в том или ином виде, реализации на смартфонах одно и то же - некорректно от слова совсем.
классические карты с магнитной лентой, карты с чипами, и, в том или ином виде, реализации на смартфонах некорректно от слова совсемЯ писал выше и в других постах только про сходство платёжных приложений для смартфонов и бесконтактных пластиковых карт — не просто «с чипом» (с чипом были и «контактные» карты, после магнитополосных), а именно с NFC-функционалом.
На уровне пользователя платёжное приложение для смартфона в целом выглядит как «копия», или «эмулятор» (или другой схожий термин) бесконтактной карты. Да и принцип работы очень схож, только добавляется дополнительный элемент от провайдера этой платёжной системы.
Честно говоря нет никакого желания погружаться в дебри протоколов и технических терминов — это удел специалистов. Конечно, на таком уровне для них они отличаются кардинально, но для нас — простых пользователей такая аналогия вполне приемлема и корректна.
Есть карта — ты можешь сделать её «копию» (привязать) в приложении, и продолжить пользоваться ровно как обычной картой. Собственно в этом и был смысл этой затеи.
Это как HTTP и HTTPS — протоколы (вроде как) разные, но для веб-мастера вообще без разницы какой из них будет испльзоваться на сервере. Хотя любознательный веб-мастер обычно в общих чертах представляет, как они работают.
Когда еще не существовало GPay, у Тинькофф был платежный сервис, позволяющий производить оплату с помощью NFC.
У меня на Китай фоне куда не ставился Гугл, работал qiwi pay.
Потом шли годы, я сменил телефонов парочку, а киви пей не нашел.
Я Тиньковом пользуюсь с конца нулевых, чтото впервые слышу про сервис с оплатой через nfc до 14 года в принципе.
тогда еще был маркетинг от МПС (не сильно удачный)...'оплата часами. кольцом и т.п.'… но все эти варианты были фактически обычными картами в формфакторе часов или кольца… да и nfc терминалов было по пальцам пересчитать
Емнип, как раз где-то в 2014 и было. Просто эмулировалась карта, насколько я понимаю. Аналогичные сервисы были, как написали выше, у Qiwi и еще у некоторых. В приложение "Кошелек" можно было добавить банковскую карту и также ей оплачивать (теперь нельзя по известным причинам). Но потом пришел GPay и все свернули разработку своих пэев, а вот Сбер, наоборот запилил, но что-то пошло не так...
Скорее, в 2015-м. "Просто эмулировать карту" нельзя было - нужно было, чтобы на телефоне был специальный чип для хранения ключей, trusted storage, поэтому работала эта шарманка очень не везде. Только на Nexus-ах и буквально ещё паре-тройке моделей.
Чуть позже то ли сертифицировали программное решение для всей этой криптографии, то ли производители стали вместе с NFC по умолчанию аппаратное хранилище ставить, но следить за наличием чипа стало не нужно.
Пользовался этим в 16-17х годах. Потом Тинькоф это дело выпилил из приложения. На мои претензии в техподдержке сказали "Пользуйтесь GPay". Хотя на тот момент пользоваться тиньковым было удобнее - GPay принудительно требовал установки пинкода на телефон, а тинькоф работал и без него, достаточно было просто разблокировать телефон, проведя по экрану, требовал пинкод только при оплате на сумму большую 1000 руб. Да, это было небезопасно, но удобно (сенсора отпечатка пальца на тогдашнем телефоне не было)...
Да, но это была просто эмуляция банковской карты смартфоном, а не полноценный платёжный сервис.
Оплата заграницей, естественно, работать не будет? И как там у вас с возобновлением SWIFT-переводов в Евро?
«Тинькофф» запустил платёжный сервис Tinkoff Pay