Как стать автором
Обновить

Учёные МГУ совместно с биотех-лабораторией Neiry подключили мозг крысы к искусственному интеллекту

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров5.9K
Всего голосов 12: ↑9 и ↓3+11
Комментарии34

Комментарии 34

Короче, готовят боевых крыс против боевых комаров США

я правильно понял, что ученые устно говорили голосом, а бедная крыса должна была ответить "да" или "нет"? И что в результате? Крыса таки что-то начала понимать? Или AI начал понимать, чего хотят женщины ученые?

И не совсем понятно, как крыса отвечала. Научилась ли крыса говорить? Так много вопросов...
Как тебе такое Илон Маск Neuralink?

Вот так она отвечала:

На самом деле две лампочки можно было прикрутить, но с крысой веселее.

Информации маловато. А так-то, мне кажется, тут исследователи клинья подбивают к другому - создать интерфейс взаимодействия с мозгом животного, чтобы заставить мозг работать, как вычислительную мощность биологического типа, а ИИ - просто помогает грамотно сделать для этого интерфейс, поскольку мозг - сложная нейросеть, и ИИ - тоже фактически сложная нейросеть. Поэтому "классические" способы последовательного изучения методов кодирования/декодирования информации при передаче в мозг/из мозга бесперспективны в пределах времени жизни Вселенной. А вот "познать" одну нейросеть с помощью другой нейросети - вполне себе реально. Похоже, можно ждать создания биокомпьютеров из живых животных. Этические вопросы не обсуждаю, но технически перспектива очень мощная.

Тут исследователи клинья подбивают к иному - впечатлить инвесторов перед очередным раундом финансирования лаборатории Neiry. Обычная шапочка из фольги для ЭЭГ уже всем приелась.

Проект «О-Cознание» на подходе)

"Это позволило крысе «отвечать» на заданные вопросы: исследователи устно задают вопрос, а ИИ, воздействуя электрическими импульсами на мозг грызуна, подсказывает правильные ответы."

Ой, не надо. Противно-то как. Бедная крыса.
Не о таком ИИ мне мечталось, если честно.
Сейчас на крысах тренируются, а потом... ой, мамочки...

"которые со временем позволят создать продукт для подключения человеческого разума к коллективным знаниям человечества. "

Какое же время замечательное наступит, все что нужна, нам будут прямо в мозг отправлять.


Это РКН у нас прямо в мозгу будет. Шаг влево, шаг вправо, чуть что не так - и получаешь электрический импульс. Ведь крысе импульсами они подсказывали именно правильные ответы.
Нет, спасибо, мне такого будущего даром не надо.

А даром такое будущее и не будет, за него надо будет платить еще налоги

все что нужна, нам будут прямо в мозг отправлять

а зачем? просто поверьте когда наступит это время вкалывать будут роботы, а не человек с быстрыми знаниями.

Если Парадокс Моравека не будет преодолен и наши физические способности не будут автоматизированы (привет, Boston Dynamics), то выгода создания управляемых биороботов будет выглядеть все более и более привлекательно

Например, пользователь сможет чувствовать истинность или ложность любого заявления или интуитивно понимать, какой ответ в тесте верный.

Не надо думать, гражданин, вот вам инъекция правды прямо в мозг.

В саморефлексирующих развитых странах это вопрос регуляции и контроля. Ведь можно и во благо использовать:

Исправлять когнитивные искажения, присущие всем людям, подтянуть скиллы, например, интуитивное оценивание рисков или планирование времени. А телепатия?

Проблема в том, что это обычно где то в идеальном мире, но ни кма не на планете земля.

Где верхушка хочет набить карманы побольше, и будет вам через "всё это" рассказывать какая вкусная вода в луже и почему она дороже шампанского, и ав просто обязаны её пить и платить, а так же не забывать переводить деньги в фонд голодных/худеющих олигархов...

Настоящий прорыв будет если мозг крысы смогут использовать как видеокарту для рендера DOOM. А пока это лишь баловство.

По описанию не совсем понял для чего нужно было вживать устройство в мозг. С таким же успехом можно было бить током по левому или правому уху, или вкл/выкл разные лампочки. Похоже, крыса тут заранее дрессированная позитивным подкреплением и выступает лишь как устройство манипулятор с двумя состояниями. Слушает и находит ответа AI на другом устройстве.

"С точки зрения нейрофизиологии этот эксперимент довольно понятен и призван скорее проверить качество работы созданных нами электродов и электроники."
У них планы именно на стыковку с человеческим мозгом.
"Выбор по Тьюрингу" вспоминается (хотя я считаю, что в ближайшие 50 лет вещи, описанные в книге, не будут возможны).

С таким же успехом можно было бить током

ну там собственно и воздействую током..

Думаю для создания нейроинтерфейсов и людям с физическими ограничениями, у Маска уже вроде и людям вживляют.

То есть, крыса была, по сути, телом для нейросети? Отвечала-то не крыса, а нейросеть, просто путем стимуляции крысы.

А что если это реально путь к созданию биороботов? Вместо крайне сложных механических тел использовать каких-нибудь специально выведенных животных с экзоскелетами, а думать за них будет ИИ.

Так уже сейчас таких "животных" полно на улицах. "Алиса, включи музыку", "Алиса, найди мне реферат" и т.д. За них уже ИИ (точнее, нейросети) думают XD

Сеть «Коллектив» — нейронная сеть, разработанная академиком Сеченовым для объединения сознания всех людей в один разум.

Писец. Это просто лютый писец. КДПВ со свистком, которыый даже не ИИ рисовал, кто-то в Фотошопе приделал.

Научных данных в статье - ноль с палочкой. Что к чему подключили - непонятно. Что из этого вышло - тоже непонятно. Это примерно так же, как убить свинью электрическим током, а потом сказать "А что, давайте попробуем" и потом убить человека тем же током. Так, потому что работает.

Инфо-служба - служу твоарищу майору, пишу пургу без остановки. Ребят, вам самим такой бред не стыдно писать?

Спасибо за такой развернутый комментарий. Если написать какую то конкретику её ведь проверить могут и потом спросить!)

Того гляди, ещё и мыслить вздумают!

"Это позволило крысе «отвечать» на заданные вопросы: исследователи устно задают вопрос, а ИИ, воздействуя электрическими импульсами на мозг грызуна, подсказывает правильные ответы."

Синьор промпт-инженеры и программеры с AI ассистентами непонимающе почесали в затылке и вернулись к своей обычной работе

Непонятно, зачем надо было что-то куда-то вживлять

Просто ИИ надо дергать крысу за левую ногу, когда она должна ответить «да», и за правую — когда ответ «нет»

Это Павлов сто лет назад еще открыл

Можно было и так но суть не в этом. Суть в том чтобы передавать более сложную информацию чем просто "да/нет". Например передать чувство голода/страха/агрессии и т.д. но чтобы разобраться как это сделать надо начать с простого "да/нет". И то что передать да-нет получилось через мозг при этом крыса не сошла с ума и не сдохла - это уже не плохо. Можно двигаться дальше.

Говорить "нафига вы делали это через мозг если можно было просто по уху бить" это тоже самое что человеку изучающему программирование говорить "ну ты дурак, зачем тебе программа выводящая hello world если ты мог бы сам в блокноте это написать"

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории