Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

По ощущениям, гостевые машины стали запускаться немного быстрей, но процедура инсталляции напугала. На хосте с Win10 инсталлятор начал менять какие-то системные драйвера, в результате на время отвалились звук, видео и сеть - причем инсталляция шла достаточно долго, в событиях куча ошибок о попытке безопасного извлечения дисков, занятых системными процессами. После окончания установки в системных драйверах множество желтых предупреждений что драйвер не смог запуститься. После перезагрузки все поднялось нормально. Раньше при инсталляции VirtualBox такого не наблюдалось

Раньше, скорее всего, доставлялся только виртуальный маршрутизатор. А теперь полный набор устройств для виртуального проброса.

Про отвал сети при установке они продолжают предупреждать, но про отвал всех остальных устройств - не говорят. Очень похоже на ситуацию, когда в старых версиях Windows удаляли драйвер PCI шины - и все устройства обнаруживались заново

В полном списке изменений упоминается, что переделали систему установки драйверов для хоста и гостя. Подробности не раскрываются, но народ уже жалуется, что в устаревших гостевых виндах дрова не ставятся совсем (XP, 7, 8.1).

Обновление Guest Additions x86 в Windows XP guest падает с ошибкой "Stack cookie corruption" , поэтому не рекомендую обновлять, последняя рабочая версия от 7.1.2.

Давно не следил за обновлениями VirtualBox. Может быть, кто-то подскажет, с какой версии завезли на macOS поддержку процессора Apple Silicon (что там с производительностью)?

И судя по всему, все так же либо WSL2, либо VirtualBox -- включение WSL2 автоматически включает Hyper-V, а VirtualBox вместе с ним нормально работать не может, сваливаясь в какой-то очень медленный режим виртуализации.

https://github.com/MicrosoftDocs/WSL/issues/798

Это принципиальное архитектурное ограничение. WSL2, в отличие от WSL1, использует полноценный гипервизор, захватывающий аппаратную виртуализацию. А она работает лишь в эксклюзивном режиме. Если один гипервизор её захватил, никакой другой воспользоваться ей уже не сможет.

Этот "очень медленный" режим — это экспериментальная функция: когда VBox обнаруживает, что Hyper-V захватил виртуализацию, он пытается запускать свои машиины через Hyper-V вместо использования своего родного гипервизора. Пока что получается плохо, но по-другому вообще никак. Раньше в VBox'е имелась софтовая виртуализация, но она была очень ограниченной по возможностям и не поддерживала 64-битных гостей и многопроцессорность. С версии 6.1 её полностью выпилили.

Мне одному кажется или развитие ПО в последнее время замедлилось? Качество не то, чтобы подтянулось. Скоро виртуалбокс тоже перейдет на схему с выходом мажорных версий раз в 3 месяца вне зависимости от количества изменений.

9 задач влито за 4 месяца и те не смогли протестировать нормально. Год назад был сломан проброс USB из линуксового хоста, причкм, данную проблему как минимум полгода не могли пофиксить

9 задач влито за 4 месяца

Задача задаче рознь. Одно дело добавить пресет "Windows Server 2025", другое - полностью переписать механизм установки драйверов.

Софт интересный, но что-то сеть локальную ломает. После установки виртуальные машины VMware лишились доступа в интернет. К счастью деинсталяция VirtualBox решило проблему. Огромное спасибо производителю за качественный деинсталятор этого неадекватного софта.

На сайте три версии для скачивания: 7.1.6, 7.0.24, 7.1.4. Причём версия 7.0.24 новее версии 7.1.4.

В чем различие версий? Это разные проекты, 7.1 идёт другим путем от 7.0?

У каждой мажорной версии есть определённый срок поддержки, в течение которого продолжают выпускаться обновления с наиболее важными исправлениями. Сейчас актуальной линейкой считается 7.1, но 7.0 тоже продолжает поддерживаться. На этот раз были выпущены 7.0.24 и 7.1.6. Предыдущее обновление включало в себя 7.0.22 и 7.1.4, также выпущенные одновременно (просто их новостная лента показывает лишь три последних записи).

Ключевые отличия между линейками можно посмотреть в списке изменений для версии 7.1.0:
https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog-7.1#v0

Понятно, спасибо.

То есть развитие virtualbox идёт как у Линукс, а не как у обычной программы, - поддержка разных версий до определённого срока. И версии функционально отличаются.

Я так понимаю, что для обычного пользователя надо брать последнюю версию (но в случае проблем пробовать старые, если понимаешь куда копать конечно).

Примерно так. Если VBox нужен просто чтобы поиграться, то да, можно брать последнюю версию и если что не так, откатываться на предыдущую линейку. Лучше предварительно пробежаться по форумам и багтрекеру, оценить наиболее критичные проблемы. Некоторые версии лучше обойти стороной, как ту же 7.1.6.

У заметного числа людей она вызвала неприятные проблемы с драйверами на Windows, причём как на хостовой системе, так и в гостевых. Что-то установщик совершенно дикое мутит. Пишут, что во время установки система отключает и переподключает чуть ли не все аппаратные устройства, у некоторых пользователей этот процесс сдох на полпути и часть устройств осталась висеть то ли не подключённой, то ли неопознанной. У других инсталлятор тоже упал, и хотя система осталась жива, сам VBox после этого не удалось ни починить, ни удалить, ни переустановить по-нормальному.

Не знаю, что они там накрутили и зачем; не удивлюсь, если опять какую-то уязвимость нашли и по своей привычке заткнули дыру максимально кривым и уродским способом, как в своё время проделали с харденингом.

Ну да-ну да, давайте продолжим скакать на тех же граблях и юзать зарубежные решения, к тому же и опенсорсные. Понимаю, что продукт бесплатный и этим привлекает.
Но вдруг Оракл забьет болт на его поддержку и что тогда? Сам обжегся, когда с vmware траблы начались и пришлось срочно замену искать и на vmmanager переходить. Теперь я хоть за поддержку продукта спокоен и таких ошибок больше не повторю.

Сейчас бы сравнивать виртуалбокс (который на один пк и для дома, бесплатный) и vmmanager.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости