Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

А как это работает-то?

Интересно, почему изделие, выполненное как импортозамещенное, названо латиницей?

В каждой такой новости находится человек который говорит "А почему латиницей" и человек который говорит "Фу какое стремное название кириллицей".

Это, как правило, один и тот же.

Ну. Хочется верить в доброе, поэжтому может с надеждой на экспорт? Отечественные произвосдтвенные наименования обычно звучат для неподготовленного уха как "КЖВУЫХЦ.128.БЛКНПРТ210-01%23АБЫРВАЛГ", что не очень продаёт, согласитесь.

Но иностранные названия, звучащие для нашего неподготовленного уха точно так же, ведь продаются. Иногда лучше звучит "КЖВУЫХЦ", чем телефон "Яблоко" или шампунь "Голова и плечи".

Думаю, потому что оно может экспортироваться в страны постсоветского пространства как минимум. А более вероятно, что и не только

Пожалуй не надо странам СНГ такое. Как близкое к системам мед.тех(Узбекистан) могу сказать: нам насаждают российское технологи которое хуже чем есть у нас в рынке( Корея, ФРГ, Китай иногда США)

Объективно, хуже, или по вашему мнению?

хуже. по допускам. по отказоустойчивостью. я не говорю даже после продажное поддержке ( как таково он есть, в уровне китайцев, тогда возникает вопрос зачем это если китайцы сильно дешевле? )

спасибо. достаточно было написать про допуски и отказоустойчивость.

Ваши же соотечественники и насаждают, и не от того что оно лучше или хуже, а потому что дешевле.

а потому что дешевле.

А может и дороже, но выгоднее для лпр.

На сайте клиник российский кардиостимулятор стоит в три раза дешевле какой-нибудь Effecta SR, так что я думаю всё-таки дешевле.

Интересно, чтобы не сказать больше!

А почему нет?

Нейминг роли не играет. Оно может быть и кириллическое.

Обычно проблема импортозамещения ге в названиях, а в том, что там из своего только разговоры о замещении.

Всё звучит многообещающе, но хотелось бы больше технических деталей. Насколько устройство действительно МРТ-совместимо? Есть ли сертификация, испытания на разных мощностях поля? Просто важно понимать, насколько это уже "продукт", а не пока "анонс".

Как ни смешно, но любой имплант после 2000 года безопасен для использования с МРТ (согласно health.harvard.edu) до 3Т. А Apollo MRI начали испытывать еще в 2023, сейчас видимо готов для использования на людях.

Но это всего лишь предположения. Видимо. ТС же спрашивает профы, которых, видимо, нет.

Пруфов чего, я так и не понял честно говоря.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости