NASA разрабатывает лазерную систему связи со спутниками/роверами

    image

    В настоящее время NASA находится в стадии реализации весьма интересного проекта, цель которого — создание «широкого» (само собой, быстрого) канала связи для передачи данных с космических аппаратов/марсоходов/луноходов на Землю и обратно. Если все пройдет хорошо, то ученые Земли смогут получать качественные снимки космоса и других планет, HD видео и стереоскопические «картинки» наиболее интересных объектов.

    При этом данные предполагается передавать при помощи инфракрасного лазера, который сможет значительно увеличить пропускную способность канала между космическими аппаратами и Землей. Вероятно, новый канал связи будет примерно в 6 раз более быстрым, чем то, что используется сейчас. Данные будут передаваться космическим аппаратом LADEE на Землю.

    Само собой, техническая реализация этого проекта весьма сложна. Но инженеры и ученые надеются на то, что все пойдет хорошо, и после завершения реализации проекта наука получит весьма ценные изображения, видео и прочие данные, так необходимые современным специалистам.

    Отношение download/upload в данном случае составит 622/20mbps.

    Вот и видео от NASA, посвященное данному проекту:



    Via theverge
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 28

      –11
      Вангую неделю NASA на Хабре. Тут помасштабнее планы имеются :) Можно будет просто летать за фоточками и видео :) habrahabr.ru/post/191568/
        +1
        Прошу прощения, я не особо разбираюсь, но разве тогда не нужна прямая видимость? Ну или будут какие-то «отражатели-ретронсляторы» по пути канала связи типа спутников? Если кто может объяснить, проясните, пожалуйста. И как в данном случае будет влиять, например, облачность?
          0
          Для инфракрасного лазера облачность будет влиять терпимо. Приемник и передатчик должны располагаться на одной прямой. На пути прохождения лазерного луча не должно быть предметов, непроницаемых для инфракрасного излучения.
          Впервые лазерная связь была испытана на российскими учеными на МКС 25 января 2013 г.
            0
            Спасибо, значит как я и предполагал — прямая видимость. Т.е. управлять не получится и только короткие сеансы связи для обмена информации.
            Радует, что наше первые, спасибо за эту информацию.
              0
              Геостационарные спутники способны вести передачу 24/7, поскольку висят над одной точкой поверхности — лазерный луч светит в одно и тоже место.
              В космосе же препятствий для лазерного луча практически нет, за исключением самих планет (спутниками и космическим мусором пренебрежем — они практически мгновенно пересекают линию луча по своим траекториям) и только в том случае, если один из аппаратов ушел по своей орбите за небесное тело, что, в принципе, можно предупредить, правильно выбрав режим полета и количество дублеров.
                0
                Вы так говорите, как будто радиосвязь с Марсом не требует прямой видимости.
                  +2
                  ну ведь есть же способы, которые не требуют прямой видимости:
                  — телепорт (сейчас останавливает только то, что его пока не изобрели)
                  — бейсбольные мячи, брошенные с подкручиванием (сообщение внутри)
                    0
                    А как же шланг с водой, или скажем нитка а по краям по стакану?

                    На самом деле ждем когда благодаря квантовой связанности можно будет связать две точки.
                      0
                      Вам все равно понадобится шланг классический канал связи.
                      0
                      А еще можно соорудить длинный стержень из твердого материала, один конец которого будет у передатчика а другой — у приемника. Толкаешь стержень с одной стороны и он сразу двигается с другой. Кодировать информацию будем азбукой Морзе. Вуаля — сверхсветовая космическая связь!
                        0
                        с другой — не сразу
                          0
                          Вы правда уверены что в этом случае сигнал будет передаваться со сверхсветовой скоростью?
                            0
                            Вуаля — сверхсветовая космическая связь!

                            Увы. Скорость будет только звуковая.
                        0
                        На хабре были статьи про управление марсоходом. Им через короткие сеансы связи и управляют. Закладывают программу действий и он её делает до следующего сеанса.
                      +2
                      Зачем облачность? Вешаем ретрансляторы на орбиты, нацеливаем их друг на друга.
                      А с ними уже по радиоканалу общаемся.
                      Даже, наверное, лучше в L1/L2 их повесить.
                        0
                        А на Earth? Тут еще задержки, ну и лишние сущности, что уменьшает отказоустойчивость.

                        Нужны просто несколько точек на Earth и по мере кручения Earth перенастраиватся на них. Основной проблемой будет только Sun.
                          0
                          Имхо, так проблем больше будет (вращение, облачность-атмосфера и потери в них). А для лазерной связи таки нужно достаточно точно прицеливаться.
                          0
                          между L1 и L2 планета Земля, если вы про точки Лагранжа.
                            0
                            Потому и в обе лучше, чтобы видимость планет внутри и снаружи орбиты Земли была лучше.
                        0
                        Раньше не задумывался, но ведь правда — нет видео с Марса (кроме посадки Curiosity). А было бы классно посмотреть.
                          0
                          622mbps будет; это в 6 раз быстрее, чем сейчас; сейчас они скачивают данные со скоростью 104 mbps == 13 мегабайт в секунду?
                            0
                            Да, я тоже обратил внимание. Звучит вполне правдоподобно.
                            0
                            Если можно будет применить эту технологию в системе управления марсоходами, тогда исследования будут продвигаться намного быстрее (если память не изменяет, на хабре был перевод документального фильма про марсоходы, так в нем говорилось, что на одну команду с сервера на оборудование уходит 20 минут). Что не может не радовать:)
                              0
                              … на одну команду с сервера на оборудование уходит 20 минут...

                              Наверное, дело в том, что сервер находится на Земле, а оборудование (то есть ровер) — на Марсе, так что оперативнее управлять не получится. Плюс новой технологии только в том, что большие объемы данных можно будет получить/передать быстрее, задержки же останутся такими же как и сейчас — быстрее скорости света лазер работать не может
                                0
                                Если верить вики — расстояние от Марса до Земли:
                                Минимальное: 55 760 000 км
                                Максимальное: 401 000 000 км
                                с = 299 792, 458 км / с — скорость света

                                путем не хитрых вычислений, получаем пинг:
                                минимальный 186 секунд
                                максимальный 1337 секунд

                                Т.е. пинг от 3 до 22 минут, в зависимости от «времени года».
                                И это теоретический предел при идеальных условиях — типа вакуума и т.д. В реальных видимо несколько хуже все.
                                Конечно, если вдруг ученые разбирутся с квантовой телепортацией или чем-то подобным, то все возможно))
                                  +1
                                  если вдруг ученые разбирутся с квантовой телепортацией
                                  Там, как я понимаю, все равно будет действовать ограничение классического канала, разве что объем данных может быть значительно выше… Физики поправят.
                                0
                                Всё таки Хабр — это аудитория которая различает термин «широкий» и «быстрый».

                                Пример: канал Москва-Норильск — отличный, широкий, но пинг там не бывает быстрее 670 мс, потому что туда нет наземных каналов связи, а законы физики в обмене с геостационарным спутником не обманешь.
                                Как результат, передача больших объемов информации идет «на ура», а вот любой протокол/взаимодействие, требующее постоянного запрос-ответа тормозит страшно.
                                  +1
                                  Хабр — это аудитория которая различает термин «широкий» и «быстрый».
                                  пинг там не бывает быстрее 670 мс

                                  Я вот всегда думал что пинг бывает большим или маленьким. А быстрый пинг — это как быстрая скорость.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое