Firefox 2.0 и IE7: кто же больше ест?

    На сайте Lifehacker появились результаты тестов, порочащие репутацию нового браузера Firefox 2.0. Небольшой тест на «прожорливость» показал, что по отношению к оперативной памяти аппетиты Internet Explorer 7 куда как скромнее, чем запросы конкурента.

    Проработав в течение дня, IE7 «откушал» 60,816 Кбайт оперативной памяти, в то время как детище Mozilla с таким же количеством табов затребовало для работы 191,832 Кбайт. После того, как оба приложения оставили запущенными на ночь, показатель «съеденной» памяти у Internet Explorer вырос до 168,280 Кбайт, а у Firefox 2.0 — до 204,356 Кбайт.

    Впрочем, не все так однозначно. Почти 250 тыс. Кбайт оперативки для Firefox 2.0 против 296 тыс. для IE7 — таковы результаты аналогичного теста, опубликованные на Scobleizer.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 18

      0
      Что они там сравнивают? Firefox 2.0 ещё не вышел.
      А ослу сам Билли велел быть менее прожорливым в win.
        0
        И, да, не забываем про extensions.
          0
          ФФ и под линуксом кушает будь здоров.

          Не то чтобы много, но больше чем Конкверор или Опера. В любом случае - прожорливость это единственный минус фокса. При этом, он не особо критичный, за исключением очень слабых машин и серверов-терминалов.

          Опять же, память не ест только System Idle Process. Но зато он CPU usage съедает весь :)
            0
            Эмм. Прожорлив он, это да. Но сейчас оперативной памяти, по-моему слишком много. Вот и кушает ;)
            А главная мысль - в том, что сравнивать ИА и файра по памяти - не очень удачно. Иа "размазан" по системе.
            +1
            ну есть же кандидаты в релиз)
            0
            а для меня это критический фактор кстати. очень инетересно самому сравнить в реальных боевых условиях. особенно работу с AJAX-коммуникацией на базе XML. ждём-с
              0
              объясните тогда такую вещь: FF кушает сейчас 160 метров, IE7 жрёт 26 метров, почему FF "летает", а IE тормозит страшно.
              Правда, у FireFox'а тоже бывают моменты, когда он затормаживается на минуту-другую.
              Нет в мире счастья :(
                0
                Опера не жрет и летает -- два в одном. Счастью, однако, мешает недосовместимость с реальным миром ;)
                  0
                  так раз наоборот, опера жрет много.

                  вообще потребление памяти - не единственный критерий, долой пиарщиков! =)
                    0
                    это как мониторы одно время мерялись временем отклика :)
                      0
                      Действительно.

                      Всего-то оперативки докупить придётся.
                    0
                    Это наверное потому что у тебя комп засран всякой лабудой. У меня, вот, вообще не бывает моментов, когда FF "затормаживается на минуту-другую". Не тормозит и IE.
                      0
                      Момент тормозов в файре есть тогда, когда загружается большая таблица ;) Это последствия загрузки по частям и некоторых плагинов.
                        0
                        Чего злой такой?
                        0
                        тормоза бывают,
                        при этом опера обычна всегда "летает".

                        интересно, связанно ли это с плагинами,
                        или само по себе двигло фф такое прожорливое до процессора,
                        т.к. при загрузке страницы у меня частенько 100-процентная загрузка процессора идет.. :(
                          0
                          Ну зато если Фокс он затормозит на минуты-другую - то хоть прочухается. А ИЕ еще половину приложений за собой утащит..
                            0
                            Вы не поняли вопрос - как взаимосвязаны между собой скорость работы приложения и сжираемая им память? На моём примере
                          0
                          Интересно было бы сравнить с FF 3.0 потому что два, как мне кажется тот-же 1.5 только вид сбоку. Они его серьезно не ковыряли - просто надо было что-то выпустить к релизу IE7

                          А вот третий есть шанс что будет пошустрее и помельче.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое