Мария Попова: «Некоторые впервые узнали про OpenStreetMap благодаря тому, что отмечали борщевик на карте»


    Мария Попова — художник и основатель общественного движения “Антиборщевик”. Не так давно она перевела карту своего проекта на сервис uMap, который работает с картами OpenStreetMap. Почему она это сделала, как быстро освоила uMap и зачем борется с борщевиком — обо всем этом она рассказала в интервью.

    — Как и когда вы познакомились с проектом OpenStreetMap?

    — О нем я впервые услышала осенью прошлого года, когда искала сервис, предпочтительно бесплатный, с помощью которого можно было бы сделать онлайн-карту, где любой, даже неискушенный в IT человек, мог бы отметить место произрастания борщевика, причем не просто точкой, а именно полигоном.

    По точкам невозможно спланировать работы и понять, даже приблизительно, занимаемую борщевиком площадь: то ли там два зонтика у обочины, то ли несколько квадратных километров зарослей. Если же известна площадь, то это все значительно упрощает, особенно при взаимодействии с властями: понятно, сколько на это потребуется ресурсов, понятно, чего именно просить у них. Чем конкретнее описана ситуация, тем больше шансов получить положительную реакцию.

    Именно поэтому долго искала карту, где можно рисовать полигоны. С точками уже давно есть карты учёных: РИВР и iNaturalist (она не только для борщевика, а вообще для наблюдений за природой). Эти карты для того, чтобы смотреть ареал распространения.

    Я донимала своим вопросом всех, кто хоть как-то связан с картами. В итоге один мой знакомый — Сергей Мышляков — предложил мне посмотреть в сторону OSM. Я это сделала, даже побывала на «Схемотехнике» — это такая встреча любителей OSM в Москве, где и познакомилась с некоторыми из них.

    — Нашли, что искали?

    — Да! На форуме OSM мне порекомендовали сервис uMap. Он оказался простым и функциональным. С ним может работать даже неподготовленный пользователь. Поэтому я перенесла нашу карту, где мы отмечали борщевик, с Яндекса на него.

    — Чем это было вызвано?

    — Карта — это очень важный инструмент для нашего общественного движения. И от того, насколько удобно с ней работать, зависит количество участников, которые смогут передать нам свои находки, а значит, помочь нам в борьбе с борщевиком. Поэтому для нас было важным, чтобы решение было простым и понятным даже для тех, кто мало дружит с техникой, а также, чтобы оно работало со смартфона.

    В какой-то момент мы поняли, что возможностей Яндекса нам явно не хватает. Во-первых, там нет такой функции — совместное редактирование. Во-вторых, нельзя редактировать карту тем, у кого нет аккаунта в сервисах Яндекса. В-третьих, невозможно импортировать данные из файла в уже существующую карту. В целом, импорт возможен, но только на стадии создания карты. В-четвертых, что очень критично, неудобно работать с картой с мобильного.

    Мы как-то пытались выкручиваться, что-то придумывать, но ничего из этого не вышло. В Google почти всё необходимое имеется, но этот вариант пришлось отклонить, так как там есть определенные ограничения. Поэтому мы и начали искать альтернативу. И наконец нашли. Вдвойне приятно, что это одновременно и то, что нам нужно, и open source. Конечно, к uMap тоже можно придраться, есть у него свои “особенности”. Но пока я думаю, это всё же наиболее оптимальный для нас вариант, поскольку он очень прост.

    Отмечу отдельно, чтобы никто не пугался, что в OSM теперь везде будет борщевик, мы не вносим данные в сам OSM, мы рисуем поверх подложки, которая сделана на основе его данных в сервисе uMap.

    — Для чего именно вам нужна карта?

    — Во-первых, как уже сказала, чтобы собирать информацию о том, где и в каких объемах произрастает борщевик в России. Любой может зайти на нашу карту и отметить там свои наблюдения.

    Во-вторых, карта — это удобное и наглядное подспорье, как во время переговоров с местными властями, так и для координирования усилий наших волонтеров. Одно дело на словах объяснять, что борщевик вырос на пустыре, что в 50 метрах на северо-запад от заброшенной фермы, и совсем другое — просто скинуть ссылку на карту, на которой нужная территория отмечена полигоном. А если в описании еще есть какая-то дополнительная информация и ссылка на фото — это вообще супер, сразу все понятно.




    Примеры использования карты для обозначения мест произрастания борщевика

    — Можете кратко рассказать, зачем и почему нужно бороться с борщевиком?

    Борщевик Сосновского — это не просто сорняк, как многие думают, а инвазионный вид, то есть такой вид, который завезли в одну экосистему из другой, а он повёл себя крайне агрессивно по отношению к местным видам. Завезли борщевик в советское время, думали использовать это растение с высокогорных лугов Кавказа в качестве силосного: кормить им животных. В силу того, что он очень неприхотлив и живуч, и главное, у него в наших широтах нет естественных врагов (его никто не ест), он заполонил собой все места, куда попали его семена: поля, луга и пр. И самое страшное, что процесс этот продолжается с огромной скоростью.

    В отличие от других растений, он достаточно рано и быстро вырастает весной. К тому же, он высокий, затеняет собой другие виды и не дает им расти. В умеренном климате в преимущественно лесной зоне, если не обрабатывать поле, то оно за 20-30 лет постепенно начнет зарастать лесом, а из-за борщевика этого не случается: проходят десятки лет, а борщевик как был, так и остаётся хозяином земли. Он вытесняет нашу местную дикую природу. Это основная опасность и причина, по которой с ним нужно бороться.


    Слева и справа от дороги борщевик

    — Я слышал что-то про ожоги...

    — Ожоги в этой истории второстепенны. В дикой природе есть много опасностей. Например, бледные поганки. Но мы же не ведем с ними борьбу из-за того, что это ядовитый гриб? Не едим их и не трогаем, тем и спасаемся. Вот и все. Также можно было бы и с борщевиком (достаточно не хватать его голыми руками), если бы не его агрессивность по отношению к нашей природе. Опасность состоит в том, что если сейчас ничего с ним не делать, то через какое-то время он будет почти всюду. Природных ограничивающих факторов в средней полосе для него нет.


    Кислотно-зеленые участки и с оттенком белого — это борщевик

    — Как вас встретили в сообществе OSM? Как происходило общение? Как бы вы охарактеризовали его?

    — За годы общественной деятельности я уже ко всему привыкла и была готова к любому негативу, но приятно удивилась цивилизованному общению и рабочему настрою, никто даже матом не послал. Описала задачу, которую хочу решить, рассказала, с каким трудностями столкнулась на других платформах. Мы все культурно и конструктивно обсудили. Мне дали направление — вам нужен uMap. И ответили на возникшие вопросы. И, действительно, это оказалось именно тем, что я искала. Огромное спасибо ребятам из RU-OSM за их помощь! Я безумно благодарна и рада. Будем в этом сезоне тестировать uMap. Надеюсь, он поможет нам в нашей борьбе, потому что с картой намного лучше, чем без нее.

    — Давайте поговорим о сервисе uMap. Как быстро вы его освоили? Что о нем говорят ваши соратники по общественному движению?

    — Отзывы от людей про OSM и uMap разные. Большинство — положительные. Некоторые впервые узнали про OpenStreetMap благодаря тому, что отмечали борщевик на карте. Один человек даже написал мне и спросил, а что за такая подложка к карте? Говорит, подробная, много информации. Ещё человека два просто написали, что хорошая карта. В общем, народу нравится. Многие наши порадовались, что теперь можно отмечать борщевик прямо с мобильного телефона. Хотя экран маленький, но сама такая возможность — очень большой плюс.

    Но и проблемы бывают, конечно, а где без них?.. Хотя uMap, на мой взгляд, очень прост, но всё равно у некоторых людей не получается рисовать участки. К примеру, бабушка, которой внуки старенький планшет отдали, Вконтакте более-менее научилась пользоваться, а что-то другое — ей сложно. Для неё, на самом деле подвиг, что она вообще решилась ткнуть в эту карту пальцем, и я таким людям очень признательна! Тем не менее, бывают разные ситуации. Один раз я, например, вот такое на карте увидела (см. скриншот) без всякого текстового описания и контакта для обратной связи. Хорошо, что мы были знакомы (очень хорошая женщина, но просто с техникой не дружит). Написала ей — разобрались, исправили. В общем, дело житейское. Всё поправимо, всё решаемо. Хотя в таких случаях мне часто вспоминается старый добрый анекдот: “Мать троих программистов просит кого-нибудь не психованного научить работать с компьютером”.


    Неверно отмеченный участок

    Сначала я хотела разобраться, как в самом OpenStreetMap устроена проверка данных, потом оставила эту затею, так как в uMap нет истории правок, и авторы правок не известны — приходится надеяться только сознательность людей. К тому же, если что-то усложнять, то очень мало кто отмечать будет. Например, раньше отмечали гораздо меньше, потому что это было намного сложнее сделать, а как перевела карту на uMap — сразу же начали появляться на карте новые территории. То есть простота — это супер важно.

    Для облегчения жизни соратникам по борьбе я написала подробную инструкцию по работе с uMap применительно к нашей карте, есть ещё видео-версия в двух частях (1, 2).

    — Есть статистика по вашей карте? Сколько ей воспользовалось человек? В какой области сделали больше всего отметок?

    — Сколько воспользовалось — трудно сказать, так как такая статистика не ведется. Но больше всего мест произрастания борщевика отметили в Московской и Ленинградской областях. Кто-то мне даже написал, что, мол, судя по вашей карте получается, что это москвичи по всей стране развезли борщевик. На что я ответила, что они неверно интерпретировали это явление: на данном этапе по активности на карте можно лишь сказать о том, что жители одной области более активны в этом вопросе, чем в других. И не более.

    — Вы сами правите карту в OSM?

    — На форуме меня отговорили от того, чтобы напрямую вносить борщевик в OSM. Хотя один участочек всё же внесла. Просто посмотреть, как всё работает. Для какой-либо другой активности у меня пока нет времени. Оно все уходит на работу, семью и общественную деятельность — борьбу с борщевиком. Я уже успела оценить по достоинству все преимущества OSM. Это очень хороший и правильный проект. Если бы я была менее загружена, то я бы с большой вероятностью тоже бы стала его участницей.

    — Может быть, вы хотите что-то рассказать, о чем я все никак вас не спрошу? Время для этого настало.

    — Из интересного, связанного с картированием борщевика, знаю, что Сергей Мышляков, который и познакомил меня с миром OSM, тоже участник нашего движения, два года назад сделал карту произрастания борщевика в Москве и Московской области. Но только он не собирал данные с земли, как мы, а разработал алгоритм для анализа спутниковых снимков. И у него это получилось. Плюс этого подхода в том, что можно за небольшой промежуток времени проанализировать очень большую площадь. Минус в том, что из космоса не все видно. Но вот тут полезны данные от людей, чем я и занялась.


    Карта Сергея Мышлякова

    — Чтобы вы пожелали в завершении нашим читателям?

    — Сохранить нашу природу без борщевика! А если вы где-то увидите борщевик, пожалуйста, отметьте его на нашей карте. И если вас тоже волнует эта проблема, то добро пожаловать в наши ряды (группы в соцсетях перечислены на главной странице сайта Антиборщевик.рф).

    Если же говорить про карты и связанные с ними сервисы, то думаю, что у них невероятно широкий спектр применения. Просто до сих пор многие о них не знают или лень разбираться, а штука-то удобная.

    На uMap, например, можно было бы делать аналогичные карты для других инвазионных видов, для борьбы с ними (борщевик не один такой агрессор, к сожалению). Можно было бы и другие природоохранные мероприятия планировать. Например, патрулирование дежурства по предотвращению и тушению лесных и травяных пожаров (кто, когда, на каком участке), посадки деревьев, уборку мусора. Кроме экологии, карты могли бы быть полезны поисковым отрядам, которые ищут солдат, погибших в Великую Отечественную. Одним словом, почти всем волонтерским проектам тоже могли бы пригодиться карты… Хотя, я думаю, все эти ребята уже какими-то картами пользуются. Можно вообще любые данные от людей собирать. И что особенно круто — поддерживать данные в актуальном состоянии, редактировать по мере того, как что-то меняется.

    Всем тем, кто еще не работает с картами: попробуйте нанести — визуализировать — часть своей деятельности на них, что-то отметить, обозначить. Уверена, что это совсем по-другому покажет вам вашу же работу. А если ещё другим показать, то есть шанс найти единомышленников и помощников.


    Общение российских участников OpenStreetMap идёт в чатике Telegram и на форуме.
    Также есть группы в социальных сетях ВКонтакте, Facebook, но в них, в основном, публикуются новости.

    Присоединяйтесь к OSM!




    P.S. По просьбе добавляю сюда ссылку на еще одну статью о борьбе с борщевиком, которая была опубликована на Хабре.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 58

      +3

      Взять кузнечика, модифицировать, чтобы на яд не реагировал, и пусть саранча пожрёт борщевик.

        +5
        Когда некий новый организм («модифицированный» или просто привёзенный извне) попадает в некую экосистему, есть риск больших проблем. Самый известный пример — кролики в Австралии (сожрали практически всё, превратили некогда благодатный край в пустыню), но есть и много других примеров, к сожалению. Биологические методы — это круто, если реально получится. Но очень рискованно.
          0

          Взять какой-то нативный вид и адаптировать под потребление инвазивного вида. Понятно, что экосистеме придётся адаптироваться, но если остальные связи ± на месте, то адаптируется.

            +2
            Ну вот взяли вы, допустим, местного кузнечика. Адаптировали его к пожиранию борщевика. Вроде все хорошо, но вот беда — кузнечика перестали есть те, кто им раньше питался. А все потому, что яд борщевика начал накапливаться в кузнечике. В итоге получаем практически новый вид вредителя с которым теперь необходимо бороться.
              –1

              Так он расплодится в неимоверных количествах и пожрет весь борщевик. Закончится борщевик, не будет яда.

                +3

                И он начнёт есть другое.

                  +2
                    0
                    Бразильский эксперимент с использованием генетически модифицированных комаров для сокращения численности разносчиков малярии закончился провалом: новые животные влились в природную популяцию, лишь укрепив ее.
                  0
                  при активном размножении 1% накопит мутацию, позволяющую жрать еще, например, хвою
                  потом вымрут любители борщевика, а любители хвои останутся…
                    +2

                    А что ему мешает накопить эту мутацию прямо сейчас, без помощи человека?

                  +1

                  Этот вредитель расплодился и ест… борщевик? Это проблема? А если борщевика нет, откуда яд?

                    0

                    Пока борщевик есть этот кузнечик параллельно жрет еще что-нибудь и замещает существующие виды
                    В итоге птицам достается меньше еды, потому что ядовитое не поешь, и их популяция сокращается
                    А вот что дальше уже думать нужно

                  0
                  Вы очень примитивно рассуждаете про биологические системы
                  Они, к сожалению или к счастью, гораздо сложнее
                    0

                    А, главное, что с борщевиком, что без него, система как была так и остаётся.

              0
              Борщевик распространяется не с огромной скоростью, ибо ветром почти не переносится — это его слабость.
              Мне кажется, что уничтожение борщевика это прекрасная область применения роботов.
              Создатель успешно применивший своих роботов в этом нужном деле может получить всемирную рекламу своей продукции.
              И благодарность от своего народа.
                +1
                Не важно, чем именно. Главное — переносится. Семена прилипают к птицам, зверям, а также к людям и к транспорту. Это факт. Я своими глазами видела, за сколь ничтожное время (10-15 лет — это очень быстро!) первый залётный борщевичок превращается в пейзажи апокалипсиса.
                P.S. Если не сложно, распишите, пожалуйста, подробнее, как конкретно вы видите применения роботов.
                  0
                  Автономных роботов высаживают в поле. Те с черепашьей скоростью патрулируют определенную территорию, распознают борщевик и уничтожают.
                  Заряжаются от зарядной станции на манер роботов пылесосов.
                  Зарядная станция является так же контейнером для роботов.
                  Выгрузили контейнер. Он раскрыл солнечные батареи. Выпустил роботов.
                  По окончанию зачистки, его перевозят на новое место.
                    +1
                    Я такое видел только в фильмах. Как мне кажется, мы пока еще не дошли до такой стадии развития. Только сегодня Яндекс написал, что их робот — Яндекс.Ровер — стал ездить по улицам Сколково. Когда-нибудь доберется и до зарослей борщевика, если не заплутает в них ;)
                    0
                    Мне кажется логичнее делать мощных дронов (либо объединять их в группы), так как борщевик лучше всего выдергивать с корнем, а растет он где попало, на склонах и тд. «Пешие» роботы не везде пройдут. А вот армия дронов может довольно быстро осуществлять и разведку, и непосредственную «зачистку». Но пока это все на уровне фантазий конечно. )
                      0
                      Прототипы возможно создавать уже сейчас.
                      Это будет катализатором смежных областей, например, очистка природы от мусора.
                        0
                        Смотрите чтоб в один момент Страж-птица не переключилась на источник мусора
                      0
                      Во-первых, меня смущает цена вопроса, если применять это массово. Во-вторых, пока доживём до этих светлых времён, зарастёт всё по самое не могу, как сейчас в Тверской области, к примеру. А это не та реальность, в которой хотелось бы жить. image
                        0
                        Эта фотография подтверждает, что только роботы нас спасут.
                        Девушек, подростков и детей в этот ад пускать бесчеловечно.
                          0
                          До «этого» можно просто не доводить ещё очень много где. Есть ещё очень много земли осталось нормальной, её реально ещё сохранить. Просто сохранить как есть, и не думать, какими роботами это потом обрабатывать. Если интересно, про общий подход к борьбе (как я это вижу) можно почитать здесь.
                            0
                            Все приведенные на сайте методы борьбы с борщевиком малоэффективны и трудозатратны. Некоторые смертельно опасны.
                              +1
                              А сделать миллионы роботов и обеспечить их техподдержку, конечно, очень легко, никакого труда. :)) Насчёт методов вы не правы, они работают. Почти всё проверила лично. Только трактора у меня нет и поджигать не решаюсь, а остальное проверено или личным опытом или опытом друзей и знакомых. Но главное сейчас — даже не конкретные методы, а общий подход: 1) сохранить то, что ещё реально сохранить как было, 2) потихоньку от краёв к середине сокращать имеющиеся заросли. К сожалению, люди на начальных стадиях люди часто не хотят ничего делать, а когда становится всё плохо — просто уже не могут. И тогда мечтают о роботах или о том, что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте. А он не прилетит. :(
                        0
                        >Выгрузили контейнер.

                        … и той же ночью его утащили на металлоприемку бомжи/таджики.
                        В общем, сначала в консерватории править надо…
                          0
                          Тут надо понимать суть проблемы
                          Борщевик быстро распространяется
                          И он адски живуч
                          Даже обученному человеку не всегда удается уничтожить растение, причем работать нужно безошибочно и, в идеале, в правильный сезон, иначе можно скорее навредить, чем помочь
                          Для ваших этих роботов даже безотносительно базовых технических проблем, просто разработать сам по себе алгоритм уничтожения индивидуального растения — задача не самая тривиальная, если уж честным быть
                          Я видел варианты от «выкапывание», а корень борщевика может достигать метров, до «влить в полый стебель керосин и выжечь»
                            0
                            Алгоритм уничтожения каждого растения тривиален.
                            Распознается борщевик.
                            куст срезается и перемалывается.
                            буром перемалывается корень на глубину 15 см (этого достаточно).
                            Продолжаем движение по маршруту.
                              0
                              буром перемалывается корень на глубину 15 см (этого достаточно).

                              На какой площади?
                              Вот хорошая статья двухлетней давности здесь же, на ту же тему (борщевик и все-все-все) с 600+ комментариями как его победить или возглавить и завести в болото на светлую сторону.
                              Sildream, может быть есть смысл ссылочку в статью на этот пост добавить?
                                0
                                Я не против, но как и куда ее аккуратно вставить в тело текста, чтобы она была по теме публикации? Все-таки в этом интервью акцент сделан не на борщевике, а том, что OSM и сервисы, связанные с ним (uMap), могут использоваться различным образом, в том числе даже и для борьбы с борщевиком.

                                Мое предложение: уместно разместить эту ссылку в самом конце материала в качестве P.S. Что думаете?
                                  0
                                  Мое предложение: уместно разместить эту ссылку в самом конце материала в качестве P.S. Что думаете?

                                  Мне кажется это было бы вполне уместно.
                                    +1
                                    Сделано.
                                  +1
                                  Статья в целом хорошая, я её тогда тоже читала и очень обрадовалась, что есть ещё на свете неравнодушные люди, кого эта печаль беспокоит! Очень признательна автору, что поднял тему. Однако, в статье есть ряд неточностей. «Подрубленное следует извлечь и дорубить или сжечь.» — это не совсем так, достаточно бросить на сухое солнечное место или сделать копмостную кучу (проверяла лично); кроме глифосата есть большой выбор других действующих веществ и гербицидов на их основе (справочник агрохимии нам в помощь), есть более эффективные, чем раундап; топинамбур — это история скорее про сельское хозяйство, чем про борщевик, потому что если применять вспашку и прополку, то любая культура победит, не обязательно сажать именно топинамбур (подробности здесь). Ну а комментарии — вообще огонь, чего только не написали сограждане. :) Моих там комментариев тоже парочка есть, но я сильно дискутировать не стала, не нашла в себе сил…
                                  +1
                                  Если при этому останутся не травмированные почки (хотя бы одна), то нет гарантии, что он не вырастет. Во всяком случае, пока нет данных о таком «перемалывании»: как конкретно это делать, чтобы оно гарантированно срабатывало. Картошку ведь сажают частями клубня, а этот ещё более живуч, от него что угодно можно ожидать.
                                    +1

                                    Вот на этапе бура на 15 см у вас через 5 минут всё станет колом и больше не восстановится.
                                    Вы пробовали землю копать или по книгам рассуждаете?

                                      0
                                      Бур не обязателен, если куст второго года с соцветием.
                                      В этом случае достаточно терки для зелени.
                                        0

                                        Но речь же о буре.
                                        Да и тёрка тоже под вопросом.

                                        –1
                                        Копаю каждый год и довольно много. Два-три движения хорошо заточенной лопатой — и нет гада. Также много лет наблюдаю последствия копания. Оно прекрасно работает. А насчёт бура у меня такой уверенности пока нету. Если не сложно, приложите, пожалуйста фото «было и стало». Если только вы действительно буром боретесь, а не просто теоретически рассуждаете…
                                      +1
                                      Не нужно выкапывать весь корень, почки сосредоточены на корневой шейке. Если интересно, про подробности копания можно почитать здесь
                                0
                                Замечательная идея, очень порадовала. Задумалась над тем, реально было бы делать подобные карты, но для амброзии? Проблема примерно та же: агрессивный сорняк и большая беда для людей, страдающих поллинозом. Но если борщевик очень заметный хотя бы из-за размеров и легко узнаваем, то амброзию реально спутать с другими растениями и устроить «лжетревогу»
                                  +1
                                  Приятно встретить единомышленника в смысле борьбы с инвазиями! :) Сделать карту — вообще не проблема, сервис уже есть, нужно просто создать её — и можно сразу начинать что-то рисовать на ней. А насчёт распознавания — это и с борщевиком проблем хватает, его многие путают с нашими местными зонтичными растениями и говорят: «Да мы из него в детстве дудки делали!» ;)
                                    0
                                    А и чего дудки делают?
                                      0
                                      Например, из дудника лесного, из дягиля… О том, как отличить борщевик Сосновского от них, писала здесь.
                                        +1
                                        Дудки дудят) А ещё можно рябиной плеваться: если калибр подобрать, то хорошо прижигает, до синяков) Хорошо, что в нашем детстве борщевика не было.
                                    0
                                    Давно наблюдаю истерию в России по поводу борщевика, но расскажу своё интересное наблюдение: На протяжении пары десятков лет навещаю своих родителей живущих в Украине в Хмельницкой области, ещё лет 15 назад заметил на обочинах одной из посадок вдоль дороги растение высотой метра 3-4! Остановился, потрогал, огромное, ствол толстый, как дерево, листья крупные размером с А4, я был сильно удивлён тем что было всего то начало июня, а оно вон какое вымахало! Но больше всего удивлял цветок самого растения, он был почти пол метра в диаметре! И на одном стволе цветков могло быть до 10. Ну как так? Даже великий плющ с такой скоростью не растёт. Я любознательный, показал детям, мы правда кроме цветков листья и ствол не трогали, видимо потому и не получили ожоги. А ещё я обратил внимание, что чудо-растение не растёт ни в посадках правее или левее этой, не растёт в поле, которое за посадкой, не растёт в сухих местах, а исключительно вдоль дороги +-2-3 метра от неё и в основном в тех местах где с дороги стекают осадки и образуются лужи. Я вернулся домой и рассказал друзьям о гигантском растении, мне никто не верил, потому что живу в Донецкой области (Украина), а у нас такое вообще не растёт. На следующий год я снова ехал к родственникам, путь не близкий, почти 1000 км и я ни разу не встретил по дороге этого растения и вот в заветном месте я снова его обнаружил. Что меня удивило, это растение росло исключительно в 2-4 метрах от дороги, только вдоль посадки из ясеней и исключительно на протяжении пары километров. Дальше я узнал, что растение называется Борщевик, что оно очень ядовитое, что с ним весь мир борется как может, ибо оно сильно заразно. Так к чему я всё это пишу? Я думаю борцам с борщевиком стоит туда сьездить и со специалистами сделать выводы, почему в этих местах борщевик не разростается, а так и остаётся на протяжении десятков лет на месте. На протяжении 1-2 км дороги его можно встретить не более чем сотню штук. Я даже специально когда еду в родительскую сторону запоминаю где был самый высокий, а едучи обратно через неделю именно его и ищу для доказательств друзьям, что такие исполины в природе встречаются в июне.
                                      +2
                                      Не хочется никого огорчать, но чудес не бывает. Очень трудно что-то сказать без фотографий (я не ясновидящая), но варианты объяснения этого явления я вижу следующие.

                                      Версия 1. Это не ясень там рядом растёт, а клён ясенелистный — тоже весьма агрессивное инвазионное растение, которое образует монодоминантные заросли, в которых кроме него самого (молодых растений) ничто не прорастает. Конкурирует с борщевиком по принципу «кто первый встал — того и тапки». Если это действительно клён ясенелистный, то он создаёт некоторую буфферную зону. Если за этой буфферной зоной регулярно обрабатываемое поле, то борщевику трудно распространиться дальше, так как мешают вспашка и химобработка, которые на полях регулярно проводятся.

                                      Версия 2. Расскажу реальную историю из жизни. Года три назад я собирала подписи жителей своего района под обращением к местной администрацией возле речки, на берегу которой растёт борщевик. И одна женщина мне говорит: «ну и что? вот он у речки растёт и никуда особо не распространяется...» Она даже не догадывалась, кто каждый год несколько раз в сезон тут ходит с лопатой или ножом и делает так, чтобы он вот так вот не распространялся. ;) Не исключено, что в тех местах тоже живут какие-то неравнодушные люди и пытаются контролировать ситуацию.

                                      Версия 3. Другая климатическая зона. К примеру, Волгоград — это совсем не то же самое, что Петербург, условия сильно отличаются, поэтому скорость распространения тоже будет сильно отличаться. И если в Тверской области за 15 лет мы видим катастрофу, то в Ростовской за то же время может быть 100 штук на два километра. А в Сочи и вовсе распространения борщевика можно не опасаться. Но это не значит, что проблемы нет.

                                      P.S. Прежде чем говорить про истерию, очень рекомендую посмотреть видео из республики Коми: youtu.be/G54Xwb1tHUE — это наша новая реальность, так уже живут люди в очень многих регионах, и процесс зарастания борщевиком продолжается.
                                      0

                                      Можно ли перепахать территорию с большевиком и засадить пшеницей? Она вроде бы тоже не дает ничему расти. Или борщевик там все равно вылезет?

                                        +1
                                        Сельскохозяйственные земли борщевиком не зарастают, поскольку на них регулярно проводятся вспашки и химобработки от сорняков. В этом случае нет большой разницы, что именно сажать, главное — следить за землёй. И хорошо бы ещё как-то очищать колёса при выезде с поля, чтобы не растаскивать семена борщевика по всей округе.
                                        Если же вы имели в виду вариант «посадить пшеницу и забыть», то слабо верится в успех, поскольку будь пшеница агрессивнее борщевика — у нас везде пшеница была бы, а не он. :)
                                        0
                                        Печально ещё что ели и другие деревья создающую преграду не вечны. Рано или поздно они погибнут, но из-за борщевика не будет всходов новых деревьев. И таким образом мы лишимся лесов, в том числе хвойных.
                                          +1
                                          Меня тоже пугает такая перспектива, про лес писала пару лет назад ЗДЕСЬ. Однако именно ёлки (ель обыкновенная) — это моя меленькая надежда, потому что они очень теневыносливы и есть шанс, что они смогут вырасти даже в борщевике (подробности ЗДЕСЬ). В прошлом году посадила их в борщевик ради эксперимента, но результаты будут только лет через 10, пока трудно что-то сказать.
                                            0
                                            Да, читал про ваш эксперимент, надеюсь всё получится!
                                            Тогда можно засадить поля ёлками.
                                              0
                                              Пока что это незаконно, к сожалению. Гринпис двигает идею разрешить выращивать деревья на сельхозземлях, но пока официально это нельзя. А изменение назначения земельного участка, наверно, довольно заморочная процедура. Хотя точно не знаю, сама не пробовала. :)
                                                0
                                                сельхозземли должны кому-то принадлежать, и сейчас вроде как есть штраф за борщевик.

                                                Или сельхоземли могут быть бесхозные?
                                                  0
                                                  Штрафы за борщевик есть не во всех регионах, вот про ЭТИ пока знаю только. На заросшие сельхозземли можно жаловаться в Россельхознадзор соответствующиего региона, и их даже теоретически возможно изъять из собственности, но это надо жаловаться, писать, сами они не побегут ничего делать. И да, к сожалению, есть земли «не понятно, чьи».
                                                  0
                                                  Как вариант засадить по периметру, в виде лесопосадок.
                                                    0
                                                    Да, плюс контроль ещё не заросших окрестных территорий, уничтожение первых залётных. Лесополоса неплохо сдерживает, но всё равно каким-то образом через неё семена перебираются (на птицах или животных, либо ветер так колбасит с завихрениями, что перелетают), так что всё равно глаз да глаз…

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое