Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Да, была у меня коллега в вечной суперпозиции. Коллапсировала при попытке измерить импульс. Так никто и не понял в отделе, чем эта сотрудница занималась, так как она неудачно осциллировалась из гуманитариев в техники. Телепортировалась потом в другую организацию.

Я понял что он try донести. Я хочу показать что моя формула по сути проникает в разные аспекты но по сути многое сокращается. И формулировка ёмкая (понятно для всех и так чтобы просто не звучало так как ничего простого в этом нет. И упрощать пагубно) диффузии областей знаний.

Ну да, вся эта фундаментальная муть, Хоть квантовая, хоть философская, при ближайшем рассмотрении неплохо описывает работу социума.
Хотя мне больше нравится рассматривать с точки зрения законов термодинамики, переводя их в область понятий «Бардак» (хаос), «раздолбайство» (энергетическое состояние и степень порядка внутри элементов системы) и «люли» (внешнее воздействие, внешняя энергия).
Получается стройная картина мира:
1. Бардак неизбежен.
2. Чем сложнее система — тем больше бардака.
3. В замкнутой системе бардак только увеличивается
4. Для уменьшения бардака нужно приложить внешних люлей к элементам и к системе.
5. Раздолбайство элементов — их базовая характеристика, люлями не лечится.
6. Приложение люлей только уменьшает влияние раздолбайства на общий бардак в системе.
7. В процессе приложения люлей часть энергии рассеивается и увеличивает бардак.
8. Для поддержания системы в стабильности, необходимо постоянно прикладывать люлей. Для уменьшения бардака, люлей нужно прикладывать еще больше (Льюис Кэрол одобряет).
9. При достижении определенного уровня сложности системы, уменьшение бардака невозможно в принципе. Стазис.
10. В конце концов, при переусложнении, весь мир накроет Абсолютный Бардак. Сингулярность.

Гениально!
Добавлю это в закладки!

Но при стремлении времени к бесконечности и стремлении количества люлей и управляющего ресурса тоже к бесконечности, стрела Бардака имеет шанс быть повёрнутой вспять. Это если будет найден ответ на последний вопрос.
(отсылка к Isaac Asimov «The Last Question»)

11. Понижение бардака может быть только в открытой системе, которая извне получает люлей, а часть бардака сбрасывает во внешнюю среду.

… нет системы — нет бардака?
Просто опытный научился наблюдать за собой самостоятельно. И выходить из суперпозиции, когда требуется. Ну и входить в неё, когда пятница.

Как показывает практика, таких тоже становится все меньше…
Причем, по разным причинам: одни просто тонут в перегруженном информационном потоке… новостей (игр, чатов и т.п.), другие просто нерадеют? Отсидели день и пошли домой и это даже при условии что депремации есть… Выгорание?

Спасибо за статью.
Как всегда все сложно. Кого-то мотивирует на переход в состояние «работает» интерес, кого-то панический монстр, кого-то наблюдение за результатами его труда, кого-то ничего не мотивирует. И не всегда в последнем виноват только человек. То что в последнее время становиться все больше коллег, которые не умеют сами себя мотивировать, да, такое наблюдение есть. Но здесь ведь может быть и эффект, что раньше деревья были выше и небо голубее.
За статью спасибо, рад, что после длительного перерыва, опять появилось что-то в вашем исполнении на хабре.
Ежели являетесь поклонником творчества, вот ещё из свежего: infostart.ru/1c/articles/1399881
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.