Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Делал систему видеонаблюдения для дома, где в качестве видеорегистратора выступает домашний сервер, и ничего, кроме софта ZoneMinder не нашел. Но он мне не особо нравится и почему-то не пишет аудио с одной из камер. Не знаете никаких программных решений для установки на сервер для организации ip видеонаблюдения, чтобы без всяких отдельных коробок nvr?

Слышал про Shinobi, сам вживую не пробовал, но внешне вещица вроде прикольная, вдруг вам подойдёт

(А лично я, когда меня окончательно задолбал ZoneMinder, написал сам себе простенький веб-сайтик на питоне, являющийся обёрткой над ffmpeg, который не умеет ничего кроме записи и mjpeg-трансляции, так и живу с ним до сих пор)

Пробовал Shinobi, тоже не понравилось. Прям хоть действительно сам пиши. С другой стороны писать ограниченный в функциональности сервис тоже не хочется.
Например я так и не придумал как с одного rtsp потока одновременно и писать в файлы и ретринслировать так, чтобы трафик в сети от камеры не дублировался, забивая собой сеть.
Еще так и не придумал, как включать запись по триггеру так, чтобы при этом записалось некоторое количество секунд до срабатывания. Ели у кого есть идеи, как можно это решить, буду рад услышать.

как с одного rtsp потока одновременно [...]

А для этого как раз есть live555ProxyServer, использую в связке со своим самописным сайтом

как включать запись по триггеру так, чтобы при этом записалось некоторое количество секунд до срабатывания

Я всё подумываю довести свою питоновую поделку до ума со всеми подобными плюшками, но мне уже третий год как лень)

live555ProxyServer не вносит задержек?

Я точно не измерял, но сейчас сходил помахал рукой перед камерой — по ощущениям задержка в пределах полсекунды (и скорее всего возникает не из-за него), лично меня устраивает

Попробуйте Insentry – до 16 камер версия бесплатная, клиентская часть – веб, версия под windows | linux, запись в архив, видеоаналитика

К сожалению ничего нового или интересного в статье не прочитал

Но автор явно не любит сетевые видеорегистраторы, хотя с большинством задач они справляются отлично, начиная от определения / запоминания автономеров, лиц + всякая какая угодно аналитика за вполне приемлемые деньги

Так же почему-то автор забыл про то, что многие современные камеры дают цветную картинку ночью, при наличии небольшого источника света.

Было бы неплохо указать конкретные модели. Ибо производители как на подбор, кроме указания списка сетевых протокола ничего писать не хотят а обзоров нет в принципе.

Автор планирует во второй части привести конкретные модели оборудования, спасибо за конструктивные пожелания.Стало теперь понятно, что многих интересует технический обзор распределенных серверов на примере конкретного оборудования. Поскольку оборудования о котором возможно рассказать с десяток, были бы благодарны за пожелания по форме обзора.

Во второй части статьи, которую уже подготовили к публикации, уже планировали ссылки на конкретные модели и их описание по назначению и функционалу в самой статье. Возможно теперь внесем определенные коррекции в варианты изложения.

Добрый день, во второй части статьи будет сплошная конкретика.

Чтобы рассказывать о новом, надо вспомнить старое. Не все столь осведоблены о базовых концепциях в СВН.

Автор очень любит сетевые регистраторы, например у него на дачном участке стоит 16- канальная USAFEQLO c камерами с обнаружением лиц и фигур людей. На въезде в садоводство установлен NVR от Polivision. При выборе системы обсуждался и вариант установки минисервера с ПО Макроскоп. Но на первом этапе,учитывая автономность узла и отсутствие персонала вообще, остановились на NVR. И за 3 года автономной эксплуатации система за 70 тр себя полностью оправдала. В этом бюджете доля регистратора составила 5 тр. Все знают ,что бюджеты садоводств очень ограничены, а личные расходы на видеонаблюдение- тоже. Поэтому продвинутые регистраторы от Трассир на нейросетях,или от ИДИС со своим ПО, прекрасны,но попадают в ценовой диапазон серверов. А здесь уже выбор происходит по другим критериям. Самый главный- гибкость и известность ПО, доказанная десятилетиями.А на этом рынке всегда есть общепризнаные лидеры: ITV, МАКРОСКОП, ТРАССИР и АСС. И даже вызовы этих производителей ПО на батлы друг друга на выставках 2021 по безопасности о многом говорят. Мы выбираем сервера или регистраторы не по своему желанию, а исходя из требований заказчика и его финансовых возможностей. Поэтому в меру консервативный заказчик при наличии денег и персонала,голосует за сервера с известным ПО.

Мы же хотим помочь и ему сделать правильный выбор, для чего и начинаем с концепций.

А детальный разбор и сравнение обязательно будет в следующих статьях.

По второму вопросу про ИК подсветку вероятно придется сделать отдельную ветку. Четырехлетний опыт, тесты и эксперименты по разработке прожекторов ИК и дневного света для видеонаблюдения позволяют это сделать. Причем сделать этот обзор в связи с задачами распознования и обнаружения в темное время суток. Здесь все имеет значение и камеры и ПО. В любом случае спасибо за верный критический подход к данным темам.

Из бесплатных решений - iSpy Connect, но запись только по детекции.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.