Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

У Google есть бесплатный вариант с ограничением в 50 ящиков
А у IBM?
сорри, не туда ушло сначала.
*
Это Google Apps Standard имеете в виду? Думаю, нет у IBM такого.
Действительно, может, журналистам лучше было эти версии сравнивать. Но они, видимо, исходили из предположения, что таких заказчиков, которые Standard от гугла используют, IBM разглядеть не сможет. А так — взяли два решения, более-менее на средний рынок нацеленные, ну и сравнили как получилось.
Надо более подробно в фичах iNotes копаться, чтобы понять, в какой раздел его ближе отнести. Но перевод чисто на скорую руку делался.

Кто-нибудь тут видел живых бизнес-пользователей Google Apps?

У VITO Technology корпоративная почта на Google Apps.
А что это у них адрес в Штатах указан?
Интересовал скорее российский рынок. Понятно, что по миру пользователей достаточно (хоть может и не столько, как Google хотелось бы).
В Штатах офис только для представительства и продаж, а всё остальное — в Новосибирске.
а, надо было по нику догадаться )
мне знакомы 3-4 компании на google apps, правда на бесплатном варианте, небольшие компании по 20-30 пользователей…
Ну и как оно в реальности для бизнеса? На недавний downtime не чертыхались? И еще — они только почту используют или офис тоже?
И перешли бы на премьер за 50? Или на сабж от IBM?
две точно используют только почту, собственно перешли года 2-3 назад (точно не помню) когда нормального объема хостинг почта стоила, неплохих денег, а спам фильтры на них были не ахти, а на гугле ж все бесплатно и работает…

чертыхались, но если честно почта на своем сервере не всегда лучше, провайдеры тоже работают не идеально, а иметь резервный канал с прямым ип, да еще на все это дело настроить почту сил не у всех хватает (опять же спам всегда с нами :( )

и одна компания активно пользуется календарем и gtalk (в том числе воис)

переход на платный, а зачем? у них нет 50 пользователей, места 6-7 гиг на ящик (а не 1 гиг ибмовский) хватает выше крыши… другие преимущества предлагаемые платной почтой не стоят 1000 долларов в год (20*50 пользователей), то есть пока так считает руководство…

подводные камни помнится тоже всплывали, когда с гугла не принимали письма в какой то банк (объясняли это безопасностью ;)), или когда у кого то гугловские смтп в спам фильтры попадали :)))))

еще уникум есть, я не совсем понимаю как и почему, но метрокешэндкери шлет заказы в pdf, так вот у них какой то особый способ создавать эти пдф, и если эти пдф скачивать из вебинтерфейса или по imap, то они крашаться, по pop3 все ок..., не спрашивайте почему и как такое, я сам очень удивлялся, но факт.

А так не понимаю что удивительного, я знаю несколько компаний у которых используются адреса на mail.ru (без собственного домена) :)))))

О, спасибо за коммент, жаль голосовать не могу.
Удивительного ничего, в общем, скорее удивительно, что не так много народу все-таки пользуется до сих пор, и вот тема с веб-офисом тоже висит. Интерфейс что ли народ пугает или пиратский МС офис на станциях настолько пригрет, что ничего особо не нужно. Я с заказчиками сейчас мало дела имею, поэтому трудно представить, как там оно у настоящих людей, не айтишников. Другая какая-то жизнь, типа корпоративных адресов на mail.ru ))
о, временно могу голосовать за комменты ))
Это Google Apps Standard имеете в виду? Думаю, нет у IBM такого.
Действительно, может, журналистам лучше было эти версии сравнивать. Но они, видимо, исходили из предположения, что таких заказчиков, которые Standard от гугла используют, IBM разглядеть не сможет. А так — взяли два решения, более-менее на средний рынок нацеленные, ну и сравнили как получилось.
Надо более подробно в фичах iNotes копаться, чтобы понять, в какой раздел его ближе отнести. Но перевод чисто на скорую руку делался.
Гугл в профессиональный пакет да 50$ недавно бесплатно добавили Message Security, которая стоила порядка 15$ сверху.
Postini?
IBM тоже вроде декларирует антиспам/антивирус/SSL.
Но в любом случае они неравнозначны, у гугла функционал намного шире.
Вопорос только в том, что, похоже, этот широкий функционал действительно мало кто в России юзает.
Ага, postini.
Есть люди, пользуют. Думаю после того, как маркетологи MS продвинут в массы в Hosted Exchange, у гугла тоже вырастет количество пользователей.
Хаха, маркетологи гугла должны бы удавиться от такой оценки их профессиональных возможностей.
Но я лично не завидую пользователям MS Hosted решений любых. И так вся эта облачность довольно стремное дело, а тут еще MS.
Это естественно ИМХО (-;
lotus web? упаси бог — это прям злая шутка для пользователей lotus 6.5 которых по прежнему большинство
Отчего именно для 6.5?
Я не пользователь, не в курсе.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.