Никто не виноват, но что делать-то?

    Девид Пог (David Pogue) в своей относительно свежей колонке в The New York Times пишет о тенденциях ближайшего будущего и недалекого прошлого. Ну, знаете, там, о проекторах, встроенных в фотоаппараты и вообще о микропроекторах.

    Или, скажем, об окончании войны мегапикселей (бессмысленной и беспощадной) и начале войны размеров матриц. Чтобы, допустим, улучшить (вернее, сделать) возможности обычных потребительских цифровых камер в условиях низкой освещенности. Он там еще много чего пишет, что к нашим реалиям совсем почти не применимо. Ну, например, о том, что тамошних сотовых операторов прижали к ногтю — дерут, мол, с несчастных американцев по 20 центов за СМС, в то время как себестоимость отправки СМС равно абсолютному нулю (ибо передается сообщение размером 200 байт в конечном счете все равно через интернет). Или вот еще. Нетбуки. Помните первые модели? Этот ад и ужас, жуткие тормоза, слабые батарейки… И сейчас — вполне себе достойные интернет-терминалы, с GPS, WiMAX и другими наворотами за те же деньги. О магазинах приложений, способных за 1 доллар США превратить ваш телефон в сканнер штрихкодов или просто в сканер, или в игровую консоль, или во что еще вы там пожелаете, Пог, конечно, пишет тоже. Но я не Пог, и не претендую. И я сегодня пишу о другом.

    Вы заметили, что из тонн новых техник, технологий, идей, открытий — чего угодно, из России не приходит ровным счетом ничего. Россияне славятся в мире тем, что якобы воруют контент, видимо взламывают компьютерные сети и как бы владеют ботнетами. Есть какие-то современные гражданские технологии, которые изобрели и внедрили в России, и теперь ими пользуется весь мир? Ну, хоть что-нибудь? Очень надеюсь на ваши комментарии, поскольку сам я ничего вспомнить не смог. Ну, справедливости ради, можем назвать «радио», но изобрели его не в России, а в Российской Империи, назвать технологию современной уже нельзя совсем, да и вообще патент на радио, как мы знаем, получил не Попов, а вовсе даже Тесла и будто бы даже Маркони. Что ещё? Интернет, DVD, нелинейный видеомонтаж, автоматическую коробку переключения передач, цветную струйную печать, даже тефлоновое покрытие для утюгов — ничего из перечисленного не изобретено в России.

    Вы, конечно же, сейчас возразите мне, мол, вот же Гагарин! Вот же наши "Прогрессы" — главный транспорт до МКС! Возражаю. Это не гражданские технологии. Гражданские — это вон, SpaceShipOne. Бросить всю экономику и промышленность страны на создание нужной технологии — немудрённое дело. А вот сделать технологию доступной потребителям — вот задача, для решения которой нужно покрутиться.

    Что же происходит в России? Мы ждем выхода на рынок iPhone 3Gs и потираем руки, дожидаясь заказанного на Amazon.com Kindle 2. Кое-кто злорадствует в связи с CrunchPad'ом, кто-то — клянёт iTunes Store на чем свет стоит из-за невозможности покупать в нем музыку, находясь в России. То есть, придумать и реализовать что-то классное и востребованное не получается — сидим, ждём, пока его к нам привезут и растаможат.

    Может показаться, что я гнусный инсинуатор, провоцирующий почтенную публику на ура-патриотические выступления. Кто знает, вполне вероятно, что так оно и есть. Однако, я преследую совершенно иные цели. Я хочу понять, обречены ли мы с вами жить в состоянии хронического отставания, ведет ли это отставание к воспроизводству самого себя (чем сильнее мы отстаем, тем сильнее мы отстаем), можно ли как-то выбраться из этой полувековой ямы? Такое вот «Что делать?» без «Кто виноват?». Ведь главная проблема в том, что российских технологий нет. Вот нет — и все тут. Даже дизайнеры наши работают в Фотошопах и прочих Иллюстраторах. Я не за бессмысленный патриотизм, типа, давайте русский линукс делать, или фотошоп. Я за развитие, а не бездумное использование. У нас очень развито второе и напрочь отсутствует первое. То есть, велосипед изобретен до нас. Мы же опять в том или ином виде садимся на уже изобретенный велосипед и пытаемся либо догнать лидеров, либо (что бывает намного чаще) едем на этом велосипеде своим путем, который, как показывает практика последних десятилетий, никуда не ведет. И пока лидеры создают новые транспортные средства, мы продолжаем пилить сквозь морозное бездорожье нашей родины все на том же велосипеде.

    Проблема вторичности, в общем, на лицо. И касается она, как выяснилось, не только Премии Рунета, но высоких технологий в России в целом. Я не вижу выхода, а вы?

    Обсуждение темы — в ближайшем выпуске моего подкаста.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 400

      +1
      Изобретают все это Русские ученые которые уехали заграницу… потому что там деньги платят.
        +45
        Как показывает практика, ученые валят не туда где платят, а туда где ценят. Для человека науки, как правило, важнее увидеть свою разработку в действии. А у нас этого не нужно, это сложно и долго, мы лучше все купим. А если уж чего и изобретем случайно, то прямо на бумаге и продадим, а зачем?
          +6
          Ага, а ещё сегодян «быть предпринимателем» — круто, а вот быть учёным — нифига не престижно.
            +24
            сегодня, кажется, круче «быть чиновником»
              +3
              круче не круче, а прибыльнее это точно.
                0
                Да уж. Предпринимателем как раз тоже в России быть не круто, потому что все эти бизнесмены — «жулье и буржуи». А то что это люди, которые как раз обеспечивают появление рабочих мест, применение новых технологий в реальном производстве и т.д., как-то забывают.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Конечно круто. Только вы попробуйте найдите этих предпринимателей то еще.
                    +3
                    Вас послушать так достаточно объявить себя предпринимателем и открыть счёт в банке, так сразу бабки польются.
                      +4
                      поддерживаю. имел не один опыт и не два...(не льются)
                    0
                    Пардон, но это описание больше для инженеров подходит, чем для ученых, кмк.
                      +2
                      И для ученых в том числе. Просто затраты того, чтобы довести их идею до конечного продукта, выше.
                        +2
                        Не, я имел в виду саму мотивацию действий — для инженера это успешное внедрение его разработки, а для ученого — скорее раскрытие очередной тайны вселенной. У тех же археологов, например, и внедрять-то особо нечего…
                          +7
                          Не все занимаются абстрактной наукой. Кое-кто и прикладные дисциплины развивает ;) У физиков или математиков есть много чего внедрить.
                          0
                          Ученые хорошо если при жизни имеют возможность наблюдать практическую пользу своих открытий.
                          0
                          Инженеры, простите, разные бывают.
                          +1
                          А ещё иногда хочеться есть :)
                            +4
                            По всей видимости, вы не ученый =)
                          +13
                          Ага ага, мы все умные, а они тупые… странно что жопа у нас…
                          +7
                          Деньги, деньги, деньги — на любое развитие нужны деньги

                          Большинство из нас получает либо «черную» либо оффициально вообще никакую. Налоги соответственно платим низкие. Потому как знаем что с очень большой вероятностью они уйдут не по назначению.

                          Могу поспорить что если вам сейчас так же предложать скинуться «На создание отечественного микропроцессора, аля ДРУЖБА — альтернатива там какого-нибудь последнего Core i7». Все почувствуют или надувалово, кто-то скажает что ему это вообще ненужно и предложит скинуться на что-нибудь другое.
                          Можно так же купить мегакорпорацию. Давайте скинемся, а? =)

                          Проблема в том, что каждый пытается тянуть на себя, в поисках сиюминутной прибыли. Да и «наши» пытаются лезть везде, а не нужно этого делать.

                          Что делать? Если брать компьютерные технологии как главные, ведь без них невозможно развитие далее. То надо лет на 10 СИЛЬНО урезать бюджет в остальных областях (особенно в машиностроении и перестать наконец клепать, простие за выражение *овно 80ых годов)
                          Идти строго одном направлении, финасировать программы, проектировать и строить строго по забугорным технологиям, нанять высоквалифицированых специалистов для обучения наших, дабы наверстать упушенное. И только потом создавать наше. Жиугль — тоже был фиатом, не страшно.

                          Сейчас у нас нет разработок, потому что в НИИ сидят старики лет по 60-70, им давно пора на отдых…
                            +7
                            согласен. к тому же хочу добавить что у нас менталитет такой — рассчитывать на сиюминутную прибыль.
                            И взялся он не с проста. Вот решили вы наладить производство тех же самых hi-end процессоров ДРУЖБА. собрали гениальный коллектив. закупили дорогостоящего оборудования. Собрали неплохие инвестиции.
                            Засветились перед чинушами. Бац приезжают рейдеры. Вас выставляют на улицу. Фирму объявляют банкротом. Коллектив разгоняют. Капитал п*здят. Оборудование продают.

                            У нас сейчас и держатся то в основном софтверные компании — потому что отнять-продать нечего. а команду можно всегда вернуть.
                              0
                              Никто не задумывался, откуда вообще такая напасть как «рейдерство»? Власть глаза закрывает? Или даже способствует на пользу собственного кармана, когда заинтересована?
                              0
                              «Жигуль — тоже был фиатом». ))) И что из этого вышло?
                                +2
                                что из этого вышло знают все, но на тот момент это была отличный авто.
                                другое дело что все деньги тогда выкачивали в ракетостроение, когда фольцваген свои деньги вкладывал в авто инновации, отсюда вывод — наши ракеты летают лучше всех, а ну а наши авто… в общем понятно =)
                                  0
                                  Согласен. Проблема не в том, что взяли чужую разработку, а в том, что в какой-то момент всё стало плохо)
                                  Про ракеты и машины. Те же пресловутые США: и форд есть и шаттлы сейчас тоже, вроде, без проблем курсируют.
                                    0
                                    все таки надо искать какие то глубинные причины мне кажется. набор природных/людских факторов примерно одинаковый у нас и у США, но мы последние лет 40 их догоняем, в чем дело?
                                      +3
                                      Может быть, моё мнение навязано обществом, конечно, но мне кажется глубиные причины в глубоких корнях. Слишком резкое деление на касты нашего общества: есть неприкасемые и обычные, или интеллигенция и быдло, или люди и зажравшееся правительство. С какой стороны посмотреть. Верхи сильно от нас уделены.
                                      И что интересно, как только человек переходит из низов в верхи, он тоже удаляется.
                                      Как-то криво выразил мысль, но надеюсь понятно
                                        0
                                        и структура общества не сильно различаются, думаю дело в управлении обществом, русские много много веков оборонялись от набегов кого угодно и когда угодно, поэтому «оборонная» стратегия у нас в крови, американцы-первопроходцы оборонялись ( от аборигенов) может быть 2 века максимум, а потом ПРОСТО начали жить как могли
                                          –1
                                          С Америкой, которой 500 лет, не очень корректно сравнивать. Молодая страна, которая ведёт наступательную политику, практически не знала внешних вторжений, как вы отметили. Развивайся себе на здоровье. И вовермя в международные конфликты вмешивайся.
                                          Взять, например, Францию. Всю жизнь в революциях, да войнах. Но ничего — с виду мило им там живётся. Я думаю дело в отношении власти к народу. Не конкретных людей у руля, а в целом власти. Между нами пропасть безразличия, если не презрения.
                                          Не буду далеко за примером ходить: в Европе дороги моют, а у нас после снегопада сильного две недели не чистили дороги и тротуары. Коричневый от песка снег был иногда почти до колен.
                                            0
                                            но и тут не все так просто — мол власть такая, не мы такие…
                                            у французов чуть фермеров прижали — они грузовик говна вывалили у мерии и шины стали жечь, а у нас вряд ли такое возможно — страшно…
                                            верхи не хотят, низы не могут =)
                                              +1
                                              Ну я и не говорил, что не мы такие) В нас-то вся и проблема. С нашего «молчаливого согласия» всё творится. В нас очень давно, может раньше, чем при крепостном праве, воспитали чувство страха перед правительством, терпение, и безучастность. «А мы то что сделаем? Кто нас слушать будет». Вот и всё.
                                                0
                                                Полностью согласен. К сожалению не могу поставить плюс.
                                                У нас нет гражданского общества, вся ответсвенность возлагается на государство, своими правами мало кто пользуется и ещё меньше их защищают. Хотя те же чеченцы приезжают аулом в какую-нибудь кондопогу и силой и деньгами ставят под свой контроль местную власть.

                                                Замечу, что почти всё перечисленное автором было внедрено в Америке. А туда как-раз едут наиболее активные и пассионарные личности. В Русских людях пассионарность, к сожалению, угасает.
                                        –1
                                        Ну, население в США в два раза больше чем у нас, притом они почти все в городах живут, а у нас люди разбросаны по деревням, станицам, аулам. И ещё на них работают миллионы спецов, приехавших за сытой жизнью. При этом они сами эту жизнь и обеспечивают — получается самоподдерживающееся неравновесие с постоянным оттоком мозгов из бедных регионов земли в богатые.
                                          0
                                          вопрос не о том сколько там у них людей и как они там себя кормят, вопрос в том ПОЧЕМУ туда люди едут? туда где по большому счету входные природные/людские ресурсы такие же как у нас… ответ — там бОльший набор условий для нормальной жизни
                                            0
                                            У меня наоборот создалось впечатление, что Америка в большинстве своем деревня. Но не такая, как у нас с коровами и бездорожьем, а культурная такая деревня. Взять даже «Кремниевую Долину» например — там есть города Сан-Франциско и Сан-Хосе, а между ними огромное количество мелких городков, где одна центральная улица, домики, домики, домики, а с краю большой молл с магазинами и ресторанами.
                                +4
                                А все потому, что кругом одни теоретики, типа вас, Артем)
                                  +24
                                  А все потому, что у Путина есть Газпром и больше ему ничего ненадо
                                    +5
                                    Да что вы! У нас же есть Нанотехнологии™!!!
                                      0
                                      за рулем которого Чубайс
                                        0
                                        Кластерные Нанотехнологии!!!
                                        +3
                                        Путин во всём виноват, ага.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            +6
                                            бояре во всём виноваты, ага.
                                              +4
                                              Неправда. Про жЫдов забыли. Они, они во всём виноваты! :)

                                              А если серьезно, то вот когда «мочиться мимо унитаза» перестанут — тогда и хорошо станет. © почти Булгаков.
                                              –1
                                              Ага, все виноваты и царь и бояре только не мы…
                                                –1
                                                Нет, мля, я во всем виноват! Это я попустительствую беспределу милиции, незаконным решениям судов, и внедрил плоскую(а по факту регрессивную) систему налогообложения!
                                                Это всё не Путин, это всё я виноват!
                                                  0
                                                  Да какая разница, «чистота начинается с себя», в чем прикол жаловаться, что кто-то там виноват в чем-то там, сами-то нечего не делаем, только как всегда главный вопрос — «кто виноват»…
                                                    –1
                                                    Откуда уверенность такая, что «сами-то нечего не делаем»?
                                                    Ты что, свечку держал, когда я «сам-то нечего не делал»?
                                                      0
                                                      oogl, почему ты ничего не делаешь для нас, а? ;-) Это ты во всём виноват! :D
                                                        0
                                                        Я сказал что ты лично нечего не делаешь?! Имел ввиду подавляющее большинство «нас»…
                                          +28
                                          Yandex, ABBYY, JetBrains, Nigma, Acronis, Parallels...?
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0
                                              Просто для разработки софта все-таки в первую очередь нужны высококвалифицированные специалисты. А их у нас хватает. А для производства программного продукта достаточно персонального компьютера, в отличии от высокотехнологичного производства.

                                              «Наши микросхемы — самые большие микросхемы в мире!»
                                              –8
                                              Видел где-то, что параллели жрут на 700мб больше памяти, чем Fusion. с одной и той же ОС.
                                              Яндекс только клонирует гугл в последнее время.
                                              А вот ABBYY — это да (:
                                                –1
                                                Предпочитаю параллели vmware. Правда, под виндой. А уж с vmware-то я сильно не по наслышке знаком.
                                                  +2
                                                  Не совсем понял что вы чему предпочли.
                                                  0
                                                  Параллелс под мак хороши, жрут много, но и возможности приятно удивляют…
                                                  +19
                                                  Это продукты, а не технологии. Тем более у вас в списке 2 поисковика, которыми 99% пользуются только русскоязычные граждане.
                                                    +3
                                                    Ведь главная проблема в том, что российских технологий нет. Вот нет — и все тут. Даже дизайнеры наши работают в Фотошопах и прочих Иллюстраторах.

                                                    Автор их вообще-то и про продукты говорил…
                                                      +2
                                                      Все верно, и про продукты тоже. Но не бывает продукта, в основе которого нет технологии, не так ли. Возможен ли лазерный принтер без соответствеющей технологии? Нет :) Так что, мы ищем в каждом продукте технологию, важную для всего человечества сразу, а не не для рунета — наш особый путь тут всем уже очевиден…
                                                        +5
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            0
                                                            Да, мне тоже касио сразу вспоминается, где-то даже валяется десятилетней давности программируемый касио жены, их в школе заставляли на них программировать :)
                                                            +1
                                                            Эх, а МК61 был в свое время шедевр. Мы хотели написать игру «Звездные войны», но 99 ячеек поломали хрупкие юношеские мечты…
                                                              0
                                                              хмм… а это не тот ли калькулятор, для которого не то в «ЮТ», не то в «ТМ» подробно расписывалась игра «Посадка на Луну»?
                                                                0
                                                                Он самый.

                                                                Там было две старые модификации — МК-54 и БЗ-34, и две новые — МК-52 и МК-61. На двух последних было на 14 программных ячеек больше и, по-моему, два лишних регистра.

                                                                Я, помню, на областной олимпиаде по программированию в затертом 87 году доклад делал по своей программе :)
                                                                  0
                                                                  Была еще книжка в мини формата в красивой обложке с описанием и «исходным кодом» множества игр, в том числе и «Посадка на луну».

                                                                  Некоторые были «риал-тайм», мы выключали свет и смотрели в темноте на моргающие циферки управляя переключателем режимов градусы/радианы. Главное было, иметь хорошую фантазию :)
                                                            +5
                                                            Кстати, ЛАЗЕР.

                                                            Прохоров. Басов.
                                                              0
                                                              Это так же, как убиваться, что в основе архитектуры ЭВМ лежит латиница, а не кириллица… Наши много чего придумали и внедрили, за рубежом, а сама проблема, как мне кажется, лежит в том, что все кто мог бы изменить ситуацию уезжают… Парадокс, жопу могут исправить только умные люди, умные люди валят из жопы… С грустью всегда смотрю в сторону популярной линейки топиков на хабре — «я мигрирую» и вариации на тему.
                                                            +14
                                                            В продуктах ABBYY используется уникальная технология, кстати.
                                                              +1
                                                              Не знал. Спасибо :)
                                                                +19
                                                                Кстати, что касаемо ABBYY — они вообще большие молодцы в плане хотя бы и образования. Они же кафедру, вроде в МФТИ открыли, где готовят таких специалистов, которых им хотелось бы после вуза получать. Больше бы такого.
                                                                  +5
                                                                  Отличный пример, согласен!
                                                                    0
                                                                    На МехМате МГУ недавно тоже какая-то компания свою кафедру открыла, к сожалению не помню названия.
                                                                    +3
                                                                    К слову, Parallels и Acronis вышли из SWSoft который вышел также из МФТИ.
                                                                    Насчет Parallels не знаю. А у Acronis есть свои запатентованные технологии по которым работают его программы.
                                                                      +1
                                                                      У Parallels более 20 уже полученных патентов, и куча на рассмотрении. К слову, технологии Parallels гораздо более сложные и уникальные по сравнению с Acronis-овскими…
                                                                        0
                                                                        Спасибо за информацию, не знал.
                                                                          +1
                                                                          к слову, сложный вовсе не означает лучший.
                                                                            0
                                                                            А наличие патентов не говорит о качестве.
                                                                    –1
                                                                    Тут очень тонкая грань. К продуктам я могу отнести SPB Software, упомянутый ниже; а вот вышеперечисленные компании по моему мнению имеют серьёзную технологическую базу, как и некоторые упомянутые компании, занимающиеся компьютерной безопасностью.

                                                                    Я бы даже 1С добавил ещё сюда.
                                                                      +13
                                                                      Это по нашему. Сначала сделать бухгалтерский учет сложным, чтобы черт ногу сломал. А потом к нему программу написать. Да еще и заставить налоговиков собирать отчетность в закрытом формате 1С. Для пущего распространения передовой технологии.

                                                                      На западе 1С никому особо не нужен по причине того, что у них бухгалтерский учет прост как 3 копейки.
                                                                        +3
                                                                        именно поэтому у них, наверное, имеется целый пласт бизнеса, который занимается исключительно налогами (почему-то вспомнился фильм «Побег из Шоушенка»)
                                                                          0
                                                                          Да, налогами! Только там у них главенствует принцип превосходства сути над формой, а у нас в этом году налоговая стала требовать чтобы в накладных стояло полное и краткое наименование юр.лица.
                                                                          0
                                                                          в США если не ошибаюсь, хоть в каком виде можно принести отчет о налогах. Другое дело если ты хочешь платить налог поменьше, тогда надо оформлять так как они требуют.
                                                                            0
                                                                            Ошибаетесь. Есть вполне себе строгие правила и куча людей этим кормится. Хотя, конечно, такого беспредела как с 1С (судя по комментарию выше) тут нет.
                                                                            0
                                                                            Западные ERP посложнее нашей 1С будут, и на порядок дороже.
                                                                              +1
                                                                              Хочется заметить, что 1с заточена изначально под несколько иные чем ERP задачи.
                                                                              +1
                                                                              Смотря на каком западе. В Америке бухучет такой, что черт ногу сломит, а следом еще обе руки.
                                                                            +1
                                                                            «Яндекс» — это, всё-таки, технологии.
                                                                            +2
                                                                            Yandex — явленияе абслютно локальное, распространенное на территории бывшего СССР.
                                                                            За ABBYY спасибо, я думал они как Parallels — «наши» на Западе.

                                                                            JetBrains и Nigma — что-то где-то о них слышал. Сейчас буду изучать :)

                                                                            Масштабец по сравнению с мобильной связью, например, не кажется мелковатым?..
                                                                              +2
                                                                              R&D у всех вышеперечисленных компаний в России, в том числе и у Parallels: www.parallels.com/ru/about/careers/ru/
                                                                                +1
                                                                                Не всем же мобильную связь открывать :)
                                                                                  –2
                                                                                  JetBrains — наверняка где-нибудь в радиоте слышал. Они всякими инструментам для разработчиков занимаются.
                                                                                    0
                                                                                    IDEA — основной продукт компании JetBrains — лучшая среда разработки для Java, и вообще одна из лучших сред разработки в мире.
                                                                                      +2
                                                                                      Facebook изначально тоже был распространён только на территории США. А Yandex я уважаю, ведь например таких сервисов как Маркет у Google пока нет для России, да и искал он по русско-язычным сайтам лучше долгое время.
                                                                                        0
                                                                                        Тут речь о технологиях а не о реализации.
                                                                                        –2
                                                                                        Ну как бы принцип мобильной связи, насколько я знаю, придумали у нас.
                                                                                          +8
                                                                                          Вы понимаете, что это абсолютно не важно? Нет ни одной российской базовой станции сотовой связи, ни одного российского сотового телефона, не говоря уже о том, что ни один российский стандарт сотовой связи не стал мировым. Какая разница, где придумали какие-то там принципы? Покажите мне продукт!
                                                                                            0
                                                                                            стандарты они как бы международные и разрабатываются с участием мировых игроков рынка, так что было бы по меньшей мере странно, если бы российский стандарт стал мировым…
                                                                                              0
                                                                                              Есть российское телекомуникационное оборудование, кстати.
                                                                                                0
                                                                                                Почему же. Есть недотелефоны Rover (и не только телефоны). Другой вопрос из чего собираются.
                                                                                                А ещё есть завод «Микран». Производит базовые станциии и радиорелейки и вообще телекоммуникационное оборудование.
                                                                                                Есть MicroLink и ещё несколько более или менее известных организаций. Но однна проблема: качество оборудования того же MicroLink'а на порядок ниже, чем у зарубежных аналогов.
                                                                                            +1
                                                                                            Agnitum ещё. Одни из первых sandboxing начали использовать в продуктах безопасности (-;
                                                                                              +1
                                                                                              Да, небольшой список :(
                                                                                                +9
                                                                                                О, и spb software house — они ж вроде одними из лидеров по производству wm-приложений были.

                                                                                                И Paragon Software.

                                                                                                Вспоминается ещё несколько девелоперских утилиток, написанных нашими.
                                                                                                  +4
                                                                                                  Насчёт spb software house: почему «были»? :) По моему и сейчас являются.
                                                                                                    0
                                                                                                    Я просто давно не интересовался, честно говоря. Хотя у меня на Артемисе они явно лидеры (:
                                                                                                  0
                                                                                                  в список веб-проектов еще mail.ru и vk.com прикрутите… не то это… :D
                                                                                                    +2
                                                                                                    Да, Яндекс это да :) Я не знаю живых людей которые о нем хотябы слышали (здесь, в Канаде). Точно также как и большество пользователей вконтакте не подозревают о фейсбуке. А что поделаешь, както не сложилось. Вспомните хотябы Глонасс.
                                                                                                    Компании в списке это почти все аналоги, может лучшим чем оригиналы, но аналоги, развития идей которые были до их основания. Я, так сходу и не назову известных программистов или ученых, которые живет в России. А с Америки или Европпы, даже с Японии как минимум по десятку.
                                                                                                      0
                                                                                                      Яндекс входит в топ10 поисковиков мира ( по размеру аудитории ).

                                                                                                      А еще это одно из то ли 2, то ли 3 исключений, когда гугл не стал гегемоном в языковом регионе.

                                                                                                      Если уехать в российскую провинцию, то про Канаду тоже ничего не узнаешь — ни названия столицы, ни гос. языки, ни структуру экономики — это из общих знаний.

                                                                                                      А уж про канадские технологии я промолчу :)
                                                                                                        0
                                                                                                        Хм… Blackberry хотябы. Давайте не будем тут междоусобицы разводить.
                                                                                                          0
                                                                                                          Я о Blackberry узнал исключительно на хабре, больше нигде мне о них ничего не попадалось :)
                                                                                                            0
                                                                                                            Blackberry — стандарт де-факто для корпоративных пользователей. Его в розницу активно недавно начали продавать. Хотя в нише «для работников» номер 1 с большим отрывом. В СНГ я, вообще, не уверен, продают ли их простым людям. Хотя штука необычайно удобная
                                                                                                              0
                                                                                                              А в чём фишка этого девайса? Я вот тоже, натыкался пару раз в интернете на название. Погуглил, почитал. Ну смартфон. Ну, в почту можно лазить — так в неё сейчас с чего угодно можно лазить.
                                                                                                                0
                                                                                                                Продают, у нас в компании применяются. Вроде через билайн закупались.
                                                                                                                0
                                                                                                                если бы в той местности где вы живёте были корпорации вы бы обязательно слышали.
                                                                                                                у многих executive это единственное «средство» работы
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Так в чём фишка то? Что такого мегакрутого в этих коммуникаторах есть, чего нет у других. «Стандарт де-факто» — это, извиняюсь, не ответ, — это рекламный слоган, не более.

                                                                                                                  Я рад, что некая фирма смогла впарить корпоративщикам свой «стандарт», но где тут буйство технологического прогресса? Я вижу только шикарную работу отдела сбыта.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    корпоративная почта, пуш когда приходит мгновенно на устройство, хорошая клавиватура, заточенная под работу с текстами. Смартфоны потребительские только недавно начали появляться. + серверная часть.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      да нет там ничего мегакрутого, на тот момент когда blackberry появилось — было. а теперь нет.
                                                                                                                      там просто email на телефоне. интеграция с Exchange/Lotus и прочим барахлом. Удаленное управление своими телефонами для админов. Звучит просто, но сделать такое сложно на самом деле.

                                                                                                                      Когда они это сделали — это был прорыв. И даже до сих пор очень удобно. Хотя уже и не диковинка.
                                                                                                            0
                                                                                                            Антивирус Касперского забыли
                                                                                                            +9
                                                                                                            А как же электронный магнит и память в памяти? habrahabr.ru/blogs/humour/76673/
                                                                                                            А так — да, все плохо и фиг знает как из этого вылезти. Идеи — они всегда есть, а до этапа реализации доживают только избранные.
                                                                                                              –1
                                                                                                              У нас все новые технологии под грифом «Совершенно секретно» у военных в архивах.
                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  +12
                                                                                                                  Разве что новые технологии образца 1985 года.
                                                                                                                  +5
                                                                                                                  Да, абсолютно с вами согласен. И мне кажется, что главная причина всего этого в том, что в нашем обществе практически невозможно существование финансово независимого специалиста. Т.е. специалиста, который бы не убивался за ЗП, не работал бы по ночам фрилансером и не уматывал бы пахать в штаты.

                                                                                                                  А те кто все таки выбиваются в люди, либо становятся «конченными» управленцами, либо… я даже не знаю.

                                                                                                                  Одним словом:

                                                                                                                  This ain't no upwardly mobile freeway.
                                                                                                                  Oh no, this is the road Said this is the road.
                                                                                                                  This is the road to hell

                                                                                                                  Chris Rea
                                                                                                                    0
                                                                                                                    сколько раз видел как инженера уважаемого НИИ после работы таксуют или там бани строят… ну явно не хобби =)
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      +8
                                                                                                                      catdog so catdog
                                                                                                                      +4
                                                                                                                      Странно, что ни слова о ГЛОНАСС…
                                                                                                                        +17
                                                                                                                        Смешно. А ведь такая прорывная технология! Мы же чуть не изобрели глобальное спутниковое позиционирование для гражданских целей с отставанием снова на десятилетия!..
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Вообще-то в высоких широтах некая технология, опережающая ГЛОНАСС на, по вашим словам, десятилетия, отстает от вышеупомянутого ГЛОНАССА опять же на десятилетие. Не замечаете парадокса?
                                                                                                                            0
                                                                                                                            ссылку можно?
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Погуглите «GPS высокие широты». Там на день чтения. Фишка в том, что в высоких и низких широтах GPS из-за формы спутниковой группировки дуреет и начинает нести чушь.
                                                                                                                              www.navgeocom.ru/projects/high_latitude/index.htm — вот о проблемах GPS

                                                                                                                              А основной понт ГЛОНАССа — они эту проблему обошли. Вроде бы изменив форму группировки. Практически в любом обзоре об этом говорится, так что даю ссылку от балды — там, конечно, демагогии рекламной много, но факты на месте.

                                                                                                                              www.warandpeace.ru/ru/reports/view/41367/
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Даже Иванов понты гнул — помните, в Антарктиду еще летал? Так там был в чем понт — где американцы садились на глазок, как в старые времена, его самолет сел по ГЛОНАССу.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            дело уже не в изобретении ( хотя, насколько я помню начало формирования группировок спутников проходило примерно в одно время ), а в том, что пока нет альтернатив ни от ЕС, ни от Китая, ни от Индии.
                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              Разве я похож на восторженного пользователя сего чуда? Просто это один из показателей нашей «технологичности», а его не упомянули даже :)
                                                                                                                              –1
                                                                                                                              Как раз появилось:

                                                                                                                              habrahabr.ru/blogs/lenta/77048/#habracut
                                                                                                                                +15
                                                                                                                                А вот и ГЛОНАСС, с интервалом менее часа. С внушительными суммами и полным фейлом на деле (да-да, налицо попил бабла).

                                                                                                                                А не разрабатывают у нас — потому что нерентабельно, ибо рентабельность ниже 500% у нас считается западлом. А западлом считается — потому что долгосрочными проектами (с окупаемостью не за три года, а хотя бы за 15-20) никто не хочет заниматься. А не хочет заниматься — потому что разруха, которая в головах и неизвестно, какое законодательство или даже какая власть будет через год, не говоря уж о 20 годах.

                                                                                                                                Вот какую-то такую цепочку я выстроил.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  У нас систему налогообложения пару раз в год перетряхивают, а вы говорите длинные инвестиции…
                                                                                                                                    +8
                                                                                                                                    Вот именно об этом я и говорил вообще-то. Налоговый кодекс два раза в год, экспортное законодательство — еще пару раз в год, еще раз в год меняются внешнеполитические ориентиры… и в итоге — никакой уверенности в том, что вложенные даже на 10 лет деньги хотя бы вернутся, не говоря уж о прибыли.

                                                                                                                                    А вот будка с шаурмой окупится гораздо быстрее, даже санитарные нормы не успеют поменяться. Поэтому и строят шаурмячные вместо коллайдеров
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Коллайдер строят всем миром, и Россия в том числе, но тенденция удручающая, да.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Строят всем миром да только не в России и взялись строить его не русские и первые инвестиции тоже не из России. Наши мозги только.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          В СССРе успешно придумали и не менее успешно строили токамаки, если уж вы о масштабных фундаментальных исследованиях.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Вот, что ГЛОНАСС, что русские машины. Думаю и в других отраслях есть такая проблема. Правительство продвигает это самым нахальным образом. На иномарки повышают пошлины, запрещают, чтобы покупали ТАЗики. Если на оборудовании используется GPS, то обязывают устанавливать также приёмники ГЛОНАСС.
                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    если так подходить к вопросу, то совершенно не понятно, зачем нужно российское государство. Ведь у технологий нет отечетства. Нет отечества и талантов, великих художников, писателей, далее по списку. Только вот в итоге оказывается, что все они граждане США, Европы, Японии — сильнейших экономик мира, а мы все никак вышеупомянутый ГЛОНАСС запустить не можем и дрожим, когда нефть дешевеет на пару долларов (бюджет-то сразу худеет)
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    если так подходить к вопросу, то совершенно не понятно, зачем нужно российское государство. Ведь у технологий нет отечетства. Нет отечества и талантов, великих художников, писателей, далее по списку. Только вот в итоге оказывается, что все они граждане США, Европы, Японии — сильнейших экономик мира, а мы все никак вышеупомянутый ГЛОНАСС запустить не можем и дрожим, когда нефть дешевеет на пару долларов (бюджет-то сразу худеет)
                                                                                                                                    +21
                                                                                                                                    Артём, а как же «калашников»? Я считаю, вполне себе гражданской стала технология :)
                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                      АК в каждый дом! Хотите чтобы их количество в каждой семье сравнялось с количеством сковородок и сотовых? :)
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        а скоро так и будет. «Не мы такие — жизнь такая».
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Вот например в США один предприниматель в подарок к пикапу давал АК.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Блин, не узнал тебя в гриме :))
                                                                                                                                          +9
                                                                                                                                          Зачем искать проблему?! Проблема в нас самих. Закрываем хабры и идем делать!
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Ну, это уже экстремизм :))
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Почему? С каких пор экстремизмом стало пойти и сделать?
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Экстремизмом стало «закрыть» и пойти :))

                                                                                                                                                Я хочу разобраться. Ниже вот уже предлагают перестать пытаться догнать мир по части технологий, а сосредоточиться на культуре — поощрять писателей, поэтов, художников, философов и пр. Чем не путь? По крайней мере, конструктивно — делать то, что получается лучше :)
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  А как по другому? :)

                                                                                                                                                  Ты поднимаешь вопрос и хочешь разобраться, но что изменится после того как разберешься? Даже если разобравшись напишешь новую мотивационную статью думаешь народ пойдет делать?

                                                                                                                                                  Поэтому я и говорю что каждому надо взять и делать, только так можно мотивировать тех кто не делает еще.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Штука в том, что я журналист немного и больше ничего не умею. Зато если я разберусь, не исключено, что смогу в самом деле как-то мотивировать, разбудить какие-то идеи, сподвигнуть кого-нибудь на креатив или еще на что-то. Каждый все-таки должен делать свое дело. И если я займусь научными изысканиями — никому мало не покажется :))
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    «А мы займемся икотой», как писал классик :)
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Отличная мотивация. Целый день шарюсь по интернетам, не могу к работе приступить.
                                                                                                                                                Спасибо вам :)
                                                                                                                                                +4
                                                                                                                                                Телевизор вроде как наш ученый придумал, но реализовал не у нас. Штаты?
                                                                                                                                                  +6
                                                                                                                                                  ага, и вертолёт тоже…
                                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                      +15
                                                                                                                                                      да Винчи — нет, а Сикорский — да
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Автомат перекоса придумал русский учёный Юрьев. Не реализовал за отсутствием денег.
                                                                                                                                                        Сикорски, типа, да, бывший русский, его «русские» вертолёты были в виде моделей и пилотов не могли поднять. Потом, уехав в, США Сикорски делал самолёты и пока он их там делал, вертолёты, способные поднимать пилота делали без него в СССРе в ЦАГИ. Потом и Сикорски вернулся к вертолётам. А первый устойчиво управляемый вертолёт сделал опять таки бывший россиянин опять таки в США (но не Сикорски). Потом ещё итальянцы были. У Сикорски, вроде, первый коммерчески успешный вертолёт был, но изобретатель не он.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      Cybiko Classic и Xtreme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
                                                                                                                                                      ru.wikipedia.org/wiki/Cybiko

                                                                                                                                                      тут скорей наоборот — продавала в Америке — а у нас тока «из-под полы»
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        и кстати да — опять плюс в торону ABBYY, а точнее Дэвиду Яну
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          он Давид :).
                                                                                                                                                          Кубико это был сторонний проект, не Аби ;)
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            они Эбай:)
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Get the facts :P.

                                                                                                                                                              www.abbyy.ru/company/facts
                                                                                                                                                              ABBYY (читается «Аби») была основана в Москве в 1989 году, до 1997 года компания называлась BIT Software.


                                                                                                                                                              А это статья из словаря Lingvo universal
                                                                                                                                                              ABBYY ['ʌbɪ] название компании — производителя настоящего словаря; означает «ясный глаз»; реконструированная форма праязыка мяо-яо, гипотетического языка-предка групп мяо-яо, ну, хмун, хмонг и киммун (относятся к сино-тибетской семье); название связано с деятельностью компании ABBYY в области создания систем оптического распознавания текстов


                                                                                                                                                              Не все что написано буквами латинского алфавита читается по правилам английского языка ;).
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          OHSHI~
                                                                                                                                                          я про такое читал в интервью Яна году так в 99, а потом ничего про это не слышал, и думал, что они так это и не осилили. ишь ты.
                                                                                                                                                          +7
                                                                                                                                                          а вот что еще пришло в голову — WinRAR, Far, 7zip — повсеместно используются
                                                                                                                                                            +4
                                                                                                                                                            far и «повсеместно» плохо совместимы. 7z и «повсеместно» тоже.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              RAR-а это тоже касается. Возможно даже в большей мере, чем 7zip.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                не сказал бы… последнее время замечаю, что microsoft беты продуктов стали выкладывать с расширениями *.rar

                                                                                                                                                                вот первое что под руку попалось (TFS 2010):

                                                                                                                                                                www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=58665c27-7023-4a50-b31d-c39cd86a415f&displaylang=en
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Вообще разные продукты выкладываются по-разному — кто во что горазд — iso, zip, vhd, rar.
                                                                                                                                                                  Например VS2010 beta2 — образ ISO разрезан rar на 4 части по 700 мб (кстати и ваш приведенный пример скорей всего тоже внутри такой же).
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Повсеместно в России и ближнем зарубежье ;-0
                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                              что делать? — перестать обсерать своих новаторов и не поливать их «гнилыми» словами, помогать кто как может, как морально так и материально.
                                                                                                                                                                +3
                                                                                                                                                                Как, например, кто? Кто новаторов обсерает (видимо, от слова сера)?
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  а вы почитывайте тут на хабре комменты к каким либо продуктам создаваемые нашими, пусть и молодыми и не опытными
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Ну, я к комментариям скептиков отношусь скептически ;) Если человек действительно разбирается в вопросе лучше, то к нему нужно прислушиваться. Если в комментариях конструктивно критикуют — надо что-то делать. А на троллей не реагировать. Разве не так?
                                                                                                                                                                +5
                                                                                                                                                                А какое там место в мире по оффшорному программированию занимают Украина и Россия? Вроде бы было второе и третье — после Индии, нет?
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Отличный вопрос. Это не делает нас лидерами по программированию в мире, так же как аутсорс произвоства микросхем не делает Китай главной компьютерной державой :\

                                                                                                                                                                  Хотя, тот факт, что у нас и правда приличные позиции в программировании говорит о потенциале, который решительно никому и некуда направить, подхватить и реализовать.
                                                                                                                                                                    +4
                                                                                                                                                                    Китай неплохо копирует
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      и на том учится себе же во благо
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Наверное, это не плохо в том плане, что у нас много квалифицированный айтишников. Но если бы эти люди работали не на иностранцев, а на себя — и создавали здесь новые продукты и технологии — было бы здорово.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      У Вас есть статистика? Бразилия и Китай очень активны в этом плане последнее время.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        довольно далеко в списке на самом деле.
                                                                                                                                                                        Китай на втором конечно. В китае наверно программистов больше чем в Украине людей. Да что программистов — в Китае диалектов больше чем в Украине людей.
                                                                                                                                                                        Южная америка также неплохо выступает.

                                                                                                                                                                        –5
                                                                                                                                                                        Ломоносов изобрёл водку 40%