Комментарии 85
Хорошая статья, действительно интересно.
Было бы хорошо, если бы вы добавили картинки для всех браузеров, даже если они не отличаются от lynx ни на пиксел, это было бы красивей.
Было бы хорошо, если бы вы добавили картинки для всех браузеров, даже если они не отличаются от lynx ни на пиксел, это было бы красивей.
>Хорошая статья, действительно интересно.
>Было бы хорошо, если бы вы добавили картинки для всех браузеров, даже если они не отличаются >от lynx ни на пиксел, это было бы красивей.
Я рад что вам понравилос. Картинки обязаельно добавлю, просто на данный момент нет такой возможности, все что под рукой были заскринил.
>Было бы хорошо, если бы вы добавили картинки для всех браузеров, даже если они не отличаются >от lynx ни на пиксел, это было бы красивей.
Я рад что вам понравилос. Картинки обязаельно добавлю, просто на данный момент нет такой возможности, все что под рукой были заскринил.
Ещё один совет, если позволите: логично было бы привести в разных браузерах отображение одного и того же сайта и сделать картинки кликабельными, со ссылкой на полноразмерную картинку — с моей точки зрения, статья стала бы максимально приближённой к идеалу.
нет такой возможности, т.к. вы сейчас используете текстовый браузер? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я еще помню, что такое диалап на старой аналоговой АТС и как выручал тогда Links.
Сейчас запускаю иногда, дабы сайты протестировать.
Сейчас запускаю иногда, дабы сайты протестировать.
Исправьте, пожалуйста:
Вэб — веб
java script — Javascript.
Вэб — веб
java script — Javascript.
Воистину, Linux для всех :)))
W3mmee — вариант W3m с расширенной поддержкой кодировок;
Расширена она для японского, было актуально до юникодизации оригинального w3m. Для неяпонистов почти бесполезен (хотя умеет параллельную загрузку и HTTP 1.1). Да и заброшен давно.
Javascript-патчи к w3m полезнее. Ну или патчи для поддержки картинок. Хотя они убивают бешеную скорость.
А есть с поддержкой фреймбуффера?
Посоветую браузер, которым пользуюсь сам: Links2, ибо во фреймбуфере умеет отображать картинки.
Да и довольно удобный.
Да и довольно удобный.
только первая версия Edbrowse была на перле, но она больше не поддерживается и не разрабатывается. а 2 и 3 версия на С.
Странно упоминать в отдельности поддержку proxy, т.к. все эти браузеры работают через http_proxy=
из всех w3m наиболее удобен поддержкой мыши и плавной прокруткой страниц, можно спокойно читать мануалы из сети пока настраиваешь систему
А где в links вкладки? Что-то не нашел
А Linx по-русски нельзя заставить отображать страницы? тока транслит?
Думаю, можно, если настроить кодировки консоли и сам links.
В lynx можно. В *nix, если на терминале koi8-r, надо прописать в lynx.cfg (в зависимости от дистрибутива, этот файл лежит или в /etc, в /etc/lynx или в /usr/local/etc ) две строки:
CHARACTER_SET:koi8-r
ASSUME_CHARSET:windows-1251
В виндовой версии, соответственно,
CHARACTER_SET:cp866
ASSUME_CHARSET:windows-1251
CHARACTER_SET:koi8-r
ASSUME_CHARSET:windows-1251
В виндовой версии, соответственно,
CHARACTER_SET:cp866
ASSUME_CHARSET:windows-1251
Сам пользовался links при первой установке Gentoo чтобы сверяться с хендбуком. Он произвел на меня хорошее впечатление.
Зачем оно нужно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Links — базируюется на Lynx
Elinks — базируюется на Links
еще пара реинкарнаций и получится фаерфокс.
Elinks — базируюется на Links
еще пара реинкарнаций и получится фаерфокс.
Еще недавно появился этот зверь
Музейные артефакты.
O! А вот для Symbian есть текстовый браузер? Что-то я не нахожу…
А как было бы хорошо читать, например, lib.ru
А как было бы хорошо читать, например, lib.ru
было бы интересно узнать где они реально используются.
в основном для работы из консоли при отсутствии Х-ов. для экономии траффика этц…
каким образом экономия трафика получается?
очевидно что он создан для того что бы работать из консоли при отсутствии иксов, но не могу вспомнить ситуацию когда мне это хоть раз бы понадобилось. Вот и подумал — может есть более прикладные задачи для него? Вы его используете?
очевидно что он создан для того что бы работать из консоли при отсутствии иксов, но не могу вспомнить ситуацию когда мне это хоть раз бы понадобилось. Вот и подумал — может есть более прикладные задачи для него? Вы его используете?
эм отсутствие картинок, фона, флэша (яваскрипта этц) не?
да мне приходилось некоторое время использовать
да мне приходилось некоторое время использовать
Не, картинки и флеш можно отключить в любом браузере, кроме того у lynx очень неаккуратная работа с gzip что делает аргумент про трафик крайне неубедительным.
Так что за ситуация когда вы должны были использовать lynx. Мне почему-то на ум приходят только промышленные терминалы в тундре при работе через спутник и забытом дома ноутбуке, но это явно фантастика.
Так что за ситуация когда вы должны были использовать lynx. Мне почему-то на ум приходят только промышленные терминалы в тундре при работе через спутник и забытом дома ноутбуке, но это явно фантастика.
ну мбмб
ставил в первый раз слаку с сд там Х-ы не идут в комплекте как там что тоже еще не знал… вот и читал.
с гентой в первый раз аналогично читал хэндбук и мануалы…
ставил в первый раз слаку с сд там Х-ы не идут в комплекте как там что тоже еще не знал… вот и читал.
с гентой в первый раз аналогично читал хэндбук и мануалы…
В моей жизни как-то был период месяца в полтора, когда моим рабочим компом был сервер с FreeBSD без иксов. Вот тогда я и научился работать с такими программами как lynx, wget, mc, rtin, pine и centericq. С тех пор я никогда не ставлю на свои сервера иксы без серьезных причин.
Кстати, виндовым lynx'ом я обычно открываю ссылки, которые предположительно ведут на вирус. При этом шансов получить управление у вируса очень немного. Кроме того, в консоли большой, приятный для глаза шрифт, так что в lynx удобно читать много текста — например, книгу в формате html, по одному html-файлу на главу.
Кстати, виндовым lynx'ом я обычно открываю ссылки, которые предположительно ведут на вирус. При этом шансов получить управление у вируса очень немного. Кроме того, в консоли большой, приятный для глаза шрифт, так что в lynx удобно читать много текста — например, книгу в формате html, по одному html-файлу на главу.
Думаю на freebsd иксы вообще не нужны, а если на сервере есть интернет то с ним проще работать по ssh со своего удобного рабочего компьютера.
Зачем нужен рабочий компьютер без удобного интерфейса для работы я не понимаю, думаю это фриковство:)
Про вирусы и lynx тоже непонятно — на сайтах с порнухой где обычно бывают вирусы саму порнуху в текстовом редакторе не увидишь, а обычные сайты со вставленным iframe-ом вы открываете обычным браузером. Lynx опять не вписывается.
По существу — у меня даже телефон с более-менее удобным браузером, зачем тогда использовать lynx в бытовых условиях я честно говоря вообще не понимаю. Наверняка есть специфические задачи где но реально нужен, но какие именно мыслей нет :)
Зачем нужен рабочий компьютер без удобного интерфейса для работы я не понимаю, думаю это фриковство:)
Про вирусы и lynx тоже непонятно — на сайтах с порнухой где обычно бывают вирусы саму порнуху в текстовом редакторе не увидишь, а обычные сайты со вставленным iframe-ом вы открываете обычным браузером. Lynx опять не вписывается.
По существу — у меня даже телефон с более-менее удобным браузером, зачем тогда использовать lynx в бытовых условиях я честно говоря вообще не понимаю. Наверняка есть специфические задачи где но реально нужен, но какие именно мыслей нет :)
Я тоже был не особо рад перспективе работать на машине без графического интерфейса, особенно первые дни, но дело было в 98-м году, на одной не очень богатой кафедре, где Windows 95 на всех не хватало, а изучить на практике Интернет очень хотелось.
Но даже если отвлечься от этой истории, которая вряд ли многим интересна, lynx нужен. Ибо вирусы бывают не только на порносайтах. В свое время прошел вирус, который рассылал себя по контакт-листам аськи и скайпа. Просто приходит от знакомого линк, без слов. По линку клик — а там вирус. Притом что час назад от того же друга мог прийти линк тоже без слов, но без вируса. Вот тут lynx в самый раз.
Второй вариант применения. Типичный блог, пост килобайт на 10, т.е. несколько страниц, но текст перегружен рекламой, справа и слева все время что-то мигает, отвлекает от чтения, да и шрифт мелкий. Можно конечно нажать Ctrl-+, но лично мне приятнее читать светлый текст на темном фоне, а не наоборот. Вот тут опять lynx пригодится.
Но даже если отвлечься от этой истории, которая вряд ли многим интересна, lynx нужен. Ибо вирусы бывают не только на порносайтах. В свое время прошел вирус, который рассылал себя по контакт-листам аськи и скайпа. Просто приходит от знакомого линк, без слов. По линку клик — а там вирус. Притом что час назад от того же друга мог прийти линк тоже без слов, но без вируса. Вот тут lynx в самый раз.
Второй вариант применения. Типичный блог, пост килобайт на 10, т.е. несколько страниц, но текст перегружен рекламой, справа и слева все время что-то мигает, отвлекает от чтения, да и шрифт мелкий. Можно конечно нажать Ctrl-+, но лично мне приятнее читать светлый текст на темном фоне, а не наоборот. Вот тут опять lynx пригодится.
От вирусов lynx спасает только если только им и пользоваться. А вообще, думаю лучше просто обновлять свой браузер, флеш, акробат, и не запускать левые файлы, и, пожалуй все. Вирусов при этом не будет с высокой долей вероятности.
Думаю для чтения Lynx не самая удобная штука — это же моноширинный шрифт с хреновым кернингом и типографикой вообще. Джобс вроде чуть ли не первым делом в своей карьере начал решать эту проблему. Думаю использовать инструменты для этого созданные удобнее. Я, например, использую такую штуку lab.arc90.com/experiments/readability/
Думаю для чтения Lynx не самая удобная штука — это же моноширинный шрифт с хреновым кернингом и типографикой вообще. Джобс вроде чуть ли не первым делом в своей карьере начал решать эту проблему. Думаю использовать инструменты для этого созданные удобнее. Я, например, использую такую штуку lab.arc90.com/experiments/readability/
Насчет вирусов — просто если поставить дефолтным браузером Firefox, то изрядная часть вирусов не активизируется. Но не все. Firefox завоевывает все бОльшую часть рынка, так что и вирусы, заточенные под него если еще не появились, то скоро появятся. А вот в вирус, заточенный под lynx, я не верю. Апдейты — штука хорошая, вот только появляются они уже после того, как вирус заразил немеряное количество компьютеров. И со временем такое положение дел не меняется.
Что же до шрифта — то это дело вкуса. Меня в консольном шрифте все устраивает.
Кстати, вспомнил еще пару вариантов применения lynx. Повез я как-то ставить сервер на колокейшн к провайдеру. Сервер был без графики. Провайдер предоставляет клавиатуру, монитор и мышку к серверу заказчика, но не пускает заказчика сесть за провайдерские компы с графическим интерфейсом. Как ни странно,
но прежде чем можно уехать от провайдера домой или в офис и продолжить работу с сервером оттуда, возникает необходимость много-много гуглить. В lynx, за неимением ничего другого.
Еще вариант — надо скачать исошку, 700 метров, на сервер в штатах (а сам я на Украине). Дома трафик платный, качать сначала домой, потом на сервер — не вариант. Если исошка лежит в открытом доступе, то проблем нет — в локальном браузере открывается страница со ссылкой на нее, ссылка копируется в буфер и в окне путти скармливается wget'у. А вот если исошка лежит на странице под паролем — например, для зарегистрированных пользователей — то lynx позволяет экономить время и трафик.
А вообще я не пользуюсь lynx каждый день и помногу. Просто знаю что он есть и что есть ситуации где без него не обойтись, и ситуации где он удобнее всего остального — для меня. Другим может быть удобнее что-то другое.
Что же до шрифта — то это дело вкуса. Меня в консольном шрифте все устраивает.
Кстати, вспомнил еще пару вариантов применения lynx. Повез я как-то ставить сервер на колокейшн к провайдеру. Сервер был без графики. Провайдер предоставляет клавиатуру, монитор и мышку к серверу заказчика, но не пускает заказчика сесть за провайдерские компы с графическим интерфейсом. Как ни странно,
но прежде чем можно уехать от провайдера домой или в офис и продолжить работу с сервером оттуда, возникает необходимость много-много гуглить. В lynx, за неимением ничего другого.
Еще вариант — надо скачать исошку, 700 метров, на сервер в штатах (а сам я на Украине). Дома трафик платный, качать сначала домой, потом на сервер — не вариант. Если исошка лежит в открытом доступе, то проблем нет — в локальном браузере открывается страница со ссылкой на нее, ссылка копируется в буфер и в окне путти скармливается wget'у. А вот если исошка лежит на странице под паролем — например, для зарегистрированных пользователей — то lynx позволяет экономить время и трафик.
А вообще я не пользуюсь lynx каждый день и помногу. Просто знаю что он есть и что есть ситуации где без него не обойтись, и ситуации где он удобнее всего остального — для меня. Другим может быть удобнее что-то другое.
Например, серфить документацию в html прямо на сервере.
Или бегом сгонять на какой-то http/ftp репо и стянуть оттуда пакеты/сорсы (особенно если они большие).
Или бегом сгонять на какой-то http/ftp репо и стянуть оттуда пакеты/сорсы (особенно если они большие).
и ни один не требует хорга?
А чем links/elinks отличаются от мажорных собратьев? Не вижу принципиальной разницы по скриншотам.
Быстрый обзор
Links семейство использует схожий интерфейс (биндинги, меню, ). links и links2 отображают транслит, elinks — кириллицу. links2 имеет графический режим.
Ubuntu идет с w3m — поддерживает кириллицу, предоставляет более простой и удобный интерфейс (по крайней мера для виммера).
Links семейство использует схожий интерфейс (биндинги, меню, ). links и links2 отображают транслит, elinks — кириллицу. links2 имеет графический режим.
Ubuntu идет с w3m — поддерживает кириллицу, предоставляет более простой и удобный интерфейс (по крайней мера для виммера).
У нас недопонимание.
Я имел ввиду это: я смотрю на скриншоты (е)линксов этих и наблюдаю обычные графические браузеры. В тоже время о них говорится как о текстовых. Где несостыковка?
Я имел ввиду это: я смотрю на скриншоты (е)линксов этих и наблюдаю обычные графические браузеры. В тоже время о них говорится как о текстовых. Где несостыковка?
О_о где же вы видите обычные графические браузеры?
да и запустите — убедитесь раз вам так кажется…
да и запустите — убедитесь раз вам так кажется…
Ага, насчёт елинкса я не прав. А линкс вот он:
Скриншот приведённый в статье.
И ещё один с их сайта:
Обычный графический браузер.
Скриншот приведённый в статье.
И ещё один с их сайта:
Обычный графический браузер.
w3m в графических терминальных клиентах (я попробовал xterm и rxvt) тоже умеет показывать картинки.
В старые добрые времена, тогда еще в mandrak'е, сильно удивлялся, отчего текстовые браузеры существуют, когда есть нормальные графические. Тогда так и не «въехал». Спасибо за интересную статью, познавательно
Lynx поддерживает фреймы, просто он не умеет рисовать на экране содержимое больше чем одного фрейма зараз. Для тех сайтов, где клик на линк в правом фрейме приводит к переходу на страницу в левом фрейме, это критично, но таких сайтов я что-то уже давно не видел.
Не хватает сводной таблички, очень ожидал её здесь увидеть. Сам пользуюсь w3m, хотя на разных серверах стоят разные браузеры. Вот и думаю, какой из них лучше.
Не хватает Links2, сводной таблицы и картинок ко всему. Мне, например, из всего, что вы описали, был интересен именно Netrik (который постоянно на слуху), а скринов его нету(
>Не хватает Links2
Добавил
Добавил
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор текстовых вeб браузеров