Как стать автором
Обновить

Комментарии 53

ещё вариант:
строить дата-центр возле ледника, пробурить скважину к горячим пластам Земли.

и на разнице температур получить энергию хотя бы для работы этих «кулеров», возможно, и больше…
//наверняка баян, интернеты просторны, я везде не бывал…
Логично было бы собирать тепло самого датацентра и использовать для питания его же :) Этакое безотходное производство.
Вы забыли законы физики?
Понятно что не с КПД 100%. Но часть энергозатрат, думаю, обеспечить можно было бы.
Дык вроде Эппл покупала у кого-то патент на это 3 года назад. Точно помню была об этом статья на каком-то эппловском сайте, на котором я сидел (пока они дизайн не сменили, умники).
[:/\/\/\:], термальные скважины давно в ходу. Обогревают и освещают некоторые автономные станции заполярным кругом.
Там, где в России — вечная мерзлота интернет в основном по диалапу :D
Да там дело не только в диалапе, провести туда интернет — никаких проблем.
Гораздо сложнее обеспечить это все хозяйство достаточным количеством электроэнергии. Из доступного пока по мощности на ум приходит только атомная электростанция.
Без фактов это бессмысленное трепыхание воздуха.

Я живу в Мурманске. За полярным кругом. Тут весьма холодно. Под боком есть Кольская АЭС, где наверное найдется энергия для датацентра.

Но вот с его питанием «интернетом» явно будут проблемы, сравнивая наши тарифы на сеть (500р в месяц за 700кбит анлим) и Москву/Питер.

Конечно можно притащить дополнительную оптику в город. Но думаю что это будет стоить как еще один датацентр. В итоге даже затрат на охлаждение — выгоднее строить датацентры в более инфраструктурных городах.

Чудес не бывает, к сожалению.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И через спутник.
«Ветер, ветер, ты могуч...» — говорили они, проектируя )
Ну хоть где-то сказка стала былью!
Насколько я знаю, даже ветряные генераторы не так уж и экологичны, потому что влияют на мощность ветряных потоков -> на климатические условия.
Не будет ли тут такого же пост-эффекта?
Не больше чем просто здание на пути ветра. Разве что „торможение“ ветра будет „эффективнее“
Чего ж на полумерах остановились?
Надо было сразу и ветрогенераторы поставить — чтобы и энергию для ДЦ черпать от ветра.
Тогда был бы совсем зеленый ДЦ. :)
можно просто покрасить зеленой краской
Да, так проще, но это не поможет сэкономить электроэнергию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поясните как они дарят иллюзию?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эффективность была бы ниже, а проек был бы дороже.
Если у них такие хорошие ветры, то вполне возможно использовать.
нет смысла специально их ставить, они и так будут задействованы в Европе, где на ветряки уже к 10% использование на севере подбирается. Их выгоднее на шельфе ставить, а не на крыше ДЦ.
1,2 PUE то есть на каждые 1,2 ватта мощности оборудования расходуется 1 ватт на охлаждение.
Это самый энергоэффективный среди всех дата-центров HP. В обычных дата-центрах показатель составляет 2 PUE

что-то тут напутали, может на каждый ватт оборудования — 1,2 ватта на охлаждение?
wiki: «PUE is the ratio of total amount of power used by a computer data center facility to the power delivered to computing equipment.»
То есть 1.2 PUE значит, что на каждые 0.2 ватт ушедших на вычисления приходится 1 ватт на охлаждение.
т.е. на каждый ватт оборудования — 0,2 ватта на охлаждение
и в статье было бы правильно так и написать.

или написать что PUE — это отношение полной мощности потребляемой оборудованием и охлаждением к чистой можности оборудования.

PUE = (Xоборудования + Xохл) / Xоборудования.

Чтобы отсюда вычислить, кол-во ватт охлаждения на ватт чистого оборудования надо от PUE отнять 1.
PUE = (охлаждение + оборудование) / (охлаждение)
процитирую вас же

to the power delivered to computing equipment
Да, ошибся.
Большую проблему для серверных представляет высокая влажность воздуха. У нас в серверных маш-залах было замечено, что осенью, когда начинаются дожди и повышается влажность воздуха, в дисковых стойках резко повышается количество дисков, вышедших из строя. На прочее серверное железо влажность тоже негативно влияет.

А контролировать влажность воздуха и обеспечивать его осушение (тем более для ветряных проточных систем) технологически гораздо сложнее, чем следить за температурой воздуха. Интересно, справляются ли их фильры с осушением воздуха?
Вообще можно этим ветром охлаждать радиаторы в которых проложены трубки с теплоносителем, а последним уже охлаждать всё что нужно. Требования к сухости воздуха менее жесткие будут
они же не предлагают окна открыть, что бы брызги северного моря летели прямо в гермозону — просто теплообменники выставили наружу, под ветер — вероятно увелчив их размер. Охлаждают теплоноситель, потом обратно ее обратно, в кондиционер.
Блин что за напасть, люди добавьте кармы, хочу написать статью, а не выходит, спасибо.
Забыл добавить, статья про Воип, астериск и динамическое распределение нагрузки.

Извиняюсь перед автором за наглость. (Хоть бы в черновики добавить)
Думаю, ща вам «добавят»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо.
Для наших северных широт большую проблему представляет инфраструктура: электричество, обеспечение материалам, сама постройка (дорог нету). И это не говоря уж о банальной линии для обеспечения этого Data-центра связью.
Вобщем очень сомневаюсь в окупаемости подобных инвестиций
было бы кому ставиться, да и зачем. куча уже построенных ДЦ стоит без дела.
Какое отношение имеет эта статья к высокой производительности?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А какие проблемы отфильтровать соленый воздух? Сначала осушение, потом — механические фильтры.
На правах юмора:
использует ледяной ветер с Северного моря

Админам наверно прийдется обслуживать сервера примерно вот так
я может вообще далёк от темы, но что такое «солёный воздух»? если тут надо понимать дословно, то такого не может быть
с водяной морской пылью, когда кроме влажности есть еще и высокая минерализация.
Позвольте поинтересоваться. А почему нельзя использовать тепло от датацентра и конвертировать это все в энергию, которую потом уже использовать в каких-нибудь целях (на тот же самый обогрев в случае надобности подогреть сервера). Где-то есть проблемы для реализации подобного механизма?
есть ДЦ где делают в соседнем здании общественный бассейн открытый, паралельно теплообменник. Есть здания, которые отапливаются датацентром в подвале =) Но это все в Европе, так как это все не выгодно — хотя и экологично. Пока публика пытается отбить ДЦ за 3 года, зеленые технологии не пройдут — будет просто в атмосферу сбрасывать тепло, так дешевле и проще.
А сервера обогревать не надо, они сами нагреются без посторонней помощи.
Спасибо, жаль, что владельцы ДЦ так подходят к решению подобных вопросов. Будем надеяться, что в будущем тепло будут расходовать более рационально.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну зачем же Вы так? Я просто несколько неверно выразился, ULP правильно понял что я имел ввиду. Я лишь хотел спросить нельзя ли более разумно распорядиться полученным теплом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.