Обновить

Хейт как главная причина, почему люди не создают свой личный бренд

И 7 моих советов по тому, как это перебороть


1️⃣ Самое сильное и фундаментальное, что влияет на восприятие хейта — это ваша внутренняя уверенность

И как формировалось ваше отношение к критике и неудачам еще в детстве. На постсоветах эти темы всегда были большой проблемой
И у меня с этим тоже было очень плохо
Мне понадобилось около 6 лет писательства и год выступлений, чтобы хоть как-то это перебороть


2️⃣ Фокус на негативе как эволюционный механизм

Всего один негативный комментарий может заложить в нас сомнение в себе, даже если 10 других комментариев будут позитивными

Принял куст за льва и убежал зря: потерял немного сил. Принял льва за куст: потерял жизнь.

Как мы знаем, выжили потомки тех, кто перестраховывался. Поэтому мозг до сих пор взвешивает плохое в несколько раз тяжелее хорошегоТут следует помнить, что это баг восприятия, а не информация о реальности

Что я делаю, чтобы чинить этот пункт
Веду папку «100 пасиб». Скидываю туда все, что мне пишут люди: «спасибо, мне понравилось», хвалебный фидбэк, отзывы
И в сложные моменты могу это перечитывать — помогает вернуть уверенность


3️⃣ Вы можете стать лучшим, только став худшим

Вроде база, но для перфекционистов это огромный барьер

Что помогает мне
— Поначалу ставить себе целью количество, а не качество. Например, «30 рилс за неделю» будет лучше, чем «набрать 100 000 просмотров»
— Делать публичные коммитменты перед знакомыми
— Собрать себе группу по интересам, где вы вместе двигаетесь к одной цели


4️⃣ Вера в то, что вы делаете

Например, я верю, что мое обучение в AI одно из лучших на ру рынке
Если вы знаете, зачем пишете и кому это помогает, то готовы пройти через критику
Неприятно будет все равно, но у вас будет причина продолжать

5️⃣ Необоснованно хейтят только неудачники

Критика по делу — это неприятно, но важно

Критика на уровне «Гы, автор инфоцыган» или что-то пожестче скорее всего будет приходить от неудачников с пустым профилем, которые, может, и хотели бы вести свой личный бренд, но им страшно.

Это вброс от человека, который не рискнул сделать то, что сделали вы

Поэтому такие сразу идут в бан

Что я делаю в случае негативного фидбека

Если это можно вывести на обоснованную критику, то я раскручиваю диалог, чтобы разогнать комменты и алгоритмы
Если я вижу, что человек неадекват — то сразу в бан


6️⃣ Очень сильный пункт — это ваши регалии в том, о чем вы пишете

Это уже не про внутреннее подтверждение, а про внешнее. И он нарабатывается годами

Например, Илона Маска могут критиковать многие, но он самый богатый человек на земле, а они нет

Мне тоже часто пишут, что я AI инфоцыган или пытаются вставить свое околоэкспертное мнение, но

— Меня на проведение воркшопов нанимали Уралсиб, Яндекс, Хохланд и еще с десяток компаний поменьше
— Одна из моих статей по AI на Habr улетела в космос (буквально, на спутнике) как одна из 20 лучших за весь 2025 год
— Я обучил 55 человек в личных обучениях и более 250 в корпоратах
— Только в своего личного агента Clawy я всадил более 300 часов и научил других людей строить аналогичные штуки
— За последний год я прочитал более 85 лекций по AI и продуктовому управлению

Каждый из подобных комментаторов-хейтеров и 5% этого не имеет


7️⃣  Ваша доменная экспертиза

Хейт будет расшатывать вас там, где вы сами не уверены.
Если вы руками делали то, о чем пишете, то вас уже сложнее сбить

Поэтому чаще пишите про то, что делали сами, а не про то, что прочитали. Человека с практикой очень сложно сбить с ног мнением из интернета
И добавлю, что во времена трижды пережеванного AI контента личная экспертиза набирает намного больше доверия, чем конвейер переписанного чужого мнения

И как итог

Хейт — это налог на видимость
Его платят все, кого заметили. Не платят только те, кого не видно 🐺 🐺

Теги:
0
Комментарии0

Криптографы показали практическую подделку RSA‑подписей без факторизации ключа

Новое исследование представило метод, использующий классические вычислительные мощности для снижения текущего уровня безопасности RSA до неприемлемо низкого предела. Применение атаки к устаревшим 1024-битным ключам заняло всего несколько месяцев на академическом кластере процессоров.

Криптографы показали практическую подделку RSA‑подписей без факторизации ключа

Публикации