Обновить

Конец профессии? Может ли ИИ заменить аналитиков?

Всем привет на связи data dreamen!

На фоне новостей о выходе новых моделей ИИ — DeepSeek и Qwen2.5-Max, которые, судя по тестам, местами даже превосходят решения OpenAI, снова возникает вопрос: что будет дальше? Сможет ли ИИ заменить меня, аналитика? И что мне с этим делать?

Если коротко — пока нет. Это подтверждает исследование Всемирного экономического форума: профессии, связанные с аналитикой данных и Data Science, занимают 11-е место среди самых перспективных к 2030 году. DWH-инженеры находятся на 6-м месте, а специалисты по Big Data и вовсе возглавляют этот список.

Однако, несмотря на высокий спрос на аналитиков, ИИ все же серьезно повлияет на рынок и характер работы в этой сфере. Вопрос в том, как именно.

① Автоматизация инструментов. ИИ будет активно заменять рутинные задачи, в том числе у аналитиков. Написание кода, выгрузка данных, подготовка отчетов — всё это будет автоматизироваться, минимизируя ручной труд.

② Развитие self-service. Чем больше задач автоматизируется, тем меньше заказчикам потребуется обращаться к аналитикам напрямую. Многие вопросы смогут решаться через self-service инструменты, снижая нагрузку на команду аналитики.

③ Масштабирование и рост зоны ответственности. ИИ возьмёт на себя базовые аналитические задачи, а аналитикам останутся более сложные, стратегические и ответственные решения — там, где автоматизация не справляется.

Что все таки ИИ не сможет сделать с аналитиками?

① Разработка и принятие нестандартных решений. ИИ — это модель, обученная на данных, но он не обладает креативностью и не умеет находить альтернативные пути решения. Когда нужно выйти за рамки типовых сценариев, роль человека остаётся ключевой.

② Контекст, бизнес-логика и коммерческая тайна. Во многих компаниях процессы настолько сложны, что даже человеку требуется несколько лет, чтобы в них разобраться. ИИ может помогать, но учесть все нюансы и скрытые факторы ему пока не под силу. К тому же, передача коммерческих данных открытым моделям может быть небезопасной.

③ Коммуникация. Аналитика — это не только цифры, но и умение "продать" свои выводы бизнесу, донести ценность и добиться внедрения решений. Даже идеальный расчет не будет полезен, если его не смогли правильно презентовать. Ну и, конечно, навыки постановки ТЗ у заказчиков пока не оставляют шансов ИИ полностью заменить аналитиков.

Что же в итоге нас ждет?

Скорее всего, компании будут разрабатывать собственные решения или внедрять рыночные инструменты для автоматизации аналитики, например:

  • конвертеры текстовых запросов в SQL-скрипты

  • АВ-платформы, которые смогут работать без участия аналитиков

  • визуализаторы данных, создающие отчёты по текстовому запросу

В результате акцент в работе аналитиков сместится: на первый план выйдут не базовые хард-скиллы (SQL, Python, BI-инструменты), а умение применять их в сложных и нестандартных ситуациях.

📉 К сожалению, это сильнее всего ударит по джунам — для принятия сложных решений нужен опыт, а простые задачи постепенно автоматизируются.

Но те, кто сможет адаптироваться, будут только в выигрыше! 🚀

Подписывайтесь на тг, там еще больше полезного и интересного про аналитику - https://t.me/data_dreamen

⁠⁠

Теги:
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Комментарии0

Как мы запустили Qwen3.8–27B целиком на RTX 5060 8 GB и получили ~30 токенов/с

Наш проект называется ExVRAM Lab. Это открытая исследовательская лаборатория, в которой мы проверяем, насколько большие локальные LLM можно запускать на обычных видеокартах с ограниченным объёмом VRAM, если использовать ultra‑low‑bit quantization, полное размещение весов на GPU и существующие open‑source inference‑технологии.

ExVRAM расшифровывается как Exchange Compute for VRAM. Основная идея проекта — в ряде сценариев выгоднее потратить часть свободной вычислительной мощности GPU на работу с более компактным представлением весов, чем хранить часть модели в оперативной памяти и постоянно передавать данные через PCIe.

Когда мы начинали проект, исходный вопрос был достаточно простой: можно ли запустить dense‑модель примерно на 27 миллиардов параметров на видеокарте всего с 8 ГБ VRAM так, чтобы она не просто «запустилась», а работала полностью на GPU, поддерживала длинный контекст и обеспечивала нормальную интерактивную скорость генерации.

В качестве основной тестовой системы мы используем NVIDIA GeForce RTX 5060 8 GB на архитектуре Blackwell. Основная модель в текущих экспериментах — Qwen3.8–27B.

Сначала результат выглядел не слишком впечатляюще. Модель запускалась, но значительная часть весов оставалась в системной памяти. Около 5,7 GiB весов находилось на GPU, ещё примерно 2,5 GiB — на CPU. Скорость генерации составляла порядка 3,8–5,5 токена в секунду.

При этом сама видеокарта была загружена далеко не полностью.

Это стало одним из первых важных наблюдений проекта. Проблема заключалась не столько в нехватке вычислительной мощности RTX 5060, сколько в том, что часть decoder weights находилась в RAM. Во время autoregressive generation данные приходилось постоянно передавать между CPU и GPU через PCIe.

Как мы запустили Qwen3.8–27B целиком на RTX 5060 8 GB и получили ~30 токенов/с

Публикации