Сейчас 8 для новых ААА мало. Deus Ex: Minkind Divided потреблял и выше 5 Гб, что приводило к практически полной загрузке моих 8Гб и жесточайшему свопу (пока он не был выключен).
Но наблюдение: чем больше памяти, тем быстрее она потребляется.
Сейчас у меня 16. И раньше потребление 7+ было из ряда вон выходящим явлением, то на данный момент загружено 7Гб: Опера с 20 вкладками, Word, Visual Studio с небольшим C# проектом. То ли Windows в край разожрался, то ли еще что-то…
А можете подсказать, где можно углубить знания по этим вопросам — до прочтения этой статьи и Вашего комментария даже не знал о существовании большого набора сетей
например, VGG-16 или Resnet-50
Большинство встреченных мною материалов по ML разжевывают основы ИНС, иногда немного базовой математики, вроде линейной регрессии, персептрон, обучение с обратным распространением ошибки (чаще всего на словах) и все. Иногда — сверточные сети в самых общих чертах.
Я использовал 1533 модели. Разные размеры картинок, несколько скрытых слоёв (до 3), длина слоя (до 100), цвета изображений, методы чтения изображений (всё целиком, верхняя часть, каждый второй пиксель, и т.п.)
Кто-нибудь, кто разбирается в ML, можете пояснить этот момент? Это значит разные конфигурации нейронных сетей и способов представления данных для них? Каждый вариант составляется вручную или как-то этот процесс может автоматизироваться? И каждый вариант надо отдельно обучить?
Принятие решений, использование стратегий, решение головоломок и действия в условиях неопределенности;
Представление знаний, включая общее представление о реальности;
Планирование;
Обучение;
Общение на естественном языке;
И объединение всех этих способностей для достижения общих целей.
А так же дополнительные:
Сознание: Быть восприимчивым к окружению;
Самосознание: Осознавать себя как отдельную личность, в частности, понимать собственные мысли;
Сопереживание: Способность «чувствовать»;
Мудрость.
Возможно, все сорта ИИ можно классифицировать так:
То, что у нас есть — это слева на оси абсцисс.
Некий гипотетический супер-ии, которого многие опасаются, включая Хоккинга, Маска и прочих, описанный таким образом:
Первый день нам было интересно с ним как с младенцем, но к концу дня это уже был подросток
За третий день он вырос до профессора МТИ
Пятый день принес множество уникальных открытий. в том числе защиту для ИИ от саморазвития
На вторую неделю общение прекратилось… нет он не перестал с нами разговаривать… просто мы перестали его понимать
это самый правый верхний угол диаграммы, высокие интеллектуальные способности + самосознание.
Но, ИМХО, возможно существует ИИ, который обладает высоким интеллектуальным потенциалом без самосознания. Именно такой ИИ нужен цивилизации (из мечтаний о технологической сингулярности). Но остается открытым вопрос — что такое (само)сознание и возможен ли такой тип ИИ, или он автоматически приводит к зарождению (само)сознания?
Вопрос
А есть ли самосознание у человека? Почитаешь различные современные теории от психологии и задумаешься...
Под библиотекой модулей — вы подразумеваете пакетный менеджер, по типу npm, pip, nuget итп? Если да, то я просто мечтаю о такой фиче. Реализуется сейчас частично отдельными независимыми разработчиками инструментов, так, например, в VS есть "NuGet для C++"
Последнее непонятно, зачем функция справки на уровне языка?
На мой взгляд самый логичный вариант — использование метаданных, как в C#, с описанием функции, аргументов итп. На английском.
Вспомнил еще один косяк с виндой, раздражающий. Если сделать учетную запись Microsoft, то она папку юзера обрезает. У меня учетка вида "SurnameName" обрезлаось до "surna". Ни одной адекватной причины такого поведения я не знаю. Вот это реально бесит.
Что делать, если вам нужна учетная запись Microsoft
Создаете обычную локальную учетную запись с нужным названием
Переключаете на учетную запись Microsoft. Профит — плюшки есть, имя папки нормальное.
Ну ведь есть же generic драйвер. Он работал (хоть и Software render) после установки чистой системы. Аналогично я созерцал дефолтно-низкое разрешение и на винде, пока она качала драйвер AMD. Но никак не черный экран. Почему не удалось запустить software render в низком разрешении (риторический вопрос)?
Честно говоря, я ожидал чего-то подобного, хоть и надеялся, что пронесет. Хотя 3 дня танцев с бубном и 2 переустановки системы — немного не то, чего я ожила, когда включил компьютер с целью заняться дипломом. При всем уважении к идеалогии unix.
Я не уверена, что кто-то такую задачу ставил. И лучше, бы её не ставили — я бы хотела, что бы Linux оставался платформой, удобной для гиков, в котором «искоробочность» разумна, и не приносится в жертву безопасности и главенствующей роли администратора системы.
В таком контексте я соглашусь с Вами, но многие продолжают утверждать о близости вендекапца некого светлого будущего, когда линукс будет прост, понятен и обретет массовость. Собственно, на них и направлен посыл моего опуса — линукс был, есть и в обозримом будущем останется системой для гиков, хорошо это или нет.
Ну и вообще считаю все холивары про ОС неразумными (и участвую в них, ага), потому что, имхо, ось лишь инструмент, а решает чаще всего прикладной софт, которым вы решаете конкретную задачу (хотя бывает, и ось решает задачу, например, администрирование). Лично я использую те оси, на которую есть нужный мне сотф — винда и линукс без всяких рефлексий. Правда, с линуксом (пока?) возникает немного больше боли (см. мой исходный комментарий).
Потому что в моем понимании юзабилити и идеи массовости линуксов среди простых смертных — эта мелочь выступает серьезнным недочетом. Seriosly. Когда это должно быть пара кликов мыши, приходится редактировать файлы.
Скорее всего, у вас не стояло никакого пакета с драйверами(вроде nvidia-x11-drv-ati или nvidia-x11-drv-amdgpu).
Стояли проприентарные драйвера NVidia.
Я понимаю, что это звучит страшно для пользователей других ОС, но идеалогия Linux предполагает, что админ ОС её царь и бог, и что ОС никогда не будет делать каких-то вещей, вроде установки софта, без спроса юзера.
Это конечно прекрасно, и я только за. Но ведь GUI после смены видеокарты вообще не заработал. Просто веду счет — +1 винде, -1 линуксу. Поставить драйвера (предварительно, переустановив систему, потому что ту реанимировать не удалось) оказалось нетривиально. -1 mint, -1 amd за поддержку старых систем, +1 ubuntu, потому что хоть на 16.04, но все заработало :)
P.S. Вспомнил еще 2 случая с Linux за последнее время, но произошли не с моим домашним ПК
Заголовок спойлера
Друг пытался подключить Bluetooth гарнитуру, но не смог. Возможно, криворук, подробностей не знаю.
В универе на одном ноутбуке Lenovo отваливался Wifi через некоторое время, требовался ребут. Там Realtek RTL8723BE. После некоторого гугления поставил это. После этого WiFi перестал даже сети видеть. Дальнейшие танцы с бубном прекратил, потому что раздобыл Wifi-свисток, который работает без нареканий.
И да, я не отрицаю, что, возможно, я ужасно криворукий и\или невезучий. И прекрасно понимаю, что выборка не репрезентативна. Лишь немного собственного опыта. Я сам только за, чтобы юзабилити линуксов повысилось.
Лично мой список относительно Windows за это же время, что и список для линукса
Заголовок спойлера
управление оборотами вентиляторов на упомянутой RX 470 в стандартной AMD-шной утилите какое-то неадекватное
после перехода с Insider Preview на обычную версию куда-то исчезла иконка проводника из Пуска
Скрин
по странной причине мой домашний компьютер грузится не так быстро, как ожидалось. Win7, Win8, Win10, MBR, GPT, HDD, SSD — время загрузки небольшое и не раздражающее, но на фоне нетбуков\планшетов, включающихся за секунды
Некоторые пользователи Windows 7 и 8 столкнулись с проблемой вида «в вашем компьютере используется процессор, который не поддерживается данной версией Windows»
Но ведь это всего лишь выдается сообщение. Не идет же речь о том, что система перестает работать с новыми процессорами. И обновления безопасности остаются. В целом, это никак не сказывается на работе системы, и все крики и паника излишни. Хотя со стороны Microsoft это крайне низко и мерзко.
А Linux… Все замечательно, но, несмотря на то, что уже лет 15 все говорят о том, что линукс стал\вот-вот станет доступной для всех простой осью — это не происходит. Как повезет — либо все складывается удачно, либо вам светят долгие часы плясок с бубном.
Не сочтите за какую-то предвзятость, попытку очернить Линукс, но вот просто небольшой
список моих проблем с Linux за последнее время
Как-то я уже писал о намертво повисающем на разметке диска Linux Mint. Ubuntu — полет нормальный
После замены GTX 650 на RX 470 винда за пару минут сама скачала драйвера и все заработало. Вышеназванная убунта не смогла зайти дальше окна логина — черный экран
Mint на базе 14.04 (требовался именно 14.04) работал только в режиме софтверного рендера. Новые драйвера были только на 16.04, старые — разумеется не работали с новой картой
Mint на базе 16.04 так же не захотел работать. И после установки драйверов (которые вроде amdgpu pro). Удалось заставить работать только обновлением ядра до последней стабильной версии (вроде 4.9 было). Но при этом карта страшно грелась в простое. Зато на Ubuntu 16.04 после установки драйверов все заработало без обновления ядра. И не грелось. Но Unity, блин, бесит!
Чтобы в Cinamonn, который мне нравится куда сильнее Unity, добавить ярлык в "Пуск" (как это там правильно называется?) пришлось вручную создавать .desktop файл.
Сейчас 8 для новых ААА мало. Deus Ex: Minkind Divided потреблял и выше 5 Гб, что приводило к практически полной загрузке моих 8Гб и жесточайшему свопу (пока он не был выключен).
Но наблюдение: чем больше памяти, тем быстрее она потребляется.
Сейчас у меня 16. И раньше потребление 7+ было из ряда вон выходящим явлением, то на данный момент загружено 7Гб: Опера с 20 вкладками, Word, Visual Studio с небольшим C# проектом. То ли Windows в край разожрался, то ли еще что-то…
Спасибо за разъяснение.
А можете подсказать, где можно углубить знания по этим вопросам — до прочтения этой статьи и Вашего комментария даже не знал о существовании большого набора сетей
Большинство встреченных мною материалов по ML разжевывают основы ИНС, иногда немного базовой математики, вроде линейной регрессии, персептрон, обучение с обратным распространением ошибки (чаще всего на словах) и все. Иногда — сверточные сети в самых общих чертах.
OAuth через гос-сервисы, вестимо.
Большая часть всего — кортана и дефолтный браузер, как понимаю.
Кто-нибудь, кто разбирается в ML, можете пояснить этот момент? Это значит разные конфигурации нейронных сетей и способов представления данных для них? Каждый вариант составляется вручную или как-то этот процесс может автоматизироваться? И каждый вариант надо отдельно обучить?
У людей просто нет четкого понятия. Сильный\слабый ИИ — довольно кривые определения, разделение по "самосознанию" еще более кривое.
Если глянуть в вики, то там такие
А так же дополнительные:
Возможно, все сорта ИИ можно классифицировать так:
То, что у нас есть — это слева на оси абсцисс.
Некий гипотетический супер-ии, которого многие опасаются, включая Хоккинга, Маска и прочих, описанный таким образом:
это самый правый верхний угол диаграммы, высокие интеллектуальные способности + самосознание.
Но, ИМХО, возможно существует ИИ, который обладает высоким интеллектуальным потенциалом без самосознания. Именно такой ИИ нужен цивилизации (из мечтаний о технологической сингулярности). Но остается открытым вопрос — что такое (само)сознание и возможен ли такой тип ИИ, или он автоматически приводит к зарождению (само)сознания?
А есть ли самосознание у человека? Почитаешь различные современные теории от психологии и задумаешься...
Только увидев статью, подумал как раз об этом.
Генетически заданные логические элементы внутри живой клетки? Удивительно! Я попал в будущее?
Под библиотекой модулей — вы подразумеваете пакетный менеджер, по типу npm, pip, nuget итп? Если да, то я просто мечтаю о такой фиче. Реализуется сейчас частично отдельными независимыми разработчиками инструментов, так, например, в VS есть "NuGet для C++"
Последнее непонятно, зачем функция справки на уровне языка?
На мой взгляд самый логичный вариант — использование метаданных, как в C#, с описанием функции, аргументов итп. На английском.
Kerbal Space Program на Вас нет)
Вспомнил еще один косяк с виндой, раздражающий. Если сделать учетную запись Microsoft, то она папку юзера обрезает. У меня учетка вида "SurnameName" обрезлаось до "surna". Ни одной адекватной причины такого поведения я не знаю. Вот это реально бесит.
Зачастую меня просят обращаться на "ты", но мозг на автомате долгое время говорит "вы" и каждый раз трудно перестроиться.
Да, именно это.
Зачем SSH, когда есть TTY? Зашел в TTY, удалил NVidia драйвер, но это не помогло. Vesa не работал.
Ну ведь есть же generic драйвер. Он работал (хоть и Software render) после установки чистой системы. Аналогично я созерцал дефолтно-низкое разрешение и на винде, пока она качала драйвер AMD. Но никак не черный экран. Почему не удалось запустить software render в низком разрешении (риторический вопрос)?
Честно говоря, я ожидал чего-то подобного, хоть и надеялся, что пронесет. Хотя 3 дня танцев с бубном и 2 переустановки системы — немного не то, чего я ожила, когда включил компьютер с целью заняться дипломом. При всем уважении к идеалогии unix.
В таком контексте я соглашусь с Вами, но многие продолжают утверждать о близости
вендекапцанекого светлого будущего, когда линукс будет прост, понятен и обретет массовость. Собственно, на них и направлен посыл моего опуса — линукс был, есть и в обозримом будущем останется системой для гиков, хорошо это или нет.Ну и вообще считаю все холивары про ОС неразумными (и участвую в них, ага), потому что, имхо, ось лишь инструмент, а решает чаще всего прикладной софт, которым вы решаете конкретную задачу (хотя бывает, и ось решает задачу, например, администрирование). Лично я использую те оси, на которую есть нужный мне сотф — винда и линукс без всяких рефлексий. Правда, с линуксом (пока?) возникает немного больше боли (см. мой исходный комментарий).
Потому что в моем понимании юзабилити и идеи массовости линуксов среди простых смертных — эта мелочь выступает серьезнным недочетом. Seriosly. Когда это должно быть пара кликов мыши, приходится редактировать файлы.
Стояли проприентарные драйвера NVidia.
Это конечно прекрасно, и я только за. Но ведь GUI после смены видеокарты вообще не заработал. Просто веду счет — +1 винде, -1 линуксу. Поставить драйвера (предварительно, переустановив систему, потому что ту реанимировать не удалось) оказалось нетривиально. -1 mint, -1 amd за поддержку старых систем, +1 ubuntu, потому что хоть на 16.04, но все заработало :)
P.S. Вспомнил еще 2 случая с Linux за последнее время, но произошли не с моим домашним ПК
И да, я не отрицаю, что, возможно, я ужасно криворукий и\или невезучий. И прекрасно понимаю, что выборка не репрезентативна. Лишь немного собственного опыта. Я сам только за, чтобы юзабилити линуксов повысилось.
Лично мой список относительно Windows за это же время, что и список для линукса
Ну и все, собственно.
Но ведь это всего лишь выдается сообщение. Не идет же речь о том, что система перестает работать с новыми процессорами. И обновления безопасности остаются. В целом, это никак не сказывается на работе системы, и все крики и паника излишни. Хотя со стороны Microsoft это крайне низко и мерзко.
А Linux… Все замечательно, но, несмотря на то, что уже лет 15 все говорят о том, что линукс стал\вот-вот станет доступной для всех простой осью — это не происходит. Как повезет — либо все складывается удачно, либо вам светят долгие часы плясок с бубном.
Не сочтите за какую-то предвзятость, попытку очернить Линукс, но вот просто небольшой
Но Unity, блин, бесит!