В последнее время часто всплывает опенсорс-тул для создания приложений - Spec Kit. Его авторы утверждают, что инструмент «помогает сосредоточиться на сценариях использования и предсказуемых результатах, а не на вайб-кодинге с нуля». 50 тысяч звёзд на GitHub звучит убедительно и ложится в концепцию Context Engineering от Андрея Карпаты. Это еще описывается как Spec-Driven Development (SDD) подход (неужели я где-то это уже слышал?) - создание серьезной документации перед тем как начинать оголтело вайбкодить разработку. Мы (ТГ канал для разработчиков использующих AI) решили разобраться, что это за зверь Spec Kit, и сравнить его с нашим текущим подходом.

Год в OpenAI — рассказ разработчика, недавно уволившегося из компании. В статье о культуре компании (снизу вверх, отсутствие планов и общение только в Slack), на чём держится техстек (Azure, monorepo, Python) и как создавался Codex — агент кодирования OpenAI (8 инженеров за 7 недель, релизы до 4 утра). Много интересных подробностей!

Я ушёл из OpenAI три недели назад, проработав там с мая 2024 года. Хочу поделиться впечатлениями, потому что вокруг OpenAI много шума и домыслов, но мало рассказов от тех, кто там реально работал.

Первое, что важно понимать об OpenAI — компания растёт невероятно быстро. Когда я присоединился, там было чуть больше 1000 сотрудников. Спустя год их уже больше 3000, и я оказался в 30% самых «старых». Почти вся верхушка менеджмента сегодня занимается совсем не тем, чем 2–3 года назад.

В начале марта вышло любопытное исследование от PhD студентов Computer Science университета Северной Каролины: «Влияние больших языковых моделей на людей, процессы, продукты и общество в разработке программного обеспечения: комплексное исследование с ранними пользователями».

Исследование базируется на 16 глубинных интервью разработчиков – ранних адептов LLM. Структура организована вокруг четырёх измерений – разработчики, процессы, продукты и общество и посвящено влиянию больших языковых моделей (LLMs) — таких как ChatGPT, Gemini и GitHub Copilot — на разработку программного обеспечения.

В ответах представлены некоторые инсайты как LLM помогает в разработке (например, подходы внедрения LLM в производственный процесс). Мы прочитали 40 страниц мелким шрифтом и делимся самым интересным.

Две популярные IDE (среды разработки) с поддержкой искусственного интеллекта: Windsurf и Cursor. Оба инструмента заявляют, что ускорят процесс написания кода, но какой из них лучше подойдет именно вам? Я тщательно изучил обе, и ниже расскажу к каким выводам пришел.

Наверное вы слышали про Composer в Cursor (функциональность типа агента, ему можно формулировать задание в чате на естественном языке, он пишет и запускает скрипты в командной строке, при этом он может сам разобраться что ему нужно для понимания контекста). Если вы как и я фанат Composer, то стоит сказать спасибо Windsurf, они первыми придумали такое в их Cascade.

По результатам исследования, основанного на отзывах более 39000 специалистов из компаний самых разных отраслей и всех размеров, искусственный интеллект значительно влияет на эффективность разработчиков и команд (спасибо Кэп, мы догадывались). При этом на скорость доставки софта потребителям и развитие продуктов ИИ пока не оказывает положительного эффекта и даже наоборот. Вот тут уже интереснее.

Dora (DevOps Research and Assessment), исследовательская команда Google Cloud, на протяжении 10 лет собирает данные и выявляет тренды в разработке и доставке (delivery) программного обеспечения. Ниже мы (наша команда ТГ-канала AI4Dev следит за отчетами Dora уже второй год) отобрали, перевели и прокомментировали самое интересное о влиянии AI на разработку из нового отчета за 2024 год.

LLM с новым алгоритмом внимания в контекстное окно которой помещается весь проект с библиотеками и документацией, И почему  пока звучит неубедительно все, кроме $465 млн. инвестиций.

На днях стартап Magic анонсировал новую LLM модель с контекстым окном в 100 млн. токенов как многообещающий прорыв в области разработки ПО. Во-первых из-за гигантского контекстного окна, в которое буквально можно запихнуть целиком со всеми библиотеками и документацией весь проект (10 млн. строчек кода), а во вторых из-за нового механизма внимания, который позволяет модели действительно работать со всем этим контекстом. Рассмотрим насколько это инновационно и что можно понять из анонса Magic. (Спойлер - HashHop простой и логичный механизм, но как это все работает и работает ли понять пока невозможно).

Как  разработчики большой мультибрендовой торговой площадки (Faire) внедрили автоматизированные c LLM  Code Review (статья - мой перевод для нашего ТГ канала посвященного разработке софта при помощи LLM). 

В Faire мы верим в ценность код-ревью и всегда придерживаемся этой практики. Хотя многие аспекты код-ревью требуют глубокого понимания проекта, существуют также множество общих требований, которые можно учесть без дополнительного контекста. Например, наличие ясного заголовка и описания, достаточное покрытие тестами, соблюдение стиля кода, выявление изменений несовместимых между сервисами.

Похоже, что LLM хорошо подходят для выполнения таких общих задач код-ревью. Имея достаточно информации о pull request: метаданные, diff, логи сборки и  отчеты о покрытии тестами, можно эффективно настроить LLM для добавления полезной информации, выявления багов или потенциально опасных изменений и даже автоматического исправления простых ошибок.

Большие языковые модели могут производить любую последовательность символов на каком угодно языке в любом формате данных (включая языки программирования, аудио и видео). Соответственно и качество этой последовательности может быть самым разным. Иногда мы получаем многословные запутанные объяснения с галлюцинациями и устаревшими знаниями, а иногда ― элегантную функцию на Python решающую сложную задачу,  идеальное название для бренда, а скоро и первую серию будущего бестселлера. Более того, модель может надёжно и точно ответить на миллионы вопросов ваших клиентов, сопоставить запросы из сотен позиций с многотысячным каталогом, самостоятельно обработать заявки по страховым искам, обучить робота или перебрать новые патентные заявки в поисках конфликтов со старыми. Однако чтобы полностью реализовать потенциал LLM, необходимо научиться мастерски давать им подсказки. А как это делать, я расскажу в этой статье.

Три года назад в Artezio в поисках партнера для разработки софта обратилась британская компания Congenica, занимающаяся  автоматизацией анализа и интерпретацией генетических исследований. Основная миссия Congenica – это внедрение генетической медицины в стандартный процесс здравоохранения, создание системы поддержки принятия клинических решений. Найти значимые генетические аномалии в задумке должно быть не сложнее, чем сдать анализ крови. Сейчас с нашим back-end разработчиком Артемом расскажем, как работают такие проекты.