Обновить
16K+
9
Максим Савостьянов@AppCrafter

Мобильные iOS приложения.

13,7
Рейтинг
7
Подписчики
Отправить сообщение

ChatGPT вошел в чат в режиме reasoning:))

  • Червь, по условиям задачи, что-то прогрыз.

  • Значит, слово «от» включает лист, от которого он начал грызть.

  • Отсюда, по смысловой аналогии, слово «до» тоже включает лист, который прогрызен.

  • В итоговом вопросе речь идет о «листах», под которыми понимаются не только страницы, но и обложки.

  • Если смотреть на книжную полку, то книги на этой полке стоят слева направо, как это принято у Европоцентричных.

  • При этом, опять же, если смотреть на книжную полку и видимые корешки книг на ней, то первые страницы самой книги находятся справа, а последние слева.

  • Таким образом, лицевая обложка первого тома соприкасается с задней обложкой второго тома.

  • А поскольку сказано, что этот вредитель, т.е., книжный червь, прогрыз «от» первого «листа» первого тома «до» последнего «листа» второго тома, то всего получается, что он прогрыз 2 обложки. Или 2 условных листа.

Если интересно могу рассказать, почему червь грызет именно обложки.

Там есть несколько малоизвестных подробностей о материалах, из которых сделаны обложки

😎

ARPANET создавался министерством обороны в военных целях.

А. Лурия описал случай Шерешевского — мнемониста с феноменальной эйдетической памятью, способного запоминать тысячи слов, цифр и образов без специальных мнемотехник. 

Это не так. Шерешевский как раз использовал множество мнемотехнических приёмов для запоминания. И именно эти приёмы использовались затем многими авторами, в том числе и Выготским, для объяснения природы высших психических функций, в данном случае - произвольной памяти.

Для начала надо прийти к консенсусу по поводу определения

Практически все научные дискуссии занимаются именно этим - пытаются определить понятия, о которых идёт дискуссия))

В статье, то ли в оригинале, то ли в переводе, есть некоторое смешение понятий "сознание" и "мышление".

Скороходова Ольга Ивановна

Пример не совсем корректный. У неё не было слуха и зрения, но были способности ощущать вибрации, тепло и др. О таких случаях - отсутствии некоторых ощущений - упомянуто в этой статье.

Тема интересная. Но такое впечатление, что текст статьи писал ИИ - много смысловых повторов.

Мне уже не удается решать с первого раза её никогда. Старею!?

У нас теперь Зазеркалье. Если не решил капчу, значит человек! ))

И заодно, "чтобы уже два раза не вставать" © Это уже реальная история.

Первое время когда приехал в англоязычную страну, то смело пытался общаться с людьми на улицах и даже что-то получалось. Один собеседник однажды даже заметил, что у меня интересный акцент ))

Но потом понимаешь, что твои возможности всё-таки все равно ограничены и становишься более осторожным. И вот в период такого спада встречаю как-то в магазине женщину с двумя детьми. Они там бегают между рядами, шумят, в общем понятно, что наши, русскоязычные.

Разговорились, они недавно приехали. И по ходу спрашиваю: "Ну и как с английским, наверное сложновато еще?"

А она мне отвечает: "Да у меня нет никаких проблем с моим английским! Это у них есть проблемы с моим английским!"

😊

У меня тоже есть анекдот в тему:

Общаются через интернет парень и девушка.

Девушка говорит: "Что мы так просто болтаем? Давай будем делать что-то полезное. Например, учить английский язык. Вот, например, как по-английски будет "монитор"?

Парень: "Ты не поверишь!"

😊

не соглашусь. Что такое "биологические часы"? Это некое условное название, опять же, для неких повторяющихся событий. Старение это процесс появления каких-то изменений, событий в теле человека. Например, человек растёт, или проиходит половое созревание, а потом появляются пивной живот и лысина)) и т.д. И вот как раз ниже приведённая информация об экспериментах по сенсорной депривации показывает, что без наличия событий как ориентиров, эти самые биологические часы перестают работать

Вы, наверное, ошиблись. Как раз эксперименты по сенсорной депривации в пещерах показали нарушения чувства времени, причём в некоторых случаях его полную потерю. Самый известный эксперимент провёл французский спелеолог Мишель Сиффр. В 1972 году он провёл полгода в пещере в Техасе. И вот что происходило у него с ощущением времени:

1. Время субъективно «сжималось»

Казалось, что прошло намного меньше времени, чем в реальности.

2. Нарушалась способность оценивать длительность

Сиффр проводил простой тест: считал до 120, думая, что считает секунды. Со временем его «две минуты» растянулись примерно до пяти реальных минут. 

3. Разрушались привычные циркадные ритмы

Без света и социальных сигналов организм переставал держаться за 24-часовой цикл. Период бодрствования мог составлять до 30 часов, а сон - 24.5 часов.

4. Память переставала «якорить» время

Исчезали привычные ориентиры:

утро/вечер,

будни/выходные,

вчера/сегодня.

Из-за этого мозгу становилось трудно выстраивать последовательность событий. Память о последовательности событий начала «размываться»

Все эти примеры показывают, что то, что мы называем временем, это просто восприятие последовательности повторяющихся событий.

Это они Руфуса заменили. Пока не особо отличается.

Странно, что никто не обратил внимание на тот факт, что время как некий объект у человека тоже не существует. И человек точно также как и LLM создаёт время через какие-то воспринимаемые единицы. Например, восход и заход солнца, смена сезонов, количество шагов, разные положения солнечной тени, количество движений часовой стрелки по циферблату и т.д.

Эта картинка напоминает вашу про “Терпение и труд…”. И тема та же, про снижение веса. Смысл в том, что привычки не постоянны, они то работают, то сопротивляются и пропадают.

Увидел здесь - The Dynamic Nature of Habit

Не сразу увидел этот пост, поэтому комментарий будет немного запоздалым, но все же.

Есть такая поговорка: "Если ты бегаешь за деньгами, то значит они убегают от тебя. А если ты делаешь что-то хорошее, полезное для людей, то они сами к тебе приходят"

Не знаю, насколько это правда, но интересно.

Надо было по другому бизнесмодель строить. Ты заходишь, платишь 1000 рублей. Если не выучил некоторое количество слов, то они тебе не возвращаются :D

А можно и вот такую бизнес-модель, прочитал где-то в книжке про шпионов. Если не запомнил слово - тебя бьют током. Не сильно, но чувствительно.

В книжке говорили, что такой подход работает 😊

P.S. Самое смешное, что одно время на Duolingo было что-то похожее. Там, если неправильно что-то сделал, то включался резкий звук и вроде была ещё нервная вибрация. Но потом, наверное, по "просьбе трудящихся" эту опцию убрали.

А мне так немного и нравилось. Типа такая эмоциональная встряска, чтобы не засыпал на уроке и был в тонусе. И вроде даже запоминать помогало))

Возможно, вам понравится мое приложение (оно полностью бесплатное):

Мне понравилось. А как в вашем приложении подбираются предложения? У меня есть похожая, но пока смутная, идея как это можно было бы сделать с помощью ИИ.

Причём, не просто подобрать, а как-то систематизировать и приспособить для запоминания. Мне, имхо, представляется, что там гораздо более глубокая механика, чем просто интервальное повторение, что-то вроде волновой природы, с приливами и отливами.

А могли бы дать прямую ссылку на ваш проект, а то меня гугл выводит на какие-то разные сайты. Поскольку мне эта тема в определённой мере интересна, то хотелось бы посмотреть как оно работает.

И ещё. Насколько понимаю из описания в статье, самок узкое место - это собрать предварительно информацию об интересах пользователя. На мой взгляд, ИМХО, можно это стимулировать следующим образом: взять те же уже готовые профили из датасета и предожить пользователю выбрать, какие ему нравятся, какие нет. Для него это не сложно и даже интересно.

Информация

В рейтинге
641-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Разработчик мобильных приложений, Разработчик игр
Старший
Python
ООП
Оптимизация кода
JavaScript
Swift
SwiftUI
UIKit
Xcode
Разработка под iOS
Разработка мобильных приложений