майл.ру сильно лучше по потребительским качествам. Особенно с их приблудой под винду "Диск-О". оно умеет облачные диски расшаривать как локальные, не занимая места.
и — да, обсуждать "проблемы интернета", на фоне "автогеноцида" славян — ну, такое себе занятие. "Пёсик с кружкой чая, в горящем доме" — это не мем, а реальные события этого топика.....
Я и говорю — полёт фантазии художника здесь неограничен ничем. Особенно мощью реализации этих фантазий. А команда художников слепит монстра. И — да. Форту нет смысла заимствовать из других языков. Он, в первую очередь, создан для создания нового, проблемно ориентированного языка. Под каждую имеющуюся задачу. А вот тут уже проблемы исполнения. И глубокие проблемы с перепрограммированием (особенно командным, когда каждый реализуя общее, лепит что-то уникально своё). Проблема в договорённостях.
Форт — это язык гениальных одиночек. Каких сейчас, наверное, уже и не осталось.
А на диске исполняемый код, случайно — не хранится? И чем это, разительно, отличается от памяти? Вы путаете теплое с мягким, либо — поверхностно прочитали данный опус. Память, это лишь тонкий слой масла, обеспечивающий плавное скольжение маховика вычислений, над массивным седлом данных....
Ну, как бы — "стандартный вид", это не про Форт. Некие соглашения внутри команды, вокруг стековой парадигмы и — соглашения по словарю. Даже имеющиеся стандарты — никого ни к чему не обязывают. Да и не могут. Увы.
У forth есть одна большая проблема — сложность командной разработки. Очень трудно договориться в проекте о реализации базового словаря. По итогу — либо соглашения занимают непропорционально большое время, либо — кто в лес, кто по дрова. Каждый сам себе художник в форте.
Мой ребенок, обучаясь в школе программирования Samsung, рассказал мне фразу одного из преподов: "после создания мощных процессоров, с современным количеством памяти — оптимизация софта утратила всяческий смысл". Как-то так.
майл.ру сильно лучше по потребительским качествам. Особенно с их приблудой под винду "Диск-О". оно умеет облачные диски расшаривать как локальные, не занимая места.
ну, это если выбирать из сортов.....
у меня 16 ТБ. Куды бежать?
и — да, обсуждать "проблемы интернета", на фоне "автогеноцида" славян — ну, такое себе занятие. "Пёсик с кружкой чая, в горящем доме" — это не мем, а реальные события этого топика.....
Я детей отсюда уже вывез. Скоро и сам.... И этой глупой "кухонной борьбой со вздохами" не занимаюсь.....
....штошь, жрите кактус дальше. Плачьте и — жрите.
Так "иллюзия памяти" же😁. Он, походу — уже тут сломался🤣
Автор рассказал "историю всего", а вы сделали "расшифровку стенограммы" — зачем? Где противоречие в ваших словах?
Я и говорю — полёт фантазии художника здесь неограничен ничем. Особенно мощью реализации этих фантазий. А команда художников слепит монстра. И — да. Форту нет смысла заимствовать из других языков. Он, в первую очередь, создан для создания нового, проблемно ориентированного языка. Под каждую имеющуюся задачу. А вот тут уже проблемы исполнения. И глубокие проблемы с перепрограммированием (особенно командным, когда каждый реализуя общее, лепит что-то уникально своё). Проблема в договорённостях.
Форт — это язык гениальных одиночек. Каких сейчас, наверное, уже и не осталось.
У автора обзорная статья одной глобальной проблемы. Никакой научности, никаких предложений решения. Обзор. Что не так?
А на диске исполняемый код, случайно — не хранится? И чем это, разительно, отличается от памяти? Вы путаете теплое с мягким, либо — поверхностно прочитали данный опус. Память, это лишь тонкий слой масла, обеспечивающий плавное скольжение маховика вычислений, над массивным седлом данных....
Интересно, никто не пытался использовать массив "номерных регистров" в качестве быстрых коротких стеков?😁
Ну, как бы — "стандартный вид", это не про Форт. Некие соглашения внутри команды, вокруг стековой парадигмы и — соглашения по словарю. Даже имеющиеся стандарты — никого ни к чему не обязывают. Да и не могут. Увы.
У forth есть одна большая проблема — сложность командной разработки. Очень трудно договориться в проекте о реализации базового словаря. По итогу — либо соглашения занимают непропорционально большое время, либо — кто в лес, кто по дрова. Каждый сам себе художник в форте.
knock-knock
Жду не дождусь, когда кто-нибудь думается включить в RDP клиента "тук-тук".
А что, форт сейчас где-то используется?
А нельзя было все эти "ранги" объяснить проще, например, исходя из названия сигнала — CS это chip select? Сильно проще для понимания.
....передайте кто-нибудь разработчикам, что для chmod и chown надо добавить директиву d. А-то задалбывает огородить при переносе из винды.
Глядишь, так и до эволюционной модели обучения доберутся 😁
Мой ребенок, обучаясь в школе программирования Samsung, рассказал мне фразу одного из преподов: "после создания мощных процессоров, с современным количеством памяти — оптимизация софта утратила всяческий смысл". Как-то так.